Министерство культуры против МЦР

[Малкольм]

Сообщение от Migrant

Интересно было смотреть и слушать материалы Круглого стола. Интересно в том смысле, что обсуждалось наследие в виде музея, картин, статусов, то есть наследия материального, и практически не говорилось о Духе Учения. Слышу оппонентов, улыбающихся мне и говорящих, что и задача-то была определить статус, юридические нормы... То есть, сухая наука, сухой протокол!!!

Но Учение - Живая Этика. И всё, что они там делали и чем занимались - это было посвящено Живой Этике, первейшая задача - рост Духа, развитие Культуры. Впрочем, не та публика! Они и не могли говорить, вне русла своих интересов, ибо Учение - есть живой процесс, бурлящий и постоянно обуреваем новыми идеями. Этот процесс живет новыми проблемами, новыми препятствиями, через которые он и выходит на новый, более восхищенный уровень. А здесь?

Не хочу обижать публику, но господа заняты проблемами музея. И, как порой они говорят: они профессионалы консервации, доки в области хранения, мудрецы исследования, но... жизни в них нет! Жизни в русле Учения. И потому... они как камни на обочине Пути... Ну, может кто-то и цветок, но на обочине!

PS. В принципе, мощное движение всегда создает турбулентность, очень часто оставляет на своем пути следы разрушенных иллюзий, камни устаревших пагод и трещины в оставленных иллюзиях.

Я думаю Вы ошибаетесь если полагаете что РД это мощное движение создающее турбулентность. Хотелось бы чтобы так было. Но увы.

Учение само по себе и это приоритет. Наследие Рерихов само по себе и это важно. Между Учением и Наследием Рерихов имеется мост – радуга Света, а это значит что всякий кто проникся чувством к предметам Наследия неизбежно найдет путь к Учению а значит и к Беспредельности.

У каждого своя тюрьма, своя Голгофа.