«Рериховцы» против Рерихов

[Vitaly]

«Рериховцы» против Рерихов на сайте Международного Совета Рериховских организаций.

http://www.roerichs.com/Publications...iv_Rerihov.htm

[Kay Ziatz]

Эх, сразу же захотелось сесть за написание статьи «Зайцев против зайцев»!

[Dar]

4.187. Если Агни Йога должна быть введена в жизнь, то носители ее
не должны отличаться от внешности жизни. Агни Йог входит в жизнь
незамеченным, ему не нужны явления кличек людей, он наблюдает и
не терпит наблюдения. Провод пространственный совершенно
исключает стрелы внимания толпы, ибо через толпы дело эволюции
не творится. Даже одиночный провод требует иногда сохранности от
жадности случайных стрел. Это не значит, что нужен хотя бы
частичный уход от жизни. Нужна лишь оценка целесообразности
происходящего кругом.

[olga love]

Прчла статью "Рериховцы" против Рерихов, где содержатся выдержки из клеветнических писем на МЦР. Это ж надо было так придумать?

Давно уже как-то надо поставить все точки над "И" и уяснить всем, что если бросаешься обвинениями и громкими разоблачениями без доказательств и установленных законом фактов, - значит распространяешь клевету!
А если есть доказательства, то на это суд, который и рассудит, вот и иди туда и доказывай свою правоту!

В статье Шапошникова Л.В. делает особый акцент, что фактически огромная часть рериховской "знати" ничего не предпринимает против таких негодяев... А ведь это негодяи объединяются, плодятся.
Может шандарахнуть их как следует, чтобы больше повадно не было распространять клевету?
Ведь получается, что любое свтелое начинание, так или иначе натыкается на дела этих негодяев, ведь дело даже не только, а точнее не столько в МЦР!

Может сделать какой-то сайт клеветы и клеветнических сообщений? Прям собрать все, классифицировать по темам и авторам, - пусть люди знают, да и сами пусть любуеются своим многолетним художеством...

[Д.И.В.]

Сообщение от olga love

В статье Шапошникова Л.В. делает особый акцент, что фактически огромная часть рериховской "знати" ничего не предпринимает против таких негодяев... А ведь это негодяи объединяются, плодятся.
Может шандарахнуть их как следует, чтобы больше повадно не было распространять клевету?
Ведь получается, что любое свтелое начинание, так или иначе натыкается на дела этих негодяев, ведь дело даже не только, а точнее не столько в МЦР!

А в чем дело теперь? Скажите, если хотите, в двух словах

Сообщение от olga love

Может сделать какой-то сайт клеветы и клеветнических сообщений? Прям собрать все, классифицировать по темам и авторам, - пусть люди знают, да и сами пусть любуеются своим многолетним художеством...

И эта тенденция строить на собственной тени – на отражении собственных дел, многие начинания сводила на нет. Взять хоть тот же “Мир Агни Йоги”. Как начались эти приношения и собирания негатива с последующим его обсуждением – так и остановилось там всё. Наверное, есть и другие какие-то стремления как-то что-то продолжить

[Владимир Чернявский]

Сообщение от olga love

Прчла статью "Рериховцы" против Рерихов, где содержатся выдержки из клеветнических писем на МЦР. Это ж надо было так придумать?....

Статья очень некорректная. По-сути, при помощи открытого PR в очердной раз смешиваются с грязью Аблеев и Росов, которые к "клевете на МЦР" не имеют никакого отношения.

[olga love]

Пусть статья для кого-то и некорректная, но обвинять направо и налево без подвтерждающих на то фактов на сегодняшний день является преступлением. Даже прокуратура с обвинительным заключением и набором доказательств обязана идти в суд и доказывать свою правоту. А "рериховцы" направо и налево сыплющие обвинения остаются безнаказанными, а значит и остановить поток клеветнических писем будет практически невозможно.
Кто-то вообще чуть ли не своим долгом считает кого-то облить грязью, и это все вперемешку с Учением Агни Йоги!

И МЦР тоже не раз кидало обвинения в ту или иную сторону. Их тоже есть в чем упрекнуть. Но дело ведь не в этом.
Дело как раз в том, что тенденция охаивания, голословных обвинений, шпиономания и многое другое происходит с красиывами фразами из Учения, с памятованием Учителя на устах.

Посмотрите другие течения, например Анастасьевцы, и др., кто из них может сравниться в умении распространении изощренной клеветы по сравнению с рериховским движением?

Не ровен тот час, когда называться "рериховцем" будет позором! И все благие дела рериховского движения перечеркнут годы клеветнической грязи! А ведь тенденция к этому уже есть.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Статья очень некорректная. По-сути, при помощи открытого PR в очердной раз смешиваются с грязью Аблеев и Росов, которые к "клевете на МЦР" не имеют никакого отношения.

В статье дается оценка деятельности Росова и Аблеева.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Статья очень некорректная. По-сути, при помощи открытого PR в очердной раз смешиваются с грязью Аблеев и Росов, которые к "клевете на МЦР" не имеют никакого отношения.

В статье дается оценка деятельности Росова и Аблеева.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Статья очень некорректная. По-сути, при помощи открытого PR в очердной раз смешиваются с грязью Аблеев и Росов, которые к "клевете на МЦР" не имеют никакого отношения.

В статье дается оценка деятельности Росова и Аблеева.

[Vitaly]

Многие помнят как Аблеев создавал сетевой канал рериховских новостей, какие тогда события были и какие люди участвовали ...

[Elentirmo]

Можно я вмешаюсь в спор?
Вот цитата из указанной статьи:
"В.А.Росов, возросший на почве рериховского движения, старается «научно» опорочить Н.К.Рериха, приписывая ему попытку создать в Центральной Азии отдельное государство". И дается ссылка на его диссертацию 2005 г. Недавно в "Лит. газете" была подобная статья по "разоблачению" диссертации Росова, где также говорилось, что создание государства в Азии - клевета и выдумки поганых журналюг.
Но вот давайте обратимся к первоисточникам. Например, Дневник ЕИР (27-2. Вот, что нашел я в текстах, задавая посик по единственному слову "штат":
1 апреля. <…> Штаты Азии должны быть на границе настоящей Азии.
21 мая. <…> Две темы полезны, Штаты Азии и Учение жизни.
3 июня. <…> Создание Штатов Азии и построение общины будут наиболее неожиданными для них.
8 июня. <…> Для образования Штатов Азии раскол Японии очень полезен.
24 октября. <…> Также поручаю Аллал-Мингу ( НКР – по контексту других записей и по комментариям редакции) провозгласить мирные Штаты Азии. Мысль Пятого Далай-ламы пусть воплотится! Утверждение Далай-ламы должно было произойти... Итак, условия соблюдены. На этом месте Пятый Далай-лама простился с провожатыми, и место стало называться «Белый Чортен». И было это в этот день, и потому считаем двадцать четвертое октября годом для Штатов Азии. Подробности объявления Штатов Азии дам своевременно. Видите, разве мог увести вас с этого места ранее.
27 октября. <…> Значит ли музыка сфер победу человеческого предположения или она торжествует очищение забытой Истины? Пророчество помнит осуждение и очищение священного города. Так же как затемнённый небесный город перед падением вместит идею Штатов Азии. Скажите маловерам – будут выведены к порогу хижины, но отрада Наших орлов идти через отчаяние боя.
И так далее (нашел еще порядка шести прямых ссылок).
Что же это, как не упоминание о проекте создания отдельного государства в Азии со столицей в будущем Звенигороде? Про Звенигород можно найти далее в Дневниках. Так кто же клевещет?

[Roman]

Сообщение от Iris

В статье дается оценка деятельности Росова и Аблеева.

Оценкой и не пахнет. Оценка "и рядом не стояла".
Это просто лозунги партии на ближайшие годы.

[adonis]

Сообщение от Elentirmo

Что же это, как не упоминание о проекте создания отдельного государства в Азии со столицей в будущем Звенигороде? Про Звенигород можно найти далее в Дневниках. Так кто же клевещет?

Статьи не читал. Это меня не интересует совсем, кто то сознательно смешивает разные факты, слухи и беззубые старухи их разносят по умам. Но исходя из Вашего поста могу заметить, что проект Владыки и конкретная деятельность НКР – две большие разницы. Головой подумайте, как один человек может создать Штаты Азии? Тут нужна международная организация. А новое государство будет, обязательно будет и возможно во главе будет НКР.

[Николай А.]

Сообщение от adonis

могу заметить, что проект Владыки и конкретная деятельность НКР – две большие разницы. ...А новое государство будет, обязательно будет и возможно во главе будет НКР.

Согласен. Перпективы это одно, а текущие задачи могли быть только в канве этого великого будущего.

[Д.И.В.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Статья очень некорректная. По-сути, при помощи открытого PR в очердной раз смешиваются с грязью Аблеев и Росов, которые к "клевете на МЦР" не имеют никакого отношения.

Статья живая, но слишком односторонняя, как мне кажется. Приведены лишь отрицательные фрагменты из писем простых смертных. Зачем? Значит нужно же это - как отрицательный полюс явления. Что же тогда положительное, что противопоставляется этому? Не только ведь отзывы сильных мира сего, что даже и как-то не слишком сопоставимо, но и творчество иного характера. Вот недавно вышла третья книга Л.В.Ш. Так же тут и в других местах пишется много и делается много противоположного тем фрагментам из тех писем. Они достаточно духовны, так как ненависть духовна. Чем порождена ненависть? - Неудовлетворением. Неудовлетворение ищет форму выражения. И проявляется сначала как ненависть, но может стать и высшим проявлением Любви - как у Бетховена, например, и других больших тружеников прошлого, развивших свой талант как высшее проявление Любви. А осмысление наследия Рерихов и Блаватской достаточно долгий и процесс - и начался он только сравнительно недавно. Так что, еще много взглядов на всё это должно появиться, ведь даже с момента основания Теософского Общества и до смерти Елены Рерих прошло 80 лет активной работы, возрожденной и продолженной Святославом и Юрием Рерихами в России

[olga love]

Да, вижу тема действительно неоднозначная.

Не было общего мнения раньше, видать не будет его и сейчас и в далеком будущем.

Каждый считает себя специалистом, даже чуть ли не экспертом в отношении чужих суждений.

Наверное я была не права, когда предлагала открыть сайт клеветнических обвинений, - сейчас думаю, что самое лучшее, это остраниться от заключений на чужие высказывания и вовсе. Так будет правильней.

[Iris]

В этой статье (как, впрочем и во всех других дискуссиях) каждый видит то, что хочет видеть.

Это свидетельствует лишь об уровне нашего сознания

И тем не менее, хочется сказать спасибо Л.В. Шапошиковой за эту статью и за ее труд.
Умение быть благодарным - редкое качество духа ( на нашем форуме это хорошо видно )

[Владимир Чернявский]

Сообщение от olga love

Пусть статья для кого-то и некорректная, но обвинять направо и налево без подвтерждающих на то фактов на сегодняшний день является преступлением....

Причем же здесь Аблеев и Росов?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

Статьи не читал. Это меня не интересует совсем, кто то сознательно смешивает разные факты, слухи и беззубые старухи их разносят по умам...

Проблема в том, что как раз в этой статье смешаны в кучу какие-то безумные имущественые претензии к МЦР с научной деятельностью Аблеева и Росова.