Разговоры с темы: "Стихи о Высшем"

картина может и неприятна вам, но не нужно умалять Тьму. Она даёт Свет. Эти антогонизмы холодных и тёплых тонов разных сторон жизни дают относительно точное определение своего личного мировоззрения.
И рябина может быть у разных сортов дерева и сладкой и горькой и кислой и приторной. Бедная рябина (про себя).
Вы пишите:
Пусть будет она украшеньем Зимы,
Которая правит в этой души.
(душа метафизическое понятие или духота?)
Что людям обузою кажется он
(он - это кто или что?)
Тьма плоды умножает - это её свойство, данное Единой силой, такими же свойствами обладает Свет.
Чудак - это персонаж? и вообще, вы написали вырванный отрывок или это цельный стих?
Далее я с вами полностью согласен, конца не видать.
Конец видит только глупый человек.



Извините за критичную форму ответа.
Но я действительно не почувствовал ваше стихотворение и не потому что не хочу, совсем наоборот, а потому что не готов или не знаю чего-то.
Пишите символами и как мне кажется не справляетесь с потоком преобразования в слог. И пожалуйста не обижайтесь. Вы одарены стихосложением, но ваши стихи сложно почувствовать мне лично. Обладать формой ещё полдела, нужно запитать её или продуктами или отбросами.
Надеюсь на скорый ответ.

Сообщение от Costa1

картина может и неприятна вам, но не нужно умалять Тьму. Она даёт Свет. Эти антогонизмы холодных и тёплых тонов разных сторон жизни дают относительно точное определение своего личного мировоззрения.

Вы меня приятно поражаете своим подходом
Я не умаляю Великую тьму. Достаточно того, что вы написали, чтоб увидеть, что она уже заслуживает уважения. Но...
Далее, картина не неприятна мне. Я прониклась, и чувства возникшие во мне (это понимание ситуации), тут же сложились в стих, долго не раздумывая. А состояние по отношению к этому герою практически отрешённое с примесью сострадания. Почему? Ещё не знаю как помочь, и просят ли меня о помощи? Идёт процесс познавания. Я ещё не достигла мгновенного проникновения в суть вещей.

И рябина может быть у разных сортов дерева и сладкой и горькой и кислой и приторной. Бедная рябина (про себя).

Что такая ноша тяжёлая?

Вы пишите:
Пусть будет она украшеньем Зимы,
Которая правит в этой души.
(душа метафизическое понятие или духота?)

Именно я, имела в виду метаф. понятие. Но, на мой взгляд, важнее та картина, которая складывается у принимающего, ведь понимание и видение отражает суть нашего мировоззрения, это вы прекрасно знаете. Узор не сложно нарисовать в своём воображении, подставляя и заменяя те или иные элементы, если что-то не складывается, и в итоге прийти к завершению. И один и тот же стих или произведение, прочитав в разное время, можно уловить различные планы, смыслы, ....
На это поэт и рассчитывает, имно конечно же. Но Вы хотите знать точно, что именно видит автор в момент написания. Но зачем вам автор??? Вам важен он, или вы сами?
может я не права...

Что людям обузою кажется он
(он - это кто или что?)

Опять таки, тут как внемлющий понимает. Я видела двоякое отображение сути. Он может быть "народ", а может быть и персонаж. Это уж как угодно "приёмнику". Я тут не при делах

Тьма плоды умножает - это её свойство, данное Единой силой, такими же свойствами обладает Свет.

Так же как листья на деревьях желтеют и опадают осенью.

Чудак - это персонаж?

Да.

и вообще, вы написали вырванный отрывок или это цельный стих?

Это, вроде бы стих. Сразу, повторяю, написанный. Пока продолжения не было.

Извините за критичную форму ответа.
Но я действительно не почувствовал ваше стихотворение и не потому что не хочу, совсем наоборот, а потому что не готов или не знаю чего-то.

Просто разное видение в данный момент времени.

Пишите символами и как мне кажется не справляетесь с потоком преобразования в слог. И пожалуйста не обижайтесь. Вы одарены стихосложением, но ваши стихи сложно почувствовать мне лично. Обладать формой ещё полдела, нужно запитать её или продуктами или отбросами.
Надеюсь на скорый ответ.

Критика делу только помогает. Так что спасибо вам за неё. Раз уж она есть, и это искренне, значит она имеет место быть.

П.с. сейчас ещё что-то напишу.

[Costa]

Милая Феникс, и почему вы так уверенны, что Тьма - это проявление разрушительного характера?
Что говорит нам Тайная Доктрина: "Тьма-это не Свет". И Свету предшествовала именно Тьма. Тьма - в том виде, каком её преподносит Доктрина - это состояние Пралайи, как я лично понял.
Для вас Тьма может быть неким болезненным и отрицательным символом. Но тогда делайте сноску с объяснениями.
Лично я нахожу себя во Тьме и меня она особо не пугает. Я в поиске притягательных Лучей Света, активно развивающих циклично перерождаемого духа. Но пока похвастаться не могу.

Зову я смерть. Мне видеть невтерпёж
Достоинство, что просит подаянья,
Над простотой глумящуюся ложь,
Ничтожество в роскошном одеянье,

И совершенству ложный приговор,
И девственность поруганную грубо,
И неуместной почести позор,
И мощь в плену у немощи беззубой,

И прямоту, что глупостью слывёт,
И глупость в маске мудреца, пророка,
И вдохновения зажатый рот,
И праведность на службе у порока.

Всё мерзостно, что вижу я вокруг,
Но как тебя покинуть, милый друг!

Уильям Шекспир.

[Costa]

Действительно замечательно.
Я в Смерти вижу выход,
А в Жизни глупый вход.

[quote="Costa"]

Милая Феникс, и почему вы так уверенны, что Тьма - это проявление разрушительного характера?

Я этого не говорила. И даже трудно мне рассуждать об этом. Но, иногда, что-то не разрушив, не построишь.

Что говорит нам Тайная Доктрина: "Тьма-это не Свет". И Свету предшествовала именно Тьма.

Иль на пороге у пустоты,
Великой начальницы светлой поры...

Тьма - в том виде, каком её преподносит Доктрина - это состояние Пралайи, как я лично понял.

Я, к сожалению, ещё не дошла до ТД. Хоть и лежит уже на полке, ожидая своего часа.

Для вас Тьма может быть неким болезненным и отрицательным символом. Но тогда делайте сноску с объяснениями.

Эээ, видите ли, тьма разная бывает. И пока наш дух не будет готов к тому, чтоб "побороть" ту или иную степень тьмы, Высшие Силы нам и не пошлют такое испытание.

Лично я нахожу себя во Тьме и меня она особо не пугает. Я в поиске притягательных Лучей Света, активно развивающих циклично перерождаемого духа. Но пока похвастаться не могу.

I see

[Costa]

Повторюсь. Тьма - не пустота. Пустоты вообще не бывает в круге Бесконечного Сознания. Термин ПУСТОТА весьма некорректен.
Не забывайте ЕЁ (Доктрину) изредка протирать желательно не влажной салфеткой).
Тьма разная? Значит вы относитесь к разряду полумерных людей, сомневающихся в очевидном.
Наш дух не будет готов...простите, а кто его готовит и в каком виде его едят?))) И кто вам лично сообщил, что Дух должен быть в определённой степени готовности? Не кажется ли вам, что прочитанные где-то и когда-то мысли мудрецов и глупцов достойны глубокого ежедневного анализа, чтобы прийти к собственному просветлению?
Почему нельзя предположить, что вы и есть та сила, о которой вы пишите и которая готовит к борьбе над самим собой?)))

[Айсабина]

[quote="Costa"]

Повторюсь. Тьма - не пустота. Пустоты вообще не бывает в круге Бесконечного Сознания. Термин ПУСТОТА весьма некорректен.

Да знаю я.

Тьма разная? Значит вы относитесь к разряду полумерных людей, сомневающихся в очевидном.

Это как? Дело не в сомнении, дело в не знании. Как можно верить в то, что не знаешь? Я могу ещё поверить в то, что интуитивно знаю. Но это всё равно не будет полноценной верой.

Наш дух не будет готов...простите, а кто его готовит и в каком виде его едят?))) И кто вам лично сообщил, что Дух должен быть в определённой степени готовности? Не кажется ли вам, что прочитанные где-то и когда-то мысли мудрецов и глупцов достойны глубокого ежедневного анализа, чтобы прийти к собственному просветлению?
Почему нельзя предположить, что вы и есть та сила, о которой вы пишите и которая готовит к борьбе над самим собой?)))

Так мы и есть Я и готовлю. Но многое в потэнциале или не развито.
Пойду протру пыль)))

Сообщение от Costa

Действительно замечательно.
Я в Смерти вижу выход,
А в Жизни глупый вход.

Можно тут по-подробней?

[Costa]

Милый Феникс, почему-то не могу совместить ваш поэтический талант с пренебрежением написания русского письма))) Вы умышленно даёте мне повод поработать над корректировкой?)))
И вот ещё что. Я думаю параллельно вашей мысли о Вере.
Вы может быть хотите сказать, что помимо белого и чёрногог цвета существуют оттенки серого?
Именно эти оттенки и не дают мне осознать свою роль в этой пьесе. Их нужно размазывать или в блэк или в уайт. Нельзя быть посредственным и нерешительным.
Про смерть. Умышленно я её не ищу, только когда есть выбор могу поиграть. Я не могу точно ответить на вопрос а для чего весь этот спектакль и поэтому живу. А когда потеряю интерес, то, возможно тело сохранится, но без стремления оно уже будет мертво.

Сообщение от Costa

Милый Феникс, почему-то не могу совместить ваш поэтический талант с пренебрежением написания русского письма)))

Опять я не понимаю, что Вы имеете в виду . Где я чем пренебрегаю, скажите плз, если что, буду исправлять.

[quote]

И вот ещё что. Я думаю параллельно вашей мысли о Вере.
Вы может быть хотите сказать, что помимо белого и чёрногог цвета существуют оттенки серого?
Именно эти оттенки и не дают мне осознать свою роль в этой пьесе. Их нужно размазывать или в блэк или в уайт. Нельзя быть посредственным и нерешительным.

Параллельно, однако. Вы правы на счёт серости. В какой-то степени Вы осознаёте Ваш выбор, вы полность на своём месте, на своём пути. В общем, как и я. Я не знаю, Костя, я не могу за вас искать, и не могу дать то, что Вам не нужно. Понимаете о чём я?
И думаю, не стоит Веру недооценивать.

Про смерть. Умышленно я её не ищу, только когда есть выбор могу поиграть. Я не могу точно ответить на вопрос а для чего весь этот спектакль и поэтому живу. А когда потеряю интерес, то, возможно тело сохранится, но без стремления оно уже будет мертво.

Что там, что там...где та осознанность?

Кажется я запуталась с тьмой и пустотой.
Теперь давайте разберёмся. Что такое пустота? В моём понимании, это такое не проявленное состояние, какого оно качества я не знаю, может нейтрального. Что говорит ТД, не подскажете ?

[Costa]

В моём понимании пустота - это НИЧЕГО, полное отсутствие ЧЕГО-ТО, зримого и незримого.
Свойства пустоты могут быть известны только хранителям, липикам. Как я понял, более никому в этом Круге Беспредельности. Но это настольтко сложная и труднообъяснимая задача...
Я вас не прошу и не пытаюсь разделить свой путь ( хотя неплохо было бы)))))

Сообщение от феникс

Кажется я запуталась с тьмой и пустотой.
Теперь давайте разберёмся. Что такое пустота? В моём понимании, это такое не проявленное состояние, какого оно качества я не знаю, может нейтрального. Что говорит ТД, не подскажете ?

Вы говорите:

Что говорит нам Тайная Доктрина: "Тьма-это не Свет". И Свету предшествовала именно Тьма.

А я отвечаю:

Иль на пороге у пустоты,
Великой начальницы светлой поры...

А потом Вы ещё говорите:

Тьма - в том виде, каком её преподносит Доктрина - это состояние Пралайи, как я лично понял.

Пралайя, это ведь не проявленное?
Не тоже ли это самое:

Иль на пороге у пустоты,
Великой начальницы светлой поры...

Т.е. есть два понимания:
1) тьма, как не проявленное (нейтральное?). Что не есть Тьма.
2) Тьма, как проявленное из нейтрального не в свет, а в Тьму.

Сообщение от Costa

Я вас не прошу и не пытаюсь разделить свой путь ( хотя неплохо было бы)))))

свой, в смысле чей))))? и в смысле разделить?)))

[Costa]

Что касается Веры и её роли в поиске Истины.
Верить нужно, другой вопрос во что или в кого. Ведь ложность определяется исключительно знаниями, опытом, интуицией.
Это трио необходимо развивать параллельно, отставание одного из компонентов влечёт за собой потерю цепочки. Скорее всего я потерялся. Я осознаю свою сущность как разлагающуюся, поскольку созидать не могу, не нашёл эпостась, развивающую созидание Умом, Сердцем, Делом.
Это тот случай когда есть желание, но невозможно осуществление. Дерьмовое состояние. Крайне тревожное и хаотичное. Ум желает метаморфироваться, но сущность внешняя: нрав, характер находят причины оставаться в прежней оболочке.

[Costa]

Пралайя - буквально: макрокосмическая дремота, сон. Но в этом состоянии сохраняются все потенциальные свойства Вселенной, галактики или звёздной системы.

[Costa]

Не запутайтесь)))
Тьма - не Пустота
Тьма - Пралайя
Пралайя - сон, отдых (что-то вроде дэвакхана)
Пустота запредельна для понимания, но она не сожержит Жизни.

Сообщение от Costa

Что касается Веры и её роли в поиске Истины.
Верить нужно, другой вопрос во что или в кого. Ведь ложность определяется исключительно знаниями, опытом, интуицией.
Это трио необходимо развивать параллельно, отставание одного из компонентов влечёт за собой потерю цепочки.

Не могу не согласиться.

Скорее всего я потерялся. Я осознаю свою сущность как разлагающуюся, поскольку созидать не могу, не нашёл эпостась, развивающую созидание Умом, Сердцем, Делом.
Это тот случай когда есть желание, но невозможно осуществление. Дерьмовое состояние. Крайне тревожное и хаотичное. Ум желает метаморфироваться, но сущность внешняя: нрав, характер находят причины оставаться в прежней оболочке.

Главное есть желание Остальное вопрос времени. Вы найдёте силу, или сила найдёт Вас. Кстати, Агни Йога, в данном случае, может стать средством

[Costa]

Мне не нужна АЙ, я уже писал о своём недоверии к этому учению.
Да, многие напутствуют словами, как это сделали и вы.
Слова - ветер. Произнесли и улетели в бесконечность.