Предлагаю прочесть "ЗОВ КРЫЛЬЕВ"

Dar · 26.10.2009, 22:54

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Dar, я еще сложнее в жизни не встречал наверное вопроса ...

почитайте еще комментарии из поиска, как другие люди реагирую на этот ролик
http://www.google.com/search?q=youtube.com/watch%3Fv%3DC8hOfKR_ZBo&hl=ru&filter=0

Честно говоря нет желания смотреть такой ролик и читать комментарии к нему.. свой ребенок вот рядом сопит, надо с уроками помочь..
Как же обнимая свою дочурку я буду смотреть ролики о том как пожертвовать своим ребенком?

Vitaly · 26.10.2009, 22:57

Dar, Вот это она и есть настоящая Живая Этика и Агни-Йога - в жизни.
когда не дай бог наступит такой момент - простому человеку можно и с ума сойти

А представь - быть Махатмой или Архатом!

Vitaly · 26.10.2009, 15:30

Выбор касаемо себя всегда потенциально более легкий, чем например, выбор пожертвовать своим любимым единственным и неповторимым человеком, для спасения целых трех "Титаников", плавающих в водах Божественной Мудрости.

Себя легче отдать в жертву, чем отдать в жертву своего близкого.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Vitaly

положите кто-нить этот ролик в тему

Сам и положу, посмотрите, это холодный душ для очень горячих

Vitaly · 26.10.2009, 22:39

Так а как все таки по ютубовскому видео?

Почитал вот в инете, что простые люди (не йоги) пишут, через гугль нашел по полной ссылке на ютуб-ролик

http://www.seat-life.ru/viewtopic.php?p=8684&p8684

Цитата:

Все в принципе регируют одинаково, но одна дама задала вопрос: а как бы поступила в такой ситуации мать? Не отец, а мать? И ответила, что не смогла бы убить своего ребенка ради чужих людей. Что для мужчин свойственно жертвовать своим личным, "малым" миром ради всеобщего, а женщине ее родной ребенок всегда дороже.
Думается мне, тем не менее, что здесь все же противопоставлены не "мужчина-женщина", а "я-общество". Если бы это был чужой ребенок - выбор был бы проще наверное? Как ни людоедски это звучит.
Не знаю, как бы поступил я. Одно дело пожертвовать собой и совсем иное - другим человеком. Имеешь ли ты в принципе на это право?!! Безотносительно к семейной принадлежности.
Но это касается морально-правового аспекта. А как быть с эмоциональной составляющей? Как убить своего ребенка?

Vitaly · 27.10.2009, 00:53

Т.е с радостью нажать рубильник?

Восток · 27.10.2009, 01:09

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Т.е с радостью нажать рубильник?

Казнь не жертва. По крайней мере со стороны жертвователя это не так. Ну а кто там на рубильнике - пусть сам решает.

Vitaly · 27.10.2009, 01:15

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Т.е с радостью нажать рубильник?

Казнь не жертва. По крайней мере со стороны жертвователя это не так. Ну а кто там на рубильнике - пусть сам решает.

Вот - себе понизили напряжение до безопасного а провода передали в другие руки.
По человечески.
Неужели психология не имеет на это ответов?

Восток · 27.10.2009, 01:36

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Вот - себе понизили напряжение до безопасного а провода передали в другие руки.
По человечески.
Неужели психология не имеет на это ответов?

Ну психология рассматривает как раз таки эти самые варианты с понижением, оправдывает и объясняет их. Но вот как я заметил - психология никак не может вместить вариант с осознанным предельным повышением. То Христа в паранояльный психотип (а то и в психопаты) запишет, то ещё что нибудь. Термин пассионарность - и то после Гумилёва появился - и то редко "эксплуатируется" Знаешь да - основное отличие и определение пассионарной личности?