Религия, как опиум для народа.

NN75 · 23.09.2025, 01:57

Цитата:

Сообщение от csdoc

Цитата:

Сообщение от csdoc

переворачивание с ног на голову - это позиционирование марксизмом и воинствующим безбожием религии, как опиума для народа, и что этот опиум надо полностью уничтожить ради эволюции. Это ложная установка и ложное убеждение, которые ведут к деградации и сатанизму.

в действительности - истинная религия - Религаре - это связь с Высшим и "без Бога нет пути".

в действителньости - "Не разрушайте чужой храм, если не можете немедленно воздвигнуть на месте том новую храмину. Место храма не должно оставаться пустым".

Мир Огненный II, 85. Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию.

Цитата:

До революции в нашем селе что было ? Церковь, несколько кабаков, работа от зари до зари. Пришли большевики, кабаки и церковь закрыли, провели электричество. Организовали колхоз, МТС, построили школу, больницу, дом культуры с библиотекой и кинозалом. Большевики ушли, больница, школа и клуб закрылись. Осталась церковь для старушек и кабак для стариков. Электричество пока не отключили.

Слова "Не разрушайте чужой храм, если не можете немедленно воздвигнуть на месте том новую храмину. Место храма не должно оставаться пустым" - это из Учения.

Цитата:

Агни Йога, 58. Можно явить память о героях, но каждый час приносит свое решение. Рушение части скал открывает новые золотые руды.Не разрушайте чужой храм, если не можете немедленно воздвигнуть на месте том новую храмину. Место храма не должно оставаться пустым.
Для выражения качеств Бога человечество надумало множество имен. Каждое понятие продолжало нить знания. Нет ворот на Востоке, на которых бы не было начертано Имя Высшего Познаваемого. Поистине, не войти в область Востока без знания. Не забудем, что на камнях Восток писал свои утверждения.

Вы не согласны с тем, что написано в Учении Живой Этики, потому что руководствуетесь учением Карла Маркса в своем отношении к религии?

и к чему вот этот вот текст:

Цитата:

До революции в нашем селе что было ? Церковь, несколько кабаков, работа от зари до зари. Пришли большевики, кабаки и церковь закрыли, провели электричество. Организовали колхоз, МТС, построили школу, больницу, дом культуры с библиотекой и кинозалом. Большевики ушли, больница, школа и клуб закрылись. Осталась церковь для старушек и кабак для стариков. Электричество пока не отключили.

?

вообще-то правила этого форума говорят, что форум не предназначен для продвижения идеологии марксизма, или безбожия или сатанизма или любой другой идеологии, которая противоречит Учению.

Учение Владыки Майтрейи — продолжение Учения Христа

Учение Христа, Учение Живой Этики и марксизм

P.S.

Цитата:

Сообщение от Речник

Церковь приватизирует историю? (Александр Колпакиди)

https://youtu.be/gfCp80D9b8Q

Цитата:

00:03:21 Пустые заявления о борьбе с сатанизмом контрастируют с наличием гей-клубов и оккультизма в обществе.

у этого Колпакиди - каша в голове, он оккультизм приравнивает к сатанизму.

а саму релиигию считает не связью с Высшим, а опиумом народа, который необходимо уничтожить, точно так же как и сатанизм и любое другое мракобесие.

и вот этих вот воинствующих безбожников с какой целью тащить на этот форум? чтобы что? показать насколько противоречит марксизм Учению? Так понятно уже это и так, не надо это по 100 раз на день доказывать.

Учение: Агни Йога — это религия людей шестой расы.

Карл Маркс в 1844 году: Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.

Владимир Ленин в 1909 году: Религия есть опиум народа, — это изречение Маркса есть краеугольный камень всего миросозерцания марксизма в вопросе о религии. Все современные религии и церкви, все и всяческие религиозные организации марксизм рассматривает всегда, как органы буржуазной реакции, служащие защите эксплуатации и одурманению рабочего класса.

======================

сейчас - уже 2025 год.

марксизм как был оторван от реальности в момент своего создания, так и остается еще больше оторванным от реальности в 2025 году.

зачем этот постоянный флуд на форуме этими видео с говорящими головами современных марксистов?

может быть этот бесконечный флуд был бы более уместен на каком-то форуме марксистов?

зачем постоянно сюда тащить эту ограниченную материалистическую и атеистическую идеологию марксизма, враждебную Учению Живой Этики и Учению Христа?

Вот нельзя таких буквоедов, как вы, допускать до Учения. Вы же совершенно не понимаете символического иносказательного языка Учения и толкуете все чересчур буквально. Вот написала Елена Ивановна "Храм", и у вас в голове тут же возникает картинка " Церковь и поп с крестом на пузе". Это по всей видимости и есть для вас символ истинной духовности, а воинствующее невежество это для вас -судя по всему - большевики. Но в данном случае, вы сами представляете это воинствующее невежество примитивно толкуя, а значит искажая то, о чем говорил Владыка и писала Елена Ивановна. Ведь воинствующее невежество это в первую очередь отрицатели Иерархии, а это как раз ваши уважаемые попы, что засели в церквях и по сей день занимаются сплошным мракобесием , обвиняя Рерихов в сатанизме, а вы по какой то странной причине защищаете их тут на форуме. Вы уж как то определитесь с позицией, либо вы с Иерархией о которой говорится в Учении или с попами отрицающими Ее. На двух стульях усидеть не получится, а то кое что порвется. И именно поэтому Ленин-Махатма, потому как понимал, что любая религия - это вирус Сатаны с помощью которого его служители управляют человечеством, поэтому у них бог один- их отец, то есть сатана. Тогда как Учение говорит об Иерархии Творцов уходящих в бесконечность цель которой эволюция.

Речник · 23.09.2025, 10:55

Невежество потрясает ...
https://youtu.be/MFhWpiX5iUU

Nyrh · 27.09.2025, 06:56

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от Nyrh

И да, Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин не просто так были вождями мирового пролетариата — они могли показать путь к Богу. Теперь же нужны люди не меньшего масштаба, чтобы показать этот путь было кому в наше время.

Коммунизм — предтеча религии Нового мира. И, как предтеча, несёт посыл: "Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное". Не следует путать религию и мракобесие. Как сказано Н. К. Рерихом, культура есть почитание Света.

Но мракобесы каяться не намерены, они записывают всех бросивших им вызов в сатанисты.

Речник · 27.09.2025, 08:20

Зачем церковь тащит нас в прошлое, отбрасывая достижения?

https://youtu.be/G2VmiS_AzOw

Речник · 27.09.2025, 16:08

Антисоветчики ...
https://dzen.ru/video/watch/68d7a4538a73af1f1a1eef0c

csdoc · 12.10.2025, 18:07

Цитата:

Сообщение от NN75

Вот нельзя таких буквоедов, как вы, допускать до Учения. Вы же совершенно не понимаете символического иносказательного языка Учения и толкуете все чересчур буквально. Вот написала Елена Ивановна "Храм", и у вас в голове тут же возникает картинка " Церковь и поп с крестом на пузе". Это по всей видимости и есть для вас символ истинной духовности, а воинствующее невежество это для вас -судя по всему - большевики. Но в данном случае, вы сами представляете это воинствующее невежество примитивно толкуя, а значит искажая то, о чем говорил Владыка и писала Елена Ивановна. Ведь воинствующее невежество это в первую очередь отрицатели Иерархии, а это как раз ваши уважаемые попы, что засели в церквях и по сей день занимаются сплошным мракобесием , обвиняя Рерихов в сатанизме, а вы по какой то странной причине защищаете их тут на форуме. Вы уж как то определитесь с позицией, либо вы с Иерархией о которой говорится в Учении или с попами отрицающими Ее. На двух стульях усидеть не получится, а то кое что порвется. И именно поэтому Ленин-Махатма, потому как понимал, что любая религия - это вирус Сатаны с помощью которого его служители управляют человечеством, поэтому у них бог один- их отец, то есть сатана. Тогда как Учение говорит об Иерархии Творцов уходящих в бесконечность цель которой эволюция.

каждая истинная религия изначально помогает людям идти по пути эволюции.

кто является основателем всех религий?

Кришна - воплощение Владыки.

Моисей - воплощение Владыки.

Будда - воплощение Владыки.

Христос - воплощение Владыки.

Магомет - воплощение Владыки.

Сергий Радонежский - воплощение Владыки.

Учение Живой Этики является продолжением Учения Христа.

Цитата:

Мир Огненный II, 85. Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию.

NN75 · 12.10.2025, 19:31

Цитата:

Сообщение от csdoc

Цитата:

Сообщение от NN75

Вот нельзя таких буквоедов, как вы, допускать до Учения. Вы же совершенно не понимаете символического иносказательного языка Учения и толкуете все чересчур буквально. Вот написала Елена Ивановна "Храм", и у вас в голове тут же возникает картинка " Церковь и поп с крестом на пузе". Это по всей видимости и есть для вас символ истинной духовности, а воинствующее невежество это для вас -судя по всему - большевики. Но в данном случае, вы сами представляете это воинствующее невежество примитивно толкуя, а значит искажая то, о чем говорил Владыка и писала Елена Ивановна. Ведь воинствующее невежество это в первую очередь отрицатели Иерархии, а это как раз ваши уважаемые попы, что засели в церквях и по сей день занимаются сплошным мракобесием , обвиняя Рерихов в сатанизме, а вы по какой то странной причине защищаете их тут на форуме. Вы уж как то определитесь с позицией, либо вы с Иерархией о которой говорится в Учении или с попами отрицающими Ее. На двух стульях усидеть не получится, а то кое что порвется. И именно поэтому Ленин-Махатма, потому как понимал, что любая религия - это вирус Сатаны с помощью которого его служители управляют человечеством, поэтому у них бог один- их отец, то есть сатана. Тогда как Учение говорит об Иерархии Творцов уходящих в бесконечность цель которой эволюция.

каждая истинная религия изначально помогает людям идти по пути эволюции.

кто является основателем всех религий?

Кришна - воплощение Владыки.

Моисей - воплощение Владыки.

Будда - воплощение Владыки.

Христос - воплощение Владыки.

Магомет - воплощение Владыки.

Сергий Радонежский - воплощение Владыки.

Учение Живой Этики является продолжением Учения Христа.

Цитата:

Мир Огненный II, 85. Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию.

Судя по вашей логике, любая сектантская организация имеет прямое отношение к Учению Христа и к самому Христу, раз прикрывается Его именем. Просто им не повезло, они гораздо позже основали свою организацию и не успели покрыться мхом времени, к тому же составили большую конкуренцию церковным патриархам. Но это исходя из вашей логики. А личности вами перечисленные приносили Учение, чаще устно, а вот записывающие Его и впоследствии использующие, чаще в своих интересах, и были основателями этих религий. И религия для этих основателей и их последователей была в те темные времена исключительно инструментом управления человечеством, как вынужденная мера.

csdoc · 12.10.2025, 20:43

Цитата:

Сообщение от NN75

Цитата:

Сообщение от csdoc

Цитата:

Сообщение от NN75

Вот нельзя таких буквоедов, как вы, допускать до Учения. Вы же совершенно не понимаете символического иносказательного языка Учения и толкуете все чересчур буквально. Вот написала Елена Ивановна "Храм", и у вас в голове тут же возникает картинка " Церковь и поп с крестом на пузе". Это по всей видимости и есть для вас символ истинной духовности, а воинствующее невежество это для вас -судя по всему - большевики. Но в данном случае, вы сами представляете это воинствующее невежество примитивно толкуя, а значит искажая то, о чем говорил Владыка и писала Елена Ивановна. Ведь воинствующее невежество это в первую очередь отрицатели Иерархии, а это как раз ваши уважаемые попы, что засели в церквях и по сей день занимаются сплошным мракобесием , обвиняя Рерихов в сатанизме, а вы по какой то странной причине защищаете их тут на форуме. Вы уж как то определитесь с позицией, либо вы с Иерархией о которой говорится в Учении или с попами отрицающими Ее. На двух стульях усидеть не получится, а то кое что порвется. И именно поэтому Ленин-Махатма, потому как понимал, что любая религия - это вирус Сатаны с помощью которого его служители управляют человечеством, поэтому у них бог один- их отец, то есть сатана. Тогда как Учение говорит об Иерархии Творцов уходящих в бесконечность цель которой эволюция.

каждая истинная религия изначально помогает людям идти по пути эволюции.

кто является основателем всех религий?

Кришна - воплощение Владыки.

Моисей - воплощение Владыки.

Будда - воплощение Владыки.

Христос - воплощение Владыки.

Магомет - воплощение Владыки.

Сергий Радонежский - воплощение Владыки.

Учение Живой Этики является продолжением Учения Христа.

Цитата:

Мир Огненный II, 85. Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию.

Судя по вашей логике, любая сектантская организация имеет прямое отношение к Учению Христа и к самому Христу, раз прикрывается Его именем.

попробуйте еще раз прочитать свои собственные слова выше (выделенные красным цветом) и мой ответ на эти ваши слова. возможно тогда получится лучше понять мою логику и мои слова.

Цитата:

Сообщение от NN75

Просто им не повезло, они гораздо позже основали свою организацию и не успели покрыться мхом времени, к тому же составили большую конкуренцию церковным патриархам. Но это исходя из вашей логики.

ваша проблема в том, что вы придумываете за меня то, чего я не говорил и приписываете мне свои фантазии. таким путем взаимопонимания не получится, но как я вижу, вы даже и не пытаетесь меня понять.

Цитата:

Сообщение от NN75

И именно поэтому Ленин-Махатма, потому как понимал, что любая религия - это вирус Сатаны с помощью которого его служители управляют человечеством, поэтому у них бог один- их отец, то есть сатана.

Цитата:

Сообщение от NN75

А личности вами перечисленные приносили Учение, чаще устно, а вот записывающие Его и впоследствии использующие, чаще в своих интересах, и были основателями этих религий.

Учение Моисея, данное им евреям, которых он вывел из египетского рабства, каким интересам служило?

Учение Христа, данное им примерно 2000 лет тому назад, каким интересам служило изначально?

Почему Владыка в его воплощении Сергия Радонежского не стал разрушать и уничтожать храмы и религию, не смотря на то, что с момента появления Учения Христа прошло уже много времени и оно уже не было таким как в самом начале?

Цитата:

Сообщение от NN75

И религия для этих основателей и их последователей была в те темные времена исключительно инструментом управления человечеством, как вынужденная мера.

это пересказ КОБ / ДОТУ ? или откуда эти теории про религии как исключительно инструмент управления человечеством, как вынужденная мера?

и такое противоставление "в те времена" и сейчас - вы хотите сказать, что сейчас и в будущем религии уже не нужны?

так ведь религия - это не набор обрядов. "Религаре (лат. — соединять, связывать) — процессуальный эквивалент понятия религии как связи человека с Высшим Божественным Миром".

Цитата:

Сообщение от NN75

И именно поэтому Ленин-Махатма, потому как понимал, что любая религия - это вирус Сатаны с помощью которого его служители управляют человечеством, поэтому у них бог один- их отец, то есть сатана.

вы ошибаетесь. потому что:

Агни Йога - это тоже религия.

"Агни Йога — это религия людей шестой расы".

слово "религия" в целом имеет положительную коннотацию.

Цитата:

Сообщение от NN75

А личности вами перечисленные приносили Учение, чаще устно, а вот записывающие Его и впоследствии использующие, чаще в своих интересах, и были основателями этих религий.

Учение Живой Этики дал Владыка Майтрейя, записала это Учение Е.И.Рерих.

да, Е.И.Рерих называется Матерью Агни Йоги, потому что все, что записано в книгах Агни Йоги дано на основании ее опыта. Но Автором Учения является Владыка Майтрейя. Так что и Владыку Майтрейю и Урусвати можно считать основателями Агни Йоги, они, по сути, вдвоем дали людям Учение Живой Этики. Причем, на русском языке, чтобы не было никаких ошибок и неточностей при переводе с других языков.

NN75 · 13.10.2025, 03:42

Цитата:

Сообщение от csdoc

Цитата:

Сообщение от NN75

Цитата:

Сообщение от csdoc

Цитата:

Сообщение от NN75

Вот нельзя таких буквоедов, как вы, допускать до Учения. Вы же совершенно не понимаете символического иносказательного языка Учения и толкуете все чересчур буквально. Вот написала Елена Ивановна "Храм", и у вас в голове тут же возникает картинка " Церковь и поп с крестом на пузе". Это по всей видимости и есть для вас символ истинной духовности, а воинствующее невежество это для вас -судя по всему - большевики. Но в данном случае, вы сами представляете это воинствующее невежество примитивно толкуя, а значит искажая то, о чем говорил Владыка и писала Елена Ивановна. Ведь воинствующее невежество это в первую очередь отрицатели Иерархии, а это как раз ваши уважаемые попы, что засели в церквях и по сей день занимаются сплошным мракобесием , обвиняя Рерихов в сатанизме, а вы по какой то странной причине защищаете их тут на форуме. Вы уж как то определитесь с позицией, либо вы с Иерархией о которой говорится в Учении или с попами отрицающими Ее. На двух стульях усидеть не получится, а то кое что порвется. И именно поэтому Ленин-Махатма, потому как понимал, что любая религия - это вирус Сатаны с помощью которого его служители управляют человечеством, поэтому у них бог один- их отец, то есть сатана. Тогда как Учение говорит об Иерархии Творцов уходящих в бесконечность цель которой эволюция.

каждая истинная религия изначально помогает людям идти по пути эволюции.

кто является основателем всех религий?

Кришна - воплощение Владыки.

Моисей - воплощение Владыки.

Будда - воплощение Владыки.

Христос - воплощение Владыки.

Магомет - воплощение Владыки.

Сергий Радонежский - воплощение Владыки.

Учение Живой Этики является продолжением Учения Христа.

Цитата:

Мир Огненный II, 85. Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию.

Судя по вашей логике, любая сектантская организация имеет прямое отношение к Учению Христа и к самому Христу, раз прикрывается Его именем.

попробуйте еще раз прочитать свои собственные слова выше (выделенные красным цветом) и мой ответ на эти ваши слова. возможно тогда получится лучше понять мою логику и мои слова.

Цитата:

Сообщение от NN75

Просто им не повезло, они гораздо позже основали свою организацию и не успели покрыться мхом времени, к тому же составили большую конкуренцию церковным патриархам. Но это исходя из вашей логики.

ваша проблема в том, что вы придумываете за меня то, чего я не говорил и приписываете мне свои фантазии. таким путем взаимопонимания не получится, но как я вижу, вы даже и не пытаетесь меня понять.

Цитата:

Сообщение от NN75

И именно поэтому Ленин-Махатма, потому как понимал, что любая религия - это вирус Сатаны с помощью которого его служители управляют человечеством, поэтому у них бог один- их отец, то есть сатана.

Цитата:

Сообщение от NN75

А личности вами перечисленные приносили Учение, чаще устно, а вот записывающие Его и впоследствии использующие, чаще в своих интересах, и были основателями этих религий.

Учение Моисея, данное им евреям, которых он вывел из египетского рабства, каким интересам служило?

Учение Христа, данное им примерно 2000 лет тому назад, каким интересам служило изначально?

Почему Владыка в его воплощении Сергия Радонежского не стал разрушать и уничтожать храмы и религию, не смотря на то, что с момента появления Учения Христа прошло уже много времени и оно уже не было таким как в самом начале?

Цитата:

Сообщение от NN75

И религия для этих основателей и их последователей была в те темные времена исключительно инструментом управления человечеством, как вынужденная мера.

это пересказ КОБ / ДОТУ ? или откуда эти теории про религии как исключительно инструмент управления человечеством, как вынужденная мера?

и такое противоставление "в те времена" и сейчас - вы хотите сказать, что сейчас и в будущем религии уже не нужны?

так ведь религия - это не набор обрядов. "Религаре (лат. — соединять, связывать) — процессуальный эквивалент понятия религии как связи человека с Высшим Божественным Миром".

Цитата:

Сообщение от NN75

И именно поэтому Ленин-Махатма, потому как понимал, что любая религия - это вирус Сатаны с помощью которого его служители управляют человечеством, поэтому у них бог один- их отец, то есть сатана.

вы ошибаетесь. потому что:

Агни Йога - это тоже религия.

"Агни Йога — это религия людей шестой расы".

слово "религия" в целом имеет положительную коннотацию.

Цитата:

Сообщение от NN75

А личности вами перечисленные приносили Учение, чаще устно, а вот записывающие Его и впоследствии использующие, чаще в своих интересах, и были основателями этих религий.

Учение Живой Этики дал Владыка Майтрейя, записала это Учение Е.И.Рерих.

да, Е.И.Рерих называется Матерью Агни Йоги, потому что все, что записано в книгах Агни Йоги дано на основании ее опыта. Но Автором Учения является Владыка Майтрейя. Так что и Владыку Майтрейю и Урусвати можно считать основателями Агни Йоги, они, по сути, вдвоем дали людям Учение Живой Этики. Причем, на русском языке, чтобы не было никаких ошибок и неточностей при переводе с других языков.

Для таких, как вы, поклонников царизма и РПЦ будущее без религии и обрядов, свечечек и крестных ходов, пасочек, яичек крашеных и прочей религиозной мишуры конечно не мыслимо. Но Владыка не царя батюшку, а почему то Ленина назвал Махатмой, а Ленин считал религию опиумом для народа...И тут получается неувязочка....Тут либо Владыка ошибся, либо вы истолковали неверно, что имел ввиду Владыка говоря о религии. Я склоняюсь к последнему.

Nyrh · 13.10.2025, 04:10

Цитата:

Сообщение от csdoc

"Агни Йога — это религия людей шестой расы".

Ага, религия шестой расы. Но нужно не забывать, что люди пятой расы понять эту религию не в состоянии. В состоянии они понять лишь мракобесие и с удовольствием во всякое мракобесное веруют — это и есть сатанизм. Агни Йога не "тоже религия". Она и есть религия в современном мире.

NN75 · 13.10.2025, 13:33

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от csdoc

"Агни Йога — это религия людей шестой расы".

Ага, религия шестой расы. Но нужно не забывать, что люди пятой расы понять эту религию не в состоянии. В состоянии они понять лишь мракобесие и с удовольствием во всякое мракобесное веруют — это и есть сатанизм. Агни Йога не "тоже религия". Она и есть религия в современном мире.

Наш буквоед, как всегда, чересчур буквально истолковал слова Владыки. И сейчас пытается скрестить жабу с фениксом, а именно- христианство современной России со всем его поповским мракобесием навроде( "зачем девушкам учиться.."и прочие замечательные глупости от этих умников ) и Учение Высших, которое является Их факелом данным будущим поколениям для того самого пресловутого Перехода, о котором сейчас только ленивый не говорит. Но таким узколобым хоть в лоб, хоть по лбу, толку все равно нет. Вот выцепит одну фразу из Учения, нацепит себе на лоб и таранит ей без разбору в каждом сообщении всячески пытаясь оправдать мракобесов от РПЦ, которые на минуточку обвиняют Рерихов в сатанизме. И наоборот, всячески клеймит позором большевизм и Ленина, которого на минуточку сам Владыка , несмотря на мнение нашего csdocа , почему то называл Махатмой.

яБорис · 13.10.2025, 15:45

Самый лучший судья - это время.
Оно всё расставит по своим местам. Религия ещё живёт...а коммунизма, который по словам Никиты Сергеевича должен быть построен к 1980 году...нет...и уже, по всей видимости, не будет. ЦК КПСС был у руля...и кто помешал?
Главное (имхо) в то время, когда идёт война...находятся те, кто считает возможным на первое место ставить внутренние противоречия...искать слабые места и делать именно такие акценты.
От большого ли ума это происходит

Не пилите сук на котором сидите.

Nyrh · 14.10.2025, 03:25

Мракобесие погубит Россию. Потому борьба с мракобесием весьма патриотична. А коммунизм жив, пока есть хоть один человек, в чьём сердце сияет образ Мировой Общины — главное в коммунизме.

gog · 14.10.2025, 07:39

Цитата:

Сообщение от яБорис

........... ЦК КПСС был у руля...и кто помешал ?..........

Да никто не помешал . Все предопределено было. Такой промежуточный опыт необходимо пройти и ничто хорошее легко не дается . Ибо сознание , как высший этап развития всего во Вселенной , за такое короткое время , по меркам этапов развития сознаний , качественно не перестроится. Но опыт приобрел . Возможно немало времени и подобных прецендентов еще пройдут прежде чем Справедливое Общество состоится. И не на всей Земле . А хотя бы локально и в одной стране . Сразу и по всему земному шару -нереально . Так быстро и массово сознание не меняется в качественную сторону . Не с проста в жизни так устроено , что все драгоценное в дефиците и штучно . Так и с сознанием . Качественное и высшее сознание есть та самая драгоценность для Космоса , что красивые стекляшки и металл драгоценность для нас , т.е для низкого сознания .
Потому думаю , расстраиваться не стоит . Все еще впереди и процесс идет

Nyrh · 14.10.2025, 09:29

Цитата:

Сообщение от gog

Да никто не помешал . Все предопределено было.

Да, как не стало Сталина, так и начали ломать гадкую "безбожную" советскую власть. Сорок лет ломали — так силён был дух Общины. Мракобесие победило и тащит Россию во тьму. Но победа эта не окончательная — не перевелись ещё богатыри в земле русской.

Речник · 14.10.2025, 16:29

Пробуждение Вселенной из Космической Ночи - Елена Блаватская

https://youtu.be/g-nkgUy-DFM