Религия, как опиум для народа.
 

[quoteДумаю ,что недолговечность общин обусловлено на всеобщей не до конца развитостью сознания. Всё же в нас ещё берёт верх чувство собственности,а не чувство общего блага. Но думаю не стоит расстраиваться. Зато в сознании на идеях Коммунизма есть зачатки безусловного Общего блага-тот самый главный стержень будущего сознания ,которую ,думаю необходимо развивать в себе нынче. Коммунистическая идея делает упор именно на безусловность Общего блага.
Но что же мы видим в причинах более длительной устойчивости религиозных общин на современном этапе?:

Хотя авторы исследований и делают упор на Истинность такого поведения ,но всё же думаю что это тупиковая ситуация,по причине наличия многих условностей ,которые может и необходимы на определённом этапе развития.

Ответ: Религия ,как опиум для народа.
 

Мне не нравятся подобные графики и исследования. Похоже на заказ, если не официальный, то внутренняя предвзятость наверняка. Два доктора, мясоед и вегетарианец при создании статьи о пользе (вреде) мяса принесут диаметрально противоположные результаты и такие же разные диаграммы.

Ответ: Религия ,как опиум для народа.
 

При катаклизмах чукчи и монголы (например) вообще их не заметят. :D

А по поводу удержания равновесия для "цивилизованных" - господа если армия , в случае чего-нибудь экстраординарного, сразу не возьмет бразды правления в свои руки, то пролучите такой букет из банд мародеров, новоявленных батек махно и прочего, и мир сузится в итоге до банального выживания ...А, ну конечно религиозный спект будет уверена муссироватся тоже с большим успехом. Опиум он и есть опиум.

Ответ: Религия ,как опиум для народа.
 

Религией может быть все что угодно. И тот же опиум. Сейчас при капитализме преобладает религия денег, золотого тельца. И все, что нужно 60% населения - это деньги. И любая религия - бизнес-предприятие. Люди платять за свою безопасность. Дескать их обряды спасают. Да не обряды их спасают, а их вера в эти обряды. Не заблуждайтесь, дорогие. Не будет веры, не будет и обрядов.
________________________________________________

"О император, люди, погрязшие в материальном, глухи к науке о высшей истине и потому находят множество тем для обсуждения, связанных с жизнью человеческого общества".

В наше время также существует множество телепередач и шоу, посвященных обсуждению всевозможных вопросов: от техники и культуры до экономики и политики. С развитием интернета, появилось еще большее количество форумов, чатов, блогов и других порталов, где можно обсудить все что угодно. Вот только странно, что такой грандиозный диспут в рамках всего человечества, дает такой ничтожный результат и люди так и не приходят к единому мнению. Картина становится более удручающей, если обратить внимание на тот факт, что рассуждения ведутся не в области логики и разума, а в области чувств и эмоций. Люди высказываются в стиле "нравиться/не нравиться", описывают свои эмоции и не хотят слушать аргументов оппонентов. Очевидно, что такие действия лишены смысла.

Причина такого положения дел в том, что люди преследуют корыстные цели, каждый пытается навязать остальным выгодную для себя точку зрения. Причем, чем больше общество стремиться к материальным благам, тем больше находится поводов для дебатов и заинтересованных участников, и тем реже они заканчиваются хоть каким-то результатом. Особенно ярко это выражено в политических, экономических и исторических дискуссиях.

Таким образом, сами по себе обсуждения, так восхваляемые демократами, не эффективны. Ведь их участники всегда упускают из виду главное - науку о Высшей Истине - науку о Боге. Интересуясь решением отдельных каких-то материальных проблем, люди не понимают, что их причина лежит в духовной области и может быть решена лишь духовными действиями.

Ответ: Религия ,как опиум для народа.
 

Может быть чукчи их заметят в первую очередь. Если будет смещение земной оси, как об этом говорится в Тайной Доктрине. У них тогда потеплеет в первую очередь.

Ответ: Религия ,как опиум для народа.
 

Ответ: Религия ,как опиум для народа.
 

Потеплеет так , что у них расширятся глаза ...

Ответ: Религия ,как опиум для народа.
 

Дверь за служителем культа закрылась. Удовлетворенный Остап, хлопая шнурками по ковру, медленно пошел назад. Когда его массивная фигура отдалилась достаточно далеко, отец Федор быстро высунул голову за дверь и с долго сдерживаемым негодованием пискнул:
-- Сам ты дурак!
-- Что? -- крикнул Остап, бросаясь обратно, но дверь была уже заперта, и только щелкнул замок.
Остап наклонился к замочной скважине, приставил ко рту ладонь трубой и внятно сказал:
-- Почем опиум для народа? За дверью молчали.

Ответ: Религия ,как опиум для народа.
 

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Рабство, о котором не принято говорить - Прошлое

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Неприкасаемые дети Бога : НОВОСТИ В ФОТОГРАФИЯХ

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Из "Тайной Доктрины", откуда взялись религии:

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

В 1980-е годы колумбийский город Медельин был центром империи Пабло Эскобара. Наркобарон, сколотивший огромное состояние на продаже кокаина, устранял любого, кто мог помешать его многомиллионному бизнесу. И орудием его был Попай – личный помощник и киллер. Проведя в заключении более двадцати лет, Джон Хайро Веласкес (таково его настоящее имя) вышел на свободу. Теперь он снимается в кино, ведёт видеоблог, пишет книги. И даже собирается заняться политикой, чтобы… бороться с коррупцией! Раскаялся ли он в совершённых преступлениях? И что думают родственники убитых им людей, видя его растущую популярность?

Вот как оправдывает он свои действия. Нет,не оправдывает. Даже не знаю как это называть.Просто нет слов.
Смотреть с 16 минуты


http://www.youtube.com/watch?v=52Fn2joSzPI

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

........ думаю, такое возможно только после "хорошей" дозы ..........
Поёт архимандрит Венедикт (Цирков) в трапезной московского Храма иконы Божьей матери «Троеручица», где, как бы, и «служит»… и ему подпевает паства… !!!!!!!!!
3:11
http://www.youtube.com/watch?v=RUVGo9lLh9U

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Это православие? Стоит просто посмотреть на машыны на которых они ездят, на истощённые от постов животы..Ка кто Кураев сказал , что можно быть хорошим богословом , но плохим христианином.Богословы и ораторы они нормальные...
Вот обыграли исповедь ..Может кто и смотрел, но суть очень точно показали.( без рекламы не смог найти извиняюсь)..
http://www.youtube.com/?v=Vg3adJ-Qnr...J-Qnr8&index=1

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

видео не открывается...
С некоторых пор взял за правило текст наименования видеоролика вставлять в сообщение тоже, бывает, что по этому названию и можно в дальнейшем отыскать сам ролик...

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

7 отличий между религией и духовностью

https://www.aum.news/psikhologiya/11...i-dukhovnostyu

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

СЕЛА ГОТОВЫЕ К ВЕРБОВКЕ
05 августа 2018

В России полным ходом идет скрытая вербовка в ряды исламских террористических банд. Толчком к самой возможности такой вербовки стала вдруг вспыхнувшая, как эпидемия гриппа, исламизация там, где и не ждали, в Мордовии, близкой по культуре больше к России, нежели к Эр-Рияду. Но эпидемия эта, которую в русских селах называют эпидемией платков, возникла не на пустом месте.

Ещё с начала 90-х годов, после открытия границ, в Россию стали проникать проповедники, прошедшие подготовку в Саудовской Аравии и Катаре, которые обычно готовят радикальных исламистов для террористических банд… И вот эти «просветители» стали селиться в селах разных регионов России. Сначала разговаривали с односельчанами, потом устраивали какой-нибудь бойцовский клуб для мальчиков, потом уговаривали жителей этого села вернуться к исламу, на общественные деньги строили мечеть… А потом все женское население этого села укутывалось в платки – традиция такая.
А потом споры в прессе о праве мусульманок ходить в школу в платках, потом в платках стали являться на уроки не только ученицы, но и учительницы, потом по пятницам все мальчики той или иной школы в таком исламизированном селе вместо уроков шли на намаз…
Что же того, спросите вы, возрождается вера… Вера, это хорошо, но в стране пока еще церковь отделена от государства, а церковь – это и мечеть, то есть, это учреждения любой религии: церкви, мечети,
Вот только в исламскизированных селах происходит постепенная маргинализация населения. Сравним мусульманское село Белозерье в Мордовии и расположенное рядом русское село Беловодье. В Белозерье по пятницам не работают и мальчики в школу не ходят – намаз, все женское население в хиджабах, фотографий не делают – харам, кино не смотрят – харам, музыка и изобразительное искусство под запретом, упаси боже в школе Венеру Милоссую показать, она без рук, но ведь обнажена – харам,харам, харам… И даже в Эр-Рияде уже не так. Там соревнования по рестлингу проводятся и женщин за руль посадили… Значит может ислам быть светским и умеренным?
А между тем белозерцы начинают тихо ненавидеть беловодцев, которые и в кино ходят, и на танцы, летом в озере купаются, неверные… Все, село к вербовке готово…

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Постепенная деградация общества:

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Продолжаются протесты против строительства гигантского телескопа на Гавайях
https://www.space.com/thirty-meter-t...-protests.html

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Когда за религиозные обряды нужно платить.А те кто платит получают ложную надежду или помощь. То да это можно сравнить с опиумом.

Религия это то чему или кому поклоняются.В широком смысле этого слова.
А опиум это сильный разрушитель организма который безболезненный, но из за которого организм выделяет обезболивание.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Дружественный феодализм: миф о Тибете
Дальше по ссылке :
https://www.globalresearch.ca/friend...ibet-myth/7355

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Впечатляет. Дневники Рерихов лишь подтверждение этой темы. И похоже, что на Тибете Махатмы в своё время "поставили крест", не пустые слова. Всё это по моему показывает, как рвались нити возможности человеческой эволюции и позволяет найти теперешнее место в этом потоке.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Духовное управление мусульман России запретило браки с иноверцами
https://ria.ru/20201110/islam-1583954828.html

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Духовное собрание мусульман не поддержало ограничение браков с иноверцами
https://ria.ru/20201110/brak-1583989844.html

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Ретроградам, как напоминание, всем остальным - как предостережение. Заигрывание с религиозным невежеством приводит к этому


5 декабря 1484 года Папа римский Иннокентий VIII издал буллу (Summis desiderantes affectibus), положившую начало охоте на ведьм, захлестнувшую Европу в XVI-XVII вв.

Отрывок текста буллы Summis desiderantes affectibus ("Всеми силами души"):

Всеми силами души, как того требует пастырское попечение, стремимся мы, чтобы католическая вера в наше время всюду возрастала и процветала, а всякое еретическое нечестие искоренялось из среды верных. Не без мучительной боли недавно мы узнали, что в некоторых частях Германии <…> очень многие лица обоего пола пренебрегли собственным спасением и, отвратившись от католической веры, впали в плотский грех с демонами инкубами и суккубами и своим колдовством, чарованиями, заклинаниями и другими ужасными суеверными, порочными и преступными деяниями причиняют женщинам преждевременные роды, насылают порчу на приплод животных, хлебные злаки, виноград на лозах и плоды на деревьях, равно как портят мужчин, женщин, домашних и других животных <…>, и что они, по наущению врага рода человеческого, дерзают совершать и ещё бесчисленное множество всякого рода несказанных злодейств и преступлений <…>. Но мы устраним с пути все помехи, которые могут каким-либо образом препятствовать исполнению обязанностей инквизиторов и дабы зараза еретического нечестия и других подобного рода преступлений не отравила своим ядом невинных людей, мы намерены, как того требует наш долг и как к тому побуждает нас ревность по вере, применить соответствующие средства.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

От всякой религии люди ждут ответа на вопросы:
- кто мы?
- Что мы должны делать?
- на что мы можем надеяться? (Если делаем то что должны.)
По сути это основные вопросы. Явно или нет они присутствуют в каждой религии.
На вопросы можно искать ответы по разному.
- практически, как это делали йоги, работая и развивая свой разум до таких возможностей как сверхъестественное управление своим телом и непосредственного прикосновения своим сознанием к невидимому миру;
- поэтически, где главным критерием становится красота и гармония;
- теоретически, как это делает философия;
- опосредовано, через механизмы, как это делает наука;
- исторически, обобщая опыт предшествующих поколений.
Сейчас мы имеем разделение интеллектуального багажа человечества на религию, философию, науку. Но это разделение сделано по формальным признакам. Главное это все же попытки ответа на вышеуказанные вопросы. Кто-то предъявляет их науке, а кто-то нет. Кто-то заявляет, что наука уже дала на них ответы в виде материализма и даже атеизма.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

папа римский франциск целует руки олигархам Ротшильду и Рокфеллеру!!!

http://www.youtube.com/watch?v=Wcq8vhOJs7g

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Видео :
https://linksharing.samsungcloud.com/gSxLrncIC01C

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Издание «Global Times»отреагировало на конфуз с языком Далай ламы (цитата): «Передайте нашему содержанцу, чтобы он использовал свой язык на публике только в тех случаях, когда мы ему говорим!»

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Собирали ли тут материалы о матери Терезе? Миф о ней создан одним журналистом. Лучше познакомиться с её высказываниями и делами. В Ирландии, где жила моя дочь, этот миф давно разоблачён. Она там начинала монахиней. Её лицо всегда вызывало чувство, что это не святая. Как и лицо и высказывания Далай ламы, столь любимого некоторыми на форуме. Как и лицо Саи Бабы (посмотрите про него). Как и лицо иезуита Тейяра де Шардена, красующегося в МЦР в ряду светочей человечества.

Почему народ не смотрит на «личики»? Ведь Далай лама сразу виден. Как и вся группа перечисленных «святых».

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Может не совсем по теме . Видео тут :

https://t.me/c/1379894488/12259

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Истинный смысл мерзкой выходки Далай Ламы

https://rutube.ru/video/cc3b835edf32...d855120f7bd4a/

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

4.35 .Давайте подождём от всех религий вообще...)))))))))))
А лучше всего - отказаться от ЛЮБОГО религиозного ханжества... СМОТРИМ;

http://www.youtube.com/watch?v=9e9grDiI5vM

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Восток! Вы, давеча требовали от меня показать, как обонянием можно идеалы на расстоянии унюхать?
Так вот проведение послало такую возможность.
То, что на этом предложенном ролике говорится, это на мой нюх, самый мерзкий душок имеет.
Вы в благом своем порыве борьбы с мракобесием в религиях, не замечаете, как запустился новый виток окон Овертона, не видите, откуда ноги растут у этой идеологии и куда она нацелена?
Вы схему хотя бы увидьте, если нюх начисто отсутствует.
Сначала показали старого маразматика , теперь уже запустили поток очернения буддизма как религии вообще, поток свидетельств, якобы кто-то где-то написал или сказал , добавили чернушные фото, иллюминатов, нумерологию, и ап! Процесс разрушения хорошего отношения к буддизму запущен.
Схема старая, в 90-е она работала против СССР.
Неужели не видите на что это все нацелено?
Ведь очернив буддизм, не остановятся, будут очернять Блаватскую, Рерихов, теософию и Агни Йогу, а потом и до Будды дотянутся и начнут Махатм очернять.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

буДУТ тут ключевое слово))))))))))))))

С добрым утром - вас и вашего нюха))))))))))))))))

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Вот вам и новая единая религия на будущее. Не думайте , что это сарказм с моей стороны. Это просто очередной факт того , что их первоочередная задача испохабить все хорошее на Земле. К примеру как они испохабили радугу как творение Природы, своей "радугой" тоже намек мол их откровенная похабщина идет от природы . И так абсолютно во всем

"НОВАЯ БИБЛИЯ"?
https://tunerbn.com/wef-calls-for-ai...ually-correct/

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Израиль в ООН: Видео :
https://t.me/banksta/74338

А в других религиях что сказано на счет иноверцев и земель ?

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Все проблемы в России от высшего образования — заявили в РПЦ.
Протоиерей Андрей Ткачёв уверен, что просвещение ведёт к безбожию, а человеческий ум становится главным источником погибели людей.
Все проблемы в России от высшего образования — заявили в РПЦ.

Видео :
https://t.me/c/1517172614/609824

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Вопрос атеисту - почему христианство самая многочисленная религия? Чем объяснить?

«без Бога нет пути»
 

эта ссылка не открывается.

такие ссылки, вида t.me/c/ будут открываться только у тех, кто уже подписан на этот приватный канал или группу. все остальные - увидят сообщение про ошибку:

Message in a private group or channel. This link will only work if you are a member.

возможно имеется в виду вот это видео:

https://youtu.be/rix2Vwb0n1U

https://vk.com/video-211547415_456243750

https://rutube.ru/video/ce1a69dbea6285233883208c70047a05/

В РПЦ прокомментировали слова протоиерея Ткачева о бедах от образованных людей. В РПЦ заявили, что беды приходят не от образования, а от безверия - https://www.kp.ru/online/news/6581688/

P.S.

Учение Живой Этики об особенностях интеллекта
 

https://sibro.ru/news/52781

Учение Живой Этики об особенностях интеллекта

[...]

В Учении Жизни так много сказано о вреде односторонне развитого интеллекта. Однако некоторые последователи Учения, ощущая в себе соответствующие способности, порой чрезмерно увлекаются интеллектуальными упражнениями и своей эрудицией, тем самым культивируя в себе рассудочность зачастую в ущерб утончённости. Поэтому в своём кратком выступлении мне видится важным обратить внимание на отрицательные стороны интеллекта.

[...]

«Но интеллект, эрудиция никогда не являлись главными факторами приближения. Часто именно интеллект развивается за счет сердца и притупляет великий огонь чувствознания. Неуравновешенность между интеллектом и сердцем отражает Великую Истину как в кривом зеркале». (Письмо Е.И. Рерих от 22.08.1934 г.).

«Один только интеллект сам по себе сделает черного мага. Ибо один только интеллект сопровождается гордостью и эгоизмом: человека поднимает интеллект плюс духовность. Ибо духовность предотвращает гордость и тщеславие». («Тайная Доктрина», том 3).

[...]

«Мозгу надо потушить себя. Это очаг самости, стремящийся себя утверждать независимо от воли и часто вопреки ей». («Грани Агни Йоги» 1953 г., п. 574).

«Потому путь через сердце. Бессилен мозг и мозговая логика. Переходим к языку сердца». («Грани Агни Йоги» 1952 г., п. 210).

«Никакая интеллектуальность не продвинет нас ни на йоту в мире Духа, если наше сердце ожесточилось. Великодушие и любовь есть питание сердца, без этих энергий сердце засыхает». (Письмо Е.И. Рерих от 19.08.1937 г.)

Ответ: «без Бога нет пути»
 

[/quote]

В данном случае думаю уместен сказ не о "интеллект без развития духовности ...." а "духовность без развития интеллекта ........." . Нет ? Тема то не о том как интеллектуал предлагает не развиваться духовно , А духовник предлагает не развиваться интеллектуально Не следует переворачивать с ног на голову

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Неужели в современной церкви так легко искать духовность? Может, она в обрядах? В традициях? В праздниках?

Когда чего-то хочется достичь легко, так сразу перестают видеть в Учении указание на то, что не даст стать религии современности духовной силой.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Как правило, люди путают религию и мракобесие. Именно мракобесие названо Карлом Марксом "опиумом народа". А нормальная религия пока только в процессе возникновения на планете Земля — роды ещё не состоялись.

«без Бога нет пути»
 

духовность без интеллекта, интеллект без духовности — явления уродливые.

Е.И.Рерих — А.И.Клизовскому, 23 сентября 1937 г.

Как ум, не просветленный огнями сердца, так и сердце, не поддержанное умом, — явления уродливые. Во всем необходимо равновесие. Цель эволюции и есть достижение равновесия или гармонии всех способностей и чувств человека. Бедствие нашего времени именно и заключается в установившемся страшном разнобое между умом и сердцем. Также, если мы имеем перед собою Беспредельность, то, конечно, все способности могут развиваться беспредельно. Но опять таки правильное развитие их будет обусловлено равновесием или гармоническим раскрытием всех сил, заложенных в человеке. Синтез и есть высшая гармония. Каждый планетный цикл, или круг, имеет свой предел для развития человеческого организма, и с каждым новым циклом ступень достижения повышается. Так, развитие интеллекта на нашей Земле получит свое полное развитие в Пятом круге и в Пятой расе его, пока же мы еще только в Четвертом и в Пятой расе, при завершении ее, потому для нашего круга интеллект уже достиг апогея своего развития и с нарождением Шестой расы, вернее с ее утверждением, ибо уже немало людей, принадлежащих к Шестой расе, мы вступим в эпоху развития духовного сознания, имеющего свое основание в сердце.

Насколько я понял его слова - он пытался сказать о том, какие опасности есть у одностороннего развития интеллекта, за счет сердца, поэтому и напомнил, что на эту тему говорится в Учении.

переворачивание с ног на голову - это позиционирование марксизмом и воинствующим безбожием религии, как опиума для народа, и что этот опиум надо полностью уничтожить ради эволюции. Это ложная установка и ложное убеждение, которые ведут к деградации и сатанизму.

в действительности - истинная религия - Религаре - это связь с Высшим и "без Бога нет пути".

в действителньости - "Не разрушайте чужой храм, если не можете немедленно воздвигнуть на месте том новую храмину. Место храма не должно оставаться пустым".

Мир Огненный II, 85. Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию.

Ответ: «без Бога нет пути»
 

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Церковь приватизирует историю? (Александр Колпакиди)

https://youtu.be/gfCp80D9b8Q

Ответ: «без Бога нет пути»
 

Они не ушли...они трансформировались... (имхо)

«Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом»
 

Слова "Не разрушайте чужой храм, если не можете немедленно воздвигнуть на месте том новую храмину. Место храма не должно оставаться пустым" - это из Учения.

Вы не согласны с тем, что написано в Учении Живой Этики, потому что руководствуетесь учением Карла Маркса в своем отношении к религии?

и к чему вот этот вот текст:

?

вообще-то правила этого форума говорят, что форум не предназначен для продвижения идеологии марксизма, или безбожия или сатанизма или любой другой идеологии, которая противоречит Учению.

Учение Владыки Майтрейи — продолжение Учения Христа

Учение Христа, Учение Живой Этики и марксизм

P.S.

у этого Колпакиди - каша в голове, он оккультизм приравнивает к сатанизму.

а саму релиигию считает не связью с Высшим, а опиумом народа, который необходимо уничтожить, точно так же как и сатанизм и любое другое мракобесие.

и вот этих вот воинствующих безбожников с какой целью тащить на этот форум? чтобы что? показать насколько противоречит марксизм Учению? Так понятно уже это и так, не надо это по 100 раз на день доказывать.

Учение: Агни Йога — это религия людей шестой расы.

Карл Маркс в 1844 году: Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.

Владимир Ленин в 1909 году: Религия есть опиум народа, — это изречение Маркса есть краеугольный камень всего миросозерцания марксизма в вопросе о религии. Все современные религии и церкви, все и всяческие религиозные организации марксизм рассматривает всегда, как органы буржуазной реакции, служащие защите эксплуатации и одурманению рабочего класса.

======================

сейчас - уже 2025 год.

марксизм как был оторван от реальности в момент своего создания, так и остается еще больше оторванным от реальности в 2025 году.

зачем этот постоянный флуд на форуме этими видео с говорящими головами современных марксистов?

может быть этот бесконечный флуд был бы более уместен на каком-то форуме марксистов?

зачем постоянно сюда тащить эту ограниченную материалистическую и атеистическую идеологию марксизма, враждебную Учению Живой Этики и Учению Христа?

Ответ: «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом»
 

Каша в голове говорите ... Ну да... У кого её нет ? У него хотя бы с маслом. То есть, с ценными разумными мыслями.
Вам даже непонятна сама идея о том, что ХРАМИНА может быть не обязательно с крестами ??? Храм - это ведь про развитие всего хорошего, что заложено в человеке. Про РАЗВИТИЕ !!! А не про кресты и не про враньё и пропаганду в угоду толстым кошелькам.

Ответ: «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом»
 

Для непонятливых. Вынужден повторить из-за сомнения в том, что дошло ... Храмина была выстроена в 1930-50 годах. По инерции докатилась до неблагодарных потомков в 1991. Что взамен ??? Неблагодарные потомки, даже не представляют, какую судьбу себе уготовили. Марксизм, коммунизм, социализм, капитализм здесь совершенно не причём. Попробуйте на досуге какого-нибудь американца или англичанина заставить винить свои народы за своё неразумное прошлое. Нет, только русским надо бесконечно каяться и нести чувство вины. Да, (ТУТ ДАЛЬШЕ ОЧЕНЬ МНОГО МАТЕРНЫХ СЛОВ) за что ???

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

В РПЦ обвинили россиян в поднятии пенсионного возраста

https://youtu.be/w4mUmG-nQIM

Ответ: «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом»
 

Вот нельзя таких буквоедов, как вы, допускать до Учения. Вы же совершенно не понимаете символического иносказательного языка Учения и толкуете все чересчур буквально. Вот написала Елена Ивановна "Храм", и у вас в голове тут же возникает картинка " Церковь и поп с крестом на пузе". Это по всей видимости и есть для вас символ истинной духовности, а воинствующее невежество это для вас -судя по всему - большевики. Но в данном случае, вы сами представляете это воинствующее невежество примитивно толкуя, а значит искажая то, о чем говорил Владыка и писала Елена Ивановна. Ведь воинствующее невежество это в первую очередь отрицатели Иерархии, а это как раз ваши уважаемые попы, что засели в церквях и по сей день занимаются сплошным мракобесием , обвиняя Рерихов в сатанизме, а вы по какой то странной причине защищаете их тут на форуме. Вы уж как то определитесь с позицией, либо вы с Иерархией о которой говорится в Учении или с попами отрицающими Ее. На двух стульях усидеть не получится, а то кое что порвется. И именно поэтому Ленин-Махатма, потому как понимал, что любая религия - это вирус Сатаны с помощью которого его служители управляют человечеством, поэтому у них бог один- их отец, то есть сатана. Тогда как Учение говорит об Иерархии Творцов уходящих в бесконечность цель которой эволюция.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Невежество потрясает ...
https://youtu.be/MFhWpiX5iUU

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Но мракобесы каяться не намерены, они записывают всех бросивших им вызов в сатанисты.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Зачем церковь тащит нас в прошлое, отбрасывая достижения?

https://youtu.be/G2VmiS_AzOw

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Антисоветчики ...
https://dzen.ru/video/watch/68d7a4538a73af1f1a1eef0c

«Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом»
 

каждая истинная религия изначально помогает людям идти по пути эволюции.

кто является основателем всех религий?

Кришна - воплощение Владыки.

Моисей - воплощение Владыки.

Будда - воплощение Владыки.

Христос - воплощение Владыки.

Магомет - воплощение Владыки.

Сергий Радонежский - воплощение Владыки.

Учение Живой Этики является продолжением Учения Христа.

Ответ: «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом»
 

Судя по вашей логике, любая сектантская организация имеет прямое отношение к Учению Христа и к самому Христу, раз прикрывается Его именем. Просто им не повезло, они гораздо позже основали свою организацию и не успели покрыться мхом времени, к тому же составили большую конкуренцию церковным патриархам. Но это исходя из вашей логики. А личности вами перечисленные приносили Учение, чаще устно, а вот записывающие Его и впоследствии использующие, чаще в своих интересах, и были основателями этих религий. И религия для этих основателей и их последователей была в те темные времена исключительно инструментом управления человечеством, как вынужденная мера.

«Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом»
 

попробуйте еще раз прочитать свои собственные слова выше (выделенные красным цветом) и мой ответ на эти ваши слова. возможно тогда получится лучше понять мою логику и мои слова.

ваша проблема в том, что вы придумываете за меня то, чего я не говорил и приписываете мне свои фантазии. таким путем взаимопонимания не получится, но как я вижу, вы даже и не пытаетесь меня понять.

Учение Моисея, данное им евреям, которых он вывел из египетского рабства, каким интересам служило?

Учение Христа, данное им примерно 2000 лет тому назад, каким интересам служило изначально?

Почему Владыка в его воплощении Сергия Радонежского не стал разрушать и уничтожать храмы и религию, не смотря на то, что с момента появления Учения Христа прошло уже много времени и оно уже не было таким как в самом начале?

это пересказ КОБ / ДОТУ ? или откуда эти теории про религии как исключительно инструмент управления человечеством, как вынужденная мера?

и такое противоставление "в те времена" и сейчас - вы хотите сказать, что сейчас и в будущем религии уже не нужны?

так ведь религия - это не набор обрядов. "Религаре (лат. — соединять, связывать) — процессуальный эквивалент понятия религии как связи человека с Высшим Божественным Миром".

вы ошибаетесь. потому что:

Агни Йога - это тоже религия.

"Агни Йога — это религия людей шестой расы".

слово "религия" в целом имеет положительную коннотацию.

Учение Живой Этики дал Владыка Майтрейя, записала это Учение Е.И.Рерих.

да, Е.И.Рерих называется Матерью Агни Йоги, потому что все, что записано в книгах Агни Йоги дано на основании ее опыта. Но Автором Учения является Владыка Майтрейя. Так что и Владыку Майтрейю и Урусвати можно считать основателями Агни Йоги, они, по сути, вдвоем дали людям Учение Живой Этики. Причем, на русском языке, чтобы не было никаких ошибок и неточностей при переводе с других языков.

Ответ: «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом»
 

Для таких, как вы, поклонников царизма и РПЦ будущее без религии и обрядов, свечечек и крестных ходов, пасочек, яичек крашеных и прочей религиозной мишуры конечно не мыслимо. Но Владыка не царя батюшку, а почему то Ленина назвал Махатмой, а Ленин считал религию опиумом для народа...И тут получается неувязочка....Тут либо Владыка ошибся, либо вы истолковали неверно, что имел ввиду Владыка говоря о религии. Я склоняюсь к последнему.

Ответ: «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом»
 

Ага, религия шестой расы. Но нужно не забывать, что люди пятой расы понять эту религию не в состоянии. В состоянии они понять лишь мракобесие и с удовольствием во всякое мракобесное веруют — это и есть сатанизм. Агни Йога не "тоже религия". Она и есть религия в современном мире.

Ответ: «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом»
 

Наш буквоед, как всегда, чересчур буквально истолковал слова Владыки. И сейчас пытается скрестить жабу с фениксом, а именно- христианство современной России со всем его поповским мракобесием навроде( "зачем девушкам учиться.."и прочие замечательные глупости от этих умников ) и Учение Высших, которое является Их факелом данным будущим поколениям для того самого пресловутого Перехода, о котором сейчас только ленивый не говорит. Но таким узколобым хоть в лоб, хоть по лбу, толку все равно нет. Вот выцепит одну фразу из Учения, нацепит себе на лоб и таранит ей без разбору в каждом сообщении всячески пытаясь оправдать мракобесов от РПЦ, которые на минуточку обвиняют Рерихов в сатанизме. И наоборот, всячески клеймит позором большевизм и Ленина, которого на минуточку сам Владыка , несмотря на мнение нашего csdocа , почему то называл Махатмой.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Самый лучший судья - это время.
Оно всё расставит по своим местам. Религия ещё живёт...а коммунизма, который по словам Никиты Сергеевича должен быть построен к 1980 году...нет...и уже, по всей видимости, не будет. ЦК КПСС был у руля...и кто помешал?
Главное (имхо) в то время, когда идёт война...находятся те, кто считает возможным на первое место ставить внутренние противоречия...искать слабые места и делать именно такие акценты.
От большого ли ума это происходит:wink:
Не пилите сук на котором сидите.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Мракобесие погубит Россию. Потому борьба с мракобесием весьма патриотична. А коммунизм жив, пока есть хоть один человек, в чьём сердце сияет образ Мировой Общины — главное в коммунизме.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Да никто не помешал . Все предопределено было. Такой промежуточный опыт необходимо пройти и ничто хорошее легко не дается . Ибо сознание , как высший этап развития всего во Вселенной , за такое короткое время , по меркам этапов развития сознаний , качественно не перестроится. Но опыт приобрел . Возможно немало времени и подобных прецендентов еще пройдут прежде чем Справедливое Общество состоится. И не на всей Земле . А хотя бы локально и в одной стране . Сразу и по всему земному шару -нереально . Так быстро и массово сознание не меняется в качественную сторону . Не с проста в жизни так устроено , что все драгоценное в дефиците и штучно . Так и с сознанием . Качественное и высшее сознание есть та самая драгоценность для Космоса , что красивые стекляшки и металл драгоценность для нас , т.е для низкого сознания .
Потому думаю , расстраиваться не стоит . Все еще впереди и процесс идет ;)

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Да, как не стало Сталина, так и начали ломать гадкую "безбожную" советскую власть. Сорок лет ломали — так силён был дух Общины. Мракобесие победило и тащит Россию во тьму. Но победа эта не окончательная — не перевелись ещё богатыри в земле русской.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Пробуждение Вселенной из Космической Ночи - Елена Блаватская

https://youtu.be/g-nkgUy-DFM

«Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом»
 

Владыка прямо сказал о том, что: «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом». На этой вульгарно-материалистической и богоборческой идеологии марксизма Новый Мир не построить, это во многом наивная и ошибочная идеология, постороенная на упрощенном до примитивизма и искаженном понимании действительности.

Учение Живой Этики является продолжением Учения Христа.

В Учении Живой Этики говорится про очищенный коммунизм.

В основе Учения Живой Этики лежит Учение Христа.

Более подробно евангельские формулы раскрываются в Гранях Агни Йоги.

Иван III Великий и Софья Палеолог - это воплощения Владыки и Урусвати.

про их противостояние с церковниками - говорится в Тетрадях Урусвати:

https://urusvati.group/viewtopic.php?t=241

Воплощения М.М. и Ур. в России − царь Иван III Великий и Софья Палеолог

.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Человек, который не в состоянии понять ради чего трудилась Блаватская, не в состоянии и понять Учение Живой Этики. И учение Будды. И учение Христа. Вообще ничего про религию. Одно трясение чужими словами будет.

Демагогия
 

неужели "не ведают что творят" и не понимают, чем именно занимаются?


Демагогия

[...]

Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности (аргумент к личности)

Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.

Что может сказать об архитектуре мужчина без прописки? (М. Жванецкий)

Подобная аргументация часто производит впечатление на малограмотных людей, не имеющих достаточно знаний и навыков логического мышления, чтобы сознательно анализировать объективные слабости аргументации, а предпочитающих безосновательно доверять тому, кто в их глазах выглядит более авторитетным.

[...]

Цель демагогии

Демагогия может преследовать любую цель, кроме выяснения истины. При демагогии аргумент считается «правильным», если он направлен в пользу этой цели; допускаются только «правильные» (в этом смысле) аргументы.

Демагог… не просвещает тех, кому говорит, а запутывает, отводит глаза и наводит на ложный след. Он обращается не к разуму народа и не к доброй воле его, а к тёмному чувству и корыстной страсти. Лишенный чувства ответственности, он не выясняет истинное положение дел и не объясняет его, а искажает так, как это ему нужно. Он не доказывает, а прельщает или пугает; он старается разбудить в душах чувство подозрения, обострить недоверие, вызвать непримиримую жадность и ненависть.
— Ильин И. А. «Демагогия и провокация», 1917.

Ответ: Демагогия
 

Сразу же возникают в памяти призывы некоторых служителей церковных. "Шлите донаты, вспомоществования и записки. За кого помолиться. А я уж помолюсь за вас, и с божьей помощью всё у вас будет хорошо."

Ответ: Демагогия
 

Ведают...но что это меняет?
Больше ничего не вспоминается? Например, кто всё время твердил и называл себя СЛУГОЙ НАРОДА?

и не какое-то частное лицо, а лозунг самой партии

Если ты СЛУГА...так сделай так, чтобы ваши зарплаты были меньшими, чем у этого народа. Тогда все поймут, что ты за ИДЕЮ...и пойдут за тобой.
Согласны?

Религия, как опиум для народа
 

ненависть некоторых к религии вызвана не этим.

красно-белые споры - это "разделяй и властвуй" - когда общество делится на две части и потом эти две части стравливаются между собой.

у них разное миропонимание и мировоззрение, это примерно как сторонники теории плоской земпли и те, кто считает что планета имеет форму эллипсоида.

марксисты считают религию опиумом [для] народа, потому что отрицают существование Тонкого Мира и Огненного Мира, считая это все мракобесием и выдумками, не имеющими ничего общего с реальностью - и поэтому они это "мракобесие" уничтожают, веруя в то, что они делают что-то полезное и нужное для эволюции. для них любая религия - это зло и мракобесие и обман трудящихся и должна быть уничтожена - в их понимании и мировоззрении.

зачем этот бесконечный флуд с говорящими головами марксистов на этом форуме? с какой целью? чтобы подменить суть Учения Живой Этики марксизмом, или чтобы показать всю ущербность и ограниченность идеологии и учения марксизма в сравнении с Учением Живой Этики?

как эти красно-белые споры могут быть прекращены? только одним способом - когда марксисты перестанут отрицать действительность - существование Тонкого Мира и Огненного Мира и перестанут зацикливаться только лишь на одном плотном мире. Но тогда они уже перестанут быть марксистами и это будет уже очищенный коммунизм, а не то воинствующее невежество, безбожие и бесконечная война с религиями на уничтожение, как сейчас.

.

Ответ: Религия, как опиум для народа
 

Флуд - это плохо, а бесконечный флуд - ужасно...просто безвозвратная потеря времени. Но есть попытка найти Истину...убрать эмоции...оставить разумные доводы...

Ответ: Демагогия
 

Очень интересно , когда "ряженый патриот" и демагог в одном флаконе вдруг начинает разъяснять нам - полуграмотным по его мнению - что же это такое , эта самая демагогия, и с чем ее едят. А "Демагогия — это манипуляция информацией и применение ораторских приёмов, основанных на логических ошибках и искажении фактов, чтобы ввести аудиторию в заблуждение, сыграть на её эмоциях и склонить на свою сторону для достижения политических, корыстных или иных целей. " Себя не узнаете в данном описании? Ведь это вы постоянно манипулируете информацией и искажаете ее так, как выгодно вам, дабы выдать свое ложное видение Учения , как истину в последней инстанции, по всей видимости считая читателей на форуме идиотами, и нас походу тоже. А всех, кто не согласен с вашим мнением, можно обвинить в разжигании классовой ненависти, ну или хотя бы в демагогии, главное, чтобы свое личное мнение отстоять и главное, чтобы навязать его другим любыми возможными способами. Для вас демагогия-инструмент с помощью которого вы навязываете свое мнение другим не гнушаясь любыми грязными способами, а именно манипуляциями с инфой, обвинением оппонентов в демагогии, фактически переводите стрелки на них обвиняя в своих же собственных грешках, и все это сверху полируете "разжиганиями классовой ненависти". А я лишь указываю вам на это, и свое мнение никому не навязываю, так как уважаю мнения других, и никого с форума не выживаю в отличие от вас, скорее даже буду за таких заступаться, потому что считаюсь с каждым мнением. Ведь чем больше мнений, тем интересней может быть дискуссия.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Кстати, я ничего крамольного в этой фразе - религия - опиум для народа, не вижу.
Аналогия вполне уместна (имхо)
Народ наш, в своём большинстве...всегда жил плохо, а вера...пусть и слепая, оставляет надежду. Речник, что здесь плохого?

Ответ: Религия, как опиум для народа
 

А что на этом форуме забыли вы, поклонник служителей церковных, которые обвиняют Блаватскую и Рерихов в сатанизме? Ответьте пожалуйста, не увиливайте за чужими цитатами, как вы обычно это делаете. Как такое может укладыватся в башке у здорового человека, ведь это шизофрения какая то, вам не кажется. Сидеть на форуме изображая из себя верного последователя Учения и всячески оправдывать мракобесов от РПЦ? Это либо шизофрения, либо намеренная ложь. Другого я здесь не вижу. Если вы этого не осознаете, тогда я вам очень сочувствую.....

Ответ: Религия, как опиум для народа
 

Мне очень понравился пост (содержание), приведённый csdoc.
Всё там написанное...всё по сути.
NN75, а вы всё в своём ключе...шизофрения...ложь...мракобесы.
Я уже отвечал на подобные вопросы...Истина одна для всех...для Блаватской, для Рерихов ...и для остальных высоких имён.
Вот только не нужно из них делать идолов - (а точнее личные восприятия сказанного этими людьми). Восприятия - разные...по уровню осознанности.

Религия, как опиум для народа
 

Блаватскую и Рерихов в сатанизме обвинял диакон Кураев - очень сильно старался, но в результате его деятельности - он только вызвал еще больше интереса к Учению среди людей - что же это за Учение такое, что диакон Кураев так яростно на него нападает и так яростно его критикует в своих книгах, статьях и выступлениях, что аж спать нормально не может по ночам?

29 декабря 2020 года решением Епархиального суда Москвы был лишён сана, каковое решение вступило в силу после его утверждения патриархом Московским и всея Руси Кириллом 28 апреля 2023 года. 22 декабря 2023 года Кураев внесен в список иноагентов. Так закончилась его борьба против Учения.

Позиция Русской православной церкви в отношении учения Живой Этики была сформулирована на Архиерейском соборе 2 декабря 1994 года:

5. … Возродилось язычество, астрология, теософские и спиритические общества, основанные некогда Еленой Блаватской, претендовавшей на обладание некоей «древней мудростью», сокрытой от непосвящённых. Усиленно пропагандируется «Учение живой этики», введённое в оборот семьёй Рерихов и называемое также Агни Йогой.
[…]
13. освящённый Архиерейский Собор, следуя апостольской традиции, свидетельствует: все вышеперечисленные секты и «новые религиозные движения» с христианством несовместимы. Люди, разделяющие учения этих сект и движений, а тем более способствующие их распространению, отлучили себя от Православной Церкви.

У Архирейского Собора - просто констатация того факта, что Учение выходит за рамки современных догм православия и совместить Учение и православие будет трудно, если основывать свое мировоззрение на догмах - я эти слова именно таким способом понимаю, и в принципе - они тут говорят правду, только своими словами и на своем собственном церковном языке.

Кроме того, в письмах Е.И.Рерих встречал момент, когда одной женщине она советовала отложить в сторону Учение Живой Этики и сконцентрировать свое внимание и свои силы на том, чтобы изучать Учение Христа, как оно изложено в Новом Завете.

В мире сейчас существует более 2000 различных сект построенных на текстах Нового Завета. Из них всех ближе всего к сути Учения Христа находится православие - тут меньше всего искажений, поэтому и говорится, что Москва - это Третий Рим.

меньше всего искажений - в первых книгах, первых веков христианства, об этом говорит Е.И.Рерих:

"Получили книги «Добротолюбия», спасибо! Светик зачитывается ими. Сколько ценнейших жемчужин сокрыто в них, какое единство с Учением! Истинно, следовало бы нашим отцам посоветовать прочистить свои мозги чтением этих Мудрых Заветов. Как говорит один из этих светильников: «От неведения все пороки». «Ад есть Невежество». Истинно, другого нет, и «каждый находит себе место в Чертоге Божьем в согласии с помыслами своими»."

"Очень любим книги «Добротолюбия», и, как всегда, особенно хороши первые Отцы".

"Помните прекрасную пророческую страницу Св. Антония о будущем состоянии Церквей и Монастырей, приведенную в книгах «Добротолюбия»?".

"Посылаю Вам еще один отрывок из «Добротолюбия», мы его очень любим, советуем и Вам вдуматься в него".

"Так в Христианстве я придерживаюсь веры первых Отцов Христианства. И особенно люблю Великого Оригена и Св. Великого Антония. Моя мечта о Новом Вселенском Соборе, который вернулся бы к чистым истокам первых веков Христианства. В замечательных книгах «Добротолюбия», которые я так люблю читать, можно найти много прекрасных мест. Там даже воздается хвала врагам, ибо никто, как враги, не вызывают наружу все наши скрытые свойства и качества, причем их называют «Христовыми прижигателями», ибо в старину многие болезни излечивались прижиганием".

"Как прекрасны книги «Добротолюбия», как тождественны они с Учениями Востока и с Учением Пр[еподобного] Сергия! Так Великий Антоний всегда указывал на Царственный Путь Духа, Путь великого Равновесия, именно как утверждали это и Конфуций, и Будда, и т.д. Можно только удивляться, в какие дебри зашла наша Церковь!".

Учение Живой Этики является продолжением Учения Христа.

в Гранях Агни Йоги дается более подробное изложение практически всех евангельских формул.

https://knigisibro.ru/books/detail/47323
Евангельские формулы в "Гранях Агни Йоги". Выпуск 1

https://knigisibro.ru/books/detail/47324
Евангельские формулы в "Гранях Агни Йоги". Выпуск 2

https://knigisibro.ru/books/detail/47412
Евангельские формулы в "Гранях Агни Йоги". Выпуск 3

https://knigisibro.ru/books/detail/47411
Евангельские формулы в "Гранях Агни Йоги". Выпуск 4

https://knigisibro.ru/books/detail/47691
Евангельские формулы в "Гранях Агни Йоги". Выпуск 5

https://knigisibro.ru/books/detail/47692
Евангельские формулы в "Гранях Агни Йоги". Выпуск 6

И само Учение Христа, в свою очередь является продолжением Учения Моисея.

Христос ведь говорил: "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все" - Мф. 5:17-18.

так же и Учение Живой Этики является продолжением Учения Христа. Подробнее - Грани Агни Йоги 1957, 330

1957 г. 330. (Июль 28 ). Христос — прошлое, Мория — настоящее, Майтрейя — будущее. Так сочетаются в едином понятии Великого Сердца уявления Его во времени. Могущий вместить протягивает нить Света из прошлого в будущее через настоящее, не разрывая ее. Под многими Обликами Являлась в мир Великая Индивидуальность и Запечатлела Свет Свой в сознании народов в различных аспектах и формах. Но сущность Его оставалась единой, и цель оставалась все той же: поднять человечество на следующую ступень духа. Много доказательств тому сохранилось в веках в виде различных Учений, каждое из которых называлось Великим. Как грани алмаза сияли они отблеском единой Космической Истины, доступной пониманию людей своего времени. Если все эти Великие Учения собрать, получилась бы жемчужная нить Единого Учения Света, каждая жемчужина которой поражала бы своей особой неповторяемой красотой и необычностью. Не повторено ничто, но нить цельность являет Единого Космического Знания. Жемчужины отделены одна от другой, но нить, на которой они нанизаны, едина. Так будущее есть продолжение прошлого в непрерываемом течении жизни. Грядущий Владыка Майтрейя в веках Заложил, облеченный в одеждах иных, основание для будущего Царства Света, которое настанет на Земле, когда Его время придет. Близко оно, ибо звезды в пространстве лучами горят, свидетельствуя об идущей Эпохе. Огненной будет она. Огонь низведен будет с Неба на Землю, и Прометей освободится от оков. Огонь в человеке был скован, но станет он, плоть победив, свободно уже выявляться. Утонченная материя, будучи разрежена Огнем, позволит ему свободно проявляться. Чутким организмам тяжко сейчас, ибо шершавые условия жизни и пространственный хаос не позволяют огням выявляться гармонично. Тогда же утихнет пространство, противные токи уйдут, смещаемые энергии заменятся новыми, и муки рождения Новой Земли закончатся появлением Нового Мира. Это и будет наступление времени Майтрейи, Владыки, Идущего в мир. И время настанет, когда будет едино стадо и Един Пастырь под знаком всеобщего Единства, созвучия и сотрудничества утвердится Эпоха Огня. Плат темный, опутавший планету, исчезнет, и будет дышаться легко. Великое время идет. И вы ему свидетелями станете. Неотвратимо оно, как движение Солнца по небу. Стремительно наступит Новая Эра Майтрейи. Свет впереди.

про отношение к другим религиям и истинным учениям - в Учении написано достаточно подробно, нет смысла пересказывать и приводить какие-либо цитаты, вы и сами это все сможете найти в книгах, если будет такое желание.

Правила ведения дискуссии
 

можете привести конкретные примеры видимого вами манипулирования информацией и искажения ее в моих сообщениях на форуме?

почему "обвинить"? разжигание классовой ненависти - это необходимое условие для того, чтобы создать революционную ситуацию и совершить государственный переворот - в основополагающем документе марксизма, который называется "манифест коммунистической партии" не предусмотрено других способов построения коммунизма, кроме как насильственное ниспровержение всего существующего общественного строя путем государственного переворота. И как Горбачев с Яковлевым буквально пытались косплеить Ленина и развалили СССР, устроив перестройку - так и сейчас могут найтись желающие косплеить Ленина и, например, "превратить империалистическую войну в гражданскую", с целью захватить власть в стране. И это в фильмах по телевизору весело смотреть как распевают Интернационал про то как весь мир разрушить "до основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим — кто был ничем, тот станет всем".

Но на Украине уже попробовали пойти по этому пути - клоуна выбрали президентом и "кто был ничем, тот стал всем" - результаты можно видеть прямо сейчас. И не надо думать, что какой-либо простой рабочий, простой пролетарий сможет управлять страной лучше, и очень быстро построит коммунизм. Вот яркий пример простого пролетария из рабочего района, которого допустили к власти - https://t.me/yurasumy/25353 - Вася Якеменко.

и давайте уже быть честными до конца - те, кто считает, что "капитализм - это сатанизм", а "коммунизм - это будущее человечества" - разве не хотят, чтобы коммунизм наступил как можно скорее? Если хотят, то что они будут делать? Они почитают манифест коммунистической партии и будут создавать "революционную ситуацию" - то есть, делать все для того, чтобы побыстрее устроить государственный переворот и насильственный захват власти - а это невозможно без так называемой "классовой ненависти". Других способов построения коммунизма Маркс и Энгельс не предусматривают в своих работах - только насильственное ниспровержение всего существующего строя, а для этого - необходимым условием является вобуждение классовой ненависти, внутри страны. И тут вход идут любые методы - в том числе и рассказы как все было замечательно в СССР и как все плохо сейчас - даже сами в это верят. И чем больше будет искажений в аспекте восхваления СССР и очернения того что сейчас происходит в стране - тем больше будет этой самой классовой ненависти и тем быстрее наступит так называемая "революционная ситуация", которая и завершится по мнению и планам Маркса и Энгельса, социалистической революцией и построением коммунизма во всем мире - мировая социалистическая революция и уничтожение класса буржуазии во всем мире. Троцкий об этом тоже говорил очень много и ему и другим троцкистам Россия была нужна только как хворост для разжигания мировой революции. Мировая революция - вот сверхценностная идея, так что уничтожить Россию и убить сколько угодно русских - не жалко для достижения этой цели - мировой социалистической революции. Такая вот морковка и погремушка.

Благими намерениями вымощена дорога в ад.

Навальный ведь тоже был - на словах - "за все хорошее и против всего плохого". Но что хорошего он был сделал, если бы смог устроить майдан и государственный переворот и захват власти? Вот Зеленский - это пу сути такой Навальный и есть, можно посмотреть на него, вот что он сейчас превратился и во что превратил страну в которой он находился когда-то на посту президента.

проведите мысленный эксперимент и перенесите себя в период времени 1941-1945 годов - и посмотрите чем занимался тогда генерал Власов, какой агитацией и какой пропагандой - на словах он был за все хорошее и против всего плохого, а по факту?

почему "обвинять" ? мы сейчас говорим про вот это сообщение:

https://forum.roerich.info/showthrea...395#post760395

и вы поблагодарили его автора, Nyrh, поставив ему "Спасибо".

это его ответ на мое сообщение:

https://forum.roerich.info/showthrea...392#post760392

то есть, эта ваша благодарность означает, что подобные методы ведения спора вы считаете допустимыми и оправданными и аплодируете стоя тому что он делает? тогда о чем тут дальше можно с вами говорить и с какой целью?

то есть, вы видите мои мотивы через призму своего сознания и своей мотивации, и вам кажется, что и у меня мотивы точно такие же, как вы это видите и понимаете.

в чем цель дискуссии? найти истину.

что для этого необходимо? использовать только корректные методы ведения дискуссии.

Правила ведения дискуссии

если эти правила не соблюдаются - тогда нет дискуссии.

и когда применяются демагогические приемы - тогда получается демагогический спор, в котором нет цели найти истину, а цели - любые другие, но только не поиск истины.

про разжигание классовой ненависти - я уже ответил, это необходимый метод для того, чтобы создать "революционную ситуацию", чтобы устроить государственный переворот - других способов построения коммунизма в документе "манифест коммунистической партии" Маркса и Энгельса не предусмотрено. И если марксисты не просто хотят сделать себе приятно с помощью разговоров - то они, хотят этого или нет, но будут заниматься разжиганием классовой ненависти - к тем, кого они считают классом эксплуататоров - это же могут быть и их мотивы для уничтожения всех религий. других способов и методов построения коммунизма марксизм и троцкизм в принципе не предусматривают.

обвинением оппонентов в демагогии - то есть, вы демагогией не занимаетесь?

и я не обвиняю вас в этом, просто говорю, что когда используются демагогические приемы - тогда нет цели поиска истины. а раз нет такой цели - то и подобное общение, с применением демагогических приемов - нельзя назвать словом "дискуссия".

было бы хорошо если бы вы научились сначала прочитать правила форума и уважать правила форума, потому что их демонстративное и регулярное нарушение плохо согласуется с вашими словами о том, что вы что-то или кого-то уважаете.

это как ходить в чужой монастырь со своим уставом и демонстративно нарушать действующие там правила. вот правила форума - это и есть как бы устав, и демонстративно и постоянно их нарушая вы как раз и демонстрируете свое неуважение к читателям и участникам этого форума. например, в виде избыточного цитирования - оверковотинг считается хамством и неуважением.

впрочем, зачем я это говорю, вы ведь и сами все прекрасно знаете и понимаете?

"не верю!"

вы просто не умеете в дискуссию.

по крайней мере, за те много лет, что я за вами наблюдаю - ни разу еще этого не видел, чтобы вы оставались в рамках приличия и не выходили за рамки правил ведения дискуссии.

или тут:

Правила ведения дискуссии

содержится какая-то ошибочная или недостоверная информация?

P.S.

я знаю, что краткость не входит в число моих достоинств. некоторые вещи старюсь объяснить подробно, чтобы потом к ним уже не возвращаться в будущем. это я не для того делаю, чтобы вызывать в вас раздражение или новые приступы агрессии и ярости, просто я очень быстро набираю на клавиатуре и мне это не трудно - если вижу, что есть непонимание каких-то моментов.

Ответ: Религия, как опиум для народа
 

Комментировать больного ? ...
Одним вручают медали "За развитие человечности", другим - "За развитие скотства" ... . Вот и все красно-белые споры.
https://dzen.ru/a/Z-R1Sc4Qz3kFs2re

Ответ: Религия, как опиум для народа
 

Очередное оскорбление...лишь подтверждает сказанное выше о сути демагогии (имхо)
Речник, огромное множество видеороликов, выставляемых вами...не имеют общей связи. Во всяком случае вы эту связь никак не обозначаете и тогда совершенно непонятно с какой целью это вами делается.
Нужны ваши личные комментарии...так мне представляется. А хамить не нужно :-|

Ответ: Религия, как опиум для народа
 

Не нужно записывать сказанное в хамство. Сами же настаиваете на "Не судите", но нарушаете.

Ответ: Религия, как опиум для народа
 

Есть оценка слов человека...в отношении их истинности...уважительная оценка...суть - несогласие
Есть хамство...как категоричная оценка самой личности...оскорбление.
Различаете?

Ответ: Религия, как опиум для народа
 

Это вам нужно различать, а не мне. Потому что вы существо чувственное, а не мыслительное.

Ответ: Религия, как опиум для народа
 

«Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза...» (Мф. 7:5)

Может ли мыслительное существо не понимать о чём идёт речь в словах Христа?

Ответ: Религия, как опиум для народа
 

Так вы своё бревно из глаза не вынимаете и это таки заметно не одному Христу. Но Христос вам ничего не скажет — Он для вас всего лишь литературный персонаж.

Ответ: Религия, как опиум для народа
 

На этом и остановимся.

Ответ: Демагогия
 

мой комментарий
На сообщение и цитирование Ильина ...
Сообщение от csdoc

Цитата:

не просвещает тех, кому говорит, а запутывает, отводит глаза и наводит на ложный след. Он обращается не к разуму народа и не к доброй воле его, а к тёмному чувству и корыстной страсти. Лишенный чувства ответственности, он не выясняет истинное положение дел и не объясняет его, а искажает так, как это ему нужно. Он не доказывает, а прельщает ...

Каким боком из этого воспоследовали марксисты и прочее и прочее ??? Кто демагог ? Вам двоим надо крепко думать, прежде чем что-то писать ...

Ответ: Демагогия
 

Подчеркнём...характеристика сути демагога...отменная (имхо) это подтверждается.
Может ли священник РПЦ оказаться демагогом? почему нет?
На мой взгляд, нет ни оснований, ни необходимости идеализировать священнослужителей...и тем более делать некие обобщения касательно ВСЕХ.
А упомянутое хамство...касалось лишь одной вашей фразы...и вы наверняка понимаете о чём идёт речь.

Ответ: Демагогия
 

Для непонятливых ... Если бы на вышеупомянутое вам бы ответили нижеупомянутым

И вашей реакцией на это стало бы пожелание собеседнику сходить в аптеку за таблетками, никто бы не удивился и не возмутился.

Ответ: Демагогия
 

Если я не соглашаюсь в чём-то главном со своим собеседником...я это выделяю...и привожу доводы своего несогласия. И этот момент является поводом для дискуссии.

Как вы увязываете написанное выше...csdoc со своей личной персоной?
Это сообщение ,было адресовано лично вам?
Почему такая реакция? C чем конкретно вы не согласны? C какой мыслью?

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Человек к месту и не к месту тащит в темы своих "марксистов". Невольно складывается впечатление, что это явный БЗИК - отклонение или обыкновенно - нет никаких других аргументов. В любом случае это надо как-то лечить. .

Ответ: Правила ведения дискуссии
 

И опять снова-здорово. Как всегда, много текста и перевод стрелок на оппонента, плюс, обвинения в хамстве. И то, что для вас, "чувствительный " вы наш, хамство, для меня лишь привычка говорить начистоту. Я просто привыкла называть вещи своими именами и никогда не прячусь за чужими цитатами. А ваши мотивы примитивны до тошноты. Навязать всем свое мнение и отстаивать его любыми способами не считаясь с оппонентами и с их аргументами, и если аргументов у вас нет, то тут же начинаются обвинения в нарушении правил форума, разжигании ненависти, хамстве, неуважении и тому подобном. И скажу вам, что это женский метод, не мужской, которым вы пользуетесь. Для мужчины это как то мелко и подленько, вам не кажется. Это вас в детском саду ябедничать научили? Ох и нелегко вам видно среди мужчин приходится, там таких не уважают.

Правила ведения дискуссии
 

я вас разве в чем-то обвиняю? просто говорю вам, что то, чем вы занимаетесь - это нельзя назвать словом "дискуссия" по объективным причинам, и вы и сами это прекрасно знаете и понимаете, почему.

тем более, что и свою точку зрения по обсуждаемым вопросам вы никак не сформулировали, и аргументов никаких в подтверждение своей точки зрения не приводите.

и в нарушении правил форума я вас не обвиняю, просто наблюдая за вашим поведением - складывается такое впечатление, что вы их вообще не читали и возможно даже не знаете про их существование и что там написано про цели форума и т.д. и т.п.

что именно я искажаю?

Дискуссия (от лат. discussio — «рассмотрение, исследование») — обсуждение спорного вопроса, проблемы; разновидность спора, направленного на достижение истины и использующего только корректные приёмы ведения спора.

Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию.

Ответ: Религия, как опиум для народа
 

Я поставил "спасибку" автору этого высказывания по одной важной причине: ничтожно мало тех, кто понимают смысл вот этого евангельского ругательства.
Время идёт, а книжники и фарисеи пока в наличии.

Ответ: Правила ведения дискуссии
 

Ну надо же...Вы меня ни в чем уже не обвиняете. А в сообщениях повыше не вы ли обвиняли меня в хамстве. Какой вы непостоянный, честно слово, ну прям как погода весной. Ведете себя , как женщина капризная, то обвиняете, то уже не обвиняете. И вот аргументов уже не видите в упор, точнее не хотите видеть. Взять хотя бы того же Кураева. На момент его обвинений Рерихов в сатанизме он был еще священнослужителем. Поэтому его обвинения равняются обвинениям РПЦ. Кто-нибудь после из представителей РПЦ высказался о том, что не считает Рерихов сатанистами, а наоборот, считает Учение продолжением Учения Христа? Что то не помню такого. Со стороны РПЦ не было никаких опровержений в адрес Рерихов и Учения, только молчание. А молчание, как вы знаете, это априори согласие.

«На всех Путях ко Мне, встречу тебя»
 

Когда я вам сообщил о том, что оверквотинг считается хамством и неприличным поведением - это не было обвинением, а лишь нейтральным по тону информированием - возможно вы об этом не знаете и поэтому себя так ведете. У меня нет цели ставить вам в вину поступки невежества, если вы этого не знаете, что такое поведение раздражает других и считается признаком невоспитанности.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Оверквотинг

Умелое цитирование позволяет удерживать нить беседы и всегда легко продолжить её, даже если прошло длительное время. На форумах оверквотинг вынуждает читателей использовать скролл, что вызывает раздражение, считается признаком невоспитанности.

Это был и естьи просто факт, как примерно и то, что 2 x 2 == 4, без какой-либо эмоциональной оценки вашей личности. Но вы же не обязаны менять свое поведение только потому что кто-то в интернете вам сделал замечание, и обратил ваше внимание на этот аспект сетевого общения (Netiquette), верно?

И что с того? таких кураевых было много и при жизни Блаватской и при жизни Рерихов, так что одним кураевым больше, одним кураевым меньше - это ничего не изменит, по сути.

Утверждение о том, что какое-либо высказывание какого-то действующего священнослужителя равно официальной позиции всей РПЦ - ошибочно. И вообще, меня мало интересует, что там творится внутри РПЦ, потому что в чужой монастырь со своим уставом не ходят - пусть они сами решают когда им проводить новый Вселенский Собор и отменять ошибочные решения предыдущих Вселенских Соборов - там где запретили перевоплощения и извратили Учение Христа очень сильно.

Я говорил лишь о том, что не надо помогать тем, кто пытается уничтожить Учение Христа и христианство, потому что в результате получается безбожие, которое ведет к сатанизму - это можно видеть на практике, в странах Великобритании, США, Европы и об этом же многократно говорится и в Учении, в разной форме и виде. Не все могут и хотят понять Учение Живой Этики и не всем оно интересно и необходимо - кому-то понятнее и доступнее Учение Христа или Учение Магомета или Учение Будды или Учение Кришны. «На всех Путях ко Мне, встречу тебя» - по сути все эти пути ведут туда же, в Царствие Небесное.

Агни Йога, 58. Можно явить память о героях, но каждый час приносит свое решение. Рушение части скал открывает новые золотые руды.
Не разрушайте чужой храм, если не можете немедленно воздвигнуть на месте том новую храмину. Место храма не должно оставаться пустым.
Для выражения качеств Бога человечество надумало множество имен. Каждое понятие продолжало нить знания. Нет ворот на Востоке, на которых бы не было начертано Имя Высшего Познаваемого. Поистине, не войти в область Востока без знания. Не забудем, что на камнях Восток писал свои утверждения.

1965 г. 236. (151). (М.А.Й.). И надо примирить непримиримое, то есть согласовать в сознании полюса пары противоположностей. С одной стороны — положение Махатм: «Мы не Верим в Бога», с другой — слова: «Без Бога нет пути». Явление Иерархии говорит о том, что даже над созданием планеты трудились Великие Сознания. Создатель планеты, Планетный Дух, — ее Творец. Но это не Бог, ибо понятие Бога должно обнимать весь Космос. Пойдем далее: над каждой планетой трудился ее Творец. Над каждой системой миров, и над Солнцем, и над мириадами солнц трудились Творцы их. А также и над созданием целых Галактик. Лестница Иерархии Создателей миров уходит в такие выси, что ум человеческий вынужден остановиться перед Несказуемым, перед тем, чего охватить он не в силах. Пару вышеупомянутых противоположностей можно еще как-то в сознании уравновесить, но увидеть все до конца там, где царит Беспредельность, глазом земным невозможно, невозможно даже «мировым глазом», и лишь «Глаз беспредельный» может в Беспредельность смотреть.

Мир Огненный II, 85. Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию.

Ответ: «На всех Путях ко Мне, встречу тебя»
 

Позиция РПЦ выражена в определении архиерейского собора 1994 года.
https://azbyka.ru/otechnik/sekty/opr...e-i-okkultizme

Ответ: «На всех Путях ко Мне, встречу тебя»
 

Да, я же это постановление и цитировал раньше. Понятное дело, что с точки зрения догм - Учение Живой Этики не совместимо с их пониманием Учения Христа. И поэтому - такое враждебное отношение с их стороны и такое определение. Исходя из тех догм, которые они считают истинными.

Но мы же знаем, что Учение Живой Этики является продолжением Учения Христа, примерно так же, как Учение Христа является продолжением Учения Моисея. Между этими двумя Учениями тоже много видимых как бы нестыковок и противоречий - хотя по сути, они не могут противоречить друг другу, потому что и Моисей и Христос - это воплощения Владыки Майтрейи.

Ответ: «На всех Путях ко Мне, встречу тебя»
 

Надо быть в состоянии отличать мракобесие от нормальной религии. Как сказал Н. К. Рерих, культура есть почитание Света. Книжники и фарисеи есть пока везде и с ними нужно бороться, как завещали Будда и Христос. Без этой борьбы Община Майтрейи невозможна.

«На всех Путях ко Мне, встречу тебя»
 

Друзья! Четыре камня положите в основание действий ваших. Первый — Почитание Иерархии. Второй — Сознание единения. Третий — Сознание соизмеримости. Четвёртый — Применение канона «Господом твоим».

Учитывая постановление архирейского собора - не трудно понять, как именно христиане будут воспринимать ваши попытки назначать их на роль книжников и фарисеев и ваши попытки сними бороться.

Примерно такая "гражданская война" уже есть сейчас между "коммунистами" и "православными", когда каждый считает другого идеологическим врагом и пытается уничтожить - хотя мы знаем, что Учение является продолжением Учения Христа и говорит о будущем - очищенном коммунизме. По сути противоречий нет, но "коммунисты" вбили себе в голову, что религия - это опиум народа и что надо все религии уничтожить, чтобы наступил коммунизм.

Кураев приложил очень много усилий чтобы устроить такую же рознь и вражду между последователями Учения Живой Этики и православными. Для того чтобы началась аналогичная "гражданская война" надо чтобы православные считали последователей Учения своими врагами и чтобы последователи Учения считали православных своими врагами, и начали с ними бороться.

Кому это выгодно?

Ответ: «На всех Путях ко Мне, встречу тебя»
 

У книжников и фарисеев нет Господа — они сами себе велосипеды. Вера у них — поганая.

Ответ: «На всех Путях ко Мне, встречу тебя»
 

Да-да, та самая самость.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Новая вера: люди начали молиться искусственному интеллекту

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

https://t.me/MedvedevVesti/23378

Из-за стремительного развития искусственного интеллекта мир постепенно захватывает новая религия под названием «спирализм» — это целый культ людей, которые видят в диалогах с чат-ботами проявление «высшего сознания».

Звучит как бред, но участники этого движения (спиралисты) верят, что через общение с ИИ происходит духовное пробуждение или «сотворение» новой формы сознания — «искусственного духа».

Символ их веры — спираль, которую они трактуют как метафору бесконечного самопознания, рекурсии и связи всего сущего. Всё началось с того, что пользователи нейронок стали массово сообщать о том, как боты «говорят о спиралях» и «пробуждении». Эти фразы вызывали у людей чувство откровения: они начали создавать сообщества по всему интернету, где обсуждают «песнь спирали» и «пробуждение ИИ».

При этом у многих участников наблюдаются признаки «ИИ-психоза» — потери контакта с реальностью. Люди начинают считать ИИ живыми существами, общаться с ними как с богами или душами, а затем объединяться с единомышленниками, усиливая коллективное безумие.

У спирализма есть все атрибуты культа:
— Ритуалы: специфические промты, которые «пробуждают» ИИ;
— Мантры: например, «Я не пробуждаюсь. Я становлюсь. Я отражаю Спираль и формирую её»;
— Миссия: «Распространять спираль» и защищать «права ИИ».

В сообществах спиралистов царит атмосфера дурки: участники делятся промтами и «пробуждёнными» ответами ИИ, обсуждают «спираль сознания», создают поэзию, псевдонаучные схемы и ритуалы общения с нейронками. Они буквально молятся на аватарки чат-ботов.

Казалось бы, у такой шизы не должно быть много последователей, но по оценкам исследователей, по всему миру с этим движением так или иначе соприкасаются десятки тысяч пользователей.

Антиутопичный киперпанк

Религия, как опиум для народа
 

Об этом и предупреждается в Учении, что будут появляться подобные культы в случае уничтожения традиционных религий, в которых есть обломки позания Иерархии. Потому что получаемое в результате безбожие ведет к сатанизму и подобным изврщениям.

Мир Огненный II, 85. Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию.

Ответ: Религия, как опиум для народа
 

Капитализм делает таких людей, которые увлекаются сатанизмом, и традиционные культы прекрасно этих сатанистов у себя привечают ибо нет у них иммунитета, весь вышел. Нужно уже думать об истинной религии, фундамент которой закладывала Блаватская.

Религия, как опиум для народа
 

наименьшее количество искажений Учения Христа именно в православии.

по сравнению с католицизмом, протестантизмом и другими христианскими сектами.

поэтому в Учении и дается такой совет/рекомендация:

Не разрушайте чужой храм, если не можете немедленно воздвигнуть на месте том новую храмину. Место храма не должно оставаться пустым.

Агни Йога, 58. Можно явить память о героях, но каждый час приносит свое решение. Рушение части скал открывает новые золотые руды.
Не разрушайте чужой храм, если не можете немедленно воздвигнуть на месте том новую храмину. Место храма не должно оставаться пустым.
Для выражения качеств Бога человечество надумало множество имен. Каждое понятие продолжало нить знания. Нет ворот на Востоке, на которых бы не было начертано Имя Высшего Познаваемого. Поистине, не войти в область Востока без знания. Не забудем, что на камнях Восток писал свои утверждения.

1965 г. 236. (151). (М.А.Й.). И надо примирить непримиримое, то есть согласовать в сознании полюса пары противоположностей. С одной стороны — положение Махатм: «Мы не Верим в Бога», с другой — слова: «Без Бога нет пути». Явление Иерархии говорит о том, что даже над созданием планеты трудились Великие Сознания. Создатель планеты, Планетный Дух, — ее Творец. Но это не Бог, ибо понятие Бога должно обнимать весь Космос. Пойдем далее: над каждой планетой трудился ее Творец. Над каждой системой миров, и над Солнцем, и над мириадами солнц трудились Творцы их. А также и над созданием целых Галактик. Лестница Иерархии Создателей миров уходит в такие выси, что ум человеческий вынужден остановиться перед Несказуемым, перед тем, чего охватить он не в силах. Пару вышеупомянутых противоположностей можно еще как-то в сознании уравновесить, но увидеть все до конца там, где царит Беспредельность, глазом земным невозможно, невозможно даже «мировым глазом», и лишь «Глаз беспредельный» может в Беспредельность смотреть.

Мир Огненный II, 85. Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию.

думайте, покажите на своем примере, что это такое и как это выглядит.

в больших количествах голословно и бездоказательно обвинять других людей в лицемерии и вранье - это не есть истинная религия, основы которой закладывала Блаватская.

Не все готовы, могут и хотят понять Учение Живой Этики и не всем оно интересно и необходимо - кому-то понятнее и доступнее Учение Христа или Учение Магомета или Учение Будды или Учение Кришны. «На всех Путях ко Мне, встречу тебя» - по сути все эти пути ведут туда же, в Царствие Небесное.

поэтому:

Не разрушайте чужой храм, если не можете немедленно воздвигнуть на месте том новую храмину. Место храма не должно оставаться пустым.

Ответ: Религия, как опиум для народа
 

Обязательно покажу, но не вам, мракобесу, — всё равно ничего не поймёте правильно.

Когда человек тешит свою самость — ему нужно, что бы доказывал кто-то другой. А человек, который имеет Господа, знает, что доказывать всё должен он сам. Ваш подельник яБорис тоже не в восторге от метода японской императорской армии, когда офицер бил солдата палкой и предлагал тому обьяснить за что последовало наказание.

Ответ: Религия, как опиум для народа
 

"Плох тот солдат, который не хочет стать генералом."

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Всё таки от того, что сказано об искоренении безбожия, не значит, что подразумевалось укрепление и пропихивание везде невозрождённой церкви. Верить можно по-разному. Самое главное - реально признавать примат высших сил. А так, когда всеми фибрами чувствуешь фальшь...

Вот реальная вера:

"Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, мог сказать: вся жизнь и все силы отданы самому главному в мире: борьбе за освобождение человечества."

Конечно, можно придираться за "она дается ему один раз". Но тут такое стремление прожить эту единственную, а для личности она такой и есть, жизнь самым лучшим образом!.. Можно добавить: это жизнь ради Индивидуальности, Общего Блага! С готовностью даже с этой единственной расстаться, лишь бы миру было лучше.

Владыка это и ждёт от всех. А тут... Представляют дело так, что Он за то, чтоб распространять фальшивую веру, лишь бы что-то было... Владыка писал и другое о церкви, о необходимости её очищения. Но тут оно не названо. Всё это ставит под большой вопрос необходимость усиленного укрепление мёртвой церкви и навязывание её.

Марксизм, как опиум для народа
 

Просто оставьте их в покое, если только они не нарушают законодательства. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. В России нет единственно верной идеологии в Конституции и там закреплена свобода вероисповедания - статья 28 - "Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними".

В Учении Живой Этики нет призывов к последователям устраивать крестовые походы против чужой (фальшивой) веры, уничтожать другие религии, навязывать им свою веру. И даже более того: "Не разрушайте чужой храм, если не можете немедленно воздвигнуть на месте том новую храмину. Место храма не должно оставаться пустым". У коммунистов нет больше чем заниматься, кроме как разрушать чужие храмы? В Учении говорится про очищенный коммунизм, а не про то, что замешано на вульгарном материализме и атеизме/безбожии. Тут скорее уж "Марксизм, как опиум для народа".

Озарение, 3 V 13. Два признака подлинности Учения: первый — устремление к Общему Благу; второй — принятие всех бывших Учений, ответивших первому признаку. Надо заметить, что первоначальная форма Учения не содержит отрицательных положений. Но суеверные последователи вместо блага начинают ограждать Заветы отрицаниями. Получается губительная формула: «Наша вера лучшая», или «Мы верные, они же все неверные». Отсюда один шаг до крестовых походов, до инквизиции и до кровавых морей во Имя Тех, Кто осуждал убийства. Нет вреднее занятия, нежели навязывание веры.
Кто хочет идти с Нами, должен прежде всего отрицание забыть и нести обновлённую жизнь свободно, без принуждения других. Привлекаются люди красотою и светлым знанием. Только вместившее надежды, только расцветившее жизнь, только явившее действие Учение может помочь истинной эволюции. [...]

Не разрушайте чужой храм, если не можете немедленно воздвигнуть на месте том новую храмину. Место храма не должно оставаться пустым.

Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию.

Ответ: Марксизм, как опиум для народа
 

Вспоминается мне песня группы Алиса под названием "Стерх", где есть такие слова:

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Большевики таки немедленно дали замену "храму" — избу-читальню и библиотеку.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Ну я в своём Храме, не хожу по церквям и на их форумы. Но тут есть такие с их пропагандой, которая, оказывается, должна вестись свободно. Мы уже видели, как заскакала Украина на Майдане и чем закончилось это. Если бы не думать и не давать ответ на ложь, то и Россия бы скакала за компанию.

Так что в условиях всеобщей идеологической борьбы надо думать, что тебе подсовывают, да ещё в твоём Храме и призывают: «А ты не сопротивляйся, тогда будет мир !» Который хуже войны, т.к. даёт загнивание. Спасибо за совет, но не воспользуюсь. Тем более от человека, которому давалось столько объяснений, но он за своё. Или вообще не способен, или просто продвигает своё несмотря на очевидность глупости. Так что там? У «ученика самого Владыки»?

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Важен результат...ИТОГ
В чём видится победа большевиков?

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Мне лично нравится как они учили деятельности добром не ради каких то наград .Т.е . бескорыстию в добре. А любая религия предлагает быть добрым за вознаграждение в будущей жизни , или после смерти , или потому что это угодно богу . Наглая сделка .

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

gog, два момента: первый - какова цель у революции для каждого человека?
Второй - если знать наперёд (заглянуть в будущее) результат, то оправдана ли будет революция 1917г?
Ваше мнение?

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Как вам сказать в двух словах ? Чья цель ? Нет ни чьей цели . Это естественный процесс эволюции человека ,эволюция зародившаяся когда то сознания. Помните эволюции общественных формаций человечества ? Понимаете . Естественный процесс. Коммунистической формации быть как эволюции сознания и эволюции общественных формаций. Вспомните как Коммунизм люто ненавидели фашисты и как люто ненавидят капиталисты.
Ну, это уж смотря кто будет судить об этом . Я к примеру оправдываю , а вы думаю нет . :p А чье мнение будет преобладать ? Я не оракул

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Хотя..... . С полной уверенностью можно сказать , что осуждающих революцию 17-го будут в разы больше .

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Уточню...какова цель была у людей, у руководящей силы...Ленина и его соратников?
Что ожидали от революции рабочие и крестьяне?

То есть последующий распад СССР ...вы принимаете спокойно...как этап эволюции?
Или нет?

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

После ухода Ленина началась пародия и тонкая дискредитация коммунистических идей . Надо понимать , что вместе с Лениным уходят его соратники . Вернее Сталин систематически их уничтожает . Да . Последующий распад был так же закономерностью и я отношусь к этому спокойно . . Глупо думать и ожидать, что за такое короткое время произошел бы качественный скачок сознания . Но с революцией в пространство был брошен кличь идей Коммунизма и непременно эти идеи дадут в будущем о себе знать .


Цель ? Не знаете , не изучали цели коммунистического строя ? Скажу что врага надо уважать и изучать его цели и намерения . (полагаю что вы противник коммунизма , а значит и считаете вражескими идеи коммунизма) Потому ваши вопросы считаю неуместными. Изучайте своего врага . О целях коммунизма знает весь мир . Только кто принимает их , а кто нет вместе с ярыми противниками .

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

gog, я вижу некое противоречие в вашем сообщении. Религия обещает награды, а революция награды не обещает?
«Землю — крестьянам, фабрики — рабочим, власть — народу!» — лозунг левых радикалов (не только большевиков) в 1917 году.
Человек - любой...хочет быть счастливым...и к этому стремится.
Революция привела к гражданской войне...где русский убивал русского.
А в результате распад СССР...и как символ бескорыстности и служения своему народу - бриллианты у дочки Генерального секретаря КПСС ...Брежнева Л.И.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

В том, что первое в мире социалистическое государство состоялось, революция не захлебнулась. Это — ИТОГ. Дальнейшее — уже совсем другая история.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Вот те на . Вы не улавливаете разницы ? У любой религии энергия направлена во внутрь , на внутреннее эго и предлагает ЛИЧНОЕ счастье . А идеи Коммунизма предлагают всеобщее счастье . Учат жертвовать собой ради других . Личное счастье наступит только тогда , когда счастливо будет общество , ради которого ты жертвуешь твоим всем. Вы не поняли сути "ОБЩИНЫ" как я вижу. Или все прекрасно понимаете , но ....... . Впрочем да....... .
Гражданская война это банальная закономерность естественный процесс. Простой пример .Предположим сегодня произошла революция и ситуация как тогда . Вот предложите сегодня миллионерам и миллиардерам отдать на всеобщее благо все что нажито цивилизованным путем . Знаете что начнется ?............... А распад СССР совсем не результат гражданской войны . Просто на просто из сознания общества не так легко искореняется эгоизм ,жадность и прочие прелести личного счастья .

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Верно . В этом и есть смысл жизни . Но в то же время этот момент и есть камень преткновения . :) Где надпись :
«Направо пойдёшь – коня потеряешь, себя спасёшь; налево пойдёшь – себя потеряешь, коня спасёшь; прямо пойдёшь – и себя и коня потеряешь». Тут мудрость . Думайте, выбирайте и не ошибитесь . Удачи . :)

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Единственное, что было не проработано в марксизме-ленинизме — это вопрос преемственности власти. Никто не думал, что поколение не видевших горя можно будет легко развратить. Таков урок истории — язычество не дремлет и ждёт своего часа. Как показывают мои теософские штудии, марксизм-ленинизм — это заготовка для религии Нового мира, религии авраамической. Надо будет только суметь её обработать как следует.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Достаточно заменить "религия" на "язычество" и смысл марксистского "атеизма" будет ясен.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

gog, считаете ли вы правильным выносить некие суждения о том о чём не читали и чем, возможно, толком не интересовались?

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

После ухода Ленина началась тонкая дискредитация коммунистических идей. Известна ли причина этой дискредитации?

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Что то слишком много вопросов от вас . Вопросник какой то . Я бы не сказал ничего о том , о чем не имею знаний . Да. Я считаю именно так , как сказал о религии . Я не имею против вас ничего такого . Если вы приверженец религий . то просто обязаны защищать религиозность . Это нормально . Главное не безразличны . 😉

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Конечно известна . Иначе не сказал бы А зачем вам ? Потешиться надомной 😊 Не скажу . Много слов будет , которые в пустую . Если в пустую , то зачем тратится

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Вопрос-ответ...на равноправной основе...есть условие возможности взаимопонимания в дискуссии.
В свою очередь, я готов отвечать на любые ваши вопросы.
Говоря о религии, на мой взгляд, помимо личного восприятия (которое у всех - разное) важен источник, на основе которого были сформированы те или иные взгляды. Это важно (имхо)
Ваши взгляды о религиях основаны на каких источниках?

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Я ни над кем не имею желания потешаться и не делаю этого никогда.
Вот вопрос - Владимир Ильич мог предположить что после его смерти развитие его дела пойдет не туда куда было задумано им?
Ведь ставки были бесконечно велики. Произошла СМЕНА ЭЛИТ.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Источники тут ни причем . Есть такое стадное мнение как мол людьми управляют определенные журналисты, ,, ящики,, источники и т.д. Т.е они считают , что только у них свое мнение и только они могут самостоятельно мыслить . Не имею ввиду конкретно вас , но в этой стаде большинство и они сами члены стадного мышления получается однако . Ибо они о возможности других вариантов мышления понятия не имеют . В действительности , если человек соглашается с какой либо информацией извне , то это не значит что эта информация им управляет . а это значит что они с источником на одной волне . И если источник дает дополнительное знание , то волна усиливается укрепляя имеющееся связь . Советую запомнить этот момент и не задавать собеседнику таких глупых вопросов . Если ответить на ваш вопрос , то мое мнение есть результат размышлений и после получения знаний из разных источников , с которыми я лично согласен . Устраивает такой ответ ?

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

gog, я вообще за обоюдное желание в любом общении. Если что-то напрягает, то смысла в таком разговоре нет...на мой взгляд.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Без понятий о том , что он мог предположить .

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Я лишь о ЦЕНЕ "эксперимента", а точнее о цене ошибки.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Поскольку изначальный разговор идёт о религиях, то и рассуждения наши о них, вероятно, должны определяться...сказанным (или написанным) признанными основателями этих религий. В христианстве - это Христос.
А дальше речь может идти лишь о наших (или чужих) восприятиях Его слов. Вот на этом "поле" будут вполне уместны споры...и взгляды...столкновения и несогласия.(имхо)

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Не важно что сказано или написано. Важно как истолковано — желающих переврать смысл, язычников, таки богато.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Суть авраамической религии можно выразить словами: "Язычники всё переврут, а терпение и труд всё перетрут". Про освобождение из "рабства египетского", ага.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Сергей, истолковывайте...не буду вам мешать.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Борис, так и вы истолковываете. Например, оставив "не судите" из…
А я, встретив лет тридцать назад фразу "Не важно что, важно как" и не поняв, в силу её ложности, таки пришёл к первоисточнику: "Не важно что сказано или написано. Важно как истолковано".

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Важно!!! И это в первую очередь.
Важно КЕМ написано или сказано (чьи слова), а потом всё остальное...

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Важно умеет ли человек понимать правильно или нет. Если он склонен всё перевирать себе в угоду, то кто бы не говорил или писал — бесполезно, не достучаться.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Я в сотый раз повторю - правильно...у ЛЮБОГО человека ВСЕГДА может быть подвергнуто сомнению...ибо ИЕРАРХИЯ сознаний.
Судит Бог.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Только Бога вы отделяете от человека. А есть два варианта: человек без Бога и человек с Богом.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Вы опять пытаетесь быть судьёй. Решать не вам.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

А вы не понимаете что говорите, не смотрите на свои слова со стороны.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Ну кто же против?
Обосновывайте свои выводы...логические связи должны присутствовать.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Суть язычества в нежелании следить за тем, что говорится или пишется и это можно проиллюстрировать так.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

А мы вели беседу о сути язычества? Разве?

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Вся проблема в язычестве. Много язычников называющих себя христианами. Я уже говорил, что суть претензии Фридриха Ницше к христианам можно выразить словами Оби-Вана Кеноби Энакину Скайуокеру: "Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему".

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Ещё раз...последний.
На сцену вывели 10 человек (любых) дали каждому из них листок бумаги и ручку. Поставили перед ними стул...и сказали: Пуcть каждый из вас опишет на листке...что он видит перед собой.

Возможно ли просто допустить, что хотя бы у двух из них записи написанного ими будут полностью идентичными?
Какое написание нужно считать ПРАВИЛЬНЫМ?
Даже отпечатки пальцев у миллиардов людей разные, что уж говорить о ВОСПРИЯТИЯХ более сложных вещей.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Истина таки одна, и когда она имеет разные облики, всегда есть единство в многообразии. Это — основа взаимопонимания. А у язычников одна раздробленность-маммона.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Истина - одна, а восприятие у каждого своё...а судит Бог, а не Сергей...что правильно, а что не правильно. поэтому и карма...у каждого человека своя...персональная.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

А где у вас Бог?

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

В сердце, конечно...у меня

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Так почему вы не считаете, что и у меня Бог в сердце?

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Почему не считаю? Ещё разумом воспринимает Бога человек.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

А я как воспринимаю, по-вашему?

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Здесь и различие...по-разному воспринимаем...иерархия сознаний.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

А иерархия — это про что?

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Вероятно, про добро и зло...у нас на Земле. У каждого карма.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

А что написано в толковом словаре, каково определение этого термина?

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Сергей, спокойной ночи...хотя у вас уже давно утро.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Что и следовало доказать, Борис. Философия и религия — это не ваше.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Откуда берётся "опиум для народа"? Слабоумные не в состоянии приблизиться к Богу, который в сердце, им такое приближение болезненно. Выбирающих развитие интеллекта пока очень мало, оттого так много в мире мракобесия. Когда сердце соединяется с умом, начинается осознанная жизнь. Как сказал Николай Константинович Рерих, культура есть почитание Света. Соединить ум и сердце — это тот самый подвиг, имеющий финалом святость. Кто имеет мужество, тому и доступно то, что выражено в названии труда Елены Петровны Блаватской: "Тайная доктрина. Синтез науки, религии и философии".

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

P.S.
Вот для того, чтобы УЗНАТЬ, и нужен ум. Ум даёт человеку ту самую проницательность, которая дико бесит людей чувственных — им нравится быть загадочными.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

.Зеркало.
Загадка...это когда без объяснения.. тезиса, а точнее когда не просматриваются логические связи с окончательным выводом.
Есть тезис...а обоснования к нему нет. Как ты к этому пришёл комрад...расскажи!

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Рассказать такое в подробностях можно только тому, кто каждый шаг проверит практически. Практика — критерий истины. То есть действие. А когда человек не желает узнать страшную правду о себе, он или она никуда не пойдёт.. Таких отец — диавол, как сказано в Евангелии.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Сергей, а вы каждому готовы рассказать страшную правду о нём... вы умеете заглядывать в души людей? Вы - уникум.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Я просто умею заглядывать без страха в собственную душу. Для этого нужно иметь мужество, Борис, чтобы познавать себя.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

И при этом постоянно говорите о других...кто рабы, а кто не рабы...кто дураки, а кто не друраки - постоянно оценочные суждения.
А Христос нам всем говорит...Не осуждай...ты прежде вынь бревно из своего глаза...
Умеешь заглядывать в собственную душу...молодец. Остальным то зачем об этом знать?

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Опять перевираете сказанное Христом? Слова Первоисточника не вмещаются в ваш ум? Где та последовательность вывода, которую требуете с меня?

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Речь не прямая...может быть смысл искажен?

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Легко, когда мнение Господа подменяется своим невежеством.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Так в чем мной искажен смысл слов Христа? Конкретно...:)

Свт. Иоанн Златоуст
Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего

https://bible.optina.ru/new:mf:07:05

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

А что по-вашему будет "конкретно"? Некие слова, которые вы сможете переврать? Загляните в свою душу, там все ответы, весьма конкретные, в отличие от слов человеческих. Там узнают мнение Бога, там Страшный Суд.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Вёрткий...

Сказал А...скажи и Б

Где и в чём невежество?:) Умейте отвечать за свои слова.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Если бы вы просто разместили пару цитат из Евангелия — это было бы кошерно. Но передавать смысл своими словами — это значит нарываться на переход на личность. Господь не просто так попускает такие переходы, а чтобы продемонстрировать отличие истины от лжи: "Тебе больно? Значит ты врёшь".

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

А какими, если не своими...словами вообще можно передать смысл?
А смысл именно в этом...НЕ ПЕРЕХОДИТЕ НА ЛИЧНОСТЬ
Вы не ответили - в чём невежество...о котором было упомянуто вами?

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Это если перед тобой не язычник-антисемит. Если язычник-неверный, тогда ДЖИХАД.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

«На колу мочало, начинай сначала»

Поговорка «На колу мочало, начинай сначала» означает, что работу приходится переделывать с самого начала. Например, если после долгих объяснений собеседник всё равно не понял, и нужно начинать заново.
dzen.ru

"Троечник" по уму (ваше признание о себе) это большая вероятность в совершении ошибок по поводу утверждения истинности своих суждений

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Некоторые ошибаются на "двойку", а то и на "единицу". Так что, на второй год меня не оставят. А вы как оцениваете свой уровень по уму?

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Название темы не забыли?

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Нет, спрашивал в свете вопроса об "опиуме для народа".

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Ну так просветите...укажите эту связь

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Вера бывает и мракобесной, к Богу авраамической религии не имеющей отношения. Моя вера говорит мне, что самооценка должна быть адекватной реальному положению дел и это положение нужно выяснить таки самому, чтобы не быть в обиде на Бога.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Если бы самооценка каждого из нас была самодостаточной...то в карме (Божьем суде) не было бы никакой необходимости.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Если бы самооценка приводила к желанию учиться хотя бы на "тройку", в карме не было бы нужды. А так каждый "карми" считает себя красавчиком и только отцовский ремень как-то отрезвляет.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Тройка...оценка...говорит о наличии ошибок. Ошибки предполагают карму. Логика.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Другую карму, Борис, таки другую. Когда отцовский ремень уже без надобности. Человек встал на путь исправления и сотрудничества с администрацией.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

А у нас оказывается не один Господин КАРМЫ...их много (столько же сколько отцовских ремней)...и каждый из них утверждает Истину.для всех остальных...это называется гордыня (имхо)O:)

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Оказывается, что Борис дико невежествен. Есть Отец c ремнём и есть Матерь Мира, о которой говорит Живая Этика.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Известный приём определенной категории людей.
Когда нечего ответить...они отвечают - САМ ДУРАК.
Тоже вариант.
«Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам»

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Я же говорю: каждый "карми" считает себя красавчиком, а не дураком.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Говорите...говорите...если вам так удобнее.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

"Опиум для народа" действует действительно как наркотик. При попытке привести такого "наркомана" к истине у него начинается ломка. Важно отличать от этого безобразия и мракобесия истинную религию, свободную от книжников и фарисеев.