Религия, как опиум для народа.

[csdoc]

Сообщение от gog

В данном случае думаю уместен сказ не о "интеллект без развития духовности ...." а "духовность без развития интеллекта ........." . Нет ?

духовность без интеллекта, интеллект без духовности — явления уродливые.

Е.И.Рерих — А.И.Клизовскому, 23 сентября 1937 г.

Как ум, не просветленный огнями сердца, так и сердце, не поддержанное умом, — явления уродливые. Во всем необходимо равновесие. Цель эволюции и есть достижение равновесия или гармонии всех способностей и чувств человека. Бедствие нашего времени именно и заключается в установившемся страшном разнобое между умом и сердцем. Также, если мы имеем перед собою Беспредельность, то, конечно, все способности могут развиваться беспредельно. Но опять таки правильное развитие их будет обусловлено равновесием или гармоническим раскрытием всех сил, заложенных в человеке. Синтез и есть высшая гармония. Каждый планетный цикл, или круг, имеет свой предел для развития человеческого организма, и с каждым новым циклом ступень достижения повышается. Так, развитие интеллекта на нашей Земле получит свое полное развитие в Пятом круге и в Пятой расе его, пока же мы еще только в Четвертом и в Пятой расе, при завершении ее, потому для нашего круга интеллект уже достиг апогея своего развития и с нарождением Шестой расы, вернее с ее утверждением, ибо уже немало людей, принадлежащих к Шестой расе, мы вступим в эпоху развития духовного сознания, имеющего свое основание в сердце.

Сообщение от gog

Тема то не о том как интеллектуал предлагает не развиваться духовно , А духовник предлагает не развиваться интеллектуально Не следует переворачивать с ног на голову

Насколько я понял его слова - он пытался сказать о том, какие опасности есть у одностороннего развития интеллекта, за счет сердца, поэтому и напомнил, что на эту тему говорится в Учении.

переворачивание с ног на голову - это позиционирование марксизмом и воинствующим безбожием религии, как опиума для народа, и что этот опиум надо полностью уничтожить ради эволюции. Это ложная установка и ложное убеждение, которые ведут к деградации и сатанизму.

в действительности - истинная религия - Религаре - это связь с Высшим и "без Бога нет пути".

в действителньости - "Не разрушайте чужой храм, если не можете немедленно воздвигнуть на месте том новую храмину. Место храма не должно оставаться пустым".

Мир Огненный II, 85. Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию.

[Речник]

Сообщение от csdoc

"Не разрушайте чужой храм, если не можете немедленно воздвигнуть на месте том новую храмину. Место храма не должно оставаться пустым".

До революции в нашем селе что было ? Церковь, несколько кабаков, работа от зари до зари. Пришли большевики, кабаки и церковь закрыли, провели электричество. Организовали колхоз, МТС, построили школу, больницу, дом культуры с библиотекой и кинозалом. Большевики ушли, больница, школа и клуб закрылись. Осталась церковь для старушек и кабак для стариков. Электричество пока не отключили.

[Речник]

Церковь приватизирует историю? (Александр Колпакиди)

https://youtu.be/gfCp80D9b8Q

[яБорис]

Сообщение от Речник

Большевики ушли

Они не ушли...они трансформировались... (имхо)

[csdoc]

Сообщение от csdoc

переворачивание с ног на голову - это позиционирование марксизмом и воинствующим безбожием религии, как опиума для народа, и что этот опиум надо полностью уничтожить ради эволюции. Это ложная установка и ложное убеждение, которые ведут к деградации и сатанизму.

в действительности - истинная религия - Религаре - это связь с Высшим и "без Бога нет пути".

в действителньости - "Не разрушайте чужой храм, если не можете немедленно воздвигнуть на месте том новую храмину. Место храма не должно оставаться пустым".

Мир Огненный II, 85. Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию.

До революции в нашем селе что было ? Церковь, несколько кабаков, работа от зари до зари. Пришли большевики, кабаки и церковь закрыли, провели электричество. Организовали колхоз, МТС, построили школу, больницу, дом культуры с библиотекой и кинозалом. Большевики ушли, больница, школа и клуб закрылись. Осталась церковь для старушек и кабак для стариков. Электричество пока не отключили.

Слова "Не разрушайте чужой храм, если не можете немедленно воздвигнуть на месте том новую храмину. Место храма не должно оставаться пустым" - это из Учения.

Агни Йога, 58. Можно явить память о героях, но каждый час приносит свое решение. Рушение части скал открывает новые золотые руды.Не разрушайте чужой храм, если не можете немедленно воздвигнуть на месте том новую храмину. Место храма не должно оставаться пустым.
Для выражения качеств Бога человечество надумало множество имен. Каждое понятие продолжало нить знания. Нет ворот на Востоке, на которых бы не было начертано Имя Высшего Познаваемого. Поистине, не войти в область Востока без знания. Не забудем, что на камнях Восток писал свои утверждения.

Вы не согласны с тем, что написано в Учении Живой Этики, потому что руководствуетесь учением Карла Маркса в своем отношении к религии?

и к чему вот этот вот текст:

До революции в нашем селе что было ? Церковь, несколько кабаков, работа от зари до зари. Пришли большевики, кабаки и церковь закрыли, провели электричество. Организовали колхоз, МТС, построили школу, больницу, дом культуры с библиотекой и кинозалом. Большевики ушли, больница, школа и клуб закрылись. Осталась церковь для старушек и кабак для стариков. Электричество пока не отключили.

?

вообще-то правила этого форума говорят, что форум не предназначен для продвижения идеологии марксизма, или безбожия или сатанизма или любой другой идеологии, которая противоречит Учению.

Учение Владыки Майтрейи — продолжение Учения Христа

Учение Христа, Учение Живой Этики и марксизм

P.S.

Сообщение от Речник

Церковь приватизирует историю? (Александр Колпакиди)

https://youtu.be/gfCp80D9b8Q

00:03:21 Пустые заявления о борьбе с сатанизмом контрастируют с наличием гей-клубов и оккультизма в обществе.

у этого Колпакиди - каша в голове, он оккультизм приравнивает к сатанизму.

а саму релиигию считает не связью с Высшим, а опиумом народа, который необходимо уничтожить, точно так же как и сатанизм и любое другое мракобесие.

и вот этих вот воинствующих безбожников с какой целью тащить на этот форум? чтобы что? показать насколько противоречит марксизм Учению? Так понятно уже это и так, не надо это по 100 раз на день доказывать.

Учение: Агни Йога — это религия людей шестой расы.

Карл Маркс в 1844 году: Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.

Владимир Ленин в 1909 году: Религия есть опиум народа, — это изречение Маркса есть краеугольный камень всего миросозерцания марксизма в вопросе о религии. Все современные религии и церкви, все и всяческие религиозные организации марксизм рассматривает всегда, как органы буржуазной реакции, служащие защите эксплуатации и одурманению рабочего класса.

======================

сейчас - уже 2025 год.

марксизм как был оторван от реальности в момент своего создания, так и остается еще больше оторванным от реальности в 2025 году.

зачем этот постоянный флуд на форуме этими видео с говорящими головами современных марксистов?

может быть этот бесконечный флуд был бы более уместен на каком-то форуме марксистов?

зачем постоянно сюда тащить эту ограниченную материалистическую и атеистическую идеологию марксизма, враждебную Учению Живой Этики и Учению Христа?

[Речник]

Сообщение от csdoc

у этого Колпакиди - каша в голове, он оккультизм приравнивает к сатанизму.

Каша в голове говорите ... Ну да... У кого её нет ? У него хотя бы с маслом. То есть, с ценными разумными мыслями.

Сообщение от csdoc

и к чему вот этот вот текст:

Вам даже непонятна сама идея о том, что ХРАМИНА может быть не обязательно с крестами ??? Храм - это ведь про развитие всего хорошего, что заложено в человеке. Про РАЗВИТИЕ !!! А не про кресты и не про враньё и пропаганду в угоду толстым кошелькам.

[Речник]

Сообщение от csdoc

и к чему вот этот вот текст:

Для непонятливых. Вынужден повторить из-за сомнения в том, что дошло ... Храмина была выстроена в 1930-50 годах. По инерции докатилась до неблагодарных потомков в 1991. Что взамен ??? Неблагодарные потомки, даже не представляют, какую судьбу себе уготовили. Марксизм, коммунизм, социализм, капитализм здесь совершенно не причём. Попробуйте на досуге какого-нибудь американца или англичанина заставить винить свои народы за своё неразумное прошлое. Нет, только русским надо бесконечно каяться и нести чувство вины. Да, (ТУТ ДАЛЬШЕ ОЧЕНЬ МНОГО МАТЕРНЫХ СЛОВ) за что ???

[Речник]

https://dzen.ru/video/watch/67594c37565b5409ab4a8989

[Речник]

В РПЦ обвинили россиян в поднятии пенсионного возраста

https://youtu.be/w4mUmG-nQIM

[NN75]

Сообщение от csdoc

Слова "Не разрушайте чужой храм, если не можете немедленно воздвигнуть на месте том новую храмину. Место храма не должно оставаться пустым" - это из Учения.

Вы не согласны с тем, что написано в Учении Живой Этики, потому что руководствуетесь учением Карла Маркса в своем отношении к религии?

и к чему вот этот вот текст:

?

вообще-то правила этого форума говорят, что форум не предназначен для продвижения идеологии марксизма, или безбожия или сатанизма или любой другой идеологии, которая противоречит Учению.

Учение Владыки Майтрейи — продолжение Учения Христа

Учение Христа, Учение Живой Этики и марксизм

P.S.

у этого Колпакиди - каша в голове, он оккультизм приравнивает к сатанизму.

а саму релиигию считает не связью с Высшим, а опиумом народа, который необходимо уничтожить, точно так же как и сатанизм и любое другое мракобесие.

и вот этих вот воинствующих безбожников с какой целью тащить на этот форум? чтобы что? показать насколько противоречит марксизм Учению? Так понятно уже это и так, не надо это по 100 раз на день доказывать.

Учение: Агни Йога — это религия людей шестой расы.

Карл Маркс в 1844 году: Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.

Владимир Ленин в 1909 году: Религия есть опиум народа, — это изречение Маркса есть краеугольный камень всего миросозерцания марксизма в вопросе о религии. Все современные религии и церкви, все и всяческие религиозные организации марксизм рассматривает всегда, как органы буржуазной реакции, служащие защите эксплуатации и одурманению рабочего класса.

======================

сейчас - уже 2025 год.

марксизм как был оторван от реальности в момент своего создания, так и остается еще больше оторванным от реальности в 2025 году.

зачем этот постоянный флуд на форуме этими видео с говорящими головами современных марксистов?

может быть этот бесконечный флуд был бы более уместен на каком-то форуме марксистов?

зачем постоянно сюда тащить эту ограниченную материалистическую и атеистическую идеологию марксизма, враждебную Учению Живой Этики и Учению Христа?

Вот нельзя таких буквоедов, как вы, допускать до Учения. Вы же совершенно не понимаете символического иносказательного языка Учения и толкуете все чересчур буквально. Вот написала Елена Ивановна "Храм", и у вас в голове тут же возникает картинка " Церковь и поп с крестом на пузе". Это по всей видимости и есть для вас символ истинной духовности, а воинствующее невежество это для вас -судя по всему - большевики. Но в данном случае, вы сами представляете это воинствующее невежество примитивно толкуя, а значит искажая то, о чем говорил Владыка и писала Елена Ивановна. Ведь воинствующее невежество это в первую очередь отрицатели Иерархии, а это как раз ваши уважаемые попы, что засели в церквях и по сей день занимаются сплошным мракобесием , обвиняя Рерихов в сатанизме, а вы по какой то странной причине защищаете их тут на форуме. Вы уж как то определитесь с позицией, либо вы с Иерархией о которой говорится в Учении или с попами отрицающими Ее. На двух стульях усидеть не получится, а то кое что порвется. И именно поэтому Ленин-Махатма, потому как понимал, что любая религия - это вирус Сатаны с помощью которого его служители управляют человечеством, поэтому у них бог один- их отец, то есть сатана. Тогда как Учение говорит об Иерархии Творцов уходящих в бесконечность цель которой эволюция.

[Речник]

Невежество потрясает ...
https://youtu.be/MFhWpiX5iUU

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Коммунизм — предтеча религии Нового мира. И, как предтеча, несёт посыл: "Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное". Не следует путать религию и мракобесие. Как сказано Н. К. Рерихом, культура есть почитание Света.

Но мракобесы каяться не намерены, они записывают всех бросивших им вызов в сатанисты.

[Речник]

Зачем церковь тащит нас в прошлое, отбрасывая достижения?

https://youtu.be/G2VmiS_AzOw

[csdoc]

Сообщение от NN75

Вот нельзя таких буквоедов, как вы, допускать до Учения. Вы же совершенно не понимаете символического иносказательного языка Учения и толкуете все чересчур буквально. Вот написала Елена Ивановна "Храм", и у вас в голове тут же возникает картинка " Церковь и поп с крестом на пузе". Это по всей видимости и есть для вас символ истинной духовности, а воинствующее невежество это для вас -судя по всему - большевики. Но в данном случае, вы сами представляете это воинствующее невежество примитивно толкуя, а значит искажая то, о чем говорил Владыка и писала Елена Ивановна. Ведь воинствующее невежество это в первую очередь отрицатели Иерархии, а это как раз ваши уважаемые попы, что засели в церквях и по сей день занимаются сплошным мракобесием , обвиняя Рерихов в сатанизме, а вы по какой то странной причине защищаете их тут на форуме. Вы уж как то определитесь с позицией, либо вы с Иерархией о которой говорится в Учении или с попами отрицающими Ее. На двух стульях усидеть не получится, а то кое что порвется. И именно поэтому Ленин-Махатма, потому как понимал, что любая религия - это вирус Сатаны с помощью которого его служители управляют человечеством, поэтому у них бог один- их отец, то есть сатана. Тогда как Учение говорит об Иерархии Творцов уходящих в бесконечность цель которой эволюция.

каждая истинная религия изначально помогает людям идти по пути эволюции.

кто является основателем всех религий?

Кришна - воплощение Владыки.

Моисей - воплощение Владыки.

Будда - воплощение Владыки.

Христос - воплощение Владыки.

Магомет - воплощение Владыки.

Сергий Радонежский - воплощение Владыки.

Учение Живой Этики является продолжением Учения Христа.

Мир Огненный II, 85. Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию.

[NN75]

Сообщение от csdoc

каждая истинная религия изначально помогает людям идти по пути эволюции.

кто является основателем всех религий?

Кришна - воплощение Владыки.

Моисей - воплощение Владыки.

Будда - воплощение Владыки.

Христос - воплощение Владыки.

Магомет - воплощение Владыки.

Сергий Радонежский - воплощение Владыки.

Учение Живой Этики является продолжением Учения Христа.

Судя по вашей логике, любая сектантская организация имеет прямое отношение к Учению Христа и к самому Христу, раз прикрывается Его именем. Просто им не повезло, они гораздо позже основали свою организацию и не успели покрыться мхом времени, к тому же составили большую конкуренцию церковным патриархам. Но это исходя из вашей логики. А личности вами перечисленные приносили Учение, чаще устно, а вот записывающие Его и впоследствии использующие, чаще в своих интересах, и были основателями этих религий. И религия для этих основателей и их последователей была в те темные времена исключительно инструментом управления человечеством, как вынужденная мера.

[csdoc]

Сообщение от NN75

Судя по вашей логике, любая сектантская организация имеет прямое отношение к Учению Христа и к самому Христу, раз прикрывается Его именем.

попробуйте еще раз прочитать свои собственные слова выше (выделенные красным цветом) и мой ответ на эти ваши слова. возможно тогда получится лучше понять мою логику и мои слова.

Сообщение от NN75

Просто им не повезло, они гораздо позже основали свою организацию и не успели покрыться мхом времени, к тому же составили большую конкуренцию церковным патриархам. Но это исходя из вашей логики.

ваша проблема в том, что вы придумываете за меня то, чего я не говорил и приписываете мне свои фантазии. таким путем взаимопонимания не получится, но как я вижу, вы даже и не пытаетесь меня понять.

Сообщение от NN75

И именно поэтому Ленин-Махатма, потому как понимал, что любая религия - это вирус Сатаны с помощью которого его служители управляют человечеством, поэтому у них бог один- их отец, то есть сатана.

Сообщение от NN75

А личности вами перечисленные приносили Учение, чаще устно, а вот записывающие Его и впоследствии использующие, чаще в своих интересах, и были основателями этих религий.

Учение Моисея, данное им евреям, которых он вывел из египетского рабства, каким интересам служило?

Учение Христа, данное им примерно 2000 лет тому назад, каким интересам служило изначально?

Почему Владыка в его воплощении Сергия Радонежского не стал разрушать и уничтожать храмы и религию, не смотря на то, что с момента появления Учения Христа прошло уже много времени и оно уже не было таким как в самом начале?

Сообщение от NN75

И религия для этих основателей и их последователей была в те темные времена исключительно инструментом управления человечеством, как вынужденная мера.

это пересказ КОБ / ДОТУ ? или откуда эти теории про религии как исключительно инструмент управления человечеством, как вынужденная мера?

и такое противоставление "в те времена" и сейчас - вы хотите сказать, что сейчас и в будущем религии уже не нужны?

так ведь религия - это не набор обрядов. "Религаре (лат. — соединять, связывать) — процессуальный эквивалент понятия религии как связи человека с Высшим Божественным Миром".

Сообщение от NN75

И именно поэтому Ленин-Махатма, потому как понимал, что любая религия - это вирус Сатаны с помощью которого его служители управляют человечеством, поэтому у них бог один- их отец, то есть сатана.

вы ошибаетесь. потому что:

Агни Йога - это тоже религия.

"Агни Йога — это религия людей шестой расы".

слово "религия" в целом имеет положительную коннотацию.

Сообщение от NN75

А личности вами перечисленные приносили Учение, чаще устно, а вот записывающие Его и впоследствии использующие, чаще в своих интересах, и были основателями этих религий.

Учение Живой Этики дал Владыка Майтрейя, записала это Учение Е.И.Рерих.

да, Е.И.Рерих называется Матерью Агни Йоги, потому что все, что записано в книгах Агни Йоги дано на основании ее опыта. Но Автором Учения является Владыка Майтрейя. Так что и Владыку Майтрейю и Урусвати можно считать основателями Агни Йоги, они, по сути, вдвоем дали людям Учение Живой Этики. Причем, на русском языке, чтобы не было никаких ошибок и неточностей при переводе с других языков.