ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ?

[irene]

Ошибочно поставила последний пост и в другую тему. О строительстве сознания.

[irene]

Уже приводила не раз немало отрывков из писем Е.И., в которых говорится о реальных причинах всего того, что пережила церковь в России. Повторяться нет смысла. Но вот новое свидетельство, которое прочла когда-то в комментариях в интернете от одного верующего. Его ещё не приводила. От Серафима Саровского:

Мне, убогому Серафиму, Господь открыл, что на земле Русской будут великие бедствия. Православная вера будет попрана, архиереи Церкви Божией и другие духовные лица отступят от чистоты Православия, и за это Господь тяжко их накажет. Я, убогий Серафим, три дня и три ночи молил Господа, чтобы Он лучше меня лишил Царствия Небесного, а их помиловал. Но Господь ответил “Не помилую их: ибо они учат учениям человеческим, и языком чтут Меня, а сердце их далеко отстоит от Меня”…

Текст пророчеств преп. Серафима, записанный с его слов «служкой Божией Матери и Серафимовым» Н.Л. Мотовиловым и переданных им С.А. Нилусу (из архива отца Павла Флоренского)

Вспомните фильм «Непризнанные вестники». Ведь он идёт на фоне падающих крестов с церквей. А виноват всесильный... Сами знаете кто. «Всё они, проклятые!..»

Сегодня прочитала некоторые материалы зарубежной православной церкви. Сплошь призыв к покаянию всем миром современной РФ. Это как минимум. Там ещё больше мер предусматривается.

Но правильно бы сказать о зрелой Карме и её исполнителях среди «народоправцев». Т.е. когда-то потерпевших от попов и пришедших взыскать «должок». Не говорю, что это хорошо или плохо. Этих людей не научили по-другому и они сделали то, чему их научила сама жизнь.

В картинах передвижников отражена жизнь народа. Посмотрите эту:

https://muzei-mira.com/kartini_russk...erov-1862.html

И ведь это не единственная картина. Вспомните «Бурлаков на Волге», «Тройку» и многое другое. Вот та Россия, которую мы «потеряли».

https://dzen.ru/a/Z1E8cQV3BnafESpG «Процветание» крестьян до 1917 глазами русских художников

[irene]

Скопирую здесь свой пост у замцровцев. Он почти повторяет вчерашний здесь. Посмотрим, что будет. Или гробовое молчание, или удаление. Тут, скорее первое.
Поводом послужили цитируемые слова.

"По сути, противостояние размежевало «рериховское» сообщество, разделило на два лагеря, один из которых отстаивал сторону Б.Абрамова (Новосибирск), другой, Уранова (Москва)".

Этот процесс размежевания абсолютно естественен для эпохи Разделения. Всё начинается с мысли. Если нет того самого единомыслия не навязанного, а природного, исходящего из достигнутого уровня сознания, понимания жизни, то обязательно начнут проявляться дисгармонии.

Так и в РД: одни опираются на "Розу Мира" с её Великим Мучителем и ищут виноватых, другие прекрасно усвоили, что всё есть благословенная Карма, возвращающая мир к равновесию. Одни говорят про богоборческую власть большевиков, другие прекрасно понимают, что не было там восстания против Бога, но, помимо высшего сословия, против попов, сделавших так много для возникновения "восстания здоровых клеток против больных", по выражению Е.И. И т.д.

Я приводила слова из Писем Е.И. о причинах случившегося с церковью в России, приведу и пример из истории, данный одним из верующих в комментариях на подобные темы. Он правильно понимает веру в Бога и видит разницу между ней и защитой забывших Бога попов. Он приводит слова Серафима Саровского, сказанные в первой трети 19 века:

Мне, убогому Серафиму, Господь открыл, что на земле Русской будут великие бедствия. Православная вера будет попрана, архиереи Церкви Божией и другие духовные лица отступят от чистоты Православия, и за это Господь тяжко их накажет. Я, убогий Серафим, три дня и три ночи молил Господа, чтобы Он лучше меня лишил Царствия Небесного, а их помиловал. Но Господь ответил “Не помилую их: ибо они учат учениям человеческим, и языком чтут Меня, а сердце их далеко отстоит от Меня”…

Текст пророчеств преп. Серафима, записанный с его слов «служкой Божией Матери и Серафимовым» Н.Л. Мотовиловым и переданных им С.А. Нилусу (из архива отца Павла Флоренского).

А как, в каких формах происходило попрание Православной веры, мы видим в искусстве передвижников, запечатлевших в своих полотнах во что это вылилось. Достаточно вспомнить работы Перова:

Чаепитие в Мытищах, близ Москвы,
Сельский крестный ход на Пасхе,
Трапеза,
Проповедь в селе,

работу Репина Крестный ход в Курской губернии.

Кто хочет, может ещё посмотреть на Россию, которую потеряли крестьяне, в работах художников:
https://dzen.ru/a/Z1E8cQV3BnafESpG «Процветание» крестьян до 1917 глазами русских художников.

Вот так, хочешь-не хочешь по разным поводам, высвечивающим гораздо более глубокие причины, происходит Разделение.

[Речник]

ЧЬЁ ДЕЛО ДОДЕЛЫВАЕТЕ?

https://dzen.ru/a/ZxdjGXFd4nnqdfnT

[irene]

В Учении, а также в ранних Гранях, обращённых к ученику Б.Н. Абрамову, часто даётся указание об осознании чего-либо, чем нужно обязательно овладеть. Так что такое осознание? Знание научных и пр. фактов? - Нет. Может, их понимание? - Нет. Даже не огненное понимание. Нечто гораздо более глубокое.

Поскольку нам также оно необходимо и в работе с прошлым, и в работе с Будущим, приведу здесь мою старую коротенькую, по сравнению с тем, что пишется на эти темы, подборку. Конечно, необходимо твёрдо знать при этом, что такое по Учению само сознание.

Е.И. Рерих в беседах с Учителем спрашивает: "Правильно ли я понимаю осознание, когда осознаваемое и осознающий становятся воедино?" В ответ слышит: "И когда непреложность исключит все остальные пути."

«Явление осознания важно необычайно», - говорится в Гранях (1966 г. 001). «Осознание есть Синтез. Синтез есть обобщение процессов Бытия Видимого и Невидимого. Знание есть ограниченная ступень познания» (Космолог. Записи,6).

Применительно к прошлому опыту «сознание представляет собою как бы сущность прошлых накоплений, но без обременения всем тем, что было когда-то» (1968 г. 012). Иначе, сознание есть результат осознавания, т.е. процесса извлечения всего самого существенного из опыта. «Если не извлечем — он повторится, но в еще более трудных условиях. Из опыта надо выжать все, каждую полезную крупицу. Только усвоение опыта избавляет от его повторения. Сознательное к нему отношение кармически освобождает дух от уже пройденной ступени.» (1962 г. 027.) Именно поэтому, прочитав о том, что не надо лезть в будущее, пока не разобрался с прошлым, я начала эту тему и нисколько не жалею. Познала на примере нашей истории проявление действия Космических Законов, которое обычно многие рериховцы списывали на плохих большевиков и злодея Сталина.

Но «сознанием можно проникнуть в будущее» (1968 г. 012). В этом случае процесс осознавания означает осознавание самого существенного в предстоящем опыте, осознание задачи на будущее. «Осознание возможностей будущего - ведущий магнит» (1961 г. 366). «Нежелающий осознать будущее подобен раку, оба пятятся назад» (5.019).

«Знать - еще не значит осознавать. Осознание означает почти овладение, то есть практическое применение знания» (1965 г. 563). Иначе, «осознать — значит приобщиться к жизни осознанной сферы» (1962 г. 465). Например, мы знаем, что «тонкие энергии требуют осознания, иначе они проносятся мимо» (1966 г. 001).

При осознании явлений, которые мы не можем охватить своим опытом, часто приходится опираться на веру, «или принятие в сознание явлений, еще не ставших для него фактами, но почитаемых им доступными познаванию и возможными, то есть существующими пока еще в сфере необычного» 1970 г.373).

Расширять сознание – это значит включать в процесс осознавания всё больше сфер жизни, делать их из отвлечённых всё более жизненными. Так, ЕИР говорит: «...уровень сознания должен измеряться по степени и качеству понятий, признаваемых им как отвлеченности» (Э.Р.Рудзите. апр.-май 40).

[irene]

На все 100% соглашусь с теми, кто говорит, что не всякому нужно лезть в события прошлых жизней, если для этого не возникли предпосылки.

Однако в Учении говорится и о случаях, когда человек готов "проникать до настоящей сущности вещей". В нём (Учении) разворачивается целая программа действий для таких.

14.307. ...человек сквозь плоть может вызывать проблески истины.
Пусть для огромного большинства майя остается необоримою, ибо они не помышляют о рассеивании ее, но некоторые искатели истины могут и в земном состоянии проникать до настоящей сущности вещей. ...
Кто хочет совершенствоваться, тот должен преобороть плотные настроения.

8.072. ...повторено во всех Учениях о тяготе плоти, чтоб устремить внимание к преимуществу духа. Нужно принять Учение как начало к истинным преимуществам, которые не могут быть отчуждены. Нужно оценить, как Учение углубляет сознание и действительно дает в жизни возможности, если они не отвергнуты.

12.018. ...помощь готова каждому, готовому отплыть от берега плоти.

Итак, человек уже готов отплыть от берега плоти. Это означает одновременно, что наступило время решения некоторых отложенных проблем сознания и благодаря этому более ясного видения мира.

1957 г. 212. Карма иногда ждет веками, чтобы утверждать должное следствие.

Вот карма "дождалась" и человек попадает в нужные ей условия:

1957 г. 212. Тело причинное сосредоточивает в себе кристаллы накопленных духом энергий. Эти энергии как бы находятся в состоянии постоянного ожидания таких комбинаций внешних условий, при которых могут они проявиться во внешней среде.

Человеку остаётся победить свои условия, как П. Флоренский. Или быть побеждённым.

[irene]

Чтобы понять, насколько серьёзная вещь осознание, приведу пример.

Вот слова К.Г. Юнга:

Мало кто из нас является современным человеком или, лучше сказать, человеком, живущим непосредственно в настоящем, ибо такое существование требует высочайшей сознательности, самого интенсивного и экстенсивного сознания, с минимумом бессознательности. Ведь только тот полностью живет в настоящем, кто полностью осознает свое существование как человеческое. Это значит, что не каждый человек, живущий в данный момент, является современным – иначе все живущее сейчас было бы современным, – а только тот, кто осознает современность в наибольшей степени.
...
"Сегодня" – это процесс, переход, который отрывается от "вчера" и устремляется к "завтра". Тот, кто осознает "сегодня" в этом смысле, может называться современным.

Скажите честно себе: много ли вы встретили таких «осознателей»? Среди имеющих Учение?

Владыка Предлагает Абрамову осознание непростых явлений. Не понимание, а осознание, очувствование! Напр., осознание в себе Великого Присутствия, осознание Близости Владыки, осознание беспредельности, ясное осознание, картинное осознание будущего.

Говорить о чём-то, не испытав, - это одно, но испытать то, что знаешь по описанию, - другое. Могут отличаться как небо и Земля.

Напр., испытать Любовь, связывающую Пару. Да, можно сделать предположение, что это сильнейшее притяжение. Мы ведь знаем, что всё созвучное притягивается. А тут уровень всех качеств имеет соответствие, значит... (Кстати, простое притяжение физическое потому и быстро испаряется, оно должно дополняться всеми возможными притяжениями других тел. А те, кто не развивает таких притяжений, но базируется на влечениях физического тела, когда-то закончат импотенцией.)

Но что в этом притяжении Пары звучит? Не предполагать, а очувствовать. Вот что такое осознание! И такое осознание редкость. Но оно и «почти овладение».

Другой пример. О смерти Иисуса на кресте все знаем. Но некоторые так вчувствовались, что появились раны на мести прибития гвоздями. Конечно, это более близкий нам пример. Но ведь многие совсем не отзываются и на него.

[Речник]

Секреты Пентагона США живут за счёт бесконечных конфликтов. Станислав Крапивник

https://youtu.be/F9l2vwASruA

[irene]

Увидела на замцровском форуме вот этот док. фильм:
https://vk.com/video-181408218_456239399. Фильм «Пакт Рериха. Век XXI: быть или не быть?»

Новый фильм Международного Центра Рерихов «Пакт Рериха. Век XXI: быть или не быть?» посвящен 90-летию Пакта Рериха и Знамени Мира.

Человечество охвачено всепланетным кризисом практически во всех областях жизни. В ходе все возрастающих вооруженных конфликтов гибнут люди, и уничтожается бесценное культурное наследие. Повсеместное падение уровня Культуры ведет к непоправимым последствиям. Есть ли у нашей цивилизации шанс выжить? Да, есть! Как? Об этом наш фильм.

Пора понять: мир не может быть достигнут силой. Мы должны вернуться к Пакту Рериха и Знамени Мира и тем спасти наш всеобщий МИР – мир в обоих смыслах этого слова.

Решила осторожно завести разговор, т.к. из моего изучения Учения не следуют в точности такие выводы, как в фильме:

я не видела в Учении именно такой постановки вопроса, как в фильме. Потому он вызвал недоумение. Я бы хотела объяснение через Учение. Если оно существует. Потому что о Переходном Периоде собирала информацию много лет. Всё, что могла найти, начиная с Бхагават Гиты и Платона. Конечно же из Учения.

Для меня формула МИР ЧЕРЕЗ КУЛЬТУРУ - это призыв к построению мира на основе Культа Света. Напр, как выражено здесь:

1953 г. 477. "Пространство полно изломанными лучами – это посылки, непринятые и отвергнутые человечеством. Хлеб насущный ныне дается и в невежестве отвергается. Если бы люди смогли принять все посылаемое им из Высшего Мира, Земля преобразилась бы мгновенно. "

Но...

6.719. "Каждый дух творит свой мир, и от качества сознания зависит красота или уродство созданного мира".

6.586. "…только в соответствии с Космическим Магнитом можно создать форму красоты".

3.12.30. "...мало красоты в людских построениях, ибо лучшие из них, являя частичное соответствие, искажают красоту замысла".

1956 г. 304. "Мы Строим, люди разрушают. Даже все лучшее, что Намечено Нами, при осуществлении его людьми почти наполовину теряет в своей светоносности."

1960 г. Дек. 8. "В вихре стихий вырубили Мы картину Эволюции жизни и человечества, и только свободная воля людей вместо того, чтобы в гармонии слиться с Волею Высшей, Волей Космической, уявляет темное своеволие, нарушая строительство жизни."

Таким образом, у меня не было никогда представления, что только искусство и его защита - это всё. И у Н.К. вижу полное понимание роли сознания:

Н.К. Рерих. СОПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ. "Из безмозглости, из спящего сознания благо не воссоздается.

...без осознания происходящего, без действенности мы снова будем подпадать под зло.

Без сознания как же поймем, где благо?

"

Вот я вижу слова:

4.511. "...все задание будущего Сатья Юги должно выразиться уже теперь, среди вражды и уничтожения".

Для меня это означает, что надо заглянуть далеко вперёд, чтоб дать совершенно чёткое и строго по Учению направление нашим устремления. Не только увидеть, но и ощутить дальние цели.

Неужели будет достаточно думать только о спасении созданного культурного наследия? От кого? Ведь в том Будущем будет единое человечество. Как такое построить? Вот Учение говорит:

3(Урга).2.IX.6. "...Каждый ребенок рождается общинником, но зараза от земного строя входит в него от второго дня. Поставьте рожденного в условия истинной общины, и вы получите феномен эволюции. ... нельзя твердить младенцу отвлеченные формулы, ему нужно показать действие в сиянии солнца. Пока он не увидит все слышанное им, все будет лишь щебетанием птиц. Можно ли в обиходе собственности воспитать сознание общего блага?"

Зараза от земного строя... Можно ли в обиходе собственности воспитать сознание общего блага? - Вот уже направление на Будущее, но не от сегодня.

И т.д.

Привели в ответ только один отрывок из Граней за 1959 год, но он, на мой взгляд, как раз подтверждает мою точку зрения. Там такие слова:

Встать под знамя Культуры – значит войти в поток эволюции и двигаться с ним. Отстраниться от него будет знаком принадлежности к космическому сору.

Сейчас подумала, что, может, они понимают так, что стоять под знаменем и есть вхождение в поток эволюции?

В общем, смотрите фильм и делайте выводы о чём там и о чём здесь.