А ведь недавно, несколько ночей назад, я встречалась с Вашей Душой. Она такая красивая, прямо излучает доброту и гармонию. Она мне показала одну свою тоненькую книжку, просто написанную, но там каждое слово с огромным смыслом. Конечно, я сейчас не помню ни одной фразы оттуда, но помню , что слова очень просты но проникающие в самую суть. Даже не знаю, почему это произошло, вовсе и не думала о Вас, и вот надо же. Мне бы очень хотелось помочь.
Да, неоднократно пользовалась методом, который здесь уже описывала, и мне реально помогало. Хотя конечно жизнь в физическом теле снова и снова требует усилий и повторных обращений. Если Вы хотите попробовать, опишу еще раз.
Когда внутреннее состояние становится уже невмоготу, я все свое внимание направляю вверх к Душе. Тут надо отдаться полностью на волю Души, забыть все внешнее и все претензии и просто отпустить свою личность в этом движении к Душе, т.е. не давить на нее своей эмоцией, не заставлять своим умом, а отпустить, предоставить свободу делать то, что она может по духовному инстинкту.
Если по ощущениям что происходит, могу описать так. Сначала до начала этого обращения к Душе накатывает такая тоска, что невмоготу дышать, и созревает насущная необходимость прижаться к тому, кто Любит. А по опыту я уже знаю, так как неоднократно прикасалась к Ней, что там такая Любовь, что просто спасаешься. Поэтому я сразу провожу этот процесс (называю это медитацией).
В первые разы моей личности нужны были такие мощные кризисы, чтобы я «дотянулась» в своем порыве, кризисы на уровне жизни и смерти.
Со временем этот процесс стал происходить гораздо проще и быстрее.
Я отключаюсь от всего внешнего, сосредотачиваю все внимание на внутренний индикатор настройки на душу, устремляю все свое существо , всю энергию вверх, Визуализирую этот процесс. А потом отпускаю свою личность, говорю ей, ты можешь делать всё, что хочешь. И в этот момент она взрывается. Первые разы это были страшные истерики, рыдания, переходящие в успокоение и блаженное радостное прощающее всех и вся состояние.
У меня визуализировался этот процесс так, будто в пузыре моей личности собиралось много всяких пузырей « бесов», «нечистот», неправильных установок и стереотипов. Во время прикасания к душе поднималась такая вибрация в личности, что все эти пузыри просто не могли уже внутри находиться, они выходили наружу и лопались, испарялись.
Со временем этих пузырей становится всё меньше и меньше, но нельзя сказать, что кто-то застрахован от их образования совсем. Поэтому, кроме обычных ритмичных молитв и медитации, иногда я провожу или по профилактике, или по индикации какого-то внутреннего дискомфорта дополнительные медитации и обращения к душе.
Любовь и смысл, вот два главных, на мой взгляд, качества Духовной Души.
Здесь нужно уточнить, что мы рассматриваем именно Душу, а не Высшее «Я». Хотя это можно рассматривать и вместе, так как оно единое, но если уж подходить с точки зрения оккультной науки, то лучше изучать внимательнее. Высшее «Я» это центр, духовное сердце Духовной Души, а вот сама сфера, это будет Душа- проводник Духа. А верхний пограничный слой это будет Манас, высшая ментальная оболочка, излучающая материя Люцида.
По подобию так же и в более низших сферах. Например, если рассматривать личность как сферу, то Духовная Душа будет самым глубинным духовным сердцем этой сферы, а Кама- манас будет телом, пространством, внутри этой сферы, а границей сферы будет эфирная оболочка, эфирный двойник, астрально- эмоциональное психическое состояние.
Между этими двумя схемами жизни возможен только качественный скачок, квантовый переход. Как говорила Е.П. Блаватская это разные упадхи. Есть еще более высокое упадхи, в котором в духовном сердце- Монада, но для нас пока это вообще темный лес. Лучше сейчас понятие Монада стараться не трогать, потому что осмысления у нас пока что ноль на это, пока для нас Монада – чистая, абсолютная абстракция.
Просто так, за один момент человек - личность не может стать человеком –душой. В древности этот процесс назывался Посвящением, или Освобождением, или трансмутацией, трансценденцией низших оболочек.
Но когда уже человек доходит до стадии приближения в своих вибрациях к уровню Души ( а современный человек, часть его, уже приближается к этому порогу), такие люди могут улавливать энергии Духовной Души и высших ментальных материй, могут научиться осмысливать эти энергии, т.е. постигать Смысл Души и её Любовь.
Это конечно происходит только если эти люди прикладывают свое самое сильное, сконцентрированное, упорное , поглощающее всю их жизнь усилие в этом направлении.
Но, конечно мы помним, что Высшим силам нужно вовсе не наше поклонение, кумирня, или повторение без осмысления магических формул, даже если это очень возвышенные формулы из Учения.
Для правильного устремления необходим ритмичный подход и служение на Общее Благо. Т.е. усилие по осмыслению Цели Плана Владык в отношении участия самого себя в этом строительстве, впитывание Любви Духовной Души и передачи этой Любви в окружающий физический мир в виде конкретных дел.
Вот большая группа людей настроилась на то, что мой ум – их враг, их раздражает, видимо, когда написано много слов и смысл высказываний ускользает, и все это бред и фантазии сумасшедшей. Я очень хорошо это понимаю. Много лет я нахожусь в такой же ситуации. Иногда меня просто достает , думаю, зачем мне эти все знания, эти формулы, это же мне вообще в этой жизни не понадобится, это все так далеко от обычной жизни.
Учитель произносит формулу, а мне кажется, ну это же полный бред, разве это возможно делать, это даже невозможно понять, полное отсутствие логики и здравого смысла. Сколько людей так приблизившихся к Учителю, что ставших вроде как помощниками и сотрудниками, но в какие-то моменты вдруг не хватало чего-то ( у разных людей, разного) для продолжения этого пути, появлялся бунт, раздражение, возмущение и отрицание, поношение, и бегство с корабля. Мало кто задерживался на несколько лет, и совсем мало тех, кто пошли по стопам школы на всю свою жизнь. Признаюсь, и у меня были критические моменты бунта, и я убегала, но через день, два, возвращалась, где-то глубоко понимая, что если уйду совсем, весь смысл моей жизни закончится. Видимо, отношение учитель- ученик для того и нужны для прохождения пути, что только личное чувство любви, доверия, ценности общения и взаимодействия, которое, как понимаю, никогда не бывает вот вдруг, оно обязательно из прошлых жизней , оно связывает людей по родству энергий. Именно это глубокое чувство родства и осмысление ценности этого момента, помогает выдержать бунт собственной личности против дисциплины и против «надевания узды духа» на ум и на все проводники.
Во всем этом процессе очень важное место занимает работа со своим умом. Ведь современные люди в большинстве своем очень высоко ценят свои умственные способности, способности понимать, осмысливать , различать, и очень уверенны, что они умеют логически мыслить. Долгие годы и я думала, что прекрасно умею логически мыслить, ведь учась в Политехническом институте, много лет по высшей математике имела неизменно пятерку. Именно поэтому меня ужасно возмущали парадоксы и непредсказуемые повороты мысли Учителя. Но упорство, упрямство, стремление преодолеть, быть впереди, не давали мне спокойно расслабиться и просто принимать на веру что-то или уйти. Я хотела понять, ведь я доверяла Учителю и видела на практике, что он может. Поэтому долгие годы упорно вгрызалась в смыслы, искала малейшие зацепки логики, связки между понятиями, перелопачивала огромное количество книг, справочников в том числе и практических руководств по разным отраслям, потому что Учитель не просто теоретик, он профессионал во многих областях, он и физик, и химик, и изобретатель разных приборов и медицинского оборудования, он человек энциклопедических знаний в многочисленных отраслях науки , но главные его знания именно в области строительства и структурирования сознания и работы с принципами, это вообще нигде в общественности не афишируется. Надо честно сказать, что не смотря на двадцатилетнее упорство мое, до сих пор многих вещей я просто не понимаю, и плаваю точно так же, как и когда-то. единственно, что поменялось, это то что я увидела, что в формулах, идеях , образах учителя есть то, что подтверждено мною в моих изысканиях, т.е. мое доверие словам Учителя выросло в разы. Теперь я не отрицаю, слыша новую формулу, теперь понимаю, что просто скорости у нас разные, и там где я плетусь потихоньку через горы и перевалы смыслов, спускаясь в ущелья и карабкаясь вверх, он перелетает с пика одной вершины на пик другой. Его ум работает по-другому. Но и моя скорость немного возросла, и у меня появилась способность наблюдать как бы со стороны, как бы вне времени, за собой настоящей и прошлой, и я стала понимать других людей лучше, так как вижу, в них себя. Вижу наше единство и взаимосвязь, не смотря на кажущее отрицание и противостояние.
Простите за многоречивость, от этой привычки мне никак не удается отвязаться, это длинный монолог случился только потому, что хотела сказать, что я вас понимаю, все ваше раздражение и неприятие моих записей. Вы видите это как бред и нелогичное словоизвержение, но если бы нашлось у вас хоть немножко терпения и внимательности, если бы хотя бы ненадолго вы отвлеклись от собственной значимости , умности и ваших, никто не спорит, правильных знаний и осмыслений жизни, и просто прислушались. Если бы у вас родилась хоть капля интереса ко всем этим подходам и идеям, и вы проявили чуточку упорства разобраться хоть в каких-то маленьких фразах, или хотя бы увидели какой-то смысл, в связи понятий, которые предлагаются. Может быть, тогда вы что-то приобрели бы в дополнение к своей выдающейся индивидуальности хоть какую-то кроху чего-то нового?
Давно хочется поговорить о логике. Да, об этом противном, надоедливом, зудящем все время, уме.
Хотя, возможно, вру, надо разобраться, логика это об уме или о мозге?
Думается, что все же об уме, поскольку, замечаю, что с логикой у нас не всё в порядке. Часто нам кажется, что мы говорим очень логично и последовательно, но при этом другие люди нас не понимают. О чем это свидетельствует?
Возможно, во-первых, это свидетельствует, что мы чего-то не улавливаем своим мозгом, мы не улавливаем не стыковок между пазлами, нам кажется, что все прекрасно складывается.
Заметила, что это именно свойство ума, затушевывать эти пропасти между понятиями. Он такой мастер склеивать то, что не понимается, как бы пряча от себя самого свою компетентность, вернее некомпетентность.
Но понимаю, что, говоря это об уме, на самом деле говорю о сознании личности, т.е. о собственном личностном сознании. Это личность прячет свою некомпетентность, используя ум как инструмент вуалирования.
Выставляя перед собой огромную телегу с накопленным ментальным барахлом, личность, ослепленная своими «достижениями», своими «трудами», не очень то заботится о реальном осмыслении, понимании тех понятий, которыми оперирует. Для нее все кажется легко и понятно, потому что эти слова уже много, много лет используются в речи, и они уже прописаны в нейронных связях по много раз в разных ситуациях.
Почему так уверено говорю, что это не ум все делает, а личность? Это легко проверить. Чисто ум, если ему начать прописывать логическую цепочку тщательно, последовательно, проясняя смыслы, вполне может спокойно это принять и даже обрадоваться открытию нового осмысления.
Но вот личность, нет. Потому что здесь сразу подключаются такие качества личности, которые в обычной жизни, она отказывается в себе видеть. Например, зависть, что кто-то что-то увидел. Или страх выйти за пределы стереотипа, прописанного инструкцией, или признания своей некомпетенции, как уже говорилось, это ведь очень болезненно. Или привычка видеть в любом ответе агрессию против себя, или просто привычка говорить "нет" какому-то человеку, ведь взгляд замыливается со временем, и накапливается какая-то обида против кого-то. Это всё не ум, но личность умело использует ум в любой из этих ситуаций для ответа, атаки, защиты, или просто для отведения внимания от себя в невыгодном свете.
Поэтому, считаю логику блестящей помощью в раскрытии обманов и самообманов личностей и базой в росте самосознания и осмысления познаваемого. Поэтому предлагаю в моменты возникновения таких острых ситуаций, как можно тщательнее и последовательнее использовать логический аппарат ума для прояснения непоняток между личностями.
Ведь чем спокойнее и последовательнее мы будет разбирать то, что не понимаем друг у друга, чем больше будем обосновывать свои высказывания понятийной базой понятной всем оппонентам, тем легче со временем мы сможем общаться друг с другом и уже не будем так разделены и одиноки.
А ведь мы одиноки, не смотря на весь набор высоких понятий, которыми здесь оперируют личности. И всем нам не хватает любви именно в сфере осмысления и познания. Думаю, потому что познание в планетарном масштабе переходит на коллективный уровень. Один человек, если он не чувствует рядом кого-то, кто понимает так как он, если нет этой ментальной эмпатии, которая идет на смену психической эмпатии, при развитии принципа ума у человечества, то этот человек чувствует себя одиноким, не смотря, может быть, на огромную загруженность внешней жизни, и любящих людей рядом.
В общем, как сказал однажды мой Учитель, «когда вы задаете мне вопросы, я познаю себя». Короче и прекраснее сказать, на мой взгляд, невозможно.
Давно хочется поговорить о логике. Да, об этом противном, надоедливом, зудящем все время, уме.
Хотя, возможно, вру, надо разобраться, логика это об уме или о мозге?
Думается, что все же об уме, поскольку, замечаю, что с логикой у нас не всё в порядке. Часто нам кажется, что мы говорим очень логично и последовательно, но при этом другие люди нас не понимают. О чем это свидетельствует?
Возможно, во-первых, это свидетельствует, что мы чего-то не улавливаем своим мозгом, мы не улавливаем не стыковок между пазлами, нам кажется, что все прекрасно складывается.
Заметила, что это именно свойство ума, затушевывать эти пропасти между понятиями. Он такой мастер склеивать то, что не понимается, как бы пряча от себя самого свою компетентность, вернее некомпетентность.
Но понимаю, что, говоря это об уме, на самом деле говорю о сознании личности, т.е. о собственном личностном сознании. Это личность прячет свою некомпетентность, используя ум как инструмент вуалирования.
Выставляя перед собой огромную телегу с накопленным ментальным барахлом, личность, ослепленная своими «достижениями», своими «трудами», не очень то заботится о реальном осмыслении, понимании тех понятий, которыми оперирует. Для нее все кажется легко и понятно, потому что эти слова уже много, много лет используются в речи, и они уже прописаны в нейронных связях по много раз в разных ситуациях.
Почему так уверено говорю, что это не ум все делает, а личность? Это легко проверить. Чисто ум, если ему начать прописывать логическую цепочку тщательно, последовательно, проясняя смыслы, вполне может спокойно это принять и даже обрадоваться открытию нового осмысления.
Но вот личность, нет. Потому что здесь сразу подключаются такие качества личности, которые в обычной жизни, она отказывается в себе видеть. Например, зависть, что кто-то что-то увидел. Или страх выйти за пределы стереотипа, прописанного инструкцией, или признания своей некомпетенции, как уже говорилось, это ведь очень болезненно. Или привычка видеть в любом ответе агрессию против себя, или просто привычка говорить "нет" какому-то человеку, ведь взгляд замыливается со временем, и накапливается какая-то обида против кого-то. Это всё не ум, но личность умело использует ум в любой из этих ситуаций для ответа, атаки, защиты, или просто для отведения внимания от себя в невыгодном свете.
Поэтому, считаю логику блестящей помощью в раскрытии обманов и самообманов личностей и базой в росте самосознания и осмысления познаваемого. Поэтому предлагаю в моменты возникновения таких острых ситуаций, как можно тщательнее и последовательнее использовать логический аппарат ума для прояснения непоняток между личностями.
Ведь чем спокойнее и последовательнее мы будет разбирать то, что не понимаем друг у друга, чем больше будем обосновывать свои высказывания понятийной базой понятной всем оппонентам, тем легче со временем мы сможем общаться друг с другом и уже не будем так разделены и одиноки.
А ведь мы одиноки, не смотря на весь набор высоких понятий, которыми здесь оперируют личности. И всем нам не хватает любви именно в сфере осмысления и познания. Думаю, потому что познание в планетарном масштабе переходит на коллективный уровень. Один человек, если он не чувствует рядом кого-то, кто понимает так как он, если нет этой ментальной эмпатии, которая идет на смену психической эмпатии, при развитии принципа ума у человечества, то этот человек чувствует себя одиноким, не смотря, может быть, на огромную загруженность внешней жизни, и любящих людей рядом.
В общем, как сказал однажды мой Учитель, «когда вы задаете мне вопросы, я познаю себя». Короче и прекраснее сказать, на мой взгляд, невозможно.
Прошу вас больше задавать мне вопросы.
А какой смысл подпитывать умствование, не соответствующее разделу 'Практика АЙ' Тут даже подхода к йоге нет. Личность не 'строит' сознание. Поскольку сама форма и может оперировать только с формами. Сознание есть даже у атома. И оно,Сознание, вообще Едино. Просто за формами этого не узреть. Темный лес. И что теперь- считать деревья? Так из леса не выйдешь- особенность такая у леса- кружить будешь.
Последний раз редактировалось элис, 24.07.2024 в 09:33.
А какой смысл подпитывать умствование, не соответствующее разделу 'Практика АЙ
Может, подскажете тему, соответствующую Практике АЙ?
Цитата:
Сообщение от элис
Личность не 'строит' сознание. Поскольку сама форма и может оперировать только с формами.
Ну так у сознания много форм. Одна из форм сознания как раз сознание личности. Вот личность и строит свое сознание, хочет она того, или не осознает даже, все равно что-то строит.
Цитата:
Сообщение от элис
оно,Сознание, вообще Едино. Просто за формами этого не узреть.
Если Вы узрели, может, поделитесь тем, что узрели?
Цитата:
Сообщение от элис
И что теперь- считать деревья? Так из леса не выйдешь- особенность такая у леса- кружить будешь.
Строить и считать это немного не одно и то же. Хотя если плохо посчитаешь, то плохо построишь, быстро такое строение разрушится. Если бы из лесу нельзя было выйти, то не было бы грибников, охотников и любителей леса, все бы уже давно там закружились и погибли, а так, столько в мире людей ходят в лес и выходят из него вполне грамотно. Как раз, если будешь знать, как лес растет, как найти в нем дорогу, то и не заблудишься. Здравый смысл терять не надо ведь?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Строительство Сознания 
Комбинированный вид