ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ?

[irene]

Слушаю между домашними делами следующий ролик и думаю: «Как не поставить его?» В основном он о роли литературы и искусства в падении страны. Много интересных сведений и мыслей.

Понимаю так, что в этих и подобных роликах важнейшая вещь происходит - осознание всех сторон нашей прежней жизни. Думаю, именно то осознание, ради которого был допущен такой странный конец Сталина - овладение увуром. В итоге от Сталина близкое окружение отшатнулось, чтоб потом самим начать строить иначе. Но оказывается, что получилось хуже, однако исправить уже нельзя.

Советская страна существует теперь только в наших мыслях и чувствах, в ТМ. Однако сама идея стала сильнее, т.к. пока страна была жива мы многое не ценили, не с чем было сравнивать, теперь, потерявши, плачем. Кроме того, понимаем, что многие несовершенства от нас и некого в них винить, кроме нас самих. Главное, осознаём, чтоб завершить цикл и начать улучшенный вариант.

Отрывок из Граней по теме, что тут затронута:

1953 г. 412. В Космосе существуют силы Хаоса, силы разрушения и силы созидания. Наличие этих сил в том или ином виде и количестве имеется во всех явлениях. Удерживая и сосредоточивая сознание на них, именно их и усиливаем и утверждаем. Глаз, открытый на добро, в каждом явлении силы светлые и строительные вызывает к жизни. Отсюда добрый и дурной глаз. Хорошо не только в людях видеть добро для его утверждения, но и в предметах, вещах и явлениях. Сознание, привыкшее к утверждению добра во всем, есть сознание творца и строителя доброго. Убережемся от того, чтобы стать разрушителями. Ибо, становясь таковыми, служим тьме и злу. Потому так болезненна реакция процесса разрушительного мышления, видящего во всем элементы хаотических энергий. Явные пособники тьмы иначе мыслить и не могут. Лучше ошибаться в преувеличении добра, чем усиливать тьму, вызывая к Жизни энергии разложения. Это относится ко всем явлениям жизни. Заповедано иметь глаз добрый. Пусть будет глаз ваш открыт на добро. Глаз, добро утверждающий, есть глаз строителя доброго. Луч сознания, будучи направлен на конструктивные элементы явления, творческие силы блага вызывает к утверждению и выявлению, как бы прорывая в Пространстве канал и создавая для этого нужные условия. Это особенно заметно на людях. Даже преувеличивая их добрые и положительные качества, делаем носителя их лучше. Тем пагубно осуждение, отсюда Завет «Не судите». Не суд добрый имеется в виду, но злой, отрицательные элементы усиливающий и утверждающий. Вырубая в веществе стихий План эволюции, добром, на добре и из элементов добра Строим. Иерархия темная придерживается обратного, вызывая к жизни силы тьмы, Хаоса и разрушения. В этом их главный вред. Служение эволюции и инволюции диаметрально противоположны по существу и методам. В жизни народов сеятели смуты и разложения особенно вредны. Темному фокусу Дам выявиться для его уничтожения. Служитель Света, служитель добра, и глаз должен иметь добрый, но не ищите добра в сознательных слугах тьмы. С ними надо бороться, но не заполнять ими своего сознания, дабы невольно не усилить энергии их, пресекать их ухищрения, не отягощая ими, не занимая ими сферы своего микрокосма. И ещё о суде и осуждении. Обсуждение не есть осуждение, и критика здоровая не есть критика разрушительная. Это различие надо понять. Замена плохого хорошим или хорошего лучшим конструктивна. Видеть действительность не значит осуждать, но нужно научиться видеть оба её полюса в их взаимосоответствии. Несовершенство не есть зло, но отсутствие добра. Без понимания пар противоположностей и их Взаимосвязи не может дух продвигаться в уразумении явлений.

[элис]

Повтор

[элис]

Идея не станет сильнее, если она рассматривается рефлекторным сознанием.
Добровольно может быть только осознанно в текущем моменте. То есть воля прикладывается к добру в текущем моменте. Тот, кто сможет этого достичь в воплощении на земле, тот и пройдёт отбор. Не в суррогатном понимании 'добра' конкретным умом( что только усилит хаос), а реального Вечно Сущего .

[irene]

Подумала, что в цитате, которую я в предыдущем посте приводила, нужно пояснить о понятии "добро". В Учении о добре в высшем значении говорится как о принятом Благе. Иными словами, из Высших Миров исходит новое сознание, т.е. Благо, новая возможность достижений для нас. Когда это новое сознание принято, т.е. мы можем созвучать ему, быть в гармонии с ним и всем Космосом, то «будет нам добро». Ну а дисгармония - это всегда зло.

Хочу подчеркнуть разницу между 1) добрым, ЭВОЛЮЦИОННЫМ, т.е. движущимся в ритме Космоса, в ритме его изменений и 2) добреньким, хорошим для низших «я» пусть даже всего мира. Из-за этой приверженности хорошизму гибли целые царства.

Перечитайте снова:

1953 г. 412. В Космосе существуют силы Хаоса, силы разрушения и силы созидания. Наличие этих сил в том или ином виде и количестве имеется во всех явлениях. Удерживая и сосредоточивая сознание на них, именно их и усиливаем и утверждаем. Глаз, открытый на добро, в каждом явлении силы светлые и строительные вызывает к жизни. Отсюда добрый и дурной глаз. Хорошо не только в людях видеть добро для его утверждения, но и в предметах, вещах и явлениях. Сознание, привыкшее к утверждению добра во всем, есть сознание творца и строителя доброго. Убережемся от того, чтобы стать разрушителями. Ибо, становясь таковыми, служим тьме и злу. Потому так болезненна реакция процесса разрушительного мышления, видящего во всем элементы хаотических энергий. Явные пособники тьмы иначе мыслить и не могут. Лучше ошибаться в преувеличении добра, чем усиливать тьму, вызывая к Жизни энергии разложения. Это относится ко всем явлениям жизни. Заповедано иметь глаз добрый. Пусть будет глаз ваш открыт на добро. Глаз, добро утверждающий, есть глаз строителя доброго. Луч сознания, будучи направлен на конструктивные элементы явления, творческие силы блага вызывает к утверждению и выявлению, как бы прорывая в Пространстве канал и создавая для этого нужные условия. Это особенно заметно на людях. Даже преувеличивая их добрые и положительные качества, делаем носителя их лучше. Тем пагубно осуждение, отсюда Завет «Не судите». Не суд добрый имеется в виду, но злой, отрицательные элементы усиливающий и утверждающий. Вырубая в веществе стихий План эволюции, добром, на добре и из элементов добра Строим. Иерархия темная придерживается обратного, вызывая к жизни силы тьмы, Хаоса и разрушения. В этом их главный вред. Служение эволюции и инволюции диаметрально противоположны по существу и методам. В жизни народов сеятели смуты и разложения особенно вредны. Темному фокусу Дам выявиться для его уничтожения. Служитель Света, служитель добра, и глаз должен иметь добрый, но не ищите добра в сознательных слугах тьмы. С ними надо бороться, но не заполнять ими своего сознания, дабы невольно не усилить энергии их, пресекать их ухищрения, не отягощая ими, не занимая ими сферы своего микрокосма. И ещё о суде и осуждении. Обсуждение не есть осуждение, и критика здоровая не есть критика разрушительная. Это различие надо понять. Замена плохого хорошим или хорошего лучшим конструктивна. Видеть действительность не значит осуждать, но нужно научиться видеть оба её полюса в их взаимосоответствии. Несовершенство не есть зло, но отсутствие добра. Без понимания пар противоположностей и их Взаимосвязи не может дух продвигаться в уразумении явлений

Теперь ответьте себе на вопрос: У кого из аналитиков, занимающихся советскими временами, был глаз, открытый на добро? Кто увидел многочисленные ростки добра, т.е. принятого нового сознания в советской стране? А кто растаптывал и заплёвывал всё и разрушал страну и идею, стоящую за ней?

Видеть действительность не значит осуждать, но нужно научиться видеть оба её полюса в их взаимосоответствии.

Обратите внимание на слово «взаимосоответствие». На низшем полюсе находится то, что проявляет отсутствие нового уровня качества, имеющегося на высшем полюсе. Будет ли действие делателя низшего полюса совершенным? Никогда!

[irene]

Очень познавательная лекция А. Фурсова, рассказывающая нам о запуске процесса деградации и загнивания системы, созданной И. Сталиным. В борьбе за власть произошла победа Н. Хрущёва, опиравшегося на ту самую «проклятую касту», с которой боролся Сталин. Но победа эта завершилась позже развалом СССР.

В лекции есть сведения об МПЭ, которые в наши времена уже не были известны даже экономистам.

[irene]

Поставлю ролик, гораздо более активно осуждающий Н. Хрущёва, считающий его настоящим врагом. Я не знаю, насколько он прав, говоря о деятельности Хрущёва на войне, но факты... но результаты деятельности его в годы его правления... они заставляют задуматься.

Читая комментарии к ролику опять вижу неприятие Хрущёва народом. Вот типичные слова:
Всё старшее поколение, успевшие пожить при Сталине и Хруще, ненавидит и презирает Никиту.

[irene]

О Хрущёве много роликов, вот ещё один. Одно его начало потрясает «культурой мысли и речи» этого человека, а ведь он представлял нашу страну во всём мире. Все его деяния позорили нашу страну.

А внутри страны?! Что он не изгадил? Вот как написал один из комментаторов о втором раскулачивании:

В 1962 ГОДУ МНЕ БЫЛО 9 ЛЕТ. Я ХОРОШО ПОМНЮ, КАК В ДЕРЕВНЕ СИЛКОМ ЗАБИРАЛИ : КРУПНЫЙ РОГАТЫЙ СКОТ, СВИНЕЙ, БАРАНОВ И ПТИЦ. ПОМНЮ КАК ЛЮДИ КРИЧАЛИ, ПЛАКАЛИ. БЫЛО УЖАСНО. В МОЕЙ ДЕТСКОЙ ПАМЯТИ ДО СИХ ПОР СОХРАНИЛОСЬ, КАК БУДТО ЭТО БЫЛО ВЧЕРА..

[элис]

Повтор

[элис]

Здорово сказано: "потрясает культурой мысли'
Ведь ' Культура мысли'. - это 'возделывание' мыслеосновы Бытия

[Восток]

Сообщение от irene

гораздо более активно осуждающий Н. Хрущёва, считающий его настоящим врагом. Я не знаю, насколько он прав, говоря о деятельности Хрущёва на войне, но факты... но результаты деятельности его в годы его правления... они заставляют задуматься.

Читая комментарии к ролику опять вижу неприятие Хрущёва народом. Вот типичные слова:
Всё старшее поколение, успевшие пожить при Сталине и Хруще, ненавидит и презирает Никиту.

Абрамов скорее всего к Хрущёву относился неплохо.
И над этим стоит подумать.
Например в целом - если ПОНИМАТЬ "влияние - действие" Сталина и сталинского периода - то совершенно ясно, что социум ДАЛЬШЕ не смог бы двигаться(развиваться, искать, отражать явления) - если бы не перешёл ЭТУ ДАННОСТЬ. Антисталинизм - это конечно же само по себе явление требующее внимания и правды, но абсолютно ясно, что процесс ЖИВОЙ ИСТОРИИ СТРАНЫ должен подразумевать свободу выбора и свободу осознаваний... Сталинизм же - есть армейско-партийное навязывание и силовая практика приведения человека к ПРАВИЛЬНОМУ. Но ведь даже простое поле - должно время от времени "отдыхать" под парами - от интенсивного культурного использования. Иначе (например) многие человеческие проявления (мысли, мотивации, выборы) будут скрываться и камуфлироваться.

Скажем так - 90-е годы были крайне нужны и необходимы народу - как именно ВСКРЫТИЕ всех процессов и направлений внутри нравственности и вседозволенности. Момент когда все проявились совершенно свободно. Именно теми, кто они есть. А вот прийти к 90-м - для этого несомненно должен был проявиться такой персонаж как Хрущёв. Поэтому как бы я к нему не относился - он таки видится как мостик к процессу и к будущему.

[irene]

Вся трудность в том, что человечество потеряло Путь. Небольшой процент готов к Эволюции, а потому неготовые, как можно заметить, считают, что имеют право навязывать свою волю готовым. Однако... Для Космоса не имеет значения своеволие отставших, даже если их много. Из-за них Земля на ниточке.

Все видим, как трудно давалось построение советской страны. Множество внешних и внутренних врагов, низкий уровень сознания строителей. Но всё же необходимый для Будущего эксперимент удался. А дальше его пришлось свернуть, чтоб провести Разделение и оставить по-настоящему желающих двигаться вперёд.

Невозможно сразу идти в две стороны. Пусть каждый покажет себя, свои глубинные желания. А их можно проявить в созвучных условиях. Потому был нужен Хрущёв и последующие. Но это не означает ничего более, т.е. что их политика была эволюционна. Она всего лишь открыла двери бесславному концу. И новому началу, но без мешающих. И очень трудному процессу очищения всех, кто захочет войти в Будущее.

Понять готовую к эволюционированию часть народа, проклинающую Хрущёва, можно. Она не знала, как пришлось поступить и почему. Для них это была настоящая трагедия в те времена. Закат надежды.

[элис]

Сообщение от irene

Подумала, что в цитате, которую я в предыдущем посте приводила, нужно пояснить о понятии "добро". В Учении о добре в высшем значении говорится как о принятом Благе. Иными словами, из Высших Миров исходит новое сознание, т.е. Благо, новая возможность достижений для нас. Когда это новое сознание принято, т.е. мы можем созвучать ему, быть в гармонии с ним и всем Космосом, то «будет нам добро». Ну а дисгармония - это всегда зло.

Хочу подчеркнуть разницу между 1) добрым, ЭВОЛЮЦИОННЫМ, т.е. движущимся в ритме Космоса, в ритме его изменений и 2) добреньким, хорошим для низших «я» пусть даже всего мира. Из-за этой приверженности хорошизму гибли целые царства.

Перечитайте снова:

1953 г. 412. В Космосе существуют силы Хаоса, силы разрушения и силы созидания. Наличие этих сил в том или ином виде и количестве имеется во всех явлениях. Удерживая и сосредоточивая сознание на них, именно их и усиливаем и утверждаем. Глаз, открытый на добро, в каждом явлении силы светлые и строительные вызывает к жизни. Отсюда добрый и дурной глаз. Хорошо не только в людях видеть добро для его утверждения, но и в предметах, вещах и явлениях. Сознание, привыкшее к утверждению добра во всем, есть сознание творца и строителя доброго. Убережемся от того, чтобы стать разрушителями. Ибо, становясь таковыми, служим тьме и злу. Потому так болезненна реакция процесса разрушительного мышления, видящего во всем элементы хаотических энергий. Явные пособники тьмы иначе мыслить и не могут. Лучше ошибаться в преувеличении добра, чем усиливать тьму, вызывая к Жизни энергии разложения. Это относится ко всем явлениям жизни. Заповедано иметь глаз добрый. Пусть будет глаз ваш открыт на добро. Глаз, добро утверждающий, есть глаз строителя доброго. Луч сознания, будучи направлен на конструктивные элементы явления, творческие силы блага вызывает к утверждению и выявлению, как бы прорывая в Пространстве канал и создавая для этого нужные условия. Это особенно заметно на людях. Даже преувеличивая их добрые и положительные качества, делаем носителя их лучше. Тем пагубно осуждение, отсюда Завет «Не судите». Не суд добрый имеется в виду, но злой, отрицательные элементы усиливающий и утверждающий. Вырубая в веществе стихий План эволюции, добром, на добре и из элементов добра Строим. Иерархия темная придерживается обратного, вызывая к жизни силы тьмы, Хаоса и разрушения. В этом их главный вред. Служение эволюции и инволюции диаметрально противоположны по существу и методам. В жизни народов сеятели смуты и разложения особенно вредны. Темному фокусу Дам выявиться для его уничтожения. Служитель Света, служитель добра, и глаз должен иметь добрый, но не ищите добра в сознательных слугах тьмы. С ними надо бороться, но не заполнять ими своего сознания, дабы невольно не усилить энергии их, пресекать их ухищрения, не отягощая ими, не занимая ими сферы своего микрокосма. И ещё о суде и осуждении. Обсуждение не есть осуждение, и критика здоровая не есть критика разрушительная. Это различие надо понять. Замена плохого хорошим или хорошего лучшим конструктивна. Видеть действительность не значит осуждать, но нужно научиться видеть оба её полюса в их взаимосоответствии. Несовершенство не есть зло, но отсутствие добра. Без понимания пар противоположностей и их Взаимосвязи не может дух продвигаться в уразумении явлений

Теперь ответьте себе на вопрос: У кого из аналитиков, занимающихся советскими временами, был глаз, открытый на добро? Кто увидел многочисленные ростки добра, т.е. принятого нового сознания в советской стране? А кто растаптывал и заплёвывал всё и разрушал страну и идею, стоящую за ней?

Видеть действительность не значит осуждать, но нужно научиться видеть оба её полюса в их взаимосоответствии.

Обратите внимание на слово «взаимосоответствие». На низшем полюсе находится то, что проявляет отсутствие нового уровня качества, имеющегося на высшем полюсе. Будет ли действие делателя низшего полюса совершенным? Никогда!

Никто из аналитиков и в теперешний момент не имеет глаз "открытый на добро'.
Поскольку это даже не состояние ясновидения, а "Глаз ДаНгмы".

[irene]

С большим интересом посмотрела встречу с Ж. Болотовой.

Как сейчас чувствуют «хозяева» этой жизни и их идейная обслуга имею представление. Таких слышала от первого лица. Также встречала не раз в комментариях к роликам высказывания безвестных иванов стотысячных, задыхающихся сейчас. Теперь вот Болотова с Губенко. Хорошо, что есть выход их энергиям другой эпохи. А если нет?

Недавно посмотрела худ. фильм, обычно не смотрю ничего из текущей эпохи безвременья, в которой просто существуют. Фильм французский. Героиня ищет богатого содержанца. В отеле ей встречается простой парень, которого она принимает за такого. Поняв, что ошиблась, она уходит. Но парень тратит всё, что имел, чтоб побыть с ней. Протратившись до упора он вынужден сам попасть на содержание богатой вдовы... И т.д.

А я подумала: Зачем выходить из животного царства, чтоб попасть в царство, где всё продаётся, как на Земле? Громадная часть людей приспосабливается. Кто-то прямо с удовольствием. Про божественное происхождение почти некому напоминать.

Всё бы ничего, но мы не в безвоздушно-безнравственном пространстве и такие, если не очнутся, в конце концов уничтожаются Космосом.

Если бы не эти «проклятье совки», уже были бы уничтожены. Но на них всё льют и льют грязь. Даже на родине.

Найдите по названию:

Я помню Сталина. Жанна Болотова // По-живому

Также приведу отрывок, чтоб поняли, как воспринимается Карма, когда приходит:


Блаватская Е.П. Ключ к теософии, XI. Закон кармы неразделимо переплетен с законом перевоплощения. ... Лишь это учение может объяснить нам таинственную проблему добра и зла, примирить человека с видимой ужасной несправедливостью жизни. Ничто, кроме такой уверенности, не может успокоить восстающее чувство справедливости. Ведь когда незнакомый с этой благородной доктриной оглядывается вокруг и наблюдает несправедливость рождения и удачи, разума и возможностей, когда он видит почести, расточаемые дуракам и мотам, коих судьба осыпает своими милостями, благодаря простой привилегии рождения, а его ближайший сосед — заслуживающий гораздо большего во всех отношениях — при всём своём уме и благородстве души погибает от нужды и нехватки сочувствия — когда он видит всё это и вынужден отвернуться, не в силах облегчить это незаслуженное страдание, а в его ушах звенят крики боли, от которых болит сердце — только благословенное знание о карме не даст ему проклясть жизнь и людей, как и их предполагаемого Создателя.

При этом речь идёт о разных видах Кармы.

[irene]

Ужасная ситуация, произошедшая в Приморье, едва не привела к реальной трагедии. Притом – далеко не в первый раз. Предсмертные слова ветерана СВО дошли до самого верха – боец, вернувшийся из зоны боевых действий, рассказал о мафиозной сетке мучителей, которые охотились на фронтовиков и вымогали все деньги. Начались проверки и задержания. Бандиты арестованы. Если всё подтвердится, то за бандитами, полетят и большие погоны.

Это сообщение из интернета далеко не единственное, которое говорит об омерзительных вещах, существующих в современной России, несмотря на то, что многие уверились, что «мы - русские, с нами Бог!» и... всё хорошо уже. Нет, далеко не хорошо. Многое надо менять и очень глубоко. Это одна сторона дела.

Другая - это Путин во всём виноват???

Если серьёзно подумать, то он пришёл к власти в период, когда страна была на самом краю пропасти. Он сумел оттащить и укрепить, где сумел. Стала ли ситуация лучше? Частично. Но ещё, как видим, много беспредела и разложения.

Теперь перенеситесь в советское время. Ситуация была ещё хуже. Я уже не раз «живописала» об уровне сознания как врагов власти, так и её «защитников», об уровне сознания населения в целом, о беспределе, творимом в период так называемого народоправства, об обострении всех противоречий ввиду оживления противоположного полюса при устремлении «за всех и для всех» в мире, при пребывании под Лучом, при желании многих разжечь мировую революцию и пр.

И со всей этой разлившейся стихией нужно было управиться. Но создал ли её Сталин? Когда я среди замцровцев приводила строчки из тревожных донесений в высшие органы власти с мест о творившемся в народе, о пролитии крови теми, кто потом был осуждён, то замцровцы твердили одно: «Демагогия! Это Сталин виноват!»

Ну что ж, если такая степень слепоты и нежелания познавать реальность, то помочь уже нельзя, тут только Карма что-то сможет. Когда и как - не знаю. Я умываю руки, кто бы без конца не говорил о кровавом терроре Сталина. Если людей не убеждают слова из Учения Храма о неизбежности кровавой борьбы, из нашего Учения, что всё это навязано, если им милее найти козла отпущения за всё произошедшее, то пусть остаются со своим.

[irene]

Мне на днях пришли целые тома текстов на темы: Зачем я пишу о прошлом? Причём опять и опять с вопросами, на которые я не раз отвечала. Ответив, я опять получала тома с теми же вопросами и обличениями. Причём своё личное понимание Записей выдавалось за то, что говорит Учение. И т.д.

Некоторые отрывки:

Вы хотите повторения этих массовых репрессий и массовых расстрелов в России?

Или чего именно Вы хотите, рассказывая о том, какой замечательный был Сталин и как замечательно жилось в СССР?

Вы понимаете что этих интернет-сталинистов используют сейчас в информационной борьбе против России или не понимаете? И на чью мельницу Вы льете воду, постоянно педалируя на форуме тему величия Сталина и как все было замечательно в СССР. Если там все было так замечательно - почему же СССР развалился в 1991 году - он был уничтожен именно что руками тех коммунистов, которые и находились на вершине власти в КПСС.

Это всё после стольких цитат, которые приводились для понимания происходившего. Тут у меня возникает мысль, что человек не читал. Или имею дело с пластинкой с готовой записью.

посмотрите на эту ситуацию со стороны и с высоты птичьего полета - и темным и врагам страны выгодно, чтобы была гражданская война между "красными" и "белыми" - я же очень подробно об этом написал. И Вам кажется, что вы сражаетесь за правое дело и восстанавливаете историческую справедливость, но на самом деле - это нецелесообразная трата времени и сил - и ваших в первую очередь и всех остальных, которых вы постоянно в прошлое разворачиваете, чтобы они туда смотрели.

и на эту тему было...

это примерно то же самое, как во время Великой Отечественной войны, когда враг находится на подступах к Москве - садиться и изучать очень внимательно историю первой Великой Отечественной войны - с Наполеоном, мотивируя это тем, что во второй Великой Отечественной Войне можно будет победить только если досконально изучить историю и все события первой Великой Отечественной войны.

Человек хоть малейшие выводы сделал из Учения?

при чем тут образ организма? эта аналогия не точная и не полная. В Учении об этом говорится или вы сами себе этот образ организма придумали?
дальние якоря надо в будущее забрасывать а не в прошлое.

Что тут скажешь? Точно не читал!

нет никакого исследования, нет никаких подборок из Учения, есть только бесконечные разговоры и споры и болтовня.

Ну вот, одна говорит, зачем эти подборки? Другой, почему их нет?!

вы ничего не делаете - потому что нет результатов исследования в удобном для чтения и изучения виде.

И об этом был разговор.

живой мертвец реально не строил - это был робот, инструмент в руках Иерархии Света. вот примерно как топор или пила.
Вы будете поклоняться инструменту, или будете обращать внимание на того, кто этот инструмент держал в своих руках?

И об этом столько раз говорила, что люди чувствовали стоящего за фигурой Сталина.

советский союз пал потому что советское правительство решило что они умнее Владык и что они сами знают, как строить коммунизм.

Ну вот, только что говорил о роботе... Или робот не слушался? Или это о Хрущёве и Брежневе? Так они вряд ли знали про Владык и, судя по словам Владыки в Гранях, были поставлены с целью, о которой вполне доступно догадаться.

у Вас очень предвзятое отношение к советскому периоду истории, Вы там видите все только хорошее.

И это по принципу: «Не читал, но осуждаю!»

В общем, написано так много «товарищем», но мимо... мимо... мимо... «Не читал, но осуждаю!»

Хотела вкратце остановиться на претензиях. Но они бесконечны и повторяющиеся.
Пробежалась с пятого на десятое по четверти объёма фолиантов. Останавливаюсь.

То, на что опирается «товарищ», типа Ильина о коммунистах... Тоже не хочется разбирать.

В итоге «официально заявляю»: Чтоб ноги (или руки) больше рядом со мной не было!

[csdoc]

Сообщение от irene

Ну вот, только что говорил о роботе... Или робот не слушался? Или это о Хрущёве и Брежневе? Так они вряд ли знали про Владык и, судя по словам Владыки в Гранях, были поставлены с целью, о которой вполне доступно догадаться.

Послания Махатм Советскому государству, переданные Н.К.Рерихом наркому Г.В.Чичерину

Документ первый:

«Только глубокое осознание коммунизма даст полное благосостояние народам.
Нам известно, что некоторые слои крестьянства не могут вместить [в свое сознание] идею коммунизма. Необходимо новое обстоятельство [или условие], которое введет их в русло истинной [коммунистической] Общины. Таким всемирным обстоятельством будет принятие коммунизма буддийским сознанием.
Если Союз Советов признает буддизм учением коммунизма, то наши общины могут подать деятельную помощь, а сотни буддистов, рассеянных по [всему] миру, дадут помощь неожиданную.
Доверяем посланному нашему Акдорже [Н.К.Рериху] передать [на словах] подробности нашего предложения. [Пока] можем утверждать, что нужны неотложные меры для введения мирового коммунизма как ступени неотложной [грядущей] эволюции.
Посылаем землю на могилу брата нашего Махатмы Ленина.
Примите наш совет и привет».

Документ второй:

«На Гималаях мы знаем совершаемое Вами. Вы упразднили [старую] церковь, ставшую рассадником лжи и суеверия. Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму воспитания [народов]. Вы уничтожили семена лицемерия. Вы раздавили войско рабов. Вы раздавили пауков наживы [ростовщиков]. Вы закрыли ворота ночных притонов. Вы избавили землю от [платных] предателей <...>
Вместе с тем Вы признали, что религия есть учение всеобъемлющей материи. Вы признали ничтожность личной [частной] собственности. Вы угадали [будущую] эволюцию Общины. Вы указали на [важное] значение познания. Вы преклонились перед [всесветной] красотой. Вы принесли детям всю мощь космоса. Вы открыли [настежь] окна [старых] дворцов. Вы увидели неотложность построения новых домов Общего Блага.
Мы остановили восстание в Индии, когда оно [показалось] преждевременным. Мы также признали своевременность Вашего [освободительного] движения и посылаем Вам всю нашу [посильную] помощь, утверждая [таким образом] Единение Азии!
[Мы] знаем: многие построения [перемены] совершатся в 28–31–36 годах.
Привет Вам, ищущим Общего Блага.
Дано в Бурхан-Булате [в] 1925 г.».

Подробности - в дневниках Урусвати, "Великий План – союз коммунизма и буддизма". Ургинский вариант книги Община содержал упоминания про Маркса и Ленина. После того, как советское правительство отвергло послание Махатм - книга Община повторно была издана в Риге - там уже упоминания про Маркса и Ленина не было. Из-за тупости и самости правителей СССР, после смерти Ленина, "Великий План – союз коммунизма и буддизма" не был реализован так, как это изначально было запланировано.

[irene]

Придётся продолжить. Поскольку, как выяснилось, тот «товарищ» сказал, что практически не читал мои выступления в темах, то, как я поняла, целью его было привлечь меня к строительству «Моей страны» вместо потери времени в темах. Странный способ привлечения. Ходить за человеком и бесконечно доказывать ему свои мысли о его работе, не читая её. В полной уверенности, что у него-то всё идёт, как надо.

Не первый раз встречаю такой подход. Во второй. Первый раз в течение примерно двух лет наблюдения на замцровском форуме видела другого «товарища», который чуть что не по нему тут же «советовал»: «Ты бы лучше выставку организовал!» Хотя это полностью против идей Учения. Не только потому, что в Учении каждый служит своим талантом и это очень вредное жизненное «напутствие». Но и потому, что всё многообразие Служения замцровцы свели к очень узко понятой «культуре». Насколько помню, в Лиге Культуры предполагалось иметь около 30 отделений, охватывающих все сферы жизни. Но эти люди сосредоточились на одной сфере. Да ещё в своих представлениях Учения фактически от него совсем отошли. Возможно, потому и лишились аудитории в своём музее.

Вот теперь опять по тому же смыслу «Эй! Ты бы лучше...!» Хотя в Учении я увидела много видов служения. Некоторые меня особенно привлекли.

Что касается советской темы, так через её изучение я и училась видеть действие Законов в жизни. Хотя обычно они, Законы, и реальная жизнь никак не связаны и про действие Кармы в советском обществе тот же «товарищ» мне сказал: «А причём тут она?»

Кроме того, меня просили не бросать тему.

Последнее:

при чем тут образ организма? эта аналогия не точная и не полная. В Учении об этом говорится или вы сами себе этот образ организма придумали?

Ну, если б человек захотел, он бы легко проверил. Не только по подборке по этому слову. Длительно сосредотачиваясь на нём, он бы начал видеть, что громадное количество параграфов Учения раскрывает эту тему. Но...