Вопрос о спекуляции

[Речник]

Сообщение от csdoc

То есть, вы не согласны с тем, что сталинский режим был тоталитарным?
Именно это утверждение вас обижает и оскорбляет и является причиной потока ответных оскорблений и клеветы с вашей стороны в мой адрес?

Испугались ???
Установлена административная ответственность за нарушение запрета на публичное отождествление СССР и нацистской Германии

https://www.consultant.ru/law/hotdoc...b2yi8216451266

[csdoc]

Сообщение от Речник

Испугались ???

Испугались чего? Нарушение закона - это "отождествления целей, решений и действий руководства, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства, командования и военнослужащих нацистской Германии и европейских стран оси, установленными приговором Нюрнбергского трибунала либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, а также отрицание решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии СССР при освобождении стран".

Назвать сталинский режим тоталитарным - не является нарушением закона. Потому что сталинский режим действительно был тоталитарным.

Именно про это сходство я и говорил раньше, - "диктаторский режим с жёстким контролем над обществом и экономикой". Что и соответствует определению: Тоталитаризм — политический режим, подразумевающий абсолютный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни.

Именно про такой, тоталитарный "коммунизм" и говорила Елена Ивановна Рерих, что "Провозглашаемый коммунизм уже изжил себя и никому не нужен", "Конечно, социализм или, вернее, так называемый коммунизм есть вреднейшее недомыслие, ибо всякое уравнение есть смерть", "Невежественный убогий коммунизм и насилие над свободой мысли, преподанные Марксом, обернутся в общинное начало Будды и Христа, осознанные как Кооперация и сотрудничество народов Новой Эры","Всякие коллективизмы и коммунизмы, все они преобразятся в здоровое кооперативное начало, не ограничивающее и не убивающее инициативу, но дающее новые широкие возможности".

Также в Учении говорится о том, что "Но из всех насилий самое преступное и уродливое зрелище являет насильственная коммуна. Каждое насилие обречено на реакцию, а самое худшее насилие обречено на реакцию самую худшую".

Исходя из этого - можно понять, чем коммунизм будущего будет отличаться от того коммунизма, который был в прошлом.

[Речник]

Сообщение от csdoc

Именно про это сходство я и говорил раньше, - "диктаторский режим с жёстким контролем над обществом и экономикой". Что и соответствует определению: Тоталитаризм — политический режим, подразумевающий абсолютный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни.

В европе тоже совсем недавно осмелились приравнять нацизм и коммунизм. Вы, так сказать в тренде ??? Ай да молодец !!!

[Речник]

Сообщение от Речник

В европе тоже совсем недавно осмелились приравнять нацизм и коммунизм. Вы, так сказать в тренде ??? Ай да молодец !!!

И что же нам теперь с вами делать ??? Матёрый антисоветчик, А ???

[csdoc]

Сообщение от Речник

И что же нам теперь с вами делать ??? Матёрый антисоветчик, А ???

А почему Вы решили, что я антисоветчик? Я жил в СССР, и мне там очень даже нравилось. Но потом СССР прекратил свое существование...

Или в вашем понимании, и в вашем представлении, антисоветчик - это любой, кто считает сталинский режим тоталитарным?

[Речник]

Сообщение от Речник

И что же нам теперь с вами делать ??? Матёрый антисоветчик, А ???

А вы. вообще, готовы ответственность-то нести. Если ваши писульки прочтут неокрепшие сознания и понесут дальше эти ваши идейки. Может вы ещё где-то пописываете ??? У вас нацизм и коммунизм стоят на одной доске. Докатились. А почему бы тогда и не воевать с этими русскими орками. Закопать их всех. Будь-то и не было их никогда.

[paritratar]

В теме о спекуляции плодятся сплошные спекуляции обо всём на свете.

Вот людям дали знание о Сталине из Дневников ЕИР. И что? Молчание. Поразительное явление.

Вот принесли лекции Правдивцева о времени в Ведах? Какая реакция? Нулевая.

О чём говорит такая обратная связь выраженная в молчании и нулевой реакции?

Всё это явственно даёт понять, что у людей нет материальной базы как всё это уложить в своей голове.

И поэтому избирательная способность сознания ничего не придумывает лучшего как просто отрицать всё мешающее привычной картине мира.

Нормальный человек обязательно прокомментировал бы новые для него вводные.
Но в наших случаях можно наблюдать полный игнор и отрицание.

Здесь уже нет возможности спекулировать. Нет материальной базы для этого.
Стул выбит, нужно отвечать. Но делаются попытки претворяться, что продолжаешь сидеть на стуле, что ничего особенного не произошло.

Самый отъявленный спекулянт будет жаловаться на спекуляции, если это вредит его кошельку.
И в то же самое время будет поддерживать спекуляции, если это приносит ему прибыль.
На лице когнитивный диссонанс. Противоречие.

То же с умственными спекуляциями. Когда ловишь человека на противоречиях, приводишь факты, пароли, явки.
Человек прячется в норку. Молчит. И жалуется, что ущемляют личность, работать не дают.
Как полезна эта нечестность и подлость. Полезна для познания природы людской.
Подло не отвечать и игнорировать именно те книги, статьи, лекции, которые показывают ошибочность твоей позиции.
Подло изображать из себя жертву и обманывать других.

[csdoc]

Сообщение от Речник

Если ваши писульки прочтут неокрепшие сознания и понесут дальше эти ваши идейки.

сталинский режим признан тоталитарным и в заявлени Государственной Думы.

В чем проблема?

По вашему мнению он не был тоталитарным?

Гораздо больше проблем будет если неокрепшие сознания понесут дальше идейки о том, что сталинский период истории СССР был наилучшим из всех и именно к этому периоду и надо стремиться вернуться в будущем.

Не смотря на то, что сталинский период истории страны называется коммунизмом и в Учении говорится тоже о коммунизме в будущем - это достаточно разные способы устройства общества, хотя и называются они одним и тем же словом. Об этом же говорится и в письмах Елены Ивановны Рерих, которые я здесь уже цитировал ранее.

Сообщение от Речник

У вас нацизм и коммунизм стоят на одной доске.

В одном из предыдущих сообщений я уже подробно ответил на это ваше обвинение.

Поясню на примере.

Вот вы, как человек разумный, (Homo sapiens) тоноситесь к классу млекопитающих.

И, например, кенгуру - тоже относятся к классу млекопитающих.

Но из того, что и вы и кенгуру относитесь к классу млекопитающих совершенно не следует, что я считаю вас идентичным кенгуру, или что я приравниваю вас к кенгуру.

Так понятно?