Записи Рерих, antares и досадные совпадения...

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Вы дописали пост после прочтения его мной..

Суть разговора... в наших постах...и всегда можно вернуться к началу обсуждения и проследить весь диалог.

Сообщение от Nyrh

Да, этика была дохлая, пока не пришло время для воскресения из мёртвых, и этики в том числе.

Этика всегда живая...ибо отражает в своей сути отношения живых людей.(имхо)

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Суть разговора... в наших постах...и всегда можно вернуться к началу обсуждения и проследить весь диалог.

Нет у вас развития, как у любого из так называемых верующих. Суть моих постов — шаги на пути к Отцу Небесному, а это не та вера, которую имеет в виду подавляющее большинство христиан.

Сообщение от яБорис

Этика всегда живая...ибо отражает в своей сути отношения живых людей.(имхо)

А может лучше спросить у Учителей, чего это они объявили Учение Учением Живой Этики?

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Нет у вас развития, как у любого из так называемых верующих. Суть моих постов — шаги на пути к Отцу Небесному, а это не та вера, которую имеет в виду подавляющее большинство христиан.

Сообщение от яБорис

никак в толк не возьму...какое отношение переход на личность может иметь к обсуждаемому вопросу.

Подчеркиваете свою исключительность...постоянно...свою "избранность". Скромнее нужно быть (имхо)

Сообщение от Nyrh

А может лучше спросить у Учителей, чего это они объявили Учение Учением Живой Этики?

Лишь акцент...и именно для различения живого от мертвого (добра и зла?) для тех кто не различает.(имхо)

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

никак в толк не возьму...какое отношение переход на личность может иметь к обсуждаемому вопросу.

Имеет к вопросу адекватности понимания смысла статуса "последователь Христа". Когда на самом деле никуда идти за Ним не собираются.

Сообщение от яБорис

Лишь акцент...и именно для различения живого от мертвого (добра и зла?)

Нет зла. Есть глупости в головах и умы свободные от этих глупостей. А что из этого добро — дело вкуса. По мне так без разницы: что Господь прикажет, то и исполню.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Имеет к вопросу адекватности понимания смысла статуса "последователь Христа". Когда на самом деле никуда идти за Ним не собираются.

Нет зла. Есть глупости в головах и умы свободные от этих глупостей. А что из этого добро — дело вкуса. По мне так без разницы: что Господь прикажет, то и исполню.

Поразительно. Режет правду матку...и имхо не ставит...нигде, не говоря уже об обоснованиях своих утверждений. Это мимо...

Вы решили сменить тему обсуждения. Это ваше право...без меня. Указывая на черное...решили убедить всех, в том что это белое. Старайтесь.

Добро и Зло как этические категории

Цитата:
Сообщение от Nyrh
Добро и зло неотделимы от этики в вашем уме. И более ничего. Когда отделите, тогда и философия будет вам доступна.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Вы решили сменить тему обсуждения. Это ваше право...без меня.

Вы не желаете видеть те глупости, которые препятствуют вашему превращению в мыслителя. Вам они таки дороги: для вас они добро, а свобода от них — зло. А хватаетесь за раздел философии — этику. Дохлая этика — это когда отстаивают право нести глупости в массы.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Вы не желаете видеть те глупости, которые препятствуют вашему превращению в мыслителя. Вам они таки дороги: для вас они добро, а свобода от них — зло. А хватаетесь за раздел философии — этику. Дохлая этика — это когда отстаивают право нести глупости в массы.

Из раза в раз...вместо ответа по существу вопроса...переход на личность. характеризующая черта.

Буду повторять. Вдруг дойдёт.

Добро и Зло как этические категории
https://studylib.ru/doc/4424590/dobr...skie-kategorii
в чем несогласны?