Записи Рерих, antares и досадные совпадения...

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Добро и зло неотделимы от этики в вашем уме. И более ничего. Когда отделите, тогда и философия будет вам доступна.

Займитесь лучше своим умом...

Добро и Зло как этические категории

Как и всякая наука, этика располагает богатым арсеналом категорий. Именно они наряду с законами, принципами, методами составляют основу содержания любой науки. Само слово «категория» греческого происхождения. Им обозначаются наиболее общие понятия, отражающие существенные стороны действительности. Это –узловые пункты человеческого познания.

Именно категории добра и зла можно считать наиболее фундаментальными понятиями морального сознания. Добро и зло нередко рассматривают в качестве синонимов понятий нравственной и безнравственное, а саму этику –как учение о добре и зле.

Добро —категория этики, объединяющая все, имеющее положительное нравственное значение, отвечающее требованиям нравственности, служащее отграничению нравственного от безнравственного, противостоящего злу.

Зло —категория этики, по своему содержанию противоположная добру, обобщенно выражающая представление о безнравственном, противоречащем требованиям морали, заслуживающем осуждения. Это общая абстрактная характеристика отрицательных моральных качеств.

Понятия добра и зла, как и другие нравственные категории, всегда занимали умы.

Владимир Соловьев писал, что для того, чтобы получить «силы для исполнения добра, необходимо иметь понятие о добре, иначеего исполнение будет только механическим действием. И несправедливо, будто вся ценность добра –в факте его исполнения: важен и образ исполнения». Ложное понимание добра и зла способно породить ужасные поступки.

Иммануил Кант считал зло необходимым следствием чувственной природы человека. Французские просветители объясняли зло результатом непонимания человеком своей подлинной природы...

https://studylib.ru/doc/4424590/dobr...skie-kategorii

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Добро и Зло как этические категории

Копипастить вы умеете, а понимать написанное, увы, нет. Я вам про Живую Этику вчера сказал.

Ошибаешься, мальчик! Зла — нет.
Зло сотворить Великий не мог.
Есть лишь несовершенство.
Но оно так же опасно, как-то,
что ты злом называешь.

Добро есть и там где нет несовершенства, в Царстве Небесном. Но вы туда таки не хотите.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Копипастить вы умеете, а понимать написанное, увы, нет. Я вам про Живую Этику вчера сказал.

Добро есть и там где нет несовершенства, в Царстве Небесном. Но вы туда таки не хотите.

Я и говорю...в этом вы весь.
Видно весь сонм философов и мудрецов, не упоминавших слово живая в отношении этики...говорили о мёртвой.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Я и говорю...в этом вы весь.

В этом — лишь малая часть меня, уделившая внимание такому явлению как "эталонный христианин".

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

В этом — лишь малая часть меня, уделившая внимание такому явлению как "эталонный христианин".

Из раза в раз...вместо ответа по существу вопроса...переход на личность. характеризующая черта.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Из раза в раз...вместо ответа по существу вопроса...переход на личность. характеризующая черта.

Если бы вы не боялись перехода на личность, то были бы в состоянии увидеть себя таким, какой вы есть. А так — ни стыда, ни совести.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Если бы вы не боялись перехода на личность, то были бы в состоянии увидеть себя таким, какой вы есть. А так — ни стыда, ни совести.

Я и не боюсь...просто никак в толк не возьму...какое отношение переход на личность может иметь к обсуждаемому вопросу.

Добро и Зло как этические категории

Сообщение от Nyrh

Добро и зло неотделимы от этики в вашем уме. И более ничего. Когда отделите, тогда и философия будет вам доступна.

[элис]

Сообщение от яБорис

."......Французские просветители объясняли зло результатом непонимания человеком своей подлинной природы... "
https://studylib.ru/doc/4424590/dobr...skie-kategorii

Если человек вместо всего слона увидит только хвост то он уверенно попадёт под его стопы. Будет ли это называться добром или злом? Просто невежество. Но это если сам попадёт, а если толкнёт ребёнка?.... что, собственно, мы и делаем, не осознавая всех составляющих нас разнообразных сил, которые выполнят намерение человека. Тем, произведя нарушение законов природы этих сил, и это будет уже семя зла , укоренённое в соответствующей природе. Не воображаемое, а реальное. А ответственность ляжет на человека, поскольку только у него свободная воля, все остальные силы природы ему подчинены. Так человек раскачивает Природные стихии, которые возвращают ему это в виде закона Кармы.
Даже в диалогах человек это совершает, поскольку и здесь задействованы все эти силы Природы человека. Сколько выплеснуто яда в пространство ... причём не ДИВом. Он искренне поделился, как понимает ситуацию и как относится к учению. Да, учение у нас одно, но в его глубину проникают каждый по разному. Кто- то черпает свет, а кто- то лишь букву. Со. светом то хоть смутно, но очертания слона могут проступить, а с буквой....беспросветное блуждание от опасности к опасности, ломая все и вытаптывая....

[яБорис]

Сообщение от элис

Если человек вместо всего слона увидит только хвост то он уверенно попадёт под его стопы. Будет ли это называться добром или злом? Просто невежество. Но это если сам попадёт, а если толкнёт ребёнка?.... что, собственно, мы и делаем, не осознавая всех составляющих нас разнообразных сил, которые выполнят намерение человека. Тем, произведя нарушение законов природы этих сил, и это будет уже семя зла , укоренённое в соответствующей природе. Не воображаемое, а реальное. А ответственность ляжет на человека, поскольку только у него свободная воля, все остальные силы природы ему подчинены. Так человек раскачивает Природные стихии, которые возвращают ему это в виде закона Кармы.
Даже в диалогах человек это совершает, поскольку и здесь задействованы все эти силы Природы человека. Сколько выплеснуто яда в пространство ... причём не ДИВом. Он искренне поделился, как понимает ситуацию и как относится к учению. Да, учение у нас одно, но в его глубину проникают каждый по разному. Кто- то черпает свет, а кто- то лишь букву. Со. светом то хоть смутно, но очертания слона могут проступить, а с буквой....беспросветное блуждание от опасности к опасности, ломая все и вытаптывая....

Искренность человека никогда не гарантирует его от ошибочности взглядов и выводов (имхо)

[элис]

Сообщение от яБорис

Искренность человека никогда не гарантирует его от ошибочности взглядов и выводов (имхо)

Так нет гарантий от ошибочности кого- либо из смертных. Для этого нужно стать самим Законом. Но искренность гарантирует отсутствие лукавства. " Будьте как дети"

[яБорис]

Сообщение от элис

Так нет гарантий от ошибочности кого- либо из смертных. Для этого нужно стать самим Законом. Но искренность гарантирует отсутствие лукавства. " Будьте как дети"

"и мудры как змии."

[элис]

Сообщение от яБорис

"и мудры как змии."

Так и необходимо оборотиться к Мудрости.
А Мудрость не есть ли Идеи врожденные?

[Владимир Чернявский]

Тему закрываю, в виду явного флуда.