Чтобы убедиться в том, что такое "искусственный интеллект" на самом деле - попросите свою Алису или Марусю - включить такой-то плейлист со второго трека)))))
Понятно, что со временем разрабы вручную сделают и такую функцию,,. но уже сейчас по таким вот малым деталям - можно сделать дальние выводы.........
Чтобы убедиться в том, что такое "искусственный интеллект" на самом деле - попросите свою Алису или Марусю - включить такой-то плейлист со второго трека)))))
Понятно, что со временем разрабы вручную сделают и такую функцию,,. но уже сейчас по таким вот малым деталям - можно сделать дальние выводы.........
Искусственный интеллект - это достаточно мощная штука.
Например, есть живые организмы, которые умеют летать.
Есть созданные людьми, искусственные механизмы, которые умеют летать.
Созданные людьми механизмы летают не совсем так как птицы, но при этом - они могут развивать гораздо более высокие скорости, даже сверхзвуковые, даже гиперзвуковые, в 5-7 раз превышающие сокрость звука.
Ни один живой организм не способен летать в плотном мире в атмосфере или в безвоздушном пространстве с такой скоростью.
И по высоте полета искусственные механизмы тоже значительно превосходят все естественные организмы, потому что могут подниматься очень высоко и даже могут подниматься в безвоздушное пространство околоземной орбиты.
Или, например, гепард, быстрейшее из всех наземных млекопитающих, может разгоняться до примерно 90-100-110 километров в час. Некоторые автомобили, созданные людьми могут разгоняться до 1228 километров в час (рекорд скорости).
Аналогичная ситуация и с искуственным интеллектом - он не похож на естественный интеллект, но в некоторых своих показателях превосходит его по скорости работы и по объему обрабатываемой информации.
Например, искусственный интеллект уже сегодня может создавать такие дипфейки, которые для обычного пользователя интернета невозможно отличить от настоящих видео, не обладая специальным оборудованием и специальными знаниями.
Вот пример еще из 2019 года, как нейросеть разговаривает голосами Путина, Познера и Собчак: https://youtu.be/WyU-gJ2NTGc
Причем, все эти три примера звука - это еще 2019 год.
А вот например, более современный дипфейс с Лукашенко - здесь он говорит те слова, которых никогда в действительности не говорил, есть и и аудио и видео:
Ребята из канала Хайлайтер показали несколько примеров, в том числе и этот, где якобы наш Батька объясняет журналистке об имперском синдроме Соединенных Штатов на чистейшем португальском.
Только представьте, сколько в ближайшем будущем нам предстоит узреть «правдивых» видеоматериалов.
🫣 Ну реально, не отличить!
__________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…»
Только для исследований и исследовательских наблюдений и выводов. Остальное здесь считается мусором...
Например - если вы не можете понять/объяснить почему нейросети при всём их уме не могут решить ПРОСТЕЙШЕЕ - требующее их собственного и примитивного понимания/решения......... а именно - включить второй трек подборки например - то не стоит здесь размещать свои длинно-бесполезные посты... Тема не для лгущих словами, а для мыслящих...
Кусок Маяковского нам в поддержку.))))) (для тех кто сообразит о чём это)))))))))))
Цитата:
В сотый раз привожу мой надоевший пример-аналогию.
Математик — это человек, который создает, дополняет, развивает математические правила, человек, который вносит новое в математическое знание. Человек, впервые формулировавший, что «два и два четыре», — великий математик, если даже он получил эту истину из складывания двух окурков с двумя окурками. Все дальнейшие люди, хотя бы они складывали неизмеримо большие вещи, например, паровоз с паровозом, — все эти люди — не математики. Это утверждение отнюдь не умаляет труда человека, складывающего паровозы. Его работа в дни транспортной разрухи может быть в сотни раз ценнее голой арифметической истины. Но не надо отчетность по ремонту паровозов посылать в математическое общество и требовать, чтоб она рассматривалась наряду с геометрией Лобачевского. Это взбесит плановую комиссию, озадачит математиков, поставит в тупик тарификаторов.
Мне скажут, что я ломлюсь в открытые двери, что это и так ясно. Ничего подобного.
80% рифмованного вздора печатается нашими редакциями только потому, что редактора или не имеют никакого представления о предыдущей поэзии, или не знают, для чего поэзия нужна.
Только для исследований и исследовательских наблюдений и выводов. Остальное здесь считается мусором...
Например - если вы не можете понять/объяснить почему нейросети при всём их уме не могут решить ПРОСТЕЙШЕЕ - требующее их собственного и примитивного понимания/решения......... а именно - включить второй трек подборки например - то не стоит здесь размещать свои длинно-бесполезные посты... Тема не для лгущих словами, а для мыслящих...
Сократ употреблял термин «диалектика» для обозначения плодотворного и взаимозаинтересованного достижения истины путем столкновения противоборствующих мнений.
Видимо как минимум рассчитывал на толику адекватности и КАКУЮ ТО честность)))) Осмысление,,. сравнение,,. анализ - всё это действительно МОЖЕТ привести к совершенствованию и обогащению взглядов...
Проблематика же - кроется в симулировании этого самого мышления. Подмена мышления - просто массивом... массой данных... Никакое позитивное,,. прогрессивное,,. духовное движение - не может тут же НЕ обрасти симуляциями. Изображением понимания))))))
Уходит первоучитель - и через сто лет - война - с растаскиванием живой и объёмной мысли по мнениям... Умирает пламенный комиссар и на его месте - в его же одежде, с его же словами, на его же должности - тов... Подделкин...
Причём симулянт не враг конечно же - он просто выразитель проблемы... Он враг успехам))))))))
Каждый новый день - как чистый лист, на котором ещё ничего не написано и не сделано ещё никаких ошибок.
Так и получается - что человек который чуточку дебил))) Таковым остаЁтся и в будущем - потому как думает.,. что новый день не несёт в себе его старых ошибок))))
Цитата:
Сообщение от Речник
Хорошо, если записи будут писаться каждый день со всё меньшими ошибками и со всё более правильными выводами.
Для того,,. чтобы ошибок было меньше - прежде всего надо осознать сущность ошибок... В частности признаться себе - что ты дебил. Дебил который ПОНЯЛ что его прошлое есть туповатый дебилизм - признал прямо и честно и искренне - имеет шанс ИСПРАВИТЬ и себя и ошибки. Чисто-листовый дебил - таковым навсегда и останется - дебилом. Вот как например могут измениться (улучшиться) записи - которые с каждого нового дня - чистый лист? Любое улучшение - есть следствие РАБОТЫ над ошибками... А для этого - надо понять что ПРОШЛОЕ существует... Так же как перспектива БУДУЩЕГО существует...
Существует возможность мечтать... И сами мечты. Существует возможность планировать будущее и работать - над его строительством. Есть перспектива будущего - возможность заглянуть. И есть само Будущее . Все эти ступени - реальны.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Зеркало исследований - 2 
Комбинированный вид