Исследование и исследователи.

[Восток]

Сообщение от csdoc

или пытаетесь донести до собеседника какую-то информацию,

вот именно - донести )))))

Я показываю, что врать со мной - не пролезет.
А вот тогда как спорить и оскорблять - без лжи и наветов? Правильно?
Тогда ведь и писать не о чём будет. ))))))))))))
Либо останется одно - взять и начать изучать реальное. Слушать, видеть и изучать ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ а не свой Ум.
Ум - это и страсти и эгоизм и ложь. постоянная лживость. Постоянная симуляция деятельности.

[csdoc]

Сообщение от Восток

вот именно - донести )))))

Я показываю, что врать со мной - не пролезет.
А вот тогда как спорить и оскорблять - без лжи и наветов? Правильно?
Тогда ведь и писать не о чём будет. ))))))))))))

Как спорить? См. Правила ведения дискуссии и полемики. Я этих правил стараюсь придерживаться по возможности. Например: "Любое высказываемое мнение должно быть аргументировано. Этим дискуссия отличается от скандала на базаре. Рассказчик должен доказать, почему он так считает. Выражения типа: «Мне так кажется», «Так было всегда», «Все хохлы — жадины», «Это правильно, потому что это верно» и пр. аргументами не являются".

Сообщение от Восток

Либо останется одно - взять и начать изучать реальное. Слушать, видеть и изучать ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ а не свой Ум.
Ум - это и страсти и эгоизм и ложь. постоянная лживость. Постоянная симуляция деятельности.

С Вашей точки зрения - чем деятельность отличается от симуляции детяльности?

Что именно Вы называете словом "ум" ? астрал или ментал?

В Учении я не нашел призывов убить свой астрал или убить свой ментал.

Мы с Вами сейчас точно об одном и том же Учении говорим, или все-таки о разных?

[Восток]

Сообщение от csdoc

Как спорить? См. Правила ведения дискуссии и полемики. Я этих правил стараюсь придерживаться по возможности. Например: "Любое высказываемое мнение должно быть аргументировано. Этим дискуссия отличается от скандала на базаре. Рассказчик должен доказать, почему он так считает. Выражения типа: «Мне так кажется», «Так было всегда», «Все хохлы — жадины», «Это правильно, потому что это верно» и пр. аргументами не являются".

Т зачем Вы мне это говорите? Время отнять?

Сообщение от csdoc

С Вашей точки зрения - чем деятельность отличается от симуляции детяльности?

Об этом вся тема))))

Сообщение от csdoc

Что именно Вы называете словом "ум" ? астрал или ментал?

Правда не задумывались?

То есть основополагающую фразу Учения - так и не разобрали... ))))
( Пиджак - это вам пуговицы или вытачки? Или вообще дядя Мойша шил - ви таки хочите сказать?)

[csdoc]

Сообщение от Восток

Об этом вся тема))))

Учение говорит о деятельности, о действии. Вы говорите о симуляция деятельности. С Вашей точки зрения - чем деятельность / действие отличается от симуляции / имитации деятельности / действия?

Сообщение от csdoc

То есть основополагающую фразу Учения - так и не разобрали... ))))

Какую именно фразу из Учения Вы считаете основополагающей?

[Восток]

Сообщение от csdoc

Мы с Вами сейчас точно об одном и том же Учении говорим, или все-таки о разных?

Вот это - правильно сформулированный вопрос. Я читаю то Учение которое начали передавать Махатмы через Блаватскую. а продолжили принимать Рерихи. А вы какое - со своим убийством ментала астрала? (глупость несусветная) Например понятно что астрал во многом враждебен - но это уже нюансы понимания. Убивать астрал? Лучше пойти мусор вынести - чем ТАК годами читать Учение.