Поляризация и фокусирование

[Diotima]

Сообщение от Восток

Как то размышлял о диалектике и о том как мы её понимаем. ))))
Многие ведь действительно считают, что учитывание в размышлении двух противоположных полюсов - это мол и есть диалектика....
Тогда возникла такая МОДЕЛЬ диалектического понимания
Если взять некий отрезок - состоящий из некоторого колл-ва точек - для диалектического рассмотрения - МАЛО брать две крайние.
(это адекватно лишь при некоторых случаях рассмотрений)
А сама диалектика - это есть рассмотрение (вполне возможно ) - всего беспредельного колл-ва МЕЖДУ ними.
То есть крайности всего лишь определяют диапазон рассмотрений...

Как понимаю противоположности это не крайности. Диалектические противоположности они вообще не лежат в одной плоскости, может даже не в одном пространстве.
Например, гегелевские противоположности Часть и Целое, это не о множестве ( количестве) частей в целом, это о переходе количества в качество.
Еще такой простой пример. Стул- это предмет мебели. Что по- Вашему будет противоположностью стула?
Если рассматривать в плоском количественном варианте, то это можно сказать- мебель, да?
А если рассматривать качественный скачок то, это будет интерьер. Потому что именно от качества стула уже различаются интерьеры. И это уже совершенно другое пространство, оно охватывает огромные исторические и культурные слои, охватывает мастерство и технологии производства.

[Восток]

Сообщение от Diotima

Если рассматривать в плоском количественном варианте, то это можно сказать- мебель, да?

Как частность и обобщённое.

Сообщение от Diotima

А если рассматривать качественный скачок то, это будет интерьер.

Или дизайн? Или деревообрабатывающую отрасль)))))
Или фанеру(фанера - необходимое а стул уже законченное)))))) Или диван. Стул - на одного а диван на многих.
Или баба Шура. Стул - он не живой и не двигается... а баба Шура - носится как электровеник))))))

[Diotima]

Сообщение от Восток

Как частность и обобщённое.

Или дизайн? Или деревообрабатывающую отрасль)))))
Или фанеру(фанера - необходимое а стул уже законченное)))))) Или диван. Стул - на одного а диван на многих.
Или баба Шура. Стул - он не живой и не двигается... а баба Шура - носится как электровеник))))))

И какой научный вывод Вы можете сделать из своих насмешек?

Например, что я увидела, чтобы точку раскручивать в пространство понятий необходимо сознание. (или как Вы убеждены- ум) Вот Ваше сознание например, стало связывать запросто, даже особенно не напрягаясь, между собой точки :
стул с дизайном,
другая ветка представлений: стул с деревообрабатывающей отраслью;
третья ветка представлений- стул и фанерой,
следующая ветка- стул с диваном,
ну и шедевр связи- стул с бабой Шурой.
Ваш ум сразу наплодил целый веер веток связей.

Поэтому об этом стоит подумать и присмотреться, как научить ум не плодить всякие связи.
Для этого и существуют вполне конкретные законы для диалектических противоположностей, не все нужно связывать в линии, не надо плодить дурные бесконечности.
Противоположности ( если они усвоены правильно) дисциплинируют ум, останавливают его в его рвениях плодить чушь (хоть и прекрасную в молодости).

Почему говорила про сознание? Ум не один развлекается, создавая связи, в этом замешаны эмоции- веселье и желание посмеяться над кем-то. В этом замешана и воля, именно воля проявляется в амбициях на нашем личностном уровне сознания, когда человеку невозможно признать, что он, может быть, в чем-то и ошибался. Астральный и волевой заряд дополняют старания ума и формируют узоры сознания, разукрашивают связи.