О Новых Записях Учения Живой Этики.

[Восток]

Сообщение от PIFAGOR

Можно подойти иначе. Объявить, что эти Записи- фальшивка. Тогда нужны доказательства. А их что-то сотрудники МЦР и прочие рериховцы не приводят. По крайней мере, я не встречал. Только крики, что это безобразие, что напечатали и т.п.

Пришёл сосед и объявил, что Ваш дедушка - террорист, садист и сторонник ЛГБТ.
Не смотря на ордена, заслуги и многочисленных внуков?.
Будете искать доказательства обратного? Или сразу и проще - навешаете ему по шее?
----------------
То, есть в корне проблема не в этих сиюминутных доказательствах или их отсутствии.
А в том, было ли самому себе ДОКАЗАНО то, что тебе ценно, то чем ты занимался?
То, например - сколько глубинных не отвеченных вопросов ты оставил - подвисшими...
Если в прошлом - ты не ответил себе на главное, если не укрепился в базе, основе - то лучше всю тему захлопнуть и бежать.
И не трясти пустыми словами.

[PIFAGOR]

Сообщение от Восток

Пришёл сосед и объявил, что Ваш дедушка - террорист, садист и сторонник ЛГБТ.
Не смотря на ордена, заслуги и многочисленных внуков?.
Будете искать доказательства обратного? Или сразу и проще - навешаете ему по шее?

Факты- упрямая вещь. Если есть факты, что дедушка-террорист, то это надо признать, несмотря на заслуги. Всё бывает. Вообще, все возможно.

[Восток]

.

[Восток]

Сообщение от PIFAGOR

Факты- упрямая вещь. Если есть факты, что дедушка-террорист, то это надо признать, несмотря на заслуги. Всё бывает. Вообще, все возможно.

Вы видимо так и не поняли мой пост. Прочитайте ещё раз и попытайтесь ВНИКНУТЬ.

в корне проблема не в этих сиюминутных доказательствах или их отсутствии.
А в том, было ли самому себе ДОКАЗАНО то, что тебе ценно, то чем ты занимался?
То, например - сколько глубинных не отвеченных вопросов ты оставил - подвисшими...
Если в прошлом - ты не ответил себе на главное, если не укрепился в базе, основе - то лучше всю тему захлопнуть и бежать.
И не трясти пустыми словами.

Стало понятней?
Если ты раньше - не разобрался с фактами о том во что веришь - значит ты ЛЖЁШЬ про факты сейчас. Не нужны тебе факты и выводы. Дешёвые понты с изображением якобы исследователя фактов.
Предательский Ум.

[gog]

Сообщение от Восток

.............
Если ты раньше - не разобрался с фактами о том во что веришь - значит ты ЛЖЁШЬ про факты сейчас. Не нужны тебе факты и выводы. Дешёвые понты с изображением якобы исследователя фактов.
Предательский Ум.

Восток. Никто разбираться не будет. Вернее все уже разобрались. Понимаете ,те кто одобряет новые записи ,им по внутренней сути в Учении не хватало этих записей. Им казалось ,что не все зказано в Учении. Просто "записи встретились со своими почитателями" Потому внутреннюю суть невозможно переубедить. Как и вашу ,как и у любого другого. Не тратьте попусту время и силы

[PIFAGOR]

Сообщение от Восток

Если ты раньше - не разобрался с фактами о том во что веришь - значит ты ЛЖЁШЬ про факты сейчас

Какие факты?

[PIFAGOR]

В Записях ясно написано, что Елена Рерих была Марией Магдалиной. А Мория- это Иисус Христос. Записи 1950 года.
Это как понимать?

[PIFAGOR]

В ранних Беседах с Учителем за 1924 – 1929 годы говорилось о том, что Урусвати являлась дочерью Будды, что Будда – Отец Урусвати. Однако, в записях за 1950-е годы прозвучало уже другое, что Буддой, во всяком случае в решающем периоде Озарения и Учительства, был сам Владыка Мориа, а супругой Будды, ещё до его ухода, была Урусвати. У них был ребёнок, которого Урусвати из-за его слабости побоялась оставить, либо взять с собой, присоединившись к отшельничеству супруга, и Будда (Владыка Мориа) вынужден был тогда уйти на подвиг один. Так всё же дочь или супруга?

[alex61]

Какая разница кто кем был! Главное кто ВЫ сейчас - Светлый или темный и кем будете ВЫ и каждый из НАС!

[csdoc]

Сообщение от PIFAGOR

В ранних Беседах с Учителем за 1924 – 1929 годы говорилось о том, что Урусвати являлась дочерью Будды, что Будда – Отец Урусвати. Однако, в записях за 1950-е годы прозвучало уже другое, что Буддой, во всяком случае в решающем периоде Озарения и Учительства, был сам Владыка Мориа, а супругой Будды, ещё до его ухода, была Урусвати. У них был ребёнок, которого Урусвати из-за его слабости побоялась оставить, либо взять с собой, присоединившись к отшельничеству супруга, и Будда (Владыка Мориа) вынужден был тогда уйти на подвиг один. Так всё же дочь или супруга?

Супруга.

Записи Е.И.Рерих. Тетрадь EIR-189.pdf 1930-е - 1950-е, страница файла 91

https://roerichsmuseum.website.yandexcloud.net/EIR/EIR-189.pdf

"Яшодхара |написано карандашом над зачеркнутым «Дочь Будды — Гопа»| — ученица Майтри, йогини"

Е.И.Рерих какое-то время считала, что дочь Готамы Будды - одно из её воплощений. Владыка не переубеждал её, но позже открыл, в те времена Урусвати воплощалась как жена Готамы Будды (Яшодхара).
Елена Ивановна вносит соответстветствующее исправление в тетрадь, где перечисляются её воплощения. Поверх слова "дочь" в словосочетании "дочь Будды", она пишет слово "жена".
​
Записи Е.И.Рерих. Тетрадь EIR-001.pdf 24.03.1920 - 24.02.1922, автограф, страница файла 17
https://roerichsmuseum.website.yandexcloud.net/EIR/EIR-001.pdf

- информация с сайта

https://www.agni-yoga.net/vbulletin/node/91148

https://www.agni-yoga.net/vbulletin/node/91469

[csdoc]

Сообщение от PIFAGOR

В Записях ясно написано, что Елена Рерих была Марией Магдалиной. А Мория- это Иисус Христос. Записи 1950 года.
Это как понимать?

В чем противоречие?

P.S.

"PIFAGOR" - других свободных ников в момент регистрации не было?

Правила форума:

Не допускается регистрация ников, совпадающих до степени смешения, либо профанирующих имена Великих Учителей человечества, Рериховского и Теософского движений, широко известных личностей, зарегистрированных участников форума, символы Рериховского движения, а так же иных, вводящих в заблуждение участников форума. Запрещено использование сатаниских имен и символов, ники умаляющие человеческое достоинство, расовую, национальную или половую принадлежность.