Логика бесконечной делимости Атома

[Вайрочана]

Сообщение от Swark

а Манас - Луч исходящий из ядра.

Полагаю при условии, если Зерно Духа облекается или облеклось в более плотные оболочки и тела для аккумуляции непреходящего потенциала ядра (зерна). Монада же Атма-Буддхи это уже не проявляющаяся непреходящая составляющая, до тех пока не будет оявлен на магнетизмы дифференциации Манас. Так вижу. Кстати, полагаю связку Буддхи-Манас также можно именовать монадой на первичном этапе проявления.

[Тевс Вера]

Сообщение от Вайрочана

Космический Магнит, есть совокупность универсальных Законов и Принципов упорядочивающих все во вселенной. Они основаны на прецедентах Тех Вел. Духов вселенной которые пошли дальше как в эволюции вселенной так в частности эволюции нашего Глобуса. "Собственный План" можно представить на примере возникновения "Станц Книги Дзиан" (Тайная Доктрина Блаватской) Как Космогенезис так и Антропогенезис для нашего Глобуса, так и в космосе в других эволюционных условиях и разных плотностях материи полагаю есть такие Планы, которые ЕЕ Создатели в Свете Космического Магнита создали и несут ответственность за Его осуществление. Понимая Семь Кругов одного Большого Круга эволюции и его Циклы, есть представление как происходит процесс эволюции в разных плотностях материи на нисходящей Дуге Круга, и на восходящей. Нынешний Круг 4й человечество проходит в самом плотном состоянии материи Круга, но уже на восходящий из физической плотности материи дуге. Творческий импульс (сверхличный) можно сказать тождественен манифестации Космического Магнита в той среде где он проявляется, как притяжение Зерен Духа к жизни, он уже сам по себе есть План творения (скажем оявляющийся через индивидуальность человека), имеет соответственные универсальные (в Свете Закона Космического Магнита) пропорции его осуществления и магнетизмы проявления творчества в жизни и людей для его осуществления есть тому проявленное подтверждение. Закон Космического Магнита наиболее полно (для настоящего течения эволюции) изложен в книгах Беспредельность, зная как работают его многочисленные законы и принципы, можно ведать как работает все во вселенной в приложении к нашему индивидуальному прецеденту. )

Попробуйте то же самое выразить посредством хоть приближённого научного языка о Рождении Вселенной и её расширении.
Ну нет точек соприкосновения горстки людей, цитирующих ТД и АЙ с астрофизикой и квантовой физикой или математикой.
Консенсус нужно искать, иначе только вечным цитированием и ограничимся. Вот, к примеру, "Магнит". Откуда уже взялась совокупность Великих Духов при начале Творения? Исходник, Истина может быть только Одна. Точечная и триединая в Себе, когда Одна и Двоякая, когда выявлен творческий Принцип.
Вот когда уже Двое, тогда может быть уже Магнит по принципу противоположных полярностей и возникновения первых реликтовых радиоволн, собственно, Беседы Двоих между Собой.
Если бы хоть немного соприкасались с Ветхим Заветом, то там неожиданная аналогия - "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог."
Вот это уже Магнит, который "перекидывается словами" в процессе Творения. "Творчество Космоса насыщается притяжением Магнита". Это Творческий потенциал Абсолюта Творит Космос сообразно с Собственным Планом.

[Вайрочана]

Сообщение от Тевс Вера

Консенсус нужно искать, иначе только вечным цитированием и ограничимся.

Согласен, и не один десяток лет пытался найти консенсус с учеными и астрофизиками, институтом Ноосферы, однако определенные рамки современной науки и людей на ней выросших, как и личностные качества, которые накладывают свой отпечаток на все пока не привели к достойным творческим находкам в этом даже долготерпеливом потенциальном консенсусе. И это заметьте говорю о наиболее продвинутых людях (что мне встречались) науки в сторону сокровенных знаний. Вот вы например очень радуете в этом новом консенсусе. )
Точки соприкосновения это сотворчество, которое позволяет собрать такой потенциал что позволит намагнитить от творческих взаимодействий без всяких сомнений, творческую рабочую сферу (или кристалл) которая способна проявить импульс к запуску прикладных процессов в той области к которой тяготеет каждый участник сферы но уже в полном созвучии магнитных линий и сродстве качеств даже при разности форм (скажем науки и эзотерики). ТО есть должен проявиться внутренний Огонь, который осветит те омраченные области что мешают этому консенсусу и сродству для сотворчества.
При моих многолетних наблюдениях за людьми науки и формами современной науки, полагаю люди науки должны устремиться первыми к сокровенному знанию, чтобы выразить его на языке науки, а не наоборот, явить достойный магнетизм и сродство с сокровенным знанием. Тогда возможен тот консенсус о котором в говорите на тех уровнях что я выше описал. В том числе и с носителями (не от современной науки) сокровенного знания.

[Swark]

Сообщение от Тевс Вера

Попробуйте то же самое выразить посредством хоть приближённого научного языка о Рождении Вселенной и её расширении.
Ну нет точек соприкосновения горстки людей, цитирующих ТД и АЙ с астрофизикой и квантовой физикой или математикой.

Как же, а это:

Сообщение от Swark

Дополню.

Вот известная картинка, с новым объяснением. То что изображено на картинке, возможно, является внутренним отверстием Тора Вселенной (пол дырки от бублика), где вначале была не сингулярность, а керн Тора. А до того, сжимание. Тут и объяснение разбегания галактик, и объяснение его ускорения, и "ось зла" и т.д.

и это

Сообщение от Swark

Я вскрываю базовые противоречия науки. Мы ещё не коснулись континуума, которого не существует по-моему. Так точка - это Огненное Зерно, и может иметь любой произвольный размер с учетом квантования радиусов. Нульмерности нет, нуля нет, разве что с ненулевой точностью. Поэтому ТОЧНОГО числа тоже нет, все с какой-то погрешностью. По сути, что такое точка Вы не ответили.

Но без континуума Теорема Пуанкаре - пшик.

[Тевс Вера]

Сообщение от Swark

Как же, а это:

А может не быть пончиком. Это только модель. Говорить можно и нужно про плоскую Вселенную. Два Полюса должны быть и есть. Тор быть не может по причине уже доказательства... речь о 3-Сфере Перельмана. Тор противоречит логике зарождения Вселенной и жизни по причине желания Творения Абсолютом.

Дополню.

Вот известная картинка, с новым объяснением. То что изображено на картинке, возможно, является внутренним отверстием Тора Вселенной (пол дырки от бублика), где вначале была не сингулярность, а керн Тора. А до того, сжимание. Тут и объяснение разбегания галактик, и объяснение его ускорения, и "ось зла" и т.д.

[/quote]

Это только предположение.

Сообщение от Swark

Я вскрываю базовые противоречия науки. Мы ещё не коснулись континуума, которого не существует по-моему. Так точка - это Огненное Зерно, и может иметь любой произвольный размер с учетом квантования радиусов. Нульмерности нет, нуля нет, разве что с ненулевой точностью. Поэтому ТОЧНОГО числа тоже нет, все с какой-то погрешностью. По сути, что такое точка Вы не ответили.

Но без континуума Теорема Пуанкаре - пшик.

Я считаю, что прежде всего именно правильное её понимание и выведет нас на новый уровень. Нужно сказать, что многие земные законы работают только в области Земли, но не Вселенной.
Точное число - это бесконечное число. Зачем ставить себе задачи не имеющие отношение к жизни, к счастливой жизни, к гармонии? Это как отвлечённое философствование. Должна быть цель познания - полная гармония между людьми и с окружающей Природой.

[Swark]

О чем это (из ТД):

Из этой области бездонной Глуби (Битос, Адити, Аекина, покров непознаваемого) исходит круг, составленный из спиралей. Это и есть Тиферет, что на языке символизма означает великий круг, κυκλος, состоящий из меньших кругов. Свернутый внутри так, чтобы следовать по спиралям, лежит змий — эмблема мудрости и вечности — двуеродная андрогина; круг изображает Эннойа, или же божественный разум (мощь не создающая, но которая должна воспринимать), а змий есть агафодемон, Офит, “тень света” (не вечный, но, тем не менее, величайший свет на нашем плане). Как тот, так и другой были Логосами у офитов; или же Единством, ибо Логос проявляет себя как двойственный принцип добра и зла, ибо, на их взгляд, эти два принципа нерушимы и существовали извечно, как они и будут вечно продолжать существовать.

? О торе.

[Swark]

Вселенная-Тор - это Нуклон какого-то ещё большего Атома. Предела размеру нет ни с низу ни с верху. Иерархия беспредельна.

Мир Огненный ч.2, 107 Свет Седьмой, самый вмещающий, потому каждое земное вмещение уже будет путем туда, где каждый дух светит сиянием. Уничтожение вмещения и восхищения наносит главное препятствие для быстрого движения. Нужно учить о существовании Иерархии Миров, которая беспредельна. Пусть дети получат, хотя бы, намек на красоту Беспредельности. Сперва произнесется слово, но после зародится понятие. Явление Мира Огненного — прекрасное восхищение.

[Тевс Вера]

Сообщение от Swark

О чем это (из ТД):

? О торе.

Если Млечный Путь похож на тор, то будь по-Вашему!
Смотрите:
"лежит змий — эмблема мудрости и вечности — двуеродная андрогина";
Тут говорится про Абсолютное Двуединство - с одной стороны: "круг изображает Эннойа, или же божественный разум (мощь не создающая, но которая должна воспринимать)",

Это не создающий Божественный Разум и тут вход в полость Чёрной Дыры Млечного Пути.

"а змий есть агафодемон, Офит, “тень света” (не вечный, но, тем не менее, величайший свет на нашем плане)". Это так называемая Белая Дыра Сверхскопления Девы.

Это Божественная часть Творческой составляющей Андрогина, которые Оба Едины и составляют вкупе Двуединство, а вместе со Вселенной - уже Триединство. Поэтому тора тут быть не может, но 3-мерная сфера. Цельность триединая четырёхмерная.

"Как тот, так и другой были Логосами у офитов; или же Единством, ибо Логос проявляет себя как двойственный принцип добра и зла, ибо, на их взгляд, эти два принципа нерушимы и существовали извечно, как они и будут вечно продолжать существовать."

Таким образом, с одной стороны находится галактика Млечный Путь и она не творит, но контролирует,

а с другой стороны - это Сверхскопление Девы, в которой происходит постоянное творение, поскольку тут именно скопление массы тёмной материи.

[Swark]

Сообщение от Тевс Вера

Если Млечный Путь похож на тор, то будь по-Вашему!

МП - это Атом. Атом не тор. А вот нуклоны в ядре атома - торы.

Сообщение от Тевс Вера

Цельность триединая четырёхмерная.

Далось Вам слово "четырехмерный". Чем Вы его наполняете? Я показал, чем его наполняет Учение. Пользуйтесь. Просьба, слово четырехмерный в моих темах не употреблять - пишите астральный план или ещё как.

А триединая - это Атма-Будхи-Манас. Луч->Тор->Луч, я уже писал.

[Swark]

Еще о пространстве и его измерениях

Имеем трехмерную Беспредельную Вселенную. Но ее пространство не Евклидово (на основе континуума), а зернисто-огненное. То есть состоящее из зерен (частиц) и огня (лучей = джетов частиц или их эл.-маг. полей). Беспредельность этого пространства доказывается методом математической индукции. Трехмерность доказывается следующим соображением от противного: Предположим, что пространство Вселенной более, чем трехмерное. Рассмотрим вращение материальных объектов в этом пространстве так, чтобы при вращении части материальных объектов переходили из видимого трехмерного мира, в его высшие измерения. Ясно, что тогда эти части должны исчезать из нашей видимости. Но такого никогда не наблюдалось до сих пор, или не было понято, как такого рода наблюдения. Поэтому, с большой долей вероятности мы должны считать пространство трехмерным. Пространство зернисто-огненное, то есть каждая его "точка" - это Нуклон того или иного уровня (размера), связанное огненными нитями (лучами) с другими Нуклонами.
Из общих соображений потребуем, чтобы сложность такой Вселенной по Колмогорову была минимальна. Из этого требования сразу же следует, что Вселенная динамический фрактал. Так минимальная составляющая Вселенной, ее "точка" или зерно подобна всем остальным "точкам" и отличается размерами, периодами и их производными, но в точном подобии по всем возможным (квантующимся) размерам. Это значит, что есть бесконечная Иерархия Нуклонов, Таблиц Менделеева и огненных нитей (Лучей) или электричеств.
И вот эти уровни Иерархии также называются измерениями, но НЕ "измерениями протяженности материи в пространстве", которых только три. Так астральный план - 4-ое измерение (то есть 4-й план в строении человека). Ментальный план - 5-ое измерение и т.д. Так как планы взаимопроникают друг друга, то 4-м измерением также называется "проницаемость", например, 4-й астральный план проникает физический план, и в этом смысле два определения 4-го измерения тождественны. Так вот, все эти высшие измерения - это указка на Иерархические планы материальности в сторону Высших Миров, а не на протяженность материи в пространстве.
(Источник - Автор темы)

[Swark]

Сообщение от Swark

Трехмерность доказывается следующим соображением от противного: Предположим, что пространство Вселенной более, чем трехмерное. Рассмотрим вращение материальных объектов в этом пространстве так, чтобы при вращении части материальных объектов переходили из видимого трехмерного мира, в его высшие измерения. Ясно, что тогда эти части должны исчезать из нашей видимости. Но такого никогда не наблюдалось до сих пор, или не было понято, как такого рода наблюдения. Поэтому, с большой долей вероятности мы должны считать пространство трехмерным.

Идею этого кусочка текста я взял у этого человека: http://forum.roerich.info/member.php?u=686 из этой статьи: http://www.zovnet.ru/viewtopic.php?f=24&t=183#1

[Тевс Вера]

Сообщение от Swark

Вселенная-Тор - это Нуклон какого-то ещё большего Атома. Предела размеру нет ни с низу ни с верху. Иерархия беспредельна.

Никаким образом Вселенная не могла бы существовать в виде тора. Тор - это несовершенство, ущербность. У него нет внутренностей. Это то же, что знать про Абсолют, но выкинуть Его за ненадобностью... Тогда могла бы... чисто гипотетически... возникнуть полость тора. Но там тора нет. Сфера только. Целостный и одновременно беспредельный в себе Атом.

Мир Огненный ч.2, 107 Свет Седьмой, самый вмещающий, потому каждое земное вмещение уже будет путем туда, где каждый дух светит сиянием. Уничтожение вмещения и восхищения наносит главное препятствие для быстрого движения. Нужно учить о существовании Иерархии Миров, которая беспредельна. Пусть дети получат, хотя бы, намек на красоту Беспредельности. Сперва произнесется слово, но после зародится понятие. Явление Мира Огненного — прекрасное восхищение.

Кто бы возражал?

[Тевс Вера]

Сообщение от Swark

МП - это Атом. Атом не тор. А вот нуклоны в ядре атома - торы.

Ой, Swark, горе мне с Вами.
Сам-то МП - вовсе не Атом, а вот Тот, Кто удерживает его в своих пределах, Он уже Атом. Торы же имеют, как ни странно, пустоты в центрах. По этой их вредной привычке они ущербны, они как бы лишены сердца. И по этой причине торы есть лишь предмет для обсуждений в каких-то кругах и всё.

Далось Вам слово "четырехмерный". Чем Вы его наполняете? Я показал, чем его наполняет Учение. Пользуйтесь. Просьба, слово четырехмерный в моих темах не употреблять - пишите астральный план или ещё как.

Я наполняю его мыслью. Это вроде ноосферы в земном исполнении.

[Тевс Вера]

Сообщение от Swark

Еще о пространстве и его измерениях

Извините, но нет такого строения во Вселенной. Нет Вселенной Бесконечной. Она имеет пределы и ещё расширяется, но не до бесконечности. Бесконечность может выражаться в качестве Вещества (тёмная энергия и тёмная материя). Тут имеется бесконечная плотность. Пространство не евклидово... Зернисто-огненность в чём выражается? Если это тёмная энергия и тёмная материя, то так. Трёхмерность всегда ограничена и границей как раз и будет исключительно четырехмерный мир. Другие измерения не имеют места во Вселенной. Они лишь плод математических блужданий.

[Тевс Вера]

Сообщение от Swark

Идею этого кусочка текста я взял у этого человека: http://forum.roerich.info/member.php?u=686 из этой статьи: http://www.zovnet.ru/viewtopic.php?f=24&t=183#1

Ни при каких обстоятельствах материальные объекты трёхмерного мира не перейдут в высшее измерение по причине того, что они с большим трудом проделали уже прямой путь: от объектов разряжённых (виртуальных) к физическим. Это прямой путь эволюции - высшее творит сначала ментальные прообразы, которые постепенно становятся грубоматериальными, видимые нами.
Как доказательство существования трёхмерного мира? Иного доказательства разве нет?

[Swark]

Сообщение от Тевс Вера

Никаким образом Вселенная не могла бы существовать в виде тора. Тор - это несовершенство, ущербность. У него нет внутренностей. Это то же, что знать про Абсолют, но выкинуть Его за ненадобностью... Тогда могла бы... чисто гипотетически... возникнуть полость тора. Но там тора нет. Сфера только. Целостный и одновременно беспредельный в себе Атом.

Галактики нашей Вселенной (а так определенная В. -это одна из многих), по-моему, движутся по поверхности тора - Протона-Ядра Атома Водорода ещё большего масштаба. В центре протона его керн из более плотной материи, чем протон, но проницаемой для галактик его оболочки. Вот как устроен протон:


Из справочника Яворского - Детлафа 1980-го года издания_стр_475

А вот, по моему, его сечение сбоку:


Где цветными линиями я дорисовал кусочки Луча.

[Swark]

Сообщение от Тевс Вера

Я наполняю его мыслью. Это вроде ноосферы в земном исполнении.

Дайте определение понятия своих мыслей. Ноосфера - это совокупность Лучей связывающих Монады людей Земли. И для ее описания достаточно чуть менее трех измерений.

[Swark]

Сообщение от Тевс Вера

Извините, но нет такого строения во Вселенной. Нет Вселенной Бесконечной.

Ничего бесконечного по размеру нет. Но совокупность всех Атомов того или иного масштаба - бесконечна по протяженности. Вселенная - тор , хорошо - она ограничена, но совокупность всех таких торов - бесконечна.

Сообщение от Тевс Вера

Зернисто-огненность в чём выражается? Если это тёмная энергия и тёмная материя, то так.

Да - это так, хотя в определениях можно и поспорить.

Сообщение от Тевс Вера

Трёхмерность всегда ограничена и границей как раз и будет исключительно четырехмерный мир. Другие измерения не имеют места во Вселенной. Они лишь плод математических блужданий.

Жду ответ в предыдущем сообщении.

[Swark]

Сообщение от Swark

Из справочника Яворского - Детлафа 1980-го года издания_стр_475

В последующих изданиях этого справочника такого материала нет.

[Swark]

Сообщение от Тевс Вера

Как доказательство существования трёхмерного мира? Иного доказательства разве нет?

Авторитет "Тайной Доктрины":

Три измерения в действительности принадлежат лишь одному свойству или признаку материи – протяженности. Простой, здравый смысл справедливо восстает против идеи, что при любом состоянии вещей может быть более, нежели три подобных измерений, как длина, ширина и толщина. Эти термины и сам термин «измерение» принадлежат к одному плану мышления, к одной стадии эволюции, к одному свойству материи. Пока Космос будет располагать установленными футами для приложения к материи, до тех пор она будет измеряться лишь тремя способами и не более; подобно тому, как и с того времени, когда идея измерения впервые внедрилась в человеческое понимание, стало возможно прилагать измерение лишь в трех направлениях – не более.

http://ivanik3.narod.ru/Eather/PrussovPhyzAEather.pdf Книга Пруссова об эфире. На странице 226 доказательство Большой Теоремы Ферма 1976 года на 4-х страницах (лет 7 назад я его проверял, все что мог проверить правильно). И там есть такая фраза: "Включение теоремы в книгу оправдывается тем, что в [25] удалось связать ее с размерностью пространства." Другими словами, размерность пространства три, как-то (я ещё не видел как) следует из Большой Теоремы Ферма.