Несоответствие в агни-йоге и теософии

[paritratar]

Сообщение от Mariam

Знаете, я думаю, что вам не стоит беспокоиться о вырождении человечества за счет несчастных обделенных страстями аскетов. А так же, Высшие Силы решат как быть с этим миром, если внезапно все люди откажутся от интимных отношений.

Паритратара больше беспокоит почему у двух сыновей Рерихов не было потомства. Как вы думаете почему? Такой род прекратился! Наверное, вам также говорят родители, кто продолжит их род? Точно, это последнее, что вас беспокоит на высоком пути служения целибату. Или беспокоит? Вопрос не о вас. А о сути явления.

Юрий Рерих не имел семьи. По сути был тем аскетом в гуще жизни, которым вы мечтаете быть. Святослав Рерих состоял в браке с Девикой Рани. И это именно тот идеал семейной жизни, о котором вам толкует паритратар. Этот идеал был воплощен старшими Рерихами в их семейной жизни. Просто больше знайте.

По поводу высших сил не стоит заблуждаться. Всё руками и ногами человечества. Рожать будут и институт семьи будет почитаем, как самое святое таинство. Конечно, дугпа всеми силами стараются разрушить этот институт через разные трансгендерные отношения с одной стороны. Через разврат. Или через искусственные самоналагаемые обеты целибата, с другой стороны. Это две крайности, которые ведут к одной цели: вырождению человечества. Почему бы не следовать естественному закону развития? Ведь к непорочному зачатию вы придете только через порочное зачатие. Диалектику понимаете?

[Mariam]

Сообщение от paritratar

Паритратара больше беспокоит почему у двух сыновей Рерихов не было потомства. Как вы думаете почему? Такой род прекратился! Наверное, вам также говорят родители, кто продолжит их род? Точно, это последнее, что вас беспокоит на высоком пути служения целибату. Или беспокоит? Вопрос не о вас. А о сути явления.

Юрий Рерих не имел семьи. По сути был тем аскетом в гуще жизни, которым вы мечтаете быть. Святослав Рерих состоял в браке с Девикой Рани. И это именно тот идеал семейной жизни, о котором вам толкует паритратар. Этот идеал был воплощен старшими Рерихами в их семейной жизни. Просто больше знайте.

По поводу высших сил не стоит заблуждаться. Всё руками и ногами человечества. Рожать будут и институт семьи будет почитаем, как самое святое таинство. Конечно, дугпа всеми силами стараются разрушить этот институт через разные трансгендерные отношения с одной стороны. Через разврат. Или через искусственные самоналагаемые обеты целибата, с другой стороны. Это две крайности, которые ведут к одной цели: вырождению человечества. Почему бы не следовать естественному закону развития? Ведь к непорочному зачатию вы придете только через порочное зачатие. Диалектику понимаете?

Понимаю, конечно. Ю.Рерих великий аскет, до которого мне не дорасти никогда и им вы восхищены, а мне предлагаете оставить аскетизм. Мне вообще все равно кем стали сыновья Рерихов. Эта пара убедила весь мир в своей причастности к святым тайнам, сыновей убедить в чем угодно для них не составляет труда.
Понимаю, что ваши эмоции совершенно застилают вам разум.

[paritratar]

Сообщение от Mariam

Понимаю, конечно. Ю.Рерих великий аскет, до которого мне не дорасти никогда и им вы восхищены, а мне предлагаете оставить аскетизм. Мне вообще все равно кем стали сыновья Рерихов. Эта пара убедила весь мир в своей причастности к святым тайнам, сыновей убедить в чем угодно для них не составляет труда.
Понимаю, что ваши эмоции совершенно застилают вам разум.

Нет. Вы вообще не поняли. Юрий Рерих для паритратара не идеал в смысле семейной жизни. Человек был со сложным характером. Учитель ему не рекомендовал жениться, насколько известно. Идеал для паритратара брак, благословенный Махатмой, в романе Две Жизни К. Антаровой. Но то просто роман. Конечно, вас хлебом не корми, дай поиздеваться над идеалами последователей Рерихов. Поэтому лучше говорить о вымышленных героях романа.

[Mariam]

Сообщение от paritratar

Нет. Вы вообще не поняли. Юрий Рерих для паритратара не идеал в смысле семейной жизни. Человек был со сложным характером. Учитель ему не рекомендовал жениться, насколько известно. Идеал для паритратара брак, благословенный Махатмой, в романе Две Жизни К. Антаровой. Но то просто роман. Конечно, вас хлебом не корми, дай поиздеваться над идеалами последователей Рерихов. Поэтому лучше говорить о вымышленных героях романа.

Да, да, дальше Антарова убедила вас в том, что Махатмы тратят время на диктовку романов. Что дальше? До какого уровня вы готовы опустить их в своем уме? Все последователи Рерихов, все кто называл себя проводниками ВС просто лжецы и фантазеры.

[paritratar]

Сообщение от Mariam

Да, да, дальше Антарова убедила вас в том, что Махатмы тратят время на диктовку романов. Что дальше? До какого уровня вы готовы опустить их в своем уме? Все последователи Рерихов, все кто называл себя проводниками ВС просто лжецы и фантазеры.

Можно даже больше сказать: что только не делают Махатмы, чтобы протолкнуть заскорузлые предрассудки человечества! Столько сознаний, столько разных источников. Зачем мы ограничиваем своим пониманием работу Великих Учителей?
Людские заблуждения как и глупость бесконечны.

Опять осуждения пошли. И зачем? Настоящий последователь Рерихов является единомышленником с теософом, потому что изучает также ТД ЕПБ. Но пошла какая-то мания в последнее время отвергать Рерихов. Вы откуда это взяли?

[Mariam]

Сообщение от paritratar

идеалами последователей Рерихов

идеал теософии - святой аскет, бодхисаттва.
Идеалы Рерихов очевидно совсем иные, но это никого не смущает, да ведь?
Что удобно Рерихам, то и будем пропагандировать? Как тот "святой Виссарион", который недавно попал в места лс, который редактировал учение по мере своих нужд. В свое время и многоженство для своих последователей преподнес как норму, как и многое другое.

[Речник]

Сообщение от Mariam

идеал теософии - святой аскет, бодхисаттва.
Идеалы Рерихов очевидно совсем иные, но это никого не смущает, да ведь?

1.Идеал теософии - святой аскет, бодхисаттва.
2.Идеал Христианства - святой аскет, бодхисаттва.
3.Идеал Буддизма - святой аскет, бодхисаттва.
4.Идеалы Рерихов очевидно совсем иные, ... Почему иные, с какого перепугу ... Девушка, не умничайте в автомастерской ...

[Mariam]

Сообщение от Речник

1.Идеал теософии - святой аскет, бодхисаттва.
2.Идеал Христианства - святой аскет, бодхисаттва.
3.Идеал Буддизма - святой аскет, бодхисаттва.
4.Идеалы Рерихов очевидно совсем иные, ... Почему иные, с какого перепугу ... Девушка, не умничайте в автомастерской ...

Истинные идеалы Рерихов подробно описаны в ярострастных дневниках, чего и следовало ожидать. Но вы упорно не хотите верить в то что эти дневники творенье ЕИР. Уверена, однажды и вам откроется истина.

[paritratar]

Сообщение от Mariam

Истинные идеалы Рерихов подробно описаны в ярострастных дневниках, чего и следовало ожидать. Но вы упорно не хотите верить в то что эти дневники творенье ЕИР. Уверена, однажды и вам откроется истина.

Вот откуда растут ноги вашего яростного осуждения Рерихов? Вы произведения Юрия Николаевича Рериха читали? Пока что вы демонстрируете явный пробел в познаниях даже в теософии, если не отвечаете на вопросы о создании ТО и другие.

[Jurij.D]

Сообщение от Mariam

Истинные идеалы Рерихов подробно описаны в ярострастных дневниках, чего и следовало ожидать. Но вы упорно не хотите верить в то что эти дневники творенье ЕИР. Уверена, однажды и вам откроется истина.

так вас история с "ярострастных и яро-тут" смущает? не вы первая и это явление многих подкосило. даже я часто хлопал недоумённо глазками.
из последних дневников можно узнать, что ЕИР развилась до состояния воспринимать прямую мыслеречь Владыки.. но не всё было так просто.. а Владыка указал записывать ВСЁ, что она воспринимала на тот момент. это умение не приходит с рождением и понадобились десятилетия.
что тут сказать - это вопросы доверия к источнику и вопросы к своему чувствознанию
....
я вам вопрос задал про музей?

[paritratar]

Сообщение от Mariam

идеал теософии - святой аскет, бодхисаттва.
Идеалы Рерихов очевидно совсем иные, но это никого не смущает, да ведь?
Что удобно Рерихам, то и будем пропагандировать? Как тот "святой Виссарион", который недавно попал в места лс, который редактировал учение по мере своих нужд. В свое время и многоженство для своих последователей преподнес как норму, как и многое другое.

Вы знаете, кто был основателем Теософского Общества? Кто помогал ЕПБ в ее миссии?
Вам было сказано об истинном идеале духовности на востоке. Это чистая семейная жизнь. Вы не усвоили? Вы же соглашались. А сейчас что происходит? Так этот идеал семейной чистой жизни и воплотили в своей жизни Рерихи. Вам что ещё надо-то? Вообще ничего уже придумать не можете, чтобы оболгать великих людей. Тема яйца выеденного не стоит. Сначала было желание помочь вам поразмышлять. Теперь из-за ваших оскорблений от ваших вдохновителей, есть желание предать вам собранию этого ментального костра. Согласитесь, это не милосердно оставить вас одну погибать? Через годы вы вернётесь к этому заблуждению и будете благодарить за такое отношение к вам. А как же иначе? Что толку стягать вас вашим же орудием осуждения в тупости, узости и темноте? Это не конструктивно. С другой стороны, с чего вы взяли, что будете тут безнаказанно ляпать языком оскорбления в адрес великих учителей? Заносчивость плохой советчик. Поэтому руку помощи вам протянули ВС, но если вы будете ее кусать и царапать, то тоните в одиночестве в своих ментальных дугпа промышлениях.