Несоответствие в агни-йоге и теософии

[Mariam]

Сообщение от paritratar

Дело в том, что вы мало знаете об истинном идеале духовности на Востоке. Представляете? Замкнулись на трудах ЕПБ и дальше как-то не стали себя просвещать. На самом деле именно семейное служение Божеству и есть этот идеал. Знали об этом? Так узнайте. Учитель величайшего йога Тибета Миларепы был именно семейным человеком. Если бы вы были более свободными от предрассудков по поводу семейной жизни, то могли бы это знать. Но вы, как упрямица малое дитя, упёрлись в целибат, который в семейной жизни не только возможен, но очень распространен среди разных людей. Зачем усложнили простые вещи?

То, что вы не уважаете Рерихов и плевать вы хотели разбираться в их личной жизни, ясно как день. Но чего же вы хотите? Труды ЕПБ вы также не поняли, если заметили противоречия с трудами о Рерихов. В принципе это проблема вообще самозваных теософов: видеть в Рерихах именно самозванцев. Именно гляжусь в тебя как в зеркало до головокружения.

Вы хотите на форуме Рерихов оскорблять их и обвинять? Или вам мало лет, что вы делаете такие глупости, и обнаружив несоответствие побежали всем объявить об этом. Или вы возомнили себя глашатаем истины и сил нет терпеть, поэтому и откровенно ставите себя в смешное и нелепое положение.

Понимаете ли, евреи иудеи тоже не верят в Христа Мессию. И мусульмане почитают последнего не Богом, но пророком. Вы будете это оспаривать? Глупые старания, не находите?

В чем то вы правы. Если бы целибат был возможен в семейной жизни, ЕПБ не писала бы о том, что семейные люди не допускаются к занятию оккультизмом. Целибат и семейная жизнь совместимы только если каждый из супругов просветлен, если он Архат, Махатма, но нужен ли им брак? Они озабочены спасением мира и счастье черпают из Самадхи.
С чего бы это семейное служение божеству(какому?) это идеал? Может это ваш личный идеал, но в теософии или буддизме нет таких идеалов, так что оставьте ваши выдумки.
Я вам отвечу, почему я написала на форум. Я никак не могла понять, почему многие смешали в своей голове святую теософию и агни йогу, но мне доступно объяснили, мне понятно теперь. Я уже писала, что святые постулаты теософии для последователей агни-йоги не имеют никакого значения, как и труды ЕПБ. Ведь агни-йога в приоритете.

[paritratar]

Сообщение от Mariam

В чем то вы правы. Если бы целибат был возможен в семейной жизни, ЕПБ не писала бы о том, что семейные люди не допускаются к занятию оккультизмом. Целибат и семейная жизнь совместимы только если каждый из супругов просветлен, если он Архат, Махатма, но нужен ли им брак? Они озабочены спасением мира и счастье черпают из Самадхи.
С чего бы это семейное служение божеству(какому?) это идеал? Может это ваш личный идеал, но в теософии или буддизме нет таких идеалов, так что оставьте ваши выдумки.
Я вам отвечу, почему я написала на форум. Я никак не могла понять, почему многие смешали в своей голове святую теософию и агни йогу, но мне доступно объяснили, мне понятно теперь. Я уже писала, что святые постулаты теософии для последователей агни-йоги не имеют никакого значения, как и труды ЕПБ. Ведь агни-йога в приоритете.

Да, вы правы. Многие последователи Рерихов не изучают ТД ЕПБ. В этом проблема. Конечно, это ограниченность мышления. Преодолеть ее необходимо каждому самому.

По поводу служения Божеству вы невнимательны и ограничены своими узкими представлениями. Потому что служение Божеству и есть служение Общему Благу, как это постулировано ЕПБ. Здесь все понятно? Есть с чем поспорить?

С мышлением Махатм как-то всё неоднозначно, не находите? Сплошная диалектика мышления. С одной стороны Махатмы не верят в бога, с другой находят божественное во всей природе. Как с ковидом. Вирус есть, но его как бы и нет при определенных условиях.

Конечно, вас все будут уважать за целибат. Это достижение в преодолении своей низшей природы. С другой стороны это не идеал для духовной жизни. Как вы представляете будет продолжаться род человеческий без секса? Поэтому опять приходим к диалектике мышления. Золотая середина в чистой семейной жизни. Про это все религии и учения. Вы будете с этим тоже спорить?

В ведической культуре совершенно нормально иметь семью и обычно в конце жизни или в другое определенное время ( как с Буддой, например) стать саньясином и служить Божеству=Общему Благу.

[Mariam]

Сообщение от paritratar

С мышлением Махатм как-то всё неоднозначно, не находите? Сплошная диалектика мышления. С одной стороны Махатмы не верят в бога, с другой находят божественное во всей природе. Как с ковидом. Вирус есть, но его как бы и нет при определенных условиях.

Все однозначно, просто стоит вникнуть в суть.

[paritratar]

Сообщение от Mariam

Все однозначно, просто стоит вникнуть в суть.

Вы ошибаетесь. Для того, чтобы вникнуть в суть необходимо детально изучить явление. А если о последнем совсем мало информации? Как вы вникнете? Что вы знаете об электричестве, например? Что вы знаете о божестве=общем благе? Что вы знаете о Махатмах и Их диалектическом мышлении? Судя по всему вас очень разочаруют Их методы работы и обучения, тем более образ жизни. Потому что вы нарисовали такие гипертрофированные образы Их в своей голове. Не удивительно, что и Рерихов вы проглядели. С таким взглядом можно попасть в глупую историю, проглядев в своей жизни и кармического мужа-гуру, и своего действительного духовного земного учителя. И напротив, быть орудием дугпа из тонкого мира, извращая и доводя до фанатизма принципы теософии, которые вы не поняли, диалектически не продумали.

[Mariam]

Сообщение от paritratar

Вы ошибаетесь. Для того, чтобы вникнуть в суть необходимо детально изучить явление. А если о последнем совсем мало информации? Как вы вникнете? Что вы знаете об электричестве, например? Что вы знаете о божестве=общем благе? Что вы знаете о Махатмах и Их диалектическом мышлении? Судя по всему вас очень разочаруют Их методы работы и обучения, тем более образ жизни. Потому что вы нарисовали такие гипертрофированные образы Их в своей голове. Не удивительно, что и Рерихов вы проглядели. С таким взглядом можно попасть в глупую историю, проглядев в своей жизни и кармического мужа-гуру, и своего действительного духовного земного учителя. И напротив, быть орудием дугпа из тонкого мира, извращая и доводя до фанатизма принципы теософии, которые вы не поняли, диалектически не продумали.

Ваша вера в то, что я в теософии абсолютный ноль изумительна.
Как и надежда на то, что мое замужество возможно
Высказывания о жалости к аскетам это это просто предел
Верьте во все что желаете, главное чтобы для вас это не оказалось фатальным

[paritratar]

Сообщение от Mariam

Ваша вера в то, что я в теософии абсолютный ноль изумительна.
Как и надежда на то, что мое замужество возможно
Высказывания о жалости к аскетам это это просто предел
Верьте во все что желаете, главное чтобы для вас это не оказалось фатальным

Не обижайтесь. Ваши претензии к Рерихам только противны, а преодолеть заблуждения в понимании какого-то постулата теософии вы в состоянии сами или с помощью других. Но оскорблять Рерихов на этом форуме вам паритратар не даст и укажет на ваше место служителя дугпа из тонкого мира, который вдохновил вас на такие прозрения.

[Mariam]

Сообщение от paritratar

укажет на ваше место

О, нет сомнений. Думаю, за такие слова несколько веков назад вы вместе с ним отправили меня на костер.

[Mariam]

Сообщение от paritratar

Конечно, вас все будут уважать за целибат. Это достижение в преодолении своей низшей природы. С другой стороны это не идеал для духовной жизни. Как вы представляете будет продолжаться род человеческий без секса? Поэтому опять приходим к диалектике мышления. Золотая середина в чистой семейной жизни. Про это все религии и учения. Вы будете с этим тоже спорить?

Легко. В трудах ЕПБ есть информация об этом, это простыми словами, у развитого человечества будет "непорочное зачатие". Изучайте труды ЕПБ, в них все ответы.

[paritratar]

Сообщение от Mariam

Легко. В трудах ЕПБ есть информация об этом, это простыми словами, у развитого человечества будет "непорочное зачатие". Изучайте труды ЕПБ, в них все ответы.

Да, вы правы, по кругу все так и будет. Было непорочным в начале, будет и в конце. Это из ТД. Другое дело, что с этим периодом порочного зачатия? И в чем порок? Вы хотите искусственно зайти на гору духовности путем целибата? Это достижение только в этой жизни. Вам все равно придется смириться с природой и следовать естественному и законному пути рождения людей через секс. Иначе человечество не придет к непорочному зачатию в конце эволюционного цикла, не пройдя определенные стадии развития. Чисто логически подумайте.

[Mariam]

Сообщение от paritratar

Да, вы правы, по кругу все так и будет. Было непорочным в начале, будет и в конце. Это из ТД. Другое дело, что с этим периодом порочного зачатия? И в чем порок? Вы хотите искусственно зайти на гору духовности путем целибата? Это достижение только в этой жизни. Вам все равно придется смириться с природой и следовать естественному и законному пути рождения людей через секс. Иначе человечество не придет к непорочному зачатию в конце эволюционного цикла, не пройдя определенные стадии развития. Чисто логически подумайте.

Знаете, я думаю, что вам не стоит беспокоиться о вырождении человечества за счет несчастных обделенных страстями аскетов. А так же, Высшие Силы решат как быть с этим миром, если внезапно все люди откажутся от интимных отношений.

[paritratar]

Сообщение от Mariam

Знаете, я думаю, что вам не стоит беспокоиться о вырождении человечества за счет несчастных обделенных страстями аскетов. А так же, Высшие Силы решат как быть с этим миром, если внезапно все люди откажутся от интимных отношений.

Паритратара больше беспокоит почему у двух сыновей Рерихов не было потомства. Как вы думаете почему? Такой род прекратился! Наверное, вам также говорят родители, кто продолжит их род? Точно, это последнее, что вас беспокоит на высоком пути служения целибату. Или беспокоит? Вопрос не о вас. А о сути явления.

Юрий Рерих не имел семьи. По сути был тем аскетом в гуще жизни, которым вы мечтаете быть. Святослав Рерих состоял в браке с Девикой Рани. И это именно тот идеал семейной жизни, о котором вам толкует паритратар. Этот идеал был воплощен старшими Рерихами в их семейной жизни. Просто больше знайте.

По поводу высших сил не стоит заблуждаться. Всё руками и ногами человечества. Рожать будут и институт семьи будет почитаем, как самое святое таинство. Конечно, дугпа всеми силами стараются разрушить этот институт через разные трансгендерные отношения с одной стороны. Через разврат. Или через искусственные самоналагаемые обеты целибата, с другой стороны. Это две крайности, которые ведут к одной цели: вырождению человечества. Почему бы не следовать естественному закону развития? Ведь к непорочному зачатию вы придете только через порочное зачатие. Диалектику понимаете?

[Mariam]

Сообщение от paritratar

Паритратара больше беспокоит почему у двух сыновей Рерихов не было потомства. Как вы думаете почему? Такой род прекратился! Наверное, вам также говорят родители, кто продолжит их род? Точно, это последнее, что вас беспокоит на высоком пути служения целибату. Или беспокоит? Вопрос не о вас. А о сути явления.

Юрий Рерих не имел семьи. По сути был тем аскетом в гуще жизни, которым вы мечтаете быть. Святослав Рерих состоял в браке с Девикой Рани. И это именно тот идеал семейной жизни, о котором вам толкует паритратар. Этот идеал был воплощен старшими Рерихами в их семейной жизни. Просто больше знайте.

По поводу высших сил не стоит заблуждаться. Всё руками и ногами человечества. Рожать будут и институт семьи будет почитаем, как самое святое таинство. Конечно, дугпа всеми силами стараются разрушить этот институт через разные трансгендерные отношения с одной стороны. Через разврат. Или через искусственные самоналагаемые обеты целибата, с другой стороны. Это две крайности, которые ведут к одной цели: вырождению человечества. Почему бы не следовать естественному закону развития? Ведь к непорочному зачатию вы придете только через порочное зачатие. Диалектику понимаете?

Понимаю, конечно. Ю.Рерих великий аскет, до которого мне не дорасти никогда и им вы восхищены, а мне предлагаете оставить аскетизм. Мне вообще все равно кем стали сыновья Рерихов. Эта пара убедила весь мир в своей причастности к святым тайнам, сыновей убедить в чем угодно для них не составляет труда.
Понимаю, что ваши эмоции совершенно застилают вам разум.

[Mariam]

Сообщение от paritratar

Золотая середина в чистой семейной жизни. Про это все религии и учения. Вы будете с этим тоже спорить?

ЕПБ была семейным человеком? Будда? Иисус Христос? Для пророка Архата, Махатмы, оккультиста это невозможно и бессмысленно.

[paritratar]

Сообщение от Mariam

ЕПБ была семейным человеком? Будда? Иисус Христос? Для пророка Архата, Махатмы, оккультиста это невозможно и бессмысленно.

Будда да. Вам паритратар задал этот вопрос в самом начале вашего дугпа промысла в этой теме. Вы логически пропускаете его порочное рождение ребёнка. И зачем? Потому что втюзали себе в голову мысль о великом достижении целибата. Ещё раз. Для востока идеал духовной жизни в чистой семейной жизни. Только так! Монашество и прочие искусственные ограничения есть лишь подвиги воли в определенной жизни. И, кстати, эти опыты прошлых ограничений в разных жизнях могут и играют злую шутку с хорошими душами. Возможно, это ваш случай. Человек в какой-то из жизней взял на себя тот или иной обет, а в этой ему нужно развиваться дальше,мно он не может, искусственно себя ограничивая своим рукотворным подвалом.

ЕПБ вышла замуж за Блаватского. Но как таковой семейной жизни с ним не вела. Она, конечно, для вас идеал? Но вы почитайте историю хотя бы о других великих женщинах. Из той галереи образов, которые, как вы считаете приписала себе ЕИР. Пускай вы так считаете, это ваше право. Тут вопрос веры. Но вы же напором оскорбляете, верующих. Можно списать на незнание, что творите.
Возьмите Нефертити, Клеопатру, других. Есть материал, изучайте. Почему вы вперились только в опыт ЕПБ?

[Mariam]

Сообщение от paritratar

порочное рождение ребёнка

Спокойнее. Я лишь процитировала ЕПБ.Это образно

[Mariam]

Сообщение от paritratar

Почему вы вперились только в опыт ЕПБ?

Я "вперилась" в опыт святых адептов, о которых так много рассказано в теософии. Причем тут сама ЕПБ?

[Mariam]

Сообщение от paritratar

В ведической культуре совершенно нормально иметь семью и обычно в конце жизни или в другое определенное время ( как с Буддой, например) стать саньясином и служить Божеству=Общему Благу.

Да, это тоже путь, который допустим. Тут я разве спорила с вами?