Современные коммунисты

[Эвиза]

Вот Сёмина нашла ролик про религию.
Что вы думаете?

[Consta]

Сообщение от Эвиза

Я говорю о тех, кто заявляет, что он атеист и не верит в Высшие силы

А чем вас не устраивают атеисты и те, кто не верит в сверхъестественные Высшие силы (теософы, кстати, тоже не верят в сверхъестественное, вне-материальные силы), если они стремятся к социальной справедливости и воплощают на деле идею Общего Блага?

Сообщение от Эвиза

Вот Сёмина нашла ролик про религию.
Что вы думаете?

Нормальная марксистская позиция. Маркс и Ленин порой и похлеще проходились.

(Добавлю еще свое мнение про Семина - даже если окажется что он провокатор и засланец (к чему должен быть готов любой занимающейся профессиональной политической работой), это нисколько не отменяет наличия недостатков современного общества, на которые он и давит. Про "джинов, строящих храм" сколько уже говорилось. Тем более в современных противоречивых реалиях. Критически нужно смотреть на все. В том числе и на благообразных какбырериховцев зовущих в прошлое, демонизирующих науку, демонизирующих коммунизм и выискивающих любую возможность поковыряться в недостатках других.)

[Восток]

Сообщение от Эвиза

Вот Сёмина нашла ролик про религию.
Что вы думаете?

Религия - действительно ОГРОМНАЯ проблема для всего человечества. Ядовитая, убивающая честность и разум проблема.
И понятно, - что Маркс и его последователи пошли путём критического анализа.
А вот последователи последователей - приняли Маркса НА ВЕРУ. Не слишком САМОСТОЯТЕЛЬНО разбираясь о чём речь, что реально происходит и т.д.
То же самое произошло с Учением Христа и Будды. Пока жив Учитель - было и Учение.
Когда всё это богатство упаковали в концепции, тексты и проч - появилась убивающая всё живое религия. Христианская, Буддийская, теперь вот рождается Марксистская...
Поэтому - это один из ключевых моментов.Зная всё это, понимая, что реальность в сути своей духовна, и что отрицание тонких моментов жизни - путь в никуда..
Что религия - даже "Марксистская" - такой же тупик как и все остальные религии.
Что делать?

[Consta]

Сообщение от Восток

Что религия - даже "Марксистская" - такой же тупик как и все остальные религии.

Тут надо понимать, что марксистская материалистическая философия - это прежде всего научная философия. Основанная на научном подходе изучения развития человеческого общества. И если вы видите, что научный подход заменен на веру, или религию, то можете смело говорить о профанации.

[Восток]

Сообщение от Consta

Тут надо понимать, что марксистская материалистическая философия - это прежде всего научная философия. Основанная на научном подходе изучения развития человеческого общества. И если вы видите, что научный подход заменен на веру, или религию, то можете смело говорить о профанации.

В целом - Вы всё правильно говорите.
Но тут как бы сказать... В Союзе - была сильная марксистская научная философия?
Она довольно качественно изучала развитие человеческого общества?

В чём была проблема? Почему знание человеческого общества - не помогло?

[Владимир Анатольевич]

Сообщение от Восток

В Союзе - была сильная марксистская научная философия? Она довольно качественно изучала развитие человеческого общества?
В чём была проблема? Почему знание человеческого общества - не помогло?

А может быть от того, что философия только советует, а конкретные шаги делают люди!

[Consta]

Сообщение от Восток

В чём была проблема? Почему знание человеческого общества - не помогло?

Потому, что мир и человек - не совершенны. Зачем спрашивать в который раз одно и тоже?

Погружаться в глубокое изложение причин развала СССР - не вижу смысла, все это есть в открытом доступе, да и пережевано уже не раз и на этом форуме.

[Восток]

Сообщение от Consta

Потому, что мир и человек - не совершенны.

Фраза хороша для философских мемуаров - но не подойдёт для целителя или ремонтника - требующего точный анализ и лабораторное исследование.

Сообщение от Consta

Зачем спрашивать в который раз одно и тоже?

Потому что вижу лишь описательно концептуальные ответы. А ещё часто очень отвлечённые и расхожие.
А для действия - ремонта, исправления, нового построения требуется ПОЛНАЯ и точная картина во всех нюансах и чётким ЗНАНИЕМ важнейших аспектов.

А пока уж извините - но вижу лишь НЕ рождественского запеченного целиком гуся, а выщипанные из хвоста перья.
Выглядит красиво - есть - нечего.

[Consta]

Сообщение от Восток

Фраза хороша для философских мемуаров - но не подойдёт для целителя или ремонтника - требующего точный анализ и лабораторное исследование.

Тогда читайте Маркса и Ленина (если вы марксист), а так же социологию и политэкономию, Логику, Психологию, Юриспруденцию, Историю, Философию, Экономику и т.п И вот когда получите хотя бы начальное "четкое ЗНАНИЕ важнейших аспектов" - вы сами и ответите на свои вопросы.

[Восток]

Сообщение от Consta

все это есть в открытом доступе,

Нет пока - точного видения - почти ни у кого. Лишь стараниями редких исследователей верный взгляд только начал пробиваться.
Большинство пока исповедует злобных врагов и кучку предателей - вот и всё. Проще говоря - то что легко помещается в плоские фразы и такие же умы.

[Владимир Анатольевич]

Сообщение от Восток

Религия - действительно ОГРОМНАЯ проблема для всего человечества. Ядовитая, убивающая честность и разум проблема.
И понятно, - что Маркс и его последователи пошли путём критического анализа.
А вот последователи последователей - приняли Маркса НА ВЕРУ. Не слишком САМОСТОЯТЕЛЬНО разбираясь о чём речь, что реально происходит и т.д.
То же самое произошло с Учением Христа и Будды. Пока жив Учитель - было и Учение.
Когда всё это богатство упаковали в концепции, тексты и проч - появилась убивающая всё живое религия. Христианская, Буддийская, теперь вот рождается Марксистская...
Поэтому - это один из ключевых моментов.Зная всё это, понимая, что реальность в сути своей духовна, и что отрицание тонких моментов жизни - путь в никуда..
Что религия - даже "Марксистская" - такой же тупик как и все остальные религии.
Что делать?

Что делать? Я думаю, что надо идти вперёд. Религия рождается лишь тогда, когда требуется одним людям управлять другими. Не будет потребности управлять - не будет и религии. Поэтому религия - частное дело!

[Noy61]

Сообщение от Владимир Анатольевич

Что делать? Я думаю, что надо идти вперёд. Религия рождается лишь тогда, когда требуется одним людям управлять другими. Не будет потребности управлять - не будет и религии. Поэтому религия - частное дело!

Владимир Анатольевич, не знаю как вы относитесь к Учению Живой Этике, но вы и другие материал и ты должны знать, что религии рождаются на Востоке и если бросить взгляд на современный Восток, то можно отметить, что там религиозные верования не утратили значение. Даже сосуществуют мирно с разными социальными системами.
Недавно открыл для себя индийского философа и учёного (современника) Джагдиша Чансдра Капура, он говорит индусам, что если они утратят глубокую Ведическую философию и индуистскую Веру, то это будит иметь самые разрушительные последствия для индийского общества.
А мы, как же?
А мы такие же арийцы, как индусы и Северная Ариаварта скажет свое Слово.
А если не сможет сказать Слово глубокой Веры, то разрушится вместе с южной Ариавартой.

[Восток]

Сообщение от Владимир Анатольевич

Поэтому религия - частное дело!

Я бы не назвал частным делом - источник "двух третей человеческих бед".

Сообщение от Владимир Анатольевич

Религия рождается лишь тогда, когда требуется одним людям управлять другими. Не будет потребности управлять - не будет и религии.

Имхо - такая причина - есть. Но суть мне думается в другом. В пороках мышления.
И вот пока их не разберём - всегда будет опасность начать спекулировать и из самого лучшего - вместо понимания творить религию.