Эвиза, я всего лишь прошу Вас объективно оценить деятельность Константина Сёмина с точки зрения Учения Живой Этики.
С точки зрения Живой Этики деятельность Семина - полуправдами и манипуляциями медленное отравление сознания миллионам человек.
То есть, Вы считаете, что Константин Сёмин не полезен для эволюции.
Можете обяснить, на основании каких фактов из публичной деятельности Константина Сёмина и на основании каких параграфов из книг Учения Живой Этики Вы вынесли такой вердикт?
Каким образом на месте Константина Сёмина действовал бы настоящий коммунист в той или иной из рассмотренных Вами ситуаций? В частности, с Вашей точки зрения, что бы говорил в роликах из серии АгитПроп и По-живому на месте Константина Сёмина, если бы жил сейчас, Владимир Ленин?
__________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…»
Эвиза, я всего лишь прошу Вас объективно оценить деятельность Константина Сёмина с точки зрения Учения Живой Этики.
С точки зрения Живой Этики деятельность Семина - полуправдами и манипуляциями медленное отравление сознания миллионам человек.
То есть, Вы считаете, что Константин Сёмин не полезен для эволюции.
Можете обяснить, на основании каких фактов из публичной деятельности Константина Сёмина и на основании каких параграфов из книг Учения Живой Этики Вы вынесли такой вердикт?
Каким образом на месте Константина Сёмина действовал бы настоящий коммунист в той или иной из рассмотренных Вами ситуаций? В частности, с Вашей точки зрения, что бы говорил в роликах из серии АгитПроп и По-живому на месте Константина Сёмина, если бы жил сейчас, Владимир Ленин?
А если поставить вопрос иначе? Как бы действовал К. Семин, если бы его перенести в 20-е годы прошлого века, когда действовали Большевики, меньшевики, анархисты, троцкисты... Вот Константин говорит, что он не силен в теории, что он больше распространитель, практик... Но в то сложное время невозможно было не разбираться в отличиях теоретической подготовки большевиков от меньшевиков: либо у тебя мелкобуржуазные взгляды и ты меньшевик, либо ты последовательный марксист и большевик - коммунист.
А как смотрит на современное состояние общества Семин: как большевик или как меньшевик? Да, конечно он говорит , что он марксист - но если не иметь марксистской теории приспособленной к современным условиям, то его утверждение что он марксист не говорит ни о чем. Например сталинский Ленинизм исключил из теоретического марксизма положение о разрастании пролетарской революции из одной страны и превращение её в мировую революцию, что в одной стране пролетарская революция не сможет выжить в капиталистическом окружении.
Что нужно изменить в маркситской теории, чтобы она могла описать жизнь современного капитализма и дать теорию его преобразования в социализм-коммунизм? (извините, что вступил в ваш диалог) Не могу смотреть встречу Семина с подписчиками полностью, вот другой ролик:
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
последовательный марксист и большевик - коммунист.
Кстати - те кого мы с детских фильмов знаем как анархистов, в большинстве своём таки анархо-коммунисты.
Если бы К. Семин назвал себя последовательным анархистом и учеником Петра Алексеевича Кропоткина, то тема наших обсуждений перешла бы к исследованию Необходимости применения насилия в революционной борьбе.
Ведь именно о применении методов террора и вообще насилия писал П.А. Кропоткин из Дмитрова в Москву Владимиру Ленину.
Цитата:
Вскоре после большевистского переворота Кропоткин переехал из Москвы в город Дмитров. «Последние годы Кропоткина, — пишет его близкий друг и последовательница Эмма Гольдман, часто посещавшая его в Дмитрове, — были полны горечи не из-за нужды и не из-за духовного голода, но потому, что он душевно сокрушался и духовно болел за трагическую судьбу русской революции, и причиной этому был террор, бесчувственный, жестокий террор и страдания народа, и это подорвало силы Кропоткина и свело его в могилу». 9-го мая 1919 года на квартире у В. Д. Бонч-Бруевича, бывшего управляющего делами советского правительства, старого друга Ленина, состоялась встреча Ленина с Кропоткиным. По словам Бонч-Бруевича, Ленин встретил Кропоткина «очень внимательно и очень учтиво». Разговор коснулся кооперации, хода и развития русской революции, государственных методов большевиков, развития чиновничества и бюрократизма в советском государстве. Кропоткин развивал идею необходимости творчества органов рабоче-крестьянского самоуправления — профсоюзов, кооперации. Ленин с жаром развивал свой план революции, а Кропоткин внимательно его слушал. «Мы с вами стоим на разных точках зрения» — говорил Кропоткин. «По целому ряду вопросов и способы действия и организацию мы признаем разные, но цели наши одинаковые… Ни я, ни кто другой не откажется помогать вам и вашим товарищам всем, чем только возможно, но наша помощь будет более всего заключаться в том, что будем сообщать вам о всех неправильностях, которые происходят везде и всюду и от которых во многих местах стон стоит».
А так же отрывки из писем В. Ленину. Так же есть письма Кропоткина написанные на эту тему другим авторам, они публиковались здесь: http://oldcancer.narod.ru/150PAK/transcom.htm В статье:
Хотя К. Семин и не провозгласил себя анархистом, но интересно было бы узнать его мнение о революционном НАСИЛИИ и Тероре. Это дало бы более ясный ответ, чем в песне Константина "Революция, здравствуй".
Этот бы ответ послужил бы и ответом на вопрос: есть ли противоречия во взглядах К. Семина основам Живой Этики и принципам построения Новой Страны.
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
А как смотрит на современное состояние общества Семин: как большевик или как меньшевик? Да, конечно он говорит , что он марксист - но если не иметь марксистской теории приспособленной к современным условиям, то его утверждение что он марксист не говорит ни о чем.
Насколько я понял из многочисленных его видео, смотрит он как последователь Маркса и Ленина.
Цитата:
Сообщение от Noy61
Например сталинский Ленинизм исключил из теоретического марксизма положение о разрастании пролетарской революции из одной страны и превращение её в мировую революцию
Возможно когда-то в будущем так и произойдет.
Цитата:
Сообщение от Noy61
...что в одной стране пролетарская революция не сможет выжить в капиталистическом окружении.
Она и не выжила, в 1991 году произошла контрреволюция и все вернулось обратно в состояние капитализма.
Цитата:
Сообщение от Noy61
Что нужно изменить в маркситской теории, чтобы она могла описать жизнь современного капитализма и дать теорию его преобразования в социализм-коммунизм?
Так вроде бы марксистская теория общими словами достаточно адекватно описывает и тот капитализм, который есть сейчас в окружающем нас мире. Разве нет?
Что нужно изменить в маркситской теории, чтобы она могла описать жизнь современного капитализма и дать теорию его преобразования в социализм-коммунизм?
Так вроде бы марксистская теория общими словами достаточно адекватно описывает и тот капитализм, который есть сейчас в окружающем нас мире. Разве нет?
Пока что я для себя делаю вывод, что Константин Сёмин - настоящий коммунист и что он полезен для эволюции и с точки зрения Махатм.
Главное, что не вписывается в Марксистско Ленинскую теорию это насильственное свержение власти. Сейчас это невозможно, потому что инициатива будет перехвачена Западом. Потому что белоленточная молодежь это не революционные солдаты вернувшиеся с первой мировой. В начале 20- от века революция в России выжила, потому что и западная Европа и США были отвлечены внутренними кризисами. Великая депрессия. К. Семин говорит о кризисе, который позволит проявиться маркситским группам, создаваемым им. У меня создаётся впечатление, что он ожидает кризис в России. Или нет? Это выглядит как то мелко и по предательски. На самом деле кризис капитализма прежде всего ударит по объединенному Западу. Там он уже начался и его главная причина нравственное падение. И тогда только Россия сможет сказать свое слово! Но если К. Семин сидит в засаде и ждёт когда Россия с помощью Зап. Соседа даст слабину то это похоже на удар в спину!
Итак у К. Семина нет корректировки марксистской Теории для настоящего момента, а есть призывы похожие на призывы предателя.
Я начал с вопроса о насилии, но я уверен, что только ненасильственные действия могут привести к положительным результатам в наше время. Если меры гражданского неповиновения удались М. Ганди в Индии, то почему они невозможны в России - нужен только рост сознания. А катализатором роста может выступить на Маркс. Ленинизм, а живая Этика. Как вы думаете?
Ещё К. Семин говорит, что Русского мира нет, в этом утверждении он выступает, как прямой последователей троцкистов- ин тернационалистов. Русский мир есть, разве не видно, как за последн е 20 лет вырос уровень сознания - вырос вопреки всему - вырос благодаря Русскому миру. Только по тому, что Русскому миру дали пожить без катастроф последние 20 лет! И он как здоровый организм начал самовосстанавливаться!
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
Сейчас это невозможно, потому что инициатива будет перехвачена Западом.
Она уже перехвачена. Выйдите в ВК - и посмотрите работу основных якобы "красных групп" Майдаунство в чистейшем виде - прикрытое всякими большевистскими лозунгами - в тему и не в тему.
Сейчас это невозможно, потому что инициатива будет перехвачена Западом.
Она уже перехвачена. Выйдите в ВК - и посмотрите работу основных якобы "красных групп" Майдаунство в чистейшем виде - прикрытое всякими большевистскими лозунгами - в тему и не в тему.
Из того факта, что в средние века существовала священная инквизиция не следует, что Учение Христа ложно и ошибочно.
Из того факта, что существуют "левые" лидеры и группы, которые заинтересованы в подготовке и проведении государственного переворота под социалистическими и коммунистическими лозунгами
и возможно что под чутким руководством запада
не следует, что учение марксизма-ленинизма ложно и ошибочно.
Для того, чтобы родился ребенок - с момента зачатия должно пройти 9 месяцев.
Если кто-то попытается вытащить ребенка из утробы матери значительно раньше этого срока - он просто совершит убийство.
Так же и с социалистической революцией - теоретически она возможна когда-то в будущем, практически - в ближайшем будущем она невозможна в России.
Однако, Константин Сёмин не сидит и не ждет сложа руки, он занимается агитацией и пропагандой идей учения марксизма-ленинизма, чем приближает момент наступления социалистической революции в России. Когда она произойдет, через 30 или через 50 лет - это неизвестно. Но вариантов в будущем всего два - или социализм или варварство. Учение марксизма-ленинизма говорит, что социалистическая революция неизбежна. Учение Живой Этики говорит, что Мировая Община заповедана. Мировая Община - это и есть социализм/коммунизм.
__________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…»
В начале 20- от века революция в России выжила, потому что и западная Европа и США были отвлечены внутренними кризисами. Великая депрессия.
Я думаю, что она выжила потому что имела верную эволюционную направленность. Поддержку Высшего. Верную стратегию и чёткое понимание происходящей действительности... Боевая диалектика в прямом практическом действии. Ну и я бы не сказал что не было вмешательства - вспомните интервенцию сразу после революции. Сколько стран участвовало? Про американцев и японцев на дальнем востоке - мне бабуля ещё рассказывала... Или сейчас - улицы США полыхают, однако вмешательства в дела других стран как шли тихой/громкой сапой, так и идут.
Русский мир есть, разве не видно, как за последн е 20 лет вырос уровень сознания - вырос вопреки всему - вырос благодаря Русскому миру. Только по тому, что Русскому миру дали пожить без катастроф последние 20 лет! И он как здоровый организм начал самовосстанавливаться!
Что значит – без катастроф? Или Украина, Сирия, Белоруссия, падение уровня медицины, образования это не катастрофы?
Русский мир есть, разве не видно, как за последн е 20 лет вырос уровень сознания - вырос вопреки всему - вырос благодаря Русскому миру. Только по тому, что Русскому миру дали пожить без катастроф последние 20 лет! И он как здоровый организм начал самовосстанавливаться!
Что значит – без катастроф? Или Украина, Сирия, Белоруссия, падение уровня медицины, образования это не катастрофы?
Образование, медицина, пенсионная реформа это катастрофы разрушающие социальное государство которые должны быть преодолены гражданским неповиновением: например отказом ВСЕХ кто попал по возрасту под действие реформы: НЕ ПЛАТИТЬ КОММУНАЛКУ. Или что то подобное противопоставить чиновничьему головотяпству))) Сирия это предотвращенная катастрофа и победа российского оружия. Катастрофа в Белоруссии пока не состоялась, по типу Украинской.
А вот в Украине действительно катастрофа, но политика Путина невмешательства (прямог военного вмешательства) отвела эту катастрофу от России. Выбор украинского народа, обработанного средствами информационной пропаганды (инфовойны) нужно уважать.
То что вы называете катастрофами не помешали России обнаружить военную мощь превосходящюю западную! И в этих исторических условиях обнаружить НЕЗАВИСИМОСТЬ. Которой нужно умело воспользоваться.
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
Что нужно изменить в маркситской теории, чтобы она могла описать жизнь современного капитализма и дать теорию его преобразования в социализм-коммунизм?
Так вроде бы марксистская теория общими словами достаточно адекватно описывает и тот капитализм, который есть сейчас в окружающем нас мире. Разве нет?
Пока что я для себя делаю вывод, что Константин Сёмин - настоящий коммунист и что он полезен для эволюции и с точки зрения Махатм.
Главное, что не вписывается в Марксистско Ленинскую теорию это насильственное свержение власти.
Почему не вписывается? В теории Маркса переход к социализму возможен только через социалистическую революцию, которая в зависимости от обстоятельств будет протекать в мирной или немирной форме.
В практике Ленина была произведена Великая Октябрьская Социалистическая Революция быстро и практически бескровно
Эйфория быстрого и почти бескровного захвата большевиками власти в октябре 1917 - ярых врагов новой власти сначала отпускали с миром "под честное слово не бороться с Советской властью...".
НИ ОДИН ИЗ ОТПУЩЕННЫХ БОЛЬШЕВИКАМИ ПОД ЧЕСТНОЕ СЛОВО - СЛОВО СВОЕ НЕ СДЕРЖАЛ...
1. АТАМАН КРАСНОВ (1869-1947) - один из лидеров Белого движения, командовал у Деникина Донской армией, ставку делал на немцев, активно сотрудничал с гитлеровским режимом.
1941, " - Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих Русской кровью. Да поможет Господь немецкому оружию и Гитлеру...".
Повешен в 1947 по приговору советского военного трибунала, как военный преступник.
Еще в 1917 во время корниловского мятежа пытался свергнуть Керенского. Арестован, обещал больше не бузить - отпущен...
После захвата большевиками власти сошелся с... Керенским и по его приказу опять двинул своих казаков на Петроград. Разгромлен Красной гвардией и арестован.
Сутки просидел под арестом в Смольном, потом дал ЧЕСТНОЕ СЛОВО И ПИСЬМЕННЫЕ ОБЕЩАНИЕ не выступать против Советской власти и подчиняться ее распоряжениям. Отпущен с миром.
2. ПУРИШКЕВИЧ (1870-1920) - один из лидеров борьбы с большевиками и с Советской властью. Организовал и возглавил черносотенское движение в России.
" - Правее меня только стенка...".
В ноябре 1917 нелегально жил в Петрограде и постоянно организовывал против большевиков заговоры.
18 ноября 1917 арестован революционными матросами - при аресте в гостинице "Россия" пытался бежать, переодевшись гостиничным слугой...
17 апреля 1918 по указанию Дзержинского из тюрьмы Пуришкевич освобожден "по болезни сына". ДАЛ ЧЕСТНОЕ СЛОВО И ПИСЬМЕННОЕ ОБЕЩАНИЕ НЕ ЗАНИМАТЬСЯ ПОЛИТИКОЙ
3. МАРИЯ СПИРИДОНОВА (1884-1941) - эсерка, с 1918 - непримиримый враг Советской власти, организатор восстаний и мятежей.
В июле 1918 была арестована за левоэсеровский мятеж и попытку захвата власти в Москве. Отпустили, приняв во внимание раскаяние и «особые заслуги перед революцией».
В 1919 опять арестована ЧК за антисоветскую деятельность и отправлена... в Кремлевскую клинику на лечение.
в 1920 арестована ЧК в третий раз, но ДАЛА ПИСЬМЕННОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО, что никогда не будет заниматься политической деятельностью. Отпустили.
Сейчас это невозможно, потому что инициатива будет перехвачена Западом. Потому что белоленточная молодежь это не революционные солдаты вернувшиеся с первой мировой.
Сейчас социалистическая революция в России невозможна потому что:
1. нет Вождя 2. нет партии коммунистов 3. нет класса пролетариата, которому нечего терять 4. нет революционной ситуации
Поэтому сейчас и в ближайшее время любая попытка вооруженного захвата власти и гос. переворота под коммунистическими лозунгами неизбежно будет сведена к майдану - я об этом уже неоднократно говорил на этом форуме. В отдаленном будущем - каким образом будет совершен переход от капитализма к социализму - пока что не совсем понятно. Некоторые намеки на эту тему можно найти в книгах Учения Живой Этики и Граней Агни Йоги.
Цитата:
Сообщение от Noy61
В начале 20- от века революция в России выжила, потому что и западная Европа и США были отвлечены внутренними кризисами. Великая депрессия.
Еще была интервенция 14 иностранных государств в России в 1918-1921 годы.
Цитата:
Сообщение от Noy61
К. Семин говорит о кризисе, который позволит проявиться маркситским группам, создаваемым им. У меня создаётся впечатление, что он ожидает кризис в России. Или нет?
Константин Сёмин критикует капитализм на примерах по всему миру, в том числе и на примерах внутри России.
Марксистские группы появляются и сейчас, и не только в России, потому что кризис уже наступил и в будущем он будет только усугубляться, ВВП практически всех стран падает, а это означает что многие люди остаются без работы и без средств к существованию.
Цитата:
Сообщение от Noy61
Это выглядит как то мелко и по предательски. На самом деле кризис капитализма прежде всего ударит по объединенному Западу. Там он уже начался и его главная причина нравственное падение. И тогда только Россия сможет сказать свое слово! Но если К. Семин сидит в засаде и ждёт когда Россия с помощью Зап. Соседа даст слабину то это похоже на удар в спину!
Он не сидит и не ждет, он действует, занимается агитацией и пропагандой левых идей.
Обратите внимание, что эти левые идеи очень созвучны идеям, изложенным в Учении Живой Этики.
Цитата:
Сообщение от Noy61
Итак у К. Семина нет корректировки марксистской Теории для настоящего момента, а есть призывы похожие на призывы предателя.
Почему Вы считаете, что учение марксизма-ленинизма требует корректировки для настоящего момента?
Какие конкретно призывы Константина Сёмина Вы считаете призывами похожими на призывы предателя?
Цитата:
Сообщение от Noy61
Я начал с вопроса о насилии, но я уверен, что только ненасильственные действия могут привести к положительным результатам в наше время.
В текущий момент Константин Сёмин занимается ненасильственными методами - агитацией и пропагандой.
Цитата:
Сообщение от Noy61
Если меры гражданского неповиновения удались М. Ганди в Индии, то почему они невозможны в России - нужен только рост сознания.
Какие еще меры гражданского неповиновения и зачем?
Во времена Ганди в Индии была совершенно другая ситуация - Индия была оккупирована и была колонией британии.
Цитата:
Сообщение от Noy61
А катализатором роста может выступить на Маркс. Ленинизм, а живая Этика. Как вы думаете?
Катализатором роста сознания может выступить все что угодно, в том числе и учение марксизма-ленинизма и Учение Христа.
Цитата:
Сообщение от Noy61
Ещё К. Семин говорит, что Русского мира нет, в этом утверждении он выступает, как прямой последователей троцкистов- интернационалистов. Русский мир есть, разве не видно, как за последн е 20 лет вырос уровень сознания - вырос вопреки всему - вырос благодаря Русскому миру. Только по тому, что Русскому миру дали пожить без катастроф последние 20 лет! И он как здоровый организм начал самовосстанавливаться!
Какой смысл Вы вкладываете в термин "русский мир" ?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Константин Сёмин 
Комбинированный вид