Информационная война

[Эвиза]

Что такое сетевые войны?

Сетевая война называется ещё «войной шестого поколения».

Сетевая война – новая концепция ведения войн, разработанная начальником управления реформирования ВС США под управлением вице-адмирала Артура Сиброски.

«Война ведётся настолько незаметно, а победа настолько стремительна и очевидна, что никакое, даже самое современное оружие и военная техника не находят себе применения в этой войне.

Смена правящих режимов, «цветные революции», контроль над пространством, размещение военных баз и изменение общественного сознания масс – вот лишь некоторые результаты сетевых операций, ведущихся и «до», и «во время», и после того, как факт самого «события» можно признать свершившимся. Сетевые войны ведутся как против врагов, так против друзей и нейтральных сил, формируя поведение и тех, и других, и третьих. Это выигрыш битвы ещё до начала сражения».

«…главная цель сетевой войны – это захват территории, установление контроля над ней без использования обычных, классических вооружений, а по возможности вообще без прямой военной агрессии.
Прямое военное участие в сетевой войне возможно лишь на завершающей стадии, для того, чтобы поставить точку, и здесь уже следует говорить о сетецентричной войне – способах ведения современных боевых действий вооруженными силами США, возникших в контексте доминирования информационных технологий.

Но, главный смысл сетевой войны – это использование социальных сетей,
не – Интернет-сетей, с сетей реального общества – социальных комьюнити реальных людей, реальных коллективов, групп, движений, организаций – для создания предпосылок, для формирования необходимого контекста.
То есть для того, чтобы поставить перед фактом ту или иную территорию, государство или народ, что теперь они будут подчиняться иным стратегическим моделям, нужно подготовить общество – создать такой контекст, чтобы общество нормально или даже позитивно восприняло происходящие радикальные социальные и политические трансформации.
В таком состоянии общество готово подчиняться новым смыслам, принимать чужую логику, а значит, может считаться завоёванным.

Одна из стадий сетевой войны – это формирование общественного мнения, общественных процессов таким образом, чтобы они либо не сопротивлялись происходящим трансформациям, либо даже соучаствовали в этих трансформациях, в изменениях основных параметров общества так, чтобы общество становилось активным участником происходящих процессов».

«Сегодня центром воспроизводства сетевых стратегий является именно Пентагон, основным заказчиком – правительство США, а объектом воздействия – все страны мира, но в первую очередь – их главный геополитический противник…Россия. Ибо битва идёт за мировое господство, и ставки максимально высоки».

[Эвиза]

Ещё читала такую книгу. Выходила в 2014 году

Из аннотации к этой книге:

«Прошлое России – отвергнуто, настоящее – невыносимо, будущее – непредсказуемо. Нынешний неопределенный статус России – это и есть главная угроза потери ею своих идентичности и суверенитета. В такой ситуации УДАР ПО РОССИИ возможен, утверждает автор книги, известный геополитик и евразиец Валерий Коровин.
Непоследовательность действий России позволила США разгромить Сербию, вторгнуться в Афганистан, Ирак, Ливию, лишить суверенитета Египет, взорвать Сирию и присутствовать на Кавказе, неумолимо продвигаясь к нашим границам. Против России используется «стратегия анаконды» – постепенного «удушения», и она близка к завершению.
Книга-предупреждение Валерия Коровина написана ярко и аргументированно. По сути, автор утверждает, что Третья мировая война уже идет, и конечной целью главного агрессора – США – является Россия. При этом автор не исключает и прямого военного удара по территории России, описывая ход возможной военной операции и ее последствия. Хочется верить, что в своих мрачных прогнозах он ошибается…»

[Эвиза]

Если люди не будут разбираться в таких технологиях, то они собственными руками будут громить свою страну по плану врагов.

Украина нам в пример, а сейчас и Белоруссия удивила.

Разбираться сейчас в этих технологиях - это вопросы выживаемости страны.

Посмотрите список стран, где американцы устраивали конфликты и революции.

Список впечатляет.

[Эвиза]

Как-то я писала уже в других темах об одном из видов сетевого оружия.
Это называется "мем".
Кто их делает и запускает.

http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=245

http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=246

http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=247

http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=249

http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=250

http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=251

Разрушали СССР запускали мем "совок", Украину "ватник", "вата", "колорад" и т.д.

В Белоруссии "Саша 3%" - это явно подготовленный мем.

[Эвиза]

Что ещё могу добавить к этому из книг Коровина.

Он объясняет, как строится структура сети.
То есть берутся люди с определённым мировоззрением. Кто больше, кто меньше проходят определённое обучение. И когда надо, то им не обязательно дают какие-то указания сверху. Этот человек сам принимает решение, но так как он уже встроен в сеть, то он примет нужное для начальника сети решение.
Поэтому спецслужбам часто трудно вычислить связь с "центром управления", потому что сетевику прямого указания никто не давал. А сетевик просто "сам написал", "сам поехал туда-то", "сам снял видео" и т.д..

"Сетевые технологии – это network (сеть), структура без "головы", без руководителя.
Не иерархическая, а горизонтальная, децентрированная структура".

Структура сети очень гибкая и изворотливая.

Коровин объясняет это на примере событий августа 2008 года в Южной Осетии.
Когда на весь мир сначала раструбили, что Россия напала на Грузию.
Это делали сетевики.
Через месяц они написали опровержение.
Но через месяц это было уже никому не интересно.

Поэтому в сетевой войне есть такое понятие, как тайминг
Нужен первый эффект и завести людей на эмоции. Нельзя, чтобы уже кто-то опроверг этот фейк.

Вот NEXTA шпарит ролики и заводит людей. А что там больше половины фейков - это уже как-то потом.
Кто-то ставил материал, что они в день делали огромное число роликов.
А подписано на них было почти 2 миллиона.
А кто у нас распространял их ролики? Это известные вруны "Медуза", "Радио Свобода", "Медиазона", "Новая газета".
Так эти СМИ и работают на чужого дядю.
А наши белорусские товарищи на них ссылаются, как на авторитетные СМИ.
Печально.

[В.Е.К.]

КОНЦЕПЦИЯ ЦВЕТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ
Александр Алиевич Керимов, Татьяна Владимировна Вербицкая

Кафедра политических наукКафедра теории и истории международных отношенийУральский гуманитарный институт

https://science.urfu.ru/ru/publicati...83%D0%BA%D0%B5



О.Г. Карпович, А.В. Манойло

Цветные революции
Теория и практика демонтажа современных политических режимов

http://fondedin.ru/biblioteka/knigi/...evolyucii.html

[Эвиза]

В.Е.К., почему-то по первой ссылке мне пишет, что страница не найдена.