...Просвещенный лидер есть благословение Неба для народа. Самодур-капитан проклятие для него. Все по карме. Если хотят белорусы и дальше терпеть такого царька и его элиту, то это их выбор. Никто в мире не имеет права им помешать. Как не имела права США разругать Югославию и убивать Милошевича. Как это было и с Каддафи. И многими другими.
paritratar, я не понимаю Вашей логики. Вы мне можете объяснить?
По Вашей логике получается, что плывёт корабль РБ по океану. Не всем нравится политика капитана, но он корабль водит уже много лет. На его место подходящего капитана нет, так как он подходящих на его место оставил на берегу. На корабле начался бунт. На место капитана претендует казначей, потом, допустим радист и матрос. Опыта ведения корабля у них никакого нет. Они баламутят экипаж, вспоминая все обиды к капитану.
Я Вас спрашиваю "Кого из них ставить?" А Вы отвечаете "Капитана убрать. И подождать манны Небесной". И это в то время, когда на носу захват корабля пиратами разных стран.
По вашей логике о матросках с казначеем и АГЛ нельзя было избирать, потому что он был ни правителем, ни капитаном, а агрономом. Конечно, сперва депутатом. Даи Путин тоже по вашей логике не годится на роль лидера, ведь он занимал должность совсем другую. Понимаете о чем речь? Да вообще по вашей логике никого нельзя избрать в лидеры, ведь нет замены. История показывает, что это не так.
paritratar, Вы биографию Путина читали? Сколько он был на разных руководящих должностях до того как стать президентом? Изучите, пожалуйста, биографию президента своей страны.
Вы в свою очередь изучите биографию Лукашенко. Но логика у вас чём? Раз занимал должности руководящие, значит достоин? А сначала из ваших уст был разговор вообще о случайных людях ( казначеях, матросах). Вы ещё вспомните об охранниках Путина и их руководящем опыте! Или о сыновьях АГЛ. Ведь нельзя же исключать, что из любой среды может выйти народный лидер. Ведь так?
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
...Просвещенный лидер есть благословение Неба для народа. Самодур-капитан проклятие для него. Все по карме. Если хотят белорусы и дальше терпеть такого царька и его элиту, то это их выбор. Никто в мире не имеет права им помешать. Как не имела права США разругать Югославию и убивать Милошевича. Как это было и с Каддафи. И многими другими.
paritratar, я не понимаю Вашей логики. Вы мне можете объяснить?
По Вашей логике получается, что плывёт корабль РБ по океану. Не всем нравится политика капитана, но он корабль водит уже много лет. На его место подходящего капитана нет, так как он подходящих на его место оставил на берегу. На корабле начался бунт. На место капитана претендует казначей, потом, допустим радист и матрос. Опыта ведения корабля у них никакого нет. Они баламутят экипаж, вспоминая все обиды к капитану.
Я Вас спрашиваю "Кого из них ставить?" А Вы отвечаете "Капитана убрать. И подождать манны Небесной". И это в то время, когда на носу захват корабля пиратами разных стран.
По вашей логике о матросках с казначеем и АГЛ нельзя было избирать, потому что он был ни правителем, ни капитаном, а агрономом. Конечно, сперва депутатом. Даи Путин тоже по вашей логике не годится на роль лидера, ведь он занимал должность совсем другую. Понимаете о чем речь? Да вообще по вашей логике никого нельзя избрать в лидеры, ведь нет замены. История показывает, что это не так.
paritratar, Вы биографию Путина читали? Сколько он был на разных руководящих должностях до того как стать президентом? Изучите, пожалуйста, биографию президента своей страны.
Вы в свою очередь изучите биографию Лукашенко. Но логика у вас чём? Раз занимал должности руководящие, значит достоин?
А сначала из ваших уст был разговор вообще о случайных людях ( казначеях, матросах). Вы ещё вспомните об охранниках Путина и их руководящем опыте! Или о сыновьях АГЛ. Ведь нельзя же исключать, что из любой среды может выйти народный лидер. Ведь так?
paritratar, когда я говорилао казначеях и матросах, то мы рассматривали корабль под названием Беларусь. Казначей - это Бабарико.
Далее, Вы что пишите?
Цитата:
Сообщение от paritratar
По вашей логике о матросках с казначеем и АГЛ нельзя было избирать, потому что он был ни правителем, ни капитаном, а агрономом. Конечно, сперва депутатом. Даи Путин тоже по вашей логике не годится на роль лидера, ведь он занимал должность совсем другую. Понимаете о чем речь? Да вообще по вашей логике никого нельзя избрать в лидеры, ведь нет замены. История показывает, что это не так.
Во-первых, Вы признаёте, что после работы агронома, Лукашенко был депутатом. Во-вторых, Вы перевели стрелки на корабль Россия и капитана Путина, намекнув, что он был в КГБ, но руководящей работой не занимался. Я Вам ответила, что это не так. Давайте не будем скакать с корабля на корабль. Мы разбираемся с командой корабля Беларусь.
...Просвещенный лидер есть благословение Неба для народа. Самодур-капитан проклятие для него. Все по карме. Если хотят белорусы и дальше терпеть такого царька и его элиту, то это их выбор. Никто в мире не имеет права им помешать. Как не имела права США разругать Югославию и убивать Милошевича. Как это было и с Каддафи. И многими другими.
paritratar, я не понимаю Вашей логики. Вы мне можете объяснить?
По Вашей логике получается, что плывёт корабль РБ по океану. Не всем нравится политика капитана, но он корабль водит уже много лет. На его место подходящего капитана нет, так как он подходящих на его место оставил на берегу. На корабле начался бунт. На место капитана претендует казначей, потом, допустим радист и матрос. Опыта ведения корабля у них никакого нет. Они баламутят экипаж, вспоминая все обиды к капитану.
Я Вас спрашиваю "Кого из них ставить?" А Вы отвечаете "Капитана убрать. И подождать манны Небесной". И это в то время, когда на носу захват корабля пиратами разных стран.
По вашей логике о матросках с казначеем и АГЛ нельзя было избирать, потому что он был ни правителем, ни капитаном, а агрономом. Конечно, сперва депутатом. Даи Путин тоже по вашей логике не годится на роль лидера, ведь он занимал должность совсем другую. Понимаете о чем речь? Да вообще по вашей логике никого нельзя избрать в лидеры, ведь нет замены. История показывает, что это не так.
paritratar, Вы биографию Путина читали? Сколько он был на разных руководящих должностях до того как стать президентом? Изучите, пожалуйста, биографию президента своей страны.
Вы в свою очередь изучите биографию Лукашенко. Но логика у вас чём? Раз занимал должности руководящие, значит достоин?
А сначала из ваших уст был разговор вообще о случайных людях ( казначеях, матросах). Вы ещё вспомните об охранниках Путина и их руководящем опыте! Или о сыновьях АГЛ. Ведь нельзя же исключать, что из любой среды может выйти народный лидер. Ведь так?
paritratar, когда я говорилао казначеях и матросах, то мы рассматривали корабль под названием Беларусь. Казначей - это Бабарико.
Далее, Вы что пишите?
Цитата:
Сообщение от paritratar
По вашей логике о матросках с казначеем и АГЛ нельзя было избирать, потому что он был ни правителем, ни капитаном, а агрономом. Конечно, сперва депутатом. Даи Путин тоже по вашей логике не годится на роль лидера, ведь он занимал должность совсем другую. Понимаете о чем речь? Да вообще по вашей логике никого нельзя избрать в лидеры, ведь нет замены. История показывает, что это не так.
Во-первых, Вы признаёте, что после работы агронома, Лукашенко был депутатом. Во-вторых, Вы перевели стрелки на корабль Россия и капитана Путина, намекнув, что он был в КГБ, но руководящей работой не занимался. Я Вам ответила, что это не так. Давайте не будем скакать с корабля на корабль. Мы разбираемся с командой корабля Беларусь.
Вы же сами выделили слова паритратара о том, что Путин занимал совсем другую должность. Руководящие должности ведь разные бывают. Согласны? Эти сравнения приведены паритратаром, чтобы раскрыть вашу логику о том, почему казначей или матрос не могут быть лидерами. Ведь и казначей, и матрос, и охранник могут быть руководителями. Да и кухарка может руководить государством, как говорил Ленин. И что из этого выходит? Это вы зачем-то делаете вид, что скажите с корабля на корабль и не понимаете сравнений. Мы же тему развития отношений России и Беларуси обсуждаем. Поэтому что вам так сложно понять на одном и другом корабле?
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
...Да и кухарка может руководить государством, как говорил Ленин. И что из этого выходит?
paritratar, не может кухарка руководить государством. Время изменилось.
Во-первых, паритратар, надо учить матчасть - как здесь любят повторять ) Ленин говорил не про любую кухарку, которая может управлять государством, а про обученную, просвещенную кухарку... Но это так, к слову.
Тут активно стали говорить о Высших Силах, которые некоторым товарищам прямо указывают выбор ) Это да, с этим можно согласиться - именно Высшие Силы (т.е карма, другими словами) и будут совершать Выбор через своих проводников - коих много, и эти проводники-инструменты - люди, чистые в своей духовной основе.
Я думаю, что Беларусь не покинута без Высшего Братского Водительства.
Насчет утверждений некоторых странных паритраторов "за всю Беларусь" (что или кто якобы нравится, а что или кто не нравится) - тут, как все понимают, будет (и есть) тоже карма (в самом широком смысле этого слова).
...Да и кухарка может руководить государством, как говорил Ленин. И что из этого выходит?
paritratar, не может кухарка руководить государством. Время изменилось.
Во-первых, паритратар, надо учить матчасть - как здесь любят повторять ) Ленин говорил не про любую кухарку, которая может управлять государством, а про обученную, просвещенную кухарку... Но это так, к слову.
Тут активно стали говорить о Высших Силах, которые некоторым товарищам прямо указывают выбор ) Это да, с этим можно согласиться - именно Высшие Силы (т.е карма, другими словами) и будут совершать Выбор через своих проводников - коих много, и эти проводники-инструменты - люди, чистые в своей духовной основе.
Я думаю, что Беларусь не покинута без Высшего Братского Водительства.
Насчет утверждений некоторых странных паритраторов "за всю Беларусь" (что или кто якобы нравится, а что или кто не нравится) - тут, как все понимают, будет (и есть) тоже карма (в самом широком смысле этого слова).
Каждый пожнет свою бурю - или рай )
Результат будет виден скоро.
Опять загнули! Паритратар говорит за себя. А вы за кого? Какие круги представляете? Из каких профессиональных сфер будете? Спасибо, что углубили мысль о кухарке. Видимо, у Тиихновской в этой связи большое политическое будущее.
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Да и кухарка может руководить государством, как говорил Ленин.
Ну, не было, не было и вот ОПЯТЬ!!!))) Ленин такого не говорил, да и не мог сказать. Позиция Ленина была в том, что совершенно каждый гражданин советского государства - должен УЧИТЬСЯ понимать государственные реалии и УЧИТЬСЯ управлять государством. Только тогда его участие в делах страны можно назвать сознательным и ответственным.
Сообщение от Amarilis В РБ нет и не может появиться явного преемника или фаворита в глазах элит.
Преемник это тот кто готовится самим Президентом и знать о том кто это должно быть не многим. Зачем раньше времени это всё афишировать и подвергать его злобным атакам? Классический пример правильного перехода власти - Ельцин Путину.
Сообщение от Amarilis В РБ нет и не может появиться явного преемника или фаворита в глазах элит.
Преемник это тот кто готовится самим Президентом и знать о том кто это должно быть не многим. Зачем раньше времени это всё афишировать и подвергать его злобным атакам? Классический пример правильного перехода власти - Ельцин Путину.
Хорошо вы загнули! До Путина ещё преемников Ельцина не помните сколько было?
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Да и кухарка может руководить государством, как говорил Ленин.
Ну, не было, не было и вот ОПЯТЬ!!!))) Ленин такого не говорил, да и не мог сказать. Позиция Ленина была в том, что совершенно каждый гражданин советского государства - должен УЧИТЬСЯ понимать государственные реалии и УЧИТЬСЯ управлять государством. Только тогда его участие в делах страны можно назвать сознательным и ответственным.
Разве вы сами не видите, что этим только углубляете слова паритратара об управлении государством кухаркой?
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Да и кухарка может руководить государством, как говорил Ленин.
Ну, не было, не было и вот ОПЯТЬ!!!))) Ленин такого не говорил, да и не мог сказать. Позиция Ленина была в том, что совершенно каждый гражданин советского государства - должен УЧИТЬСЯ понимать государственные реалии и УЧИТЬСЯ управлять государством. Только тогда его участие в делах страны можно назвать сознательным и ответственным.
Разве вы сами не видите, что этим только углубляете слова паритратара об управлении государством кухаркой?
Слова паритиратара - ложь. Ещё раз Ленин такой фразы не говорил. Дошло? Ваша фраза - она есть полное переворачивание его позиции. Примерно так же как лозунги Майдана отличаются от философии Ленинизма.
Да и кухарка может руководить государством, как говорил Ленин.
Ну, не было, не было и вот ОПЯТЬ!!!))) Ленин такого не говорил, да и не мог сказать. Позиция Ленина была в том, что совершенно каждый гражданин советского государства - должен УЧИТЬСЯ понимать государственные реалии и УЧИТЬСЯ управлять государством. Только тогда его участие в делах страны можно назвать сознательным и ответственным.
Разве вы сами не видите, что этим только углубляете слова паритратара об управлении государством кухаркой?
Слова паритиратара - ложь. Ещё раз Ленин такой фразы не говорил. Дошло? Ваша фраза - она есть полное переворачивание его позиции. Примерно так же как лозунги Майдана отличаются от философии Ленинизма.
Самый главный лжец всегда обвиняет во лжи других? Паритратар сказал что-то ещё о кухарке? Или это вы добавляете, поясняет нам убогим или в очередной раз вставляете свои комментарии? Отлично. Раскрыли смысл слов Ленина. А ведь всё-таки говорил? Но вот позиция другая. И вы только знали какая.... Вот кухарка Тиихновская и поучится и подтвердит слова Ленина на практике.
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Да и кухарка может руководить государством, как говорил Ленин.
ЕЩЁ РАЗ - Вы солгали. И ЛЕНИН - не говорил таких глупых слов.
И вот эта приведённая ВАША цитата - называется документальное доказательство ВАШЕЙ ЛЖИ. Написал для Вас эту смешную фразу - так как Вы склонны через пост начать вопить где доказательства мол.)))) Дурачизм сплошной и клоунада.
Ведь нельзя же исключать, что из любой среды может выйти народный лидер. Ведь так?
paritratar, лидер может выйти из любой среды (хотя это больше подходит ко времени социализма), но у него должен быть практический опыт или он должен быть гением. Гении в этой области явление редкое. Поэтому опору будем делать на практический опыт.
Ведь нельзя же исключать, что из любой среды может выйти народный лидер. Ведь так?
paritratar, лидер может выйти из любой среды (хотя это больше подходит ко времени социализма), но у него должен быть практический опыт или он должен быть гением. Гении в этой области явление редкое. Поэтому опору будем делать на практический опыт.
И какой же был опыт политической работы у Путина и Лукашенко? Почему же у того же Цепкало, который был чиновником, вы исключаете такой опыт? Или у Бабарико, который также был управленцем крупного банка? Где логика?
И Путин, и Лукашенко были совершенно неопытными и непрофессиональными лидерами в самом начале своих президентств. Это нормальное явление? Если да, то в чем тогда дело? Пусть и другие руководят, если они смогут избраться.
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
И какой же был опыт политической работы у Путина и Лукашенко? Почему же у того же Цепкало, который был чиновником, вы исключаете такой опыт? Или у Бабарико, который также был управленцем крупного банка? Где логика?
И Путин, и Лукашенко были совершенно неопытными и непрофессиональными лидерами в самом начале своих президентств. Это нормальное явление? Если да, то в чем тогда дело? Пусть и другие руководят, если они смогут избраться.
Ё-моё, paritratar, Вам биографию Путина что ли сюда выложить?
Давайте кратко о его деятельности на руководящих постах:
С 1985 по 1990 год служил в резидентуре советской внешней разведки в ГДР, работал в Дрездене под прикрытием в должности директора дрезденского Дома дружбы СССР—ГДР. Карьера будущего президента насчитывает множество этапов. После окончания зарубежной командировки Владимир Путин в 1991 году увольняется из КГБ, в дальнейшем местом его работы становится ЛГУ, где он выполняет обязанности помощника ректора. Далее будущий президент становится советником председателя Ленинградского городского совета народных депутатов, куда попал по рекомендации из родного университета. Дальнейшая карьера будущего президента связана с администрацией мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, где он занимался вопросами внешней связи, привлечения инвестиций, взаимодействия мэрии города с силовыми структурами. В 1994 он садится в кресло председателя правительства Северной столицы. Карьера в мэрии закончилась вместе с отставкой Анатолия Собчака в 1996 году.
После этого Путин Владимир Владимирович, его жена и дети, уезжают в Москву, где занимает должность в Управлении по делам президента. С этого начинается его карьера в президентской администрации, сначала как заместителя руководителя, затем как начальника ГКУ. В дальнейшем будущий президент занимает должность директора ФСБ. Карьера в высших эшелонах власти началась в тот момент, когда Борис Ельцин объявил о своем уходе с поста главы государства. Путин в этот период выполняет обязанности председателя правительства, затем — премьер-министра. Дальнейшая ступень карьеры — и.о. президента РФ.
Бабарико Ваш толстый и больной человек. Как он будет везде летать и ездить?
Путин спортом каждый день занимается с утра. Лукашенко траву косит, в хоккей играет и т.д.. Вашего Бабарико на лыжи, что положишь, что поставишь - одинаковый эффект.
Народ, вот так история сейчас приключилась. Решила я посмотреть кто такой Цепкало. Нахожу на ЮТубе его канал и смотрю последний ролик, который был загружен 2 часа назад. И что я слышу на 1 минуте 10 секунд? Вот послушайте
Народ, вот так история сейчас приключилась. Решила я посмотреть кто такой Цепкало. Нахожу на ЮТубе его канал и смотрю последний ролик, который был загружен 2 часа назад. И что я слышу на 1 минуте 10 секунд? Вот послушайте
paritratar, Вы про кухарку у него что ли наслушались?
А что только Цепкало и Восток об этом знают? Значит паритратар считал какой-то момент и затронул на форуме. А тут для Цепкало это тоже стало важным. Сейчас дворники придут мести из мести на месте.
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Народ, вот так история сейчас приключилась. Решила я посмотреть кто такой Цепкало. Нахожу на ЮТубе его канал и смотрю последний ролик, который был загружен 2 часа назад. И что я слышу на 1 минуте 10 секунд? Вот послушайте
paritratar, Вы про кухарку у него что ли наслушались?
А что только Цепкало и Восток об этом знают? Значит паритратар считал какой-то момент и затронул на форуме. А тут для Цепкало это тоже стало важным. Сейчас дворники придут мести из мести на месте.
paritratar, раз такое дело, то разберём про эту фразу подробнее.
ПРАВДА И МИФЫ О ЛЕНИНСКИХ ВЫСКАЗЫВАНИЯХ
«Любая кухарка способна управ*лять государством».
Фраза «Любая кухарка способна управ*лять государством», приписываемая В. И. Ле*нину, часто используется при критике социа*лизма и советской власти, так же, как и ее ва*риант «Любая кухарка должна управлять го*сударством». Но дело в том, что приписываемая В. И. Ленину (а иногда и Л.Троцкому) цитата «лю*бая кухарка способна управлять государ*ством» ему не принадлежит! В статье «Удержат ли большевики госу*дарственную власть» (Полное Собрание Со*чинений, т. 34, с. 315) Ленин писал: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой черно*рабочий и любая кухарка не способны сей*час же вступить в управление государ*ством… Но мы… требуем немедленно*го разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести буднич*ную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из бога*тых семей взятые чиновники. Мы требу*ем, чтобы обучение делу государствен*ного управления велось сознательны*ми рабочими и солдатами и чтобы нача*то было оно немедленно, то есть к обу*чению этому немедленно начали привле*кать всех трудящихся, всю бедноту». Почувствуйте разницу!
Снова неправда. Цепкало - как раз таки хочет как и ВЫ - чтобы кухарки управляли государством. Проще говоря - Цепкало так же как и ВЫ не знает фразы Ленина и его позиции. ВЫ ОБА НЕ ЗНАЕТЕ. И оба - не улавливаете тонкой глубины Ленинской фразы.