Основы Агни Йоги

[Восток]

Сообщение от paritratar

Выскажите свои мысли, поясните примерами.

Ок - начнём с того что прежде чем ковать железо - нужна оборудованная кузня и хотя бы молот и горн.
Для операции нужен скальпель.

Как можно обсуждать что-то, если мышление - не заявлено?
Но простите за правду, но у меня явное впечатление что не мыслите... ВООБЩЕ не мыслите - Вы - фехтуете, выкручиваетесь, назначаете виноватых, лжёте и подкрашиваете.
А по тематике - всего лишь тасуете и манипулируете понятиями. Цитаты - комментируете с помощью других цитат и расхожих мнений. Что Вы, что ещё некоторые "товарищи".

Убедиться в этом весьма просто - вот к примеру - Вы предложили подумать над цитатой:

Мир Огненный ч.3, 214 Циклы, которые закладываются Космическим Магнитом, имеют в своем основании утверждение Высших Сил. Эти огненные Циклы являются основами планетной жизни. Космический Магнит строит соизмеримо с пространственной мощью. Дух Строителя Цикла должен быть той Мощью, которая соответствует назначению Цикла. Весь синтез Цикла должен был насыщаться в Духе, явленном для Космического Синтеза. При огненном смещении Цикла опять дается Огненное Начало для очищения планеты. Так мало духов, понимающих основы огненного Бытия! Так мало духов, понимающих Кто стоит у Руля! Красота Цикла может озарить лишь сознание, которое может понять Мощь Начал. Руль жизни планеты и основы Бытия утверждаются Огненным Правом. Так на пути к Миру Огненному явим понимание Основанию Циклов.

Вы своим языком - можете выразить понимание что такое Космический Магнит? Никуда не заглядывая, не компилируя, не апеллируя к иным мнениям... без гугла и поисковика?...- у Вас самого есть хоть какой-то вывод и понимание?

[paritratar]

Сообщение от Восток

Ок - начнём с того что прежде чем ковать железо - нужна оборудованная кузня и хотя бы молот и горн.
Для операции нужен скальпель.

Как можно обсуждать что-то, если мышление - не заявлено?
Но простите за правду, но у меня явное впечатление что не мыслите... ВООБЩЕ не мыслите - Вы - фехтуете, выкручиваетесь, назначаете виноватых, лжёте и подкрашиваете.
А по тематике - всего лишь тасуете и манипулируете понятиями. Цитаты - комментируете с помощью других цитат и расхожих мнений. Что Вы, что ещё некоторые "товарищи".

Убедиться в этом весьма просто - вот к примеру - Вы предложили подумать над цитатой:

Вы своим языком - можете выразить понимание что такое Космический Магнит? Никуда не заглядывая, не компилируя, не апеллируя к иным мнениям... без гугла и поисковика?...- у Вас самого есть хоть какой-то вывод и понимание?

Вы постоянно все усложняете и затуманиваете смысл. Зачем? Кто так делает известно. Неужели вы из той же братии иезуитов? По делам это, как вы не скрывайтесь, заметно.

Космический Магнит уже по названию понятно что такое. Потому что Живая Этика даёт ясные и ёмкие понятия для осмысления. Космический Магнит это всеобщее притяжение, которое структурирует и направляет весь Космос. Однако был за могут вопрос Основ в частности Циклов и Иерархии. Вы зачем-то перескакиваете на другое. О сердце хотите пообщаться, о Космическом Магните. Давайте. Но от вас должно исходить тоже понимание. А у вас пока прослеживается троллинг как у одного попа.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Вы постоянно все усложняете и затуманиваете смысл.

Наоборот - привожу к ясной простоте и прямоте. Если вижу, что вместо осмысления идёт намысливание, борьба за возможность вещать - так про это и пишу.

Сообщение от paritratar

Космический Магнит уже по названию понятно что такое.

То есть самостоятельного понимания у Вас - нет.
Может быть целесообразнее было бы признать неполноту понимания, незнание и честно приступить к изучению?
Вместо фехтования словами?

Сообщение от paritratar

Потому что Живая Этика даёт ясные и ёмкие понятия для осмысления.

Она то даёт. А Вы - принимаете?

Сообщение от paritratar

Космический Магнит это всеобщее притяжение, которое структурирует и направляет весь Космос.

И это вот всё? И только? Опять же - явно видно, что Вы это опять переписали откуда-то. А собственное понимание? Нет ничего?
Ну вот например - даже маленький ребёнок играя в песочнице кусочком магнита - может о нём рассказать намного больше.
Ну конечно КМ направляет... Но приведите реальные примеры свои, собственных наблюдений и размышлений... - а то складывается впечатление что всё это пересказ слепого который рассказывает про радугу, про которую он прочитал в книге, которую написал автор, однажды услышавший про рассказ о радуге.

Сообщение от paritratar

Однако был за могут вопрос Основ в частности Циклов и Иерархии.

Это адекватное заявление? Вы сами - мыслите(осмысляете то что сами два поста назад привели? Вы сами процитировали шлоку из Учения которая с самого начала затрагивает вопрос с использованием понятия КМ
Вот первая фраза Вашей цитаты:
Циклы, которые закладываются Космическим Магнитом, имеют в своем основании утверждение Высших Сил.
Далее отсюда - если циклы закладываются КМ - как это происходит? В виде чего? Что Вы отслеживаете в этом направлении?
Или я прав - и Вы просто перепечатываете слова?


А дальше - вообще верх адекватности:

Сообщение от paritratar

Однако был за могут вопрос Основ в частности Циклов и Иерархии. Вы зачем-то перескакиваете на другое.

выяснилось что КМ - это другое?

[Восток]

Ещё раз.... - человек предлагает рассмотреть и подумать над цитатой:

Мир Огненный ч.3, 214 Циклы, которые закладываются Космическим Магнитом, имеют в своем основании утверждение Высших Сил. Эти огненные Циклы являются основами планетной жизни. Космический Магнит строит соизмеримо с пространственной мощью. Дух Строителя Цикла должен быть той Мощью, которая соответствует назначению Цикла. Весь синтез Цикла должен был насыщаться в Духе, явленном для Космического Синтеза. При огненном смещении

Спрашивается - как можно об этом думать - если составляющие понятий - не прояснены хотя бы в начальных направлениях?
Что такое огненное смещение?

[paritratar]

Сообщение от Восток

Ещё раз.... - человек предлагает рассмотреть и подумать над цитатой:

Спрашивается - как можно об этом думать - если составляющие понятий - не прояснены хотя бы в начальных направлениях?
Что такое огненное смещение?

Предполагалось, что Восток уже думал о Космическом магните и об огненном смещении. Или хотя бы читал Живую Этику и осмыслял. Если вам нужно это прояснить, то это уже другой разговор. Но сдается паритратару, что Востоку не нужно пояснений, потому что он так задаёт вопросы, что ему не нужны ответы. У него есть своё субъективное восприятие. Сейчас уже понятно, что оно навязчиво ограниченное рамками мышления Востока. Диалог в таком ключе бессмыслен. Вы же все сами знаете и все остальные ошибаются. И только вы правы.

[Восток]

Сообщение от paritratar

потому что он так задаёт вопросы, что ему не нужны ответы.

Потому что их нет, не было и не предвидится. Правильно?

Сообщение от paritratar

Сейчас уже понятно, что оно навязчиво ограниченное рамками мышления Востока.

Само слово ПОНЯТНО подразумевает осмысление и исследование. А не фехтовальное назначение и приписывание.
Именно этим Вы постоянно себя выдаёте.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Потому что их нет, не было и не предвидится. Правильно?

Само слово ПОНЯТНО подразумевает осмысление и исследование. А не фехтовальное назначение и приписывание.
Именно этим Вы постоянно себя выдаёте.

Вам же было отвечено. Но ответ не совпадает с вашими предубеждениями. И вы что ещё зотитен? Явите сами пример осмысления. Если считаете, что кто-то не прав, то сами дайте разъяснения. Раз вы такой многощнающий. Что сложного?

[paritratar]

Сообщение от Восток

Наоборот - привожу к ясной простоте и прямоте. Если вижу, что вместо осмысления идёт намысливание, борьба за возможность вещать - так про это и пишу.

То есть самостоятельного понимания у Вас - нет.
Может быть целесообразнее было бы признать неполноту понимания, незнание и честно приступить к изучению?
Вместо фехтования словами?

Она то даёт. А Вы - принимаете?

И это вот всё? И только? Опять же - явно видно, что Вы это опять переписали откуда-то. А собственное понимание? Нет ничего?
Ну вот например - даже маленький ребёнок играя в песочнице кусочком магнита - может о нём рассказать намного больше.
Ну конечно КМ направляет... Но приведите реальные примеры свои, собственных наблюдений и размышлений... - а то складывается впечатление что всё это пересказ слепого который рассказывает про радугу, про которую он прочитал в книге, которую написал автор, однажды услышавший про рассказ о радуге.

Это адекватное заявление? Вы сами - мыслите(осмысляете то что сами два поста назад привели? Вы сами процитировали шлоку из Учения которая с самого начала затрагивает вопрос с использованием понятия КМ
Вот первая фраза Вашей цитаты:
Циклы, которые закладываются Космическим Магнитом, имеют в своем основании утверждение Высших Сил.
Далее отсюда - если циклы закладываются КМ - как это происходит? В виде чего? Что Вы отслеживаете в этом направлении?
Или я прав - и Вы просто перепечатываете слова?


А дальше - вообще верх адекватности:

выяснилось что КМ - это другое?

Все начинается с простого. А вы усложняете. Вам говорят про Циклы и Иерархию. А вы из цитаты выдергиваете то понятие, которое ни паритратар, ни вы и никто осмыслить не в состояниив полной мере без искажений. Потому что КМ и Беспредельность вне постижения человеческого разума. Но вам не это важно, а нужно доказать, что другие участники не умеют мыслить. Что это за манера разговора? Есть темы, которые паритратар открывал и по КМ и по осмыслению книги Беспредельность. Но вас там не было. Вы тут.

Начните с простого осмысления цикла день-ночь. Или сна и бодрствования всего живого. Может придёте к цикличности и иерархичности всего сущего. И в приведенной паритратаром цитате выше вполне ясно очерчены и Циклы и Иерархия. Но вы лезете в дебри космического магнита. Давайте с теми понятиями разберёмся пока, которые возможно осмыслить и познать. Чтрн и было предложено.