Познавательно.

[Неон]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я о том, что есть данные, а есть их индекс. Нейронные сети - это индекс. Весьма условное хранилище "памяти". И связь с человеческим мозгом - весьма условное.

А как насчет того, что этот параметр значимости для нейрона в человеческом мозгу определяется речевым механизмом? И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым. Зачем нам хранить память о животных, достаточно иметь присвоенный знак значения для того или иного животного и с помощью этих знаков мозг воссоздает воспоминание.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Неон

А как насчет того, что этот параметр значимости для нейрона в человеческом мозгу определяется речевым механизмом?.

Значимости чего?

[Неон]

Сообщение от Владимир Чернявский

Значимости чего?

Значимости для совокупных ощущений от того или иного объекта, который нам нужно вспомнить. Зрительный образ, эмоциональное ощущение, и т.д., все это собирается с помощью знака значения, но процесс понятно не линейный, поэтому стартовать воспоминание может и из зрительного образа и из другого ощущения. В этом случае возможно нам и не требуется базы данных в классическом смысле этого слова.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Неон

Значимости для совокупных ощущений от того или иного объекта, который нам нужно вспомнить.

Кому "нам"? Вы понимаете, что электронная нейронная сеть имеет потребителя?