Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

[csdoc]

Сообщение от Владимир Чернявский

Верно. Это не противоречит тому, о чем я пишу.

Вы не понимаете темин "сеанс" и контекст его использования.

Что именно я не понимаю - можете объяснить подробнее?

Сообщение от Владимир Чернявский

Можете это продемонстрировать?

Об этом писал несколько раз paritratar. Вы хотите, чтобы я продемонстрировал его сообщения, в которых он об этом говорил, или что?

Суть такая, что книга Беспредельность - это самая непонятная и самая сложная книга Учения. И в процессе ее создания Николай Рерих не принимал никакого участия.

Новые Записи также сложны и непонятны, и в процессе их создания Николай Рерих также не принимал никакого участия.

Остальные книги Агни Йоги были записаны при участии медиатора Николая Рериха. Кроме того, Николай Рерих мог писать автоматически и есть даже картины, которые нарисованы его рукой с помощью метода авматического письма. По воспоминаниям Зинаиды Фосдик - Елена Рерих пыталась писать автоматически, но у нее ничего не получалось.

То есть, Елена Рерих - это прежде всего, Агни Йог, а не медиатор и не медиум.

А Николай Рерих - имел от рождения возможности медиума и со временем он стал медиатором.

Точно так же как и Елена Блаватская - была очень сильным медиумом и стала медиатором, но не могла в том воплощении быть Агни Йогом.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от csdoc

Что именно я не понимаю - можете объяснить подробнее?

Попробуйте разобраться на какого рода сеансах получены тексты книг Агни Йоги и почему они были коллективными.

Сообщение от csdoc

Об этом писал несколько раз paritratar. Вы хотите, чтобы я продемонстрировал его сообщения, в которых он об этом говорил, или что?

Суть такая, что книга Беспредельность - это самая непонятная и самая сложная книга Учения...

Новые Записи также сложны и непонятны...

Непонятность - это не критерий схожести. Тем более стиля.

[Сидхартa]

Сообщение от csdoc

Суть такая, что книга Беспредельность - это самая непонятная и самая сложная книга Учения...

Новые Записи также сложны и непонятны...

Беспредельность непонятна, потому как ее понять могут только озаренные, которые достигли, так сказать, беспредельности сознания.
А НЗ - по большей части набор конкретных фактов(?) от странного источника, которые проверить и сопоставить не с чем. По-сути нет материала для логического обоснования - какие-то истории про манвантары и пр. Но если пока не с чем сопоставить, то в любом случае, разумно отложить и развиваться дальше.Никто в шею не гонит.

[csdoc]

Сообщение от Сидхартa

...НЗ - по большей части набор конкретных фактов(?) от странного источника, которые проверить и сопоставить не с чем. По-сути нет материала для логического обоснования - какие-то истории про манвантары и пр. Но если пока не с чем сопоставить, то в любом случае, разумно отложить и развиваться дальше. Никто в шею не гонит.

Есть некоторые моменты в НЗ, которые лучше помогают понять информацию, которая изложена в Учении Живой Этики. В частности - это информация о предыдущих воплощениях Владыки Майтрейи и Урусвати.


P.S.

Кстати, вот какая информация встречается в НЗ дневниках Елены Рерих:

Отзыв твой о книге Йогананды** правилен. Книга эта из великого Учения сделала почти забаву. Уявление молчаливого сидения и длительного созерцания — яро опасный метод. Ибо без предварительной подготовки и развития мышления оно ведет к неподвижности ума и отупению. Упражнение в созерцании на определенном изображении или понятии может быть полезно, лишь когда ум научился мыслить, иначе оно может способствовать
неподвижности ума, что приведет к отупению. Большая трудность уявлена Нам с такими Йогами. Целая сеть их раскинута в Индии. Большинство среди них — медиумы, и потому уявляются вреднейшими наставниками.

Примечание редактора
** Парамаханса Йогананда (Paramahansa Yogananda, 1893-1952) − индийский йог, сыгравший значительную роль в распространении на Западе крийя-йоги. См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Парамаханса_Йогананда

Стас, Вы можете это как-то прокомментировать? Вы ведь являетесь именно что последователем крийя-йоги, инициированы в крийя-йогу и у Вас есть свой гуру, который практикует крийя-йогу. Может быть причина Вашего негативного отношения к НЗ кроется именно в этом? Ведь в НЗ говорится о ложности методов крийя-йоги и дается однозначная оценка йогов, практикующих крийя-йогу: "Большинство среди них — медиумы, и потому уявляются вреднейшими наставниками".

[Владимир Чернявский]

Сообщение от csdoc

Есть некоторые моменты в НЗ, которые лучше помогают понять информацию, которая изложена в Учении Живой Этики. В частности - это информация о предыдущих воплощениях Владыки Майтрейи и Урусвати.

Объясните подробнее, каким образом "информация о предыдущих воплощениях Владыки Майтрейи и Урусвати" поможет лучше понять Учении Живой Этики? Напомню, что книги Агни Йоги издавались анонимно.

[csdoc]

Сообщение от Владимир Чернявский

Объясните подробнее, каким образом "информация о предыдущих воплощениях Владыки Майтрейи и Урусвати" поможет лучше понять Учении Живой Этики? Напомню, что книги Агни Йоги издавались анонимно.

Это потребовало бы слишком большого количества слов, при отсутствии гарантии достижения необходимого результата. Поэтому - я считаю целесообразным воздержаться от подобных объяснений.

Если Вам это интересно - можете почитать про "Воплощения М.М. и Ур. в Индии − Свати и Аджита" - на сайте Андрея Люфта http://urusvati.group/, тогда Вам всё станет понятно самому, без лишних слов и будет понятно почему именно так все произошло с Наталией Рокотовой - Вы ведь об этом читали?

Учение Живой Этики включает для меня не только книги Агни Йоги, но и Грани Агни Йоги и письма Елены Рерих. А чтобы понимать Агни Йогу - необходимо понимать и обстоятельства жизни Елены Рерих, поскольку каждый параграф из книг Учения - это результат ее опыта, прожитого ею лично.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от csdoc

Это потребовало бы слишком большого количества слов, при отсутствии гарантии достижения необходимого результата. Поэтому - я считаю целесообразным воздержаться от подобных объяснений.

Не сомневаюсь. Но Вы могли бы продемонстрировать хотя бы на одном примере?

Сообщение от csdoc

А чтобы понимать Агни Йогу - необходимо понимать и обстоятельства жизни Елены Рерих, поскольку каждый параграф из книг Учения - это результат ее опыта, прожитого ею лично.

Т.е. Вы утверждаете, что книги Агни Йоги не самостоятельны и для их понимания они должны обязательно сопровождаться томом биографии Рерихов?

[csdoc]

Сообщение от Владимир Чернявский

Попробуйте разобраться на какого рода сеансах получены тексты книг Агни Йоги и почему они были коллективными.

Хорошо, попробую. На основании какой информации я могу разобраться в этом вопросе? В самих книгах Агни Йоги описания методов сеансов нет.

В дневниках Елены Рерих, которые были изданы в виде книг "Записи Учения Живой Этики" упоминания методов записи сеансов есть, но там большой объем материала, чтобы все перечитать - надо будет потратить несколько лет. Вы хотите чтобы я на несколько лет прекратил писать на этот форум?

Сообщение от Владимир Чернявский

Непонятность - это не критерий схожести. Тем более стиля.

Стиль книги Беспредельность не похож на остальные книги Агни Йоги.

Стиль Новых Записей не похож на остальные книги Агни Йоги.

Между Новыми Записями и книгой Беспредельность больше сходства, чем между Новыми Записями и остальными книгами Агни Йоги.

Другими словами, если построить N-мерное пространство свойств и качеств книг Агни Йоги и дневников Новых Записей, то книга Беспредельность будет ближе всего к Новым Записям находиться, по сравнению со всеми остальными книгами Агни Йоги.

[Сидхартa]

Сообщение от csdoc

Другими словами, если построить N-мерное пространство свойств и качеств книг Агни Йоги и дневников Новых Записей, то книга Беспредельность будет ближе всего к Новым Записям находиться, по сравнению со всеми остальными книгами Агни Йоги.

Ну так постройте и покажите. А так ни о чем.
Не учитывается, кароч. Флуд.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от csdoc

Хорошо, попробую. На основании какой информации я могу разобраться в этом вопросе? В самих книгах Агни Йоги описания методов сеансов нет.

В дневниках Елены Рерих, которые были изданы в виде книг "Записи Учения Живой Этики" упоминания методов записи сеансов есть, но там большой объем материала, чтобы все перечитать - надо будет потратить несколько лет. Вы хотите чтобы я на несколько лет прекратил писать на этот форум?

Гораздо разумней потратить несколько лет на поиск истины, нежели эти же года бездумно копи-пастить чужое мнение на страницы форума.

Сообщение от csdoc

Стиль книги Беспредельность не похож на остальные книги Агни Йоги...

Более того, стиль каждой книги не похож на стиль предыдущей.

Сообщение от csdoc

Между Новыми Записями и книгой Беспредельность больше сходства, чем между Новыми Записями и остальными книгами Агни Йоги.

В чем? Можете указать конкретно?

[csdoc]

Сообщение от Владимир Чернявский

Гораздо разумней потратить несколько лет на поиск истины, нежели эти же года бездумно копи-пастить чужое мнение на страницы форума.

По каким критериям Вы определяете бездумность цитирования?

Сообщение от Владимир Чернявский

Более того, стиль каждой книги не похож на стиль предыдущей.

Четыре завершающие книги Учения - Мир Огненный, Аум, Братство и Надземное - достаточно сильно похожи между собой по стилю.

Сообщение от Владимир Чернявский

В чем? Можете указать конкретно?

В стиле изложения - и там и там Николай Рерих не принимал участия в записи. Сходство в том, что нет влияния словарного запаса Николая Рериха и нет того стиля, который присутствует в книгах, которые были записаны с его участием.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от csdoc

По каким критериям Вы определяете бездумность цитирования?

По способности подкрепить собственными зрелыми суждениями.

Сообщение от csdoc

Четыре завершающие книги Учения - Мир Огненный, Аум, Братство и Надземное - достаточно сильно похожи между собой по стилю.

Могу предположить, что Вы их не открывали.

Сообщение от csdoc

В стиле изложения - и там и там Николай Рерих не принимал участия в записи. Сходство в том, что нет влияния словарного запаса Николая Рериха и нет того стиля, который присутствует в книгах, которые были записаны с его участием.

Можете сделать конкретное суждение о стиле, хотя бы с несколькими примерами?

[csdoc]

Сообщение от Владимир Чернявский

Могу предположить, что Вы их не открывали.

Владимир, объясните пожалуйста - каким образом, не открывая книгу Надземное я мог на Вашем форуме опубликовать примерно 160 сообщений с описанием ошибок, которые присутствуют в Вашей копии книги Надземное, которая выложена на Вашем сайте "Энциклопедия Агни Йоги" ?

Начиная от моего сообщения №34 в соответствующей теме, и так до моего сообщения №199 - всего там примерно 160 сообщений от меня с замеченными ошибками и опечатками в книге Надземное, которая выложена на Вашем сайте.

Не ожидал в Вашем лице встретить настолько неадекватного собеседника.

Сообщение от Владимир Чернявский

Можете сделать конкретное суждение о стиле, хотя бы с несколькими примерами?

Могу, но не хочу. Вы не имеете своей целью понять собеседника. Соответственно я не хочу свое время и силы тратить нецелесообразно.