Отношения и настоящая ЛЮБОВЬ

[Diotima]

Сообщение от Consta

Это, как вы выразились - свойство, указывает на то, что Любовь лежит в основе нашего мира (проявленного). В христианстве - Любовь есть Бог. В древнегреческой космогонии - Эрос - первое божество, появившееся из Хаоса. В теософии - Любовь - является синонимом Логоса, Фохата, творческой мощи Вселенной. В определенном смысле, мы
все и есть проявления этой Любви, мы состоим из Любви, мы ей дышим.
Любовь, "имеющая точный набор качеств и свойств" - это что то новенькое и оригинальное, и уж явно не теософическое. Пойдите и измерьте Бога.

Это свойство очень точно описано, "что движет солнце и светила".
Современные ученые называют его гравитация, так что оно вполне измеряемо.

[Consta]

Сообщение от Diotima

Это свойство очень точно описано, "что движет солнце и светила".
Современные ученые называют его гравитация, так что оно вполне измеряемо.

(Стихи - это не для вас...) Измеряемо, но не точно. В науке много споров и теорий по этому поводу...

Но вы же пришли сюда с точными наборами качеств и свойств? Для вас же уже нет ничего неизвестного и неточного? Поделитесь с нами этими наборами?

[Diotima]

Сообщение от Consta

(Стихи - это не для вас...) Измеряемо, но не точно. В науке много споров и теорий по этому поводу...

Но вы же пришли сюда с точными наборами качеств и свойств? Для вас же уже нет ничего неизвестного и неточного? Поделитесь с нами этими наборами?

Вот так оно всегда и бывает. Если бы Вы сами увидели про притяжение, то у Вас было бы радостное настроение победителя, а поскольку не захотели, с высоты своего полета (прочтения стихов) опуститься до размышления, и получили ответ со стороны, у вас негативные эмоции зашкаливают. Я теперь во всем виновата.

И не я пришла с точным набором качеств и свойств, а любовь имеет очень точный набор, любовь имеет тончайшее качество, по которому её узнают во всех мирах.

А я к сожалению еще не накопила много субстанции любви. Совсем малые крохи. Но должна сказать, даже если иметь хотя бы крупицу, уже можно узнавать её во всем, и стремиться к ней. Можно стремиться к ней, даже если еще не знаешь точных определений, если не понимаешь всех законов.
Путь велик. Как бы Вы определили, в каком промежутке усилий и времени надо затратить больше: между не знанием и знанием, между знанием и пониманием, или между пониманием и овладением? Потому что если знает человек что-то, это не значит, что он это понимает. И если даже человек понимает что-то, это не значит, что он уже овладел этим.

[Consta]

Сообщение от Diotima

Вот так оно всегда и бывает.

Бывает и не так. Если, по вашему, поэта на творчество вдохновляет гравитация, то я не знаю, что тут еще обсуждать. Что же еще может быть музой для поэта, как не гравитация? Ясно же как день, что Сила Любви равняется массе Любви помноженной на ускорение Любви... Успехов в любовных накоплениях и измерениях. На сем откланиваюсь.

[элис]

Сообщение от Consta

Бывает и не так. Если, по вашему, поэта на творчество вдохновляет гравитация, то я не знаю, что тут еще обсуждать. Что же еще может быть музой для поэта, как не гравитация? Ясно же как день, что Сила Любви равняется массе Любви помноженной на ускорение Любви... Успехов в любовных накоплениях и измерениях. На сем откланиваюсь.

Consta, а вот на это что вдохновило ?

[Djay]

Сообщение от Diotima

А я к сожалению еще не накопила много субстанции любви.

Думаю, что Вы ошибаетесь. Невозможно накапливать божественную субстанцию! Вдумайтесь в свои слова. Где именно "ее накапливать"?

[элис]

Сообщение от Djay

Думаю, что Вы ошибаетесь. Невозможно накапливать божественную субстанцию! Вдумайтесь в свои слова. Где именно "ее накапливать"?

Как-то очень тронуло, когда услышала;"он ушел в Свет"

[Djay]

Сообщение от элис

Как-то очень тронуло, когда услышала;"он ушел в Свет"

Подходящая к теме аналогия. Как можно накопить лучик света? Ну там солнечные батареи - это другое. Это уже применение, если кто понимает - о чем я. Любовь нужно получать и отдавать. В любом смысле. Это не счет в банке. Это поток божественной субстанции.

[элис]

Сообщение от Djay

Подходящая к теме аналогия. Как можно накопить лучик света? Ну там солнечные батареи - это другое. Это уже применение, если кто понимает - о чем я. Любовь нужно получать и отдавать. В любом смысле. Это не счет в банке. Это поток божественной субстанции.

Думаю, "о чем Вы" немного понимаю.Даже ощущаю.
Разве в теософии нет никакого осведомления о Теле Света ?

[Diotima]

Сообщение от Djay

Думаю, что Вы ошибаетесь. Невозможно накапливать божественную субстанцию! Вдумайтесь в свои слова. Где именно "ее накапливать"?

Странный вопрос, особенно на Рериховском форуме.
Спросите ребенка, где любовь, скорее всего он покажет.
Вероятно, Вы не читали Агни-Йогу, поэтому не знаете про Пламенное сердце. Хотя сердце это только начало, в процессе эволюции все центры будут пылать и в конце и все тело станет радиоактивным и светящимся.
А может, дело в том, что знание у многих разрозненное, соединить в единое целое это тоже свойство любви.
Поэтому и надо просто определиться и написать все главные ,хотя бы главные, свойства Любви в одном месте. Чтоб не было путаницы.
Вспомним, что Любовь есть магнит и обладает магнитными свойствами. Она магнетична и притягательна, она связывает и создает соединение.
Любовь есть огонь, а значит свойства огня у нее есть, главное свойство огня- делиться и умножаться без потери ядра. Любовь излучает и радиоактивна и делает материю вокруг себя радиоактивной. Переплавляет материю.
Любовь синтезирует и рождает новое.
Любовь строитель и рычаг в любом действии.
Любовь накопляет знания и притягивает знание из пространства, Любовь становится Мудростью в результате.
Любовь -одежда Архатов и и защитная соединительная сеть. Материю Люцида назвали материей Любви.
Любовь торжественная, а это значит, что она возносит в более высокие сферы. Каждое восхищение есть частица любви, каждое восхищение окрыляет, и это не просто поэтические слова, это реальность.
И т.д.

[Djay]

Сообщение от Diotima

Странный вопрос, особенно на Рериховском форуме.
Спросите ребенка, где любовь, скорее всего он покажет.
Вероятно, Вы не читали Агни-Йогу, поэтому не знаете про Пламенное сердце. Хотя сердце это только начало, в процессе эволюции все центры будут пылать и в конце и все тело станет радиоактивным и светящимся.
А может, дело в том, что знание у многих разрозненное, соединить в единое целое это тоже свойство любви.
Поэтому и надо просто определиться и написать все главные ,хотя бы главные, свойства Любви в одном месте. Чтоб не было путаницы.
Вспомним, что Любовь есть магнит и обладает магнитными свойствами. Она магнетична и притягательна, она связывает и создает соединение.
Любовь есть огонь, а значит свойства огня у нее есть, главное свойство огня- делиться и умножаться без потери ядра. Любовь излучает и радиоактивна и делает материю вокруг себя радиоактивной. Переплавляет материю.
Любовь синтезирует и рождает новое.
Любовь строитель и рычаг в любом действии.
Любовь накопляет знания и притягивает знание из пространства, Любовь становится Мудростью в результате.
Любовь -одежда Архатов и и защитная соединительная сеть. Материю Люцида назвали материей Любви.
Любовь торжественная, а это значит, что она возносит в более высокие сферы. Каждое восхищение есть частица любви, каждое восхищение окрыляет, и это не просто поэтические слова, это реальность.
И т.д.

Эпитетов много - это понятно. Но Ваш ответ - сердце, я так понимаю? Т.е. - _любовь_ накапливается в сердце. Та самая, которая "божественная субстанция"? В общем-то тогда я не понимаю Вашего начального предложения

Давайте на какое-то время забудем о всех обыденных представлениях о любви, которые у нас есть. И даже о том, о чем не понимаем, т.е. о Космических Началах, Космических половинках.
Возьмем и рассмотрим объект Любовь в чистом виде, в его отдельности от взаимодействия с другими объектами. В отдельности от отношений между людьми, в отдельности от эмоций, желаний и мышлений.

Но "про сердце" Вам скажет любой обыватель - "спасибо сердце, что ты умеешь так любить!".
Так надо либо сочетать "то с этим", либо Вы заявляете о какой-то совсем другой любви, которую только избранные способны оценивать и... накапливать. Как-то увязать надо бы. Или нет?

[элис]

Сообщение от Djay

Но "про сердце" Вам скажет любой обыватель - "спасибо сердце, что ты умеешь так любить!".
Так надо либо сочетать "то с этим", либо Вы заявляете о какой-то совсем другой любви, которую только избранные способны оценивать и... накапливать. Как-то увязать надо бы. Или нет?

Как я поняла о чем Diotima-о простом: Любить безусловно. То есть внимать не своим чувствам, самоуслаждаясь этим. а состоянию Любить.
А в Живой Этике есть утверждение(по памяти, не дословно): Нет градации между Материей Люцидой, Дающей свет, и энергией Любви, облекающей все светом. Так что любить и есть сочетать "то" и "это". Просто не быть эгоистом в любви. Может, всего какие-то мгновения. Но в эти мгновения и достигаются вершины(высокие качества или эзотерически "Принципы") в нас.

[Diotima]

Сообщение от Djay

Эпитетов много - это понятно. Но Ваш ответ - сердце, я так понимаю? Т.е. - _любовь_ накапливается в сердце. Та самая, которая "божественная субстанция"? В общем-то тогда я не понимаю Вашего начального предложения
Цитата:

Мадам, Вы как истая женщина в данной ситуации начинаете выкручиваться из неудобного положения, из того положения. что Вы не увидели простой ответ на свой вопрос, известный всем, даже тем, кто не знаком с эзотерикой.
И причем здесь моя фраза об отделении любви от всего при рассмотрении её свойств? Ведь я отвечала на ваш конкретный вопрос.

Сообщение от Djay

Цитата:
Сообщение от Diotima

Думаю, что Вы ошибаетесь. Невозможно накапливать божественную субстанцию! Вдумайтесь в свои слова. Где именно "ее накапливать"?

Вы спросили, где её накапливать, я ответила где.
Что же до следующего, то это не "эпитеты", как Вы выразились, а конкретные свойства объекта- Любовь, вот они то, уже могут вполне рассматриваться без привязки к эмоциям и чувствованиям обычного человека. Что я тоже отметила предварительно. Так что у меня все расписано вполне логично. Правда там не все свойства, несколько я не добавила, если не найдете для себя, потом добавлю.

Сообщение от Djay

Но "про сердце" Вам скажет любой обыватель - "спасибо сердце, что ты умеешь так любить!".
Так надо либо сочетать "то с этим", либо Вы заявляете о какой-то совсем другой любви, которую только избранные способны оценивать и... накапливать. Как-то увязать надо бы. Или нет?

Если, как Вы выразились "про сердце Вам скажет любой обыватель", это свидетельствует, что в сознании человечества уже отложилась эта истина на подсознательном уровне, и любой человек может это интуитивно назвать. (любой, но почему-то Вы не догадались сразу). Надо доверять подсознанию человечества, оно накопило большой опыт по многим вопросам. Иногда очень простые слова прямо говорят о многом.
Но, с другой стороны, если задавать тому же обывателю вопрос объяснить на сознательном уровне, почему именно в сердце любовь, он начнет про свои чувствования, про свои эмоции и ощущения говорить. А это уже не любовь, которая божественная субстанция, это человеческие отношения.
Так что, чтобы понять почему именно в сердце накапливается любовь, предлагаю Вам изучать, как Вы любите повторять "матчасть". Может найдете и про "Сокровище в Лотосе"