Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

[запахгардении]

Сообщение от Владимир Чернявский

А настойчивое желание проталкивать то, что многим не понятно, что вызывает жаркий протест, споры, разделение людей - это от любви или от самости?

Настойчивое желание может быть от самости как в проталкивании, так и в отрицании. К первому Вы относитесь пристрастно, но второе почему то не замечаете, хотя споры и разделение людей порождаются этими двумя полярностями одинаково.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от запахгардении

Настойчивое желание может быть от самости как в проталкивании, так и в отрицании. К первому Вы относитесь пристрастно, но второе почему то не замечаете, хотя споры и разделение людей порождаются этими двумя полярностями одинаково.

Но Вы же не будете отрицать, что второе - это следствие первого? Первое порождает второе.

[запахгардении]

Сообщение от Владимир Чернявский

Но Вы же не будете отрицать, что второе - это следствие первого? Первое порождает второе.

Вы получили уже ответ

Сообщение от запахгардении

порождаются этими двумя полярностями одинаково.

,
но продолжаете настаивать (в свою очередь проталкивать) на своем видении ситуации. Пристрастие мешает справедливой оценке происходящего.

Там, где отрицание было в скрытой форме, иногда полезно нагнетание, чтобы вскрылся нарыв, иначе произойдет полное загнивание. Однако, заметим, если бы не было нарыва, то и нагнетание не было бы болезненным.

Довольно странное отношение к НЗ отрицателей, потому что противоречивое. А противоречий, как известно не бывает в Учении, есть только их иллюзия.

В аббревиатуре "НЗ" содержится слово "новый" и все знакомые с Учением, знают отношение к этому слову.
:Кто будет настаивать, что его прежние представления были шире новых?
Однако, отрицателями проталкиваются именно прежние представления для понимания как Новых Записей, так и Агни Йоги, без расширенного и углубленного понимания, диктуемого новыми обстоятельствами.
:Можно понять истинное значение нового лишь сопоставляя прежнее содержание с вновь приобретенным. Здесь прямое указание на то, чтобы вернуться к прежнему содержанию для его переосмысления в связи с вновь приобретенным содержанием (НЗ).
Для отрицателей пришло время перечитать в молчании Агни Йогу. :Мы говорили, что иногда поучительно посетить давно забытое место, чтобы почувствовать, насколько старое представление не отвечает новым воззрениям.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от запахгардении

Вы получили уже ответ

,
но продолжаете настаивать (в свою очередь проталкивать) на своем видении ситуации.

Мое мнение опирается и на логику и на факты. Есть причина, есть следствие. Причина не может быть одинакова или одновременна со следствием.
Что касается фактов, то на форуме разбирательства начались после многомесячной "бомбардировки" и даже эта тема, с которой на форуме "внезапно" начались новые разбирательства возникла не просто так.

[запахгардении]

Сообщение от Владимир Чернявский

Но Вы же не будете отрицать, что второе - это следствие первого? Первое порождает второе.
__________________________________________________ _____________________________________
Вы получили уже ответ
Цитата:
Сообщение от запахгардении
порождаются этими двумя полярностями одинаково.
,
но продолжаете настаивать (в свою очередь проталкивать) на своем видении ситуации.
__________________________________________________ ______________________________________________
Мое мнение опирается и на логику и на факты. Есть причина, есть следствие. Причина не может быть одинакова или одновременна со следствием.
Что касается фактов, то на форуме разбирательства начались после многомесячной "бомбардировки" и даже эта тема, с которой на форуме "внезапно" начались новые разбирательства возникла не просто так.

Похоже, Вы утверждаете, что знание есть причина человеческих бедствий.

Рано или поздно НЗ просочились бы и в РД и сюда на форум, если уж они выложены в открытый доступ. Так стоит ли сетовать на то, что шило торчит из мешка, как бы его не запихивай обратно.

Сообщение от Владимир Чернявский

Как следствие данной деятельности [публикации на форуме наборов из архивов Е.И.Рерих] в рериховской среде начинается брожением и смятение умов. В частности на форуме 05.05.2018 г. участник Aletess открывает тему: Новые записи ЕИР со следующим комментарием:
Цитата:
Эти записи - просто вынос мозга! Боюсь, что не один рериховец попадет в психушку, обчитавшись их. Поэтому предлагаю обсудить публикацию этих, ранее секретных, записей с целью, выработать какие-то рекомендации как их изучать, так чтобы не уехала крыша.

Причиной брожения и смятения умов является не публикация, а поспешно-легкомысленные выводы того же Aletess (и иже с ним) после необдуманного чтения опубликованного. Причина - в чтении НЗ не готовым к восприятию сознанием. Разумеется, таким людям проще признать, что "Эти записи - просто вынос мозга!", чем свою неготовность к их чтению.

И теперь Вы предлагаете всем пребывать в невежестве, уподобившись страусу с головой в песке, чтобы не ранить не готовых к восприятию? Мало того, принявших НЗ Вы обвиняете в ссорах и разбирательствах и считаете их причиной, тогда как истинная причина в невежестве отрицателей.
:Под невежеством подразумеваю сознательное противление знанию, и такое существует как на Земле, так и в Тонком Мире. Там имеются и такие уроды, которые утверждают, что знание есть причина человеческих бедствий.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от запахгардении

Похоже, Вы утверждаете, что знание есть причина человеческих бедствий.

Рано или поздно НЗ просочились бы и в РД и сюда на форум, если уж они выложены в открытый доступ. Так стоит ли сетовать на то, что шило торчит из мешка, как бы его не запихивай обратно.

Будьте внимательны. Ранее речь шла об агрессивном навязывании.

Сообщение от запахгардении

Причиной брожения и смятения умов является не публикация, а поспешно-легкомысленные выводы того же Aletess...

т.е. люди, которые сначала любыми способами добивались срочной публикации архива, а после начали срочную выкладку наборов в открытый доступ, распространяя выдержки по интернет-площадкам, не несут никакой ответственности за то, что у многих случился "вынос мозга"?

[Ивана]

Сообщение от Владимир Чернявский

что у многих случился "вынос мозга"?

Вынос мозга случалось и у людей, непосредственно близких к Учителям в их земных воплощениях, когда Владыки сами распространяли свое Учения. А также "вынос мозга" случался и после их ухода, когда последователи применяли данные Учения в жизнь. Пример - все религиозные войны. Также - то же "рериховское движение". Так что, в любом случае, у какой-то части населения всегда бывает вынос мозга от новой грани Истины.

[csdoc]

Сообщение от Владимир Чернявский

...люди, которые сначала любыми способами добивались срочной публикации архива, а после начали срочную выкладку наборов в открытый доступ, распространяя выдержки по интернет-площадкам, не несут никакой ответственности за то, что у многих случился "вынос мозга"?

Вы сейчас говорите про Андрея Люфта? Безусловно, он понесет кармическую ответственность за свои действия в полном объеме.

Сообщение от Владимир Чернявский

А настойчивое желание проталкивать то, что многим не понятно, что вызывает жаркий протест, споры, разделение людей - это от любви или от самости?

Владимир, Вы считаете, что на Вашем форуме нельзя обсуждать дневники Елены Рерих в позитивном ключе и искать в них полезную информацию?

В первом же сообщении этой темы Андрей Люфт предложил: "Чтобы не повторять ошибок прошлого, предлагаю всем участникам этой темы воздержаться от споров по признанию/не признанию новых записей Е.И.Рерих, и полностью сконцентрироваться на постановке вопросов по рукописям Е.И.Рерих и поиске ответов на них".

Т.е. все спорщики и все противники дневников Елены Рерих - просто должны проявить дисциплину духа, показать свою внутреннюю культуру и ничего не публиковать в этой теме по поводу признания или непризнания дневников.

И тогда проблемы никакой не будет. Почему бы не пойти таким путем?

Андрей Вас же просил: "Все посты, которые не касаются заявленной выше темы этой ветки, прошу модератора нещадно удалять" - почему Вы проигнорировали его просьбу и позволили врагам Учения устроить очередной шабаш и в этой теме?