Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

[adonis]

Сообщение от Кайвасату

А ошибки, если Вам это ещё не известно, бывают у всех. Сам факт их наличия никак не умалят идущего. Поэтому умаление - это продукт вашего восприятия. Владыка и Урусвати не считали слова об Н.К. умалением, а Вы считаете...

Очередное мнение в стиле гомосеков от эзотерики - приписывать мне свои глупости и говорить за меня - что я считаю. Ну, не можете не вывернуть всё через задницу. Тупое и монотонное повторение одного и того же никак не продвинет суть вперёд. Я про Этику, а вы про ошибки. Вы просто не понимаете что такое Этика, у вас её нет от рождения и поэтому не видите нарушения. Этике невозможно научить, но оказывается можно простым экзаменом отделить одних от других. Вот вас и собрали в кучу, пусть группа и не организована, но вы проявились. Ошибки бывают у всех, поэтому они не обсуждаются. Во всяком случае я не обсуждал ошибки Учителей и не собираюсь, ибо это не моё дело. И тем более не обсуждаются перед толпами. Что считали Урусвати и Владыка об НКР не имеет никакого значения. Имеет значение сам факт стукачества Урусвати на своего Сотрудника толпе зевак. Было так или не было, толпы об этом знать не должны. Кому интересны будут Учителя, если они своих Сотрудников обсуждают перед быдлом и дают им такое же право?

[Алекс]

Сообщение от adonis

Очередное мнение в стиле гомосеков от эзотерики - приписывать мне свои глупости и говорить за меня - что я считаю. Ну, не можете не вывернуть всё через задницу. Тупое и монотонное повторение одного и того же никак не продвинет суть вперёд. Я про Этику, а вы про ошибки. Вы просто не понимаете что такое Этика, у вас её нет от рождения и поэтому не видите нарушения. Этике невозможно научить, но оказывается можно простым экзаменом отделить одних от других. Вот вас и собрали в кучу, пусть группа и не организована, но вы проявились. Ошибки бывают у всех, поэтому они не обсуждаются. Во всяком случае я не обсуждал ошибки Учителей и не собираюсь, ибо это не моё дело. И тем более не обсуждаются перед толпами. Что считали Урусвати и Владыка об НКР не имеет никакого значения. Имеет значение сам факт стукачества Урусвати на своего Сотрудника толпе зевак. Было так или не было, толпы об этом знать не должны. Кому интересны будут Учителя, если они своих Сотрудников обсуждают перед быдлом и дают им такое же право?

Мда) Ваш пост - дотстойный пример "этики"

[Said]

Тетради бесед
025. 1933.10.01 — 1934.04.28, автограф

Разворот 128
14 марта 1934 г.
" — Правильно сказала Урусвати о грубости и насколько бессильны тонкие энергии против грубости. Никакое построение не может стоять на столбах грубости, потому каждое явление, насыщенное грубостью, не будет прочным и регресс неминуем. Полный распад будет там, где червь грубости разъедает основу. "

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

Во всяком случае я не обсуждал ошибки Учителей и не собираюсь, ибо это не моё дело.

Так, Вы ровно этим и занимаетесь - обсуждаете ошибки Е.И.Рерих. Ровно также как Ваши оппоненты обсуждают ошибки Н.К.Рериха. Вы зеркалите друг друга.

[alex61]

Вот в этом и заключается духовная интуиция, если вы встречались в Тонком мире и в прошлых жизнях с Существами Выше вас духовно, то никогда рука даже автоматически не напишет о них плохое, можно сказать не принимаю или не понимаю записи, но так резко кривляться дух не будет, прикоснувшийся к Высшему!

[alex61]

Или наоборот, от прикосновения к Высшему смрадный дух не может удержаться от кривляний! Это лакмусовая бумага!

[adonis]

Сообщение от alex61

Вот в этом и заключается духовная интуиция, если вы встречались в Тонком мире и в прошлых жизнях с Существами Выше вас духовно, то никогда рука даже автоматически не напишет о них плохое, можно сказать не принимаю или не понимаю записи, но так резко кривляться дух не будет, прикоснувшийся к Высшему!

Это Вы про Урусвати, которая плохо написала о своём Сотруднике?
Гуру и Тара были батареей и вот тебе - на, теперь оказывается из за Гуру Учение получилось недоделанным, из за якобы его отказа поехать в Америку там случилось предательство, а из за отказа поехать в Москву, где его ждал Сталин, то и Россия пошла не тем путём. Всё пропало из за одного Пустынного Льва, который якобы вышел из под Луча Вл..
И кто нам об этом всём сообщил? Кто настучал толпе на Брата? Кто локомотив пустил под откос? Кто запустил заразу вседозволенности говорить об ошибках Учителей?
Ответ один - новые Записи.
Они как коррозия разъедают всех их принявших, вопрос времени.

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Так, Вы ровно этим и занимаетесь - обсуждаете ошибки Е.И.Рерих. Ровно также как Ваши оппоненты обсуждают ошибки Н.К.Рериха. Вы зеркалите друг друга.

Проявление двух крайностей - протест и одобрение, а истина между ними, где-то рядом.....

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Amarilis

Проявление двух крайностей - протест и одобрение, а истина между ними, где-то рядом.....

Красивые метафоры часто обманчивы.

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Красивые метафоры часто обманчивы.

Какой Вы видите выход в сложившейся ситуации, какие возможны варианты решения задачи?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Amarilis

Какой Вы видите выход в сложившейся ситуации, какие возможны варианты решения задачи?

Выход в этике, о которой все забыли, сражаясь за утверждение собственной истины.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Так, Вы ровно этим и занимаетесь - обсуждаете ошибки Е.И.Рерих. Ровно также как Ваши оппоненты обсуждают ошибки Н.К.Рериха. Вы зеркалите друг друга.

Вот и вы, Владимир опустились до лжи. Никогда и нигде я не говорил об ошибках Урусвати, вы лжёте. Я говорю о неэтичных записях оставленных якобы Урусвати написанных под диктовку якобы Владыки. Неэтичные записи я не называю ошибкой, а называю их испытанием сознательно созданным, если это действительно писала Урусвати.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

Вот и вы, Владимир опустились до лжи. Никогда и нигде я не говорил об ошибках Урусвати, вы лжёте.

Когда Вы пишите о "стукачестве Урусвати", я не могу это интерпретировать иначе. Здесь у меня точно нет выбора, даже если Вы, как впрочем и Ваши оппоненты, хоть десять раз назовете меня лжецом. В этом вы тоже сходитесь в своем поведении. Вы еще сейчас начните про "узость сознания" писать для полного тождества.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Когда Вы пишите о "стукачестве Урусвати", я не могу это интерпретировать иначе. Здесь у меня точно нет выбора, даже если Вы, как впрочем и Ваши оппоненты, хоть десять раз назовете меня лжецом. В этом вы тоже сходитесь в своем поведении.

Ваша интерпретация это ваше мнение, но не надо приписывать в таком случае мне, что я назвал это неэтичное поведение ошибкой. Вы можете назвать это ошибкой, но на меня своё мнение не вешайте, я это не считаю ошибкой.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

Ваша интерпретация это ваше мнение...

Сообщение от Кайвасату

Поэтому умаление - это продукт вашего восприятия.

Всех подводит восприятие. Но при этом Н.К. оказывается сорвал все порученные ему планы и отошел от Учения, а Урусвати "стучит" на своего Сотрудника толпе зевак.
Вот до чего докатилась продвинутость "йогов", после десятилетий изучения Живой Этики.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Всех подводит восприятие. Но при этом Н.К. оказывается сорвал все порученные ему планы и отошел от Учения, а Урусвати "стучит" на своего Сотрудника толпе зевак.
Вот до чего докатилась продвинутость "йогов", после десятилетий изучения Живой Этики.

Увы, но это невероятное сделали Записи. Всё в них, мы не придумали ничего. Обсуждение текстов. Сразу было ясно - эти записи удар по АЙ. Только слепой не увидит этого. Продвинутость "йогов" здесь совершенно ни причём, идёт битва за сохранение Учения и в этом случае начать прятать очевидное, значит подложить мину под будущее АЙ. Нарыв лучше вскрыть.

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Всех подводит восприятие. Но при этом Н.К. оказывается сорвал все порученные ему планы и отошел от Учения, а Урусвати "стучит" на своего Сотрудника толпе зевак.
Вот до чего докатилась продвинутость "йогов", после десятилетий изучения Живой Этики.

Вы упорно, несмотря на неоднократные исправления от разных пользователей, продолжаете распихивать людей под созданные Вами категории. И не имеет значения, если человек не подходит ни под одну из двух, если третьей-то автор-каталогизатор не создал...
Повнимательнее нужно с тем, что именно и что именно говорит...