Концепция развития Белоруссии

[Эвиза]

В.Е.К., Вы поставили ролик с русофобского канала


http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=3005


Посмотрите какие там ролики, названия. Посмотрите комментарии под роликом, который Вы поставили.


В.Е.К., Вы же за дружбу с Россией и сами пишите белоруссам про это.

[В.Е.К.]

Сообщение от Эвиза

В.Е.К., Вы поставили ролик с русофобского канала


http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=3005


Посмотрите какие там ролики, названия. Посмотрите комментарии под роликом, который Вы поставили.


В.Е.К., Вы же за дружбу с Россией и сами пишите белоруссам про это.

Эвиза, безусловно я за дружбу с РБ! Но сейчас я просто вижу аналогию с Украиной в другой интерпретации только и с адаптированным под РБ сценарием. И мне очень не хочется, чтобы белорусы повторили ошибку украинцев даже в более легком варианте. Мне лично не безразлична судьба людей, которые очень мне близки и территориально и ментально и духовно. Но я вижу, что сейчас и может это произойти, и большинство не видят этого, находя разные оправдания и причины по которым они не должны идти на условия РФ. Собственно об этом и суть видео.

Канал вполне себе русофобский и комментарии тоже. Но это не имеет значения для меня. Я смотрю иногда и такого рода информацию с противоположной стороны. Это полезно хотя бы потому, что нужно понимать их взгляды, аргументы, мышление, психологию и т.д. Это нужно изучать, наблюдая и анализируя.
И что я вижу в этом видео, как вы сказали, русофобском. Да все то, что мы и так знаем, даже не являясь русофобами. По большинству моментов наши мнения сходятся, единственная разница – интерпретация и «уклон» этих взглядов. Так на то они и русофобы, чтобы в таком ключе все освещать.)
1. РФ является крупнейшим экспортером нефти и газа и использует этот козырь и в экономике и в политике. Так это не новость и все так делают, не только РФ. Идет человек в банк и не оспаривает условия кредита, а либо соглашается, либо отказывается и берет нужные деньги ещё где-то и по другим условиям.
2. Но что интересно отметить, даже русофобы отмечают это: «Мы привыкли, что в бесконечном торге между Минском и Москвой, Лукашенко всегда получает всегда то, что хочет. Но, кажется, теперь надо привыкать к новой модели их отношений.» Т.е. и русофобы видят, что Лукашенко и в этот раз, как и в предыдущие, включил ту же программу воздействия на Москву – пригрозил, поругал, наговорил в эфир громких и неприятных слов о РФ, поговорил Помпео и тот помочь обещал…. Но в этот раз его тактика не сработала и Москва захотела услышать четкий ответ на вопрос: «Вы с кем?», хотя все таки категорически не поставила вопрос ребром. «Россия меняет парадигму отношений с братско-объединительной на бухгалтерскую. В Минске очень долго не могли в это поверить.» Только что значит братско-объединительная для Минска? Мы хотим зарабатывать и наша к вам дружба денег стоит? Ведь именно это и показывал все время Лукашенко своими действиями. А то мы будем с другими дружить, кто нам больше даст? И его угрозы национализировать газовую трубу, которую ранее продали РФ, и сотрудничеством с американцами, и давление на российские интересы в РБ – это демонстрация возможных сценариев развития дальнейших действий Минска с расчетом показать Москве возможные неблагоприятные для нее, как думает Минск, последствия. Но даже русофобы понимают, что Москва и РФ уже не та, что раньше и все будет иначе. Выбор для РБ неизбежен.
3. Русофобы преподносят предупреждение от РФ о возможном сценарии Украины для РБ в случае выполнения своих обещаний по сотрудничеству с американцами, как угрозу повторения отделения некоторых территорий РБ. Но это понятно, на то они и русофобы) Это их подача информации и это мы понимаем. Но и они, тем самым, говорят о возможном сценарии Украины для РБ, т.е. понимают тоже, что и мы с вами. Русофобы так же понимают, что и сам Лукашенко это осознает и готов к этому. Он имеет планы предотвращения агрессии и войны, как они говорят. Но в переводе это значит, что неспроста РФ именно сейчас стала так давить и использовать все рычаги. Вероятно, есть веские причины, о которых пока нам не известно. И Минск и сам знает, что есть то, к чему нужно быть готовым, в случае чего, чтобы не допустить, как это случилось в Украине., и это не угроза от РФ, а предупреждение. А мы знаем, кто был создателем проекта майдана.
4. Демонстрация соцопросов спада пророссийских настроений в РБ – это результат противоречивого и зачастую откровенно грубо-отрицательного отношения самого Лукашенко и его политики в отношении РФ, которое он демонстрирует регулярно перед своими гражданами. Интересно, позволял ли себе подобные высказывания в сторону РФ, например, Назарбаев?
5. Разве не правильный вывод сделан русофобами в конце видео – внешняя политика РБ сейчас активизируется на западном и южном направлении и РФ попробует как-то влиять на это? Так и нам это понятно. РБ будет пробовать сделать правильный выбор в новых условиях.
Я вполне могу ошибаться в чем-то, конечно. Не претендую на звание продвинутого знатока политики. Предчувствую даже критику со стороны тех, кто много знает. Но часто моя интуиция работает правильно, как показала жизнь.

[Эвиза]

Сообщение от В.Е.К.

Эвиза, безусловно я за дружбу с РБ! Но сейчас я просто вижу аналогию с Украиной в другой интерпретации только и с адаптированным под РБ сценарием. И мне очень не хочется, чтобы белорусы повторили ошибку украинцев даже в более легком варианте. Мне лично не безразлична судьба людей, которые очень мне близки и территориально и ментально и духовно. Но я вижу, что сейчас и может это произойти, и большинство не видят этого, находя разные оправдания и причины по которым они не должны идти на условия РФ. Собственно об этом и суть видео.

В.Е.К., просто уже достаточно поколений в Белоруссии и России выросло без войны. И вроде бы уже XXI век на дворе и у человечества должны быть другие приоритеты, но...Вы посмотрите, что творится.


В Европе у границ с Россией появились тысячи вооруженных «защитников» из США и НАТО

В 2020 году НАТО проведет маневры Defender-Europe 2020 на территории десяти стран Европы. В них примут участие 37 тысяч военнослужащих из 18 государств. Военный эксперт Александр Тиханский считает, что учения позволят США отработать европейский театр военных действий.

В рамках маневров Defender-Europe 2020 НАТО вновь продемонстрирует свои «мирные» намерения, «напичкав» страны Европы, граничащие с Россией и Белоруссией, военной техникой и американскими войсками.

Как на милитаризацию региона ответят Минск и Москва, и как это повлияет на архитектуру безопасности в Восточной Европе, Baltnews узнал у военно-политического аналитика, профессора Академии военных наук РФ Александра Тиханского.
– Г-н Тиханский, учения Defender-Europe 2020 станут крупнейшей за последние 25 лет операцией по переброске войск США в Европу. В чем основная необходимость проведения столь масштабных маневров?




https://cont.ws/@rygmen/1558769


Путин, видимо, не может положиться на действия Лукашенко в такой опасной ситуации. Александр Григорьевич бывает непредсказуем.


Что Лукашенко заявил в конце декабря в "Эхо Москвы"?

«Давайте рассуждать. Если эта угроза (суверенитету Белоруссии) со стороны, как некоторые говорят, России… В этой ситуации что, России еще одна головная боль нужна? Нет», — сказал он.

При этом белорусский лидер отметил, что Запад отреагирует соответствующим образом на попытки России нарушить суверенитет республики.

«Если Россия — ну вдруг — как у нас тут некоторые говорят, да и у вас — попробует нарушить наш суверенитет… Вы знаете, как отреагирует не только мировое сообщество… Они уже окажутся втянутыми в войну. Этого уже Запад и НАТО не перенесет. Потому что они сочтут это за угрозу им. В этом смысле они в чем-то будут правы», — отметил белорусский лидер".

Путин торопит Лукашенко о вхождении в Россию, уже давит на него. Но ведь это не на пустом месте. Видимо, ситуация очень сложная.
А тот 31 января не едет к Путину, а 1-го февраля обнимается с Помпео и просит у него нефть.


Когда угроза войны подошла вплотную к границам о чём думают некоторые белорусы?
Они думают, как бы не стать губернией России и не раствориться среди россиян.

[Эвиза]

Ну надо же, опять "тоталитарное советское прошлое" вредит планам НАТО и США.


"Американское сетевое издание Breaking Defense уже изучило варианты возможного "конфликта" между РФ и США и забило тревогу. Практически вся современная западная бронетехника не сможет проехать по мостам, построенным над реками Восточной Европы, в частности Польши. Оказывается, эти инженерные сооружения строились с тем расчетом, чтобы выдержать советские танки.
Инженеры стран Варшавского договора, как выясняется, совсем не рассчитывали, что по мостам должна проезжать западная тяжелая бронетехника - американские танки "Абрамс", британские "Челленджер II", немецкие "Леопард" и французские "Леклерк", которые весят порядка 60 тонн.



Breaking Defense отмечает, что США провели большую часть века, сражаясь в пустынях, и совсем не готовы к войне в Европе. "Любая война с Россией велась бы в Восточной Европе, обширной равнине, расколотой реками. Многие из этих рек, например Висла, текут с севера на юг, что вынуждает силы НАТО доставлять подкрепления или отступать по мостам", - говорится в статье. Но вот мосты, как выяснило издание, сильно "подкузьмили" планам НАТО по быстрому развертыванию бронетехники. Ведь практически все они не могут выдержать вес больше 50 тонн.


Оказывается, большая часть советской бронетехники была амфибийной и практически не нуждалась в инженерных сооружениях для того, чтобы форсировать реки, и могла попросту их переплыть.
А для быстрой переброски советских танков мосты строились даже с небольшим запасом прочности. "И хотя инженеры США могут построить мосты под огнем или даже развернуть короткий 11-метровый штурмовой мост за считаные минуты, эти возможности слишком ограничены, чтобы справиться даже с одной крупной восточноевропейской рекой", - сетует американское издание. Журналисты делают неутешительный вывод, "если есть только один мост, который вы используете для достижения своей цели, он становится естественным узлом, где враг может разбить ваши силы по частям, когда вы его пересекаете".

[Эвиза]

Вот ещё интересное интервью, если его внимательно читать. Прямо из уст американца слышишь аргументы некоторых белорусских форумчан.



4 месяца назад было.


Бывший заместитель помощника министра обороны США Майкл Карпентер уверен, что попытка принудить Беларусь сделать выбор между Востоком и Западом обречена на неудачу, а единственный путь для сохранения независимости страны — реформы. О том, что будет, если Россия попытается аннексировать нашу страну, Александр Отрощенков специально для #RFRM поговорил с известным американским политологом.


Майкл Карпентер: Я думаю, Лукашенко пребывает в процессе осознания своих ошибок

https://reform.by/michael-carpenter-...svoikh-oshibok

[Эвиза]

Американцы начали проблему с мостами решать.


"Естественным препятствием" для победы НАТО над Россией в США назвали мосты, возведенные в Восточной Европе во время Второй мировой войны. Они способны выдерживать только 45-тонные советские танки типа Т-72, но не в состоянии помочь в переправке 60-тонных еропейских бронированных машин. Об этом пишет Breaking Defense.
Авторы материала отметили, что если война с РФ произойдет, она будет вестись в Восточной Европе, представляющей из себя "огромную равнину, изрезанную реками", — в то время как США большую часть минувшего столетия сражались в пустынях. В этой связи возможная необходимость пересечения мостов является стандартной процедурой, но именно она и способна привести к поражению.
В Breaking Defense напоминают, что вес танков США M1 Abrams, Challenger II и Leopard II превышает 60 тонн, при этом боевая машина пехоты М2 Bradley несколько легче 50 тонн, в связи с чем тратить миллиарды долларов на новую машину пехоты, которая в силу веса не сможет пересечь большинство мостов Восточной Европы, не представляется разумным.


В феврале 2020 года агентство Bloomberg сообщило, что Армия США объявила конкурс на создание новой БМП для замены М2 Bradley. Стоимость программы оценивается в 46 миллиардов, что в полтора раза выше расходной части бюджета российского Минобороны на текущий год.
Ранее о необходимости строительства в Восточной Европе новых дорог в связи с "российской угрозой" писал журнал Popular Mechanics в 2018 году".


Вот такие вот дела.
Ждите ещё более усиленную промывку мозгов, как белорусы могут раствориться в России и стать губернией.

[andrei.mk]

Сообщение от Эвиза

Вот такие вот дела.
Ждите ещё более усиленную промывку мозгов, как белорусы могут раствориться в России и стать губернией.

А вот и свежие новости по этой теме:
Washington Post: Путин предпринял новое усилие по покорению Беларуси, США должны поддержать Лукашенко

Washington Post отмечает, что по большей части в процессе «покорения земель» Путин потерпел неудачу, хотя и оказывал на бывшие советские республики экономическое давление, организовывал фальсификации выборов, разворачивал пропагандистские кампании и кибервойны, а в случае Грузии и Украины прибегнул к военному вторжению. Теперь же, по мнению Washington Post, президент России нацелился на покорение Беларуси.

— Тем не менее господин Путин не боится. Теперь он предпринял новую попытку по покорению Беларуси, страны с населением 10 миллионов человек, расположенной между Россией, странами Балтии и Польшей. Его цель — заставить президента Беларуси Александра Лукашенко наконец осуществить 20-летнее соглашение, которое объединит две страны, по сути превратив Беларусь в провинцию. Лукашенко сопротивляется, говоря, что он не хочет быть «последним президентом Беларуси». Хотя он и не является привлекательным партнером для Запада, его попытка спасти свою страну заслуживает поддержки, — считают авторы.

И даже "печеньки" обещают:

Вместо этого Лукашенко, возможно, придется выбирать между попытками сдаться Путину — или, по крайней мере, предпринять шаги в этом направлении — и подвергнуть свою экономику шоковой терапии, которая будет необходима для ее освобождения от России. Если он выберет последний курс, Соединенные Штаты и ЕС должны делать все возможное, чтобы облегчить боль, продолжая добиваться улучшения ситуации с правами человека, — считают в Washington Post.