Что такое вера?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Неон

Думаю нашими творческими увлечениями движет комплекс факторов.

Что Вами еще движет кроме желания выделиться?

Сообщение от Неон

Вне физиологии нет ответственности.

Т.е. Вы все же сводите все свои мотивы и поступки к физиологическим причинам?

[Неон]

Сообщение от Владимир Чернявский

Что Вами еще движет кроме желания выделиться?

Дофаминовое подкрепление разумеется, иначе говоря, чувство радости от процесса, результата, поиска цвета, эстетического удовлетворения от композиции и т.д.

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. Вы все же сводите все свои мотивы и поступки к физиологическим причинам?

Это не я свожу, просто все так устроено. Во всяком случае все стремления и мотивации довольно банально объясняются физиологией и крайне маловероятно, что эти объяснения ошибочны. Могут быть конечно неточности в нюансах, но в целом более чем правдоподобны.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Неон

Дофаминовое подкрепление разумеется, иначе говоря, чувство радости от процесса, результата, поиска цвета, эстетического удовлетворения от композиции и т.д.

Но для Вас эти слова ничего не значат. Для Вас эти феномены всего лишь химические процессы в мозгу.

Сообщение от Неон

Это не я свожу, просто все так устроено.

Вы верите в то, что все именно так и устроено, потому что такая вера удобна. И прежде всего - избеганием ответственности.

[Неон]

Сообщение от Владимир Чернявский

Но для Вас эти слова ничего не значат. Для Вас эти феномены всего лишь химические процессы в мозгу.

Почему всего лишь? Эти процессы очень важны, определяющие мотивацию. Без них никто бы не захотел ничем интересным заниматься.

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы верите в то, что все именно так и устроено, потому что такая вера удобна. И прежде всего - избеганием ответственности.

За ответственность отвечает социальный контракт человека с государством, а вера, и прочие увлечения представляю собой субкультуры, в которых не обязательно участвовать. Тем более моя точка зрения вовсе не вера, а рациональный взгляд на вещи. Если называть вещи своими именами, то больше подходит сомнение по отношению к метафизическому оккультному мышлению. Мы ведь не называем трезвость особым видом алкоголизма так и сомнение не является верой. Почему сомнение выбрал, спросите? Потому что оно более обосновано, чем вера.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Неон

Почему всего лишь?

Потому ничего другого в Вашей вселенной не существует. Для Вас человек - это не более чем набор химических процессов.

Сообщение от Неон

За ответственность отвечает социальный контракт человека с государством, а вера, и прочие увлечения представляю собой субкультуры, в которых не обязательно участвовать...

Так я про это и говорю, что Вы собственным мировоззрением избегаете ответственности. Это очень комфортно и удобно, но при этом является известм методом психологического избегания.

[Неон]

Сообщение от Владимир Чернявский

Потому ничего другого в Вашей вселенной не существует. Для Вас человек - это не более чем набор химических процессов.

Я не ограничиваю свой Вондер (Внутренний Мир, Вселенная), я всего лишь более внимательно отношусь к входящей информации, чтобы внутренний мир, отражающий реальность был правдивым, а для фантазий у меня имеются отдельные виртуальные локации им места хватает. Так я могу более объективно смотреть на вещи, но если смешивать и фантазии, и проверенную информацию в одной виртуальной локации, конечный продукт будет искажен, это будет каша. На мой взгляд, лучше, чтобы все было рассортировано по полочкам. Если же какая-то из фантазий окажется правдивой и подтвердится ее состоятельность, то не составит никакого труда перенести ее в основную локацию внутренней вселенной. ^_^

Сообщение от Владимир Чернявский

Так я про это и говорю, что Вы собственным мировоззрением избегаете ответственности. Это очень комфортно и удобно, но при этом является известм методом психологического избегания.

Еще раз напомню, субкультуры в виде какой-либо веры не имеют отношения к ответственности за свои деяния. За антисоциальные деяния привлекают и верующих и неверующих. Вера же это попытка монополизировать общепринятые социальные нормы и подогнать под них религиозный или еще какой-то фундамент. Чтобы быть социально-адекватным ответственным человеком не обязательно верить в сверхъестественное.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Неон

Я не ограничиваю свой Вондер (Внутренний Мир, Вселенная)...

Но пока же демонстрируете именно ограничение. Причем на уровне позитивизма конца 19го века. Впрочем, видно, что и Вас подобный образ мышления приводит в итоге тупик. В Вашей вселенной не может быть никакого "Внутреннего мира" - только голые химические процессы, рождающие максимум гормональные галлюцинации о наличии собственного сознания.

Сообщение от Неон

Еще раз напомню, субкультуры в виде какой-либо веры не имеют отношения к ответственности за свои деяния. За антисоциальные деяния привлекают и верующих и неверующих...

Именно так выходит, что ответственности, кроме ответственности перед законом для Вас не существует. Именно об этом я и пишу. Известный эффект избегания.