Конструктивная критика государства

csdoc · 03.11.2019, 03:51

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от csdoc

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от csdoc

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Александр Роджерс

Как любит говорить один из их пасторов, Сёмин, «Платить и каяться».

Нигде и никогда Константин Сёмин не призывал «Платить и каяться».

Константин Сёмин

рассказывает в своей агитации про то хорошее, что происходит в России?

Владимир Ленин

рассказывал в своей агитации про то хорошее, что происходило в России?

Вы не ответили на вопрос. Хотя, Ваш вопрос на вопрос делает ответ очевидным. Потому, Семины, Платошкины и т.д., действуя в одном информационном ключе с либеральным крылом и откровенными антироссийскими силами следуют в своей деятельности принципу: «Про Россию или плохо, или ничего». В этом главный пафос статьи Роджерса.
А результат мы видим даже здесь. Как граждане негативно эмоционально заряжаются, насмотревшись агитационных роликов Платошкина, Семина и т.д.

Константин Сёмин - российский журналист, блогер, режиссёр-документалист, публицист.

Константин Сёмин в своих роликах и фильмах говорит в первую очередь про капитализм и к каким проблемам он приводит (не только в России, но и в других странах), и в серии роликов "Агитация и пропаганда" и в документальном фильме "Последний звонок", в котором говорится о проблемах образования. Причем, в поддержку фильма "Последний звонок" выступили многие известные личности: В поддержку «Последнего звонка», неужели они все тоже являются врагами России?

Записывать человека в список врагов России только на том основании, что он говорит о том, какие есть проблемы в современной России - не будет ли это слишком поспешным решением?

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Главное, не нужно превращать рериховский форум в форум фанатов Кургиняна, Палатошкина, Семина, Шария и т.п.

Материалы Константина Сёмина и Анатолия Шария - это скорее информация к размышлению (факты) и возможность посмотреть на ту или иную ситуацию с их точки зрения.

Точка зрения Константина Сёмина интересна еще и тем, что она основана на фактах и на учении Маркса и Ленина. Учение Маркса и Ленина не является ведь полностью ошибочным и неправильным, с точки зрения Учения Живой Этики? Книга Община(Урга) насколько я понимаю, имела своей целью сблизить учение Маркса и Ленина с Учением Живой Этики. Неужели сегодня эта задача уже не является актуальной?

P.S.

__________________
«Признаем любовь только действенную…»
«Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…»
— 28 результатов поиска по Учению по запросу
agniyoga.io/search?q=действенная+любовь

Последний раз редактировалось csdoc, 03.11.2019 в 04:01.