Цитата:
   |  Сообщение от Кайвасату   Цитата:   |  Сообщение от Владимир Чернявский   Цитата:   |  Сообщение от Кайвасату   Цитата:   |  Сообщение от Migrant   Цитата:   |  Сообщение от Кайвасату  Актуальная конструктивная критика: молчаливое одобрение военной экспансии Турции на территорию Сирии и параллельное разглагольствование о приверженности нормам международного права и территориальной целостности Сирии - это лицемерие и цинизм
 Тут как в старом анекдоте: "Рабинович, Вы или крестик снимите, или трусы наденьте!".
 |  Россия - не ООН, чтобы судить (снимать трусы) или не судить. И Россия придерживается международного права. Как решит международное сообщество - так и будет. |     Поговорим о фактах.  1. Международное право и действия международного сообщество - это совершенно разные явления, далеко не всегда совпадающие.   2. Руководство России декларирует приверженность международному праву в международных отношениях, но это не мешает ему закрывать глаза на очевидные нарушения международного права, когда ему это выгодно, примером чего может служить события, происходящие сейчас в Сирии... |  Что конкретно нарушено? Какой пункт? |  Пункт 4 ст. 2 Устава ООН + Декларация об укреплении международной безопасности.  Также согласно Декларации о принципах международного права: «Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любого другого государства или страны» | 
 
  Россия в лице президента высказалась конкретно в  русле данного Устава, мы за территориальную целостность Сирии и напомнили Турции об этом. Другое дело, что курды при американской поддержке не считали себя Сирией, а напрасно. Они сделали ошибочный  выбор, но территориальная целостность Сирии всё же будет восстановлена. Почему Россия должна заступаться  за тех курдов, которые воюют за разделение Сирии?