Цитата:
Сообщение от glory |
Что можно сказать о будущем РД?
Выражение «рериховское движение» это чистой воды абстрактное выражение. В реальности же есть конкретные люди с конкретным мировоззрением, с конкретными желаниями и конкретными возможностями. Вот из этого и надо исходить.
Во-первых, надо четко определиться чего НЕ ДОЛЖНЫ делать рериховцы, как бы этого им не хотелось и хотя бы они и могли это сделать. Все эти партийные съезды с массовыми сборищами и претензией на своё особое величие, это самое то на что должно быть распространено табу. Учение АЙ достаточно убедительно «запрещает» это.
Во-вторых, диалог рериховцев с властью должен идти в правильном формате отношений, а это подразумевает правильный ответ на вопрос – «кто кому служит?».
Не надо забывать простую истину – каким бы мощным не было движение, оно существует в недрах тела единого живого организма = государства.
У власти любого государства есть куча направлений деятельности, где она вынуждена работать, решая долгосрочные проблемы совершенствования жизни и текущие проблемы выживания.
Поэтому любые инициативы со стороны любого эволюционного (не революционного) движения должны идти в созвучии с заботами государства и быть чем-то вроде свежей и новой крови соединяемой с конкретным тематическим руслом деятельности государства. Конечно, есть направления деятельности государства, где рериховцы никаким боком не могут быть сопричастны, но ведь есть и такие направления, где помощь может быть востребована, например, заботы экологии, заботы социальной службы, обеспечивающей определенный уровень жизни инвалидов, сирот и бездомных, заботы охраны памятников и многое другое подобное культурное. Т.е. везде где есть возможность поднимать уровень качества состояния дел, это может быть направлением деятельности для любого рериховца и тем более для любого рерихвского общества.
Иначе говоря, модус операнди такой – приходит рериховец к конкретному чиновнику, курирующему конкретный род деятельности, и спрашивает – «чем могу быть Вам полезен?».