Рерихи и их ближайшие сотрудники и друзья

[csdoc]

Сообщение от antares

...не остается сомнений в том, что выложенные дневники 50х годов записаны именно рукой Е.И. Рерих.

Теперь у Вас два выбора -

1. или верить в оргии Урусвати с Люцифером и в Злобных Иерархов, и... через энное количество лет надеяться понять, что "мама была права".

antares, монада на своем пути проходит большое количество воплощений, в том числе в виде минералов, растений, животных, людей, и т.д. и т.п.

Например, Ваша монада когда-то была воплощена в каком-то растении и потом в каких-то животных и на своем пути к теперешнему состоянию эти животные совершали большое количество неэтичных и некорректных поступков. Следующий этап - воплощение в теле человека. Вы считаете что все и всегда делали правильно и никогда не ошибались, в том числе и никогда не участвовали в прошлых жизнях в каких-то оргиях?

О чем говорят так называемые "новые записи" Е.И.Рерих? Только о том, что и она когда-то была обычным человеком и тоже совершала какие-то ошибки в прошлых манвантарах.

В параграфе 304 книги Иерархия написано:

Махатма переводится как Великая Душа. Некоторые представляют себе Махатм как совершенно отдельную расу. Не нужно понимать Великую Душу как совершенно отдельную. Каждый Махатма начал свое восхождение из гущи народной, лишь дерзнув избрать трудный путь Великой Души. Также рядом с дерзновением он открыл в сердце возмущение духа, ибо как же иначе вспыхнут огни? [...]

Зачем же Вы сейчас занимаетесь мифотворчеством, утверждая что Е.И.Рерих в прошлых воплощениях в прошлых манвантарах не могла совершать какие-либо ошибки, будучи на тот момент обычным человеком?

Про "Злобных Иерархов" - это Вы сами придумали, приписывая другим придуманные Вами мотивы и эмоции.

Если Е.И.Рерих вполне допускала, что эта информация может быть правдой и не уничтожила свои записи 50-х годов, зачем же Вы сейчас пытаетесь утверждать что то, что написано в новых записях в принципе невозможно? Вы лучше за Е.И.Рерих понимаете и оцениваете ситуацию? Не слишком ли много самоуверенности, несоизмеримости, предрассудков, лицемерия, сектантства и фанатизма?

Если не хватает возможностей понять, что, зачем и почему там написано - не лучше ли будет отложить эти новые записи в сторону и заняться чем-то более полезным?

Зачем это Вам надо - устраивать заседание синедриона и пытаться судить Е.И.Рерих?

Сообщение от antares

2 или добросовестно исследовать, как и кем были посеяны семена, которые дали горькие плоды в РД в виде всеобщего страха, предрассудков, лицемерия, сектантства, фанатизма, готовности предать ближнего и т.д. - всех тех прелестей, чем сейчас к глубочайшему сожалению наполнено РД, и в результате чего оно и находится в таком плачевном состоянии. И почему это все самым явным образом нарушает Основы и Этику Агни-Йоги?

И не из вот этих ли, например, наставлений Е.И., и Н.К., которые приводит З.Фосдик (Верный Страж) в своих воспоминаниях растут ноги тех представлений современных рериховцев, что каждый, кто скажет критическое слово о Рерихах - будет чуть ли не уничтожен однозначно (на Сатурн, в Тишину Молчания и т.д.)?

Вы уверены что сами свободны от метакогнитивных искажений, например, таких как Эффект Даннинга — Крюгера и что Ваша высокая уверенность в себе не является самоуверенностью, порожденной невежеством и самомнением?