"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[glory]

Сообщение от Эвиза

Так он в своих книгах об этом пишет и не раз. Вы же его книги читали.
Я же уже это ставила.

Ну и что, что пишет? Кстати, а мог бы и умолчать!
Плохо понимаем друг друга... Я говорю какой процент, от общего числа? Кто это знает?

[Эвиза]

В.В., найдите книги со страницами как в печатной и читайте.

Сайт "Другой мир" я не смотрела.

Этот пост списала с его первой книги

http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1507

[В.В.]

Сообщение от Эвиза

Для духовного человека самый опасный путь - это встать на путь чёрной магии.

Вы об этом?

"Лазарев карма – потрясающая книга популярного экстрасенса и магистра магии Сергея Николаевича Лазарева. Этот маг посвятил большую часть своей жизни именно изучению кармы, ее воздействию на жизнь, судьбу и состояние человека. Его книги пользуются заслуженной славой и популярностью, на сеансы к Сергею Николаевичу Лазареву мечтали бы попасть сотни и тысячи человек, интересующихся магией и колдовством. Когда Лазарев начинал изучение магических книг и знаний, еще не существовало в российской среде магии понятие экстрасенс, но как только оно появилось, Сергей Лазарев стал подписываться именно этим понятием, поскольку оно ему максимально подходит.
Хотя карма и является основным направлением для экстрасенса Лазарева, и книга Лазарев диагностика кармы наверняка самым продаваемым из его произведений, различные другие школы и ответвления магии, как, например, обряды, заговоры и ритуалы, также не чужды этому известнейшему экстрасенсу. Магические обряды Лазарева являются одними из самых интересных и уникальных авторских обрядов последних лет, хотя в этих ритуалах он проводит в принципе стандартные магические действия. Но привлекает к использованию большое количество совершенно вроде бы посторонних предметов и разнообразных магических пассов, произведенных не только руками мага, но, и, привлекая к обряду человека, желающего заказать такой ритуал. Да, практика использования помощи человека, желающего получение ритуала, используется очень давно, и многими магами, но Лазарев максимально сильно привлекает простого человека. Это, с одной стороны, очень полезно для магического процесса, который заряжается вашими эмоциями и силой, а с другой, такой ритуал является очень зрелищным и привлекательным для самого клиента, ведь очень здорово самому поучаствовать в магическом процессе". и т.д.

вот этот материал на сайте "Другой мир".
Выходит вы сам текст 4 ссылок не читали?

[Dar]

Сообщение от Александр Иванов

Связи данных параграфов из Учения с приведённым мною отрывком из книги - не вижу. О солнечном сплетении вообще ничего не говорилось.

Как не видите?
т.е. вы на полном серьезе решили мозги в кишечнике искать? )))
Не надо так буквально все толковать ради опровержения. ))

Почитайте еще раз
http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1343

[Dar]

Сообщение от Эвиза

Написала мужчине, которому помогла разобраться с Профетами и Левашовым и спросила как он к Лазареву относится.

Он мне ответил, что Лазарев сначала его не увлёк, а потом он понял, что Лазарев врун и сочинитель.

Так что разные бывают ситуации.

Да, разные.
А что еще ждать от человека, который увлекся профетами и левашевым?
Это уже что-то говорит об уровне его сознания.
И делать какие-то выводы на основе его слов.. я бы не стал.

[Александр Иванов]

Сообщение от Dar

Как не видите?
т.е. вы на полном серьезе решили мозги в кишечнике искать? )))
Не надо так буквально все толковать ради опровержения. ))

Почитайте еще раз
http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1343

Поправка, я ничего не искал и не толковал, а попросил прокомментировать отрывок из книги Лазарева. Судя по всему, Вы не можете это сделать.

[Восток]

Сообщение от Александр Иванов

Вы говорите: "любой орган материального тела - есть лишь проводник и выразитель тех или иных более тонких уровней бытия", вполне может быть. Но в этом конкретном случае согласны с Лазаревым? В том, что "в первую очередь, мы думаем и чувствуем кишечником,

Порой у меня страшное искушение бывает подумать, что очень многие люди - именно нижним отделом кишечника думают))))))) Грех конечно, но что есть.

Сообщение от Александр Иванов

а потом уже – мозгом, причем кишечник реагирует на будущие события, о которых наш мозг попросту не подозревает"?

Я не то чтобы согласен, но предполагаю что наш современный расхожий взгляд на физиологию и тело вообще - очень мало отличается от средневековых.
В целом - мне думается ВЕСЬ организм - это некий условно говоря исполнительный механизм -носитель-проводник. И если в целом же кишечник может быть антенной которая улавливает сигналы раньше мозга - почему бы и нет?

Сообщение от Александр Иванов

но в данном случае Лазарев комментирует банальный бытовой случай из своей практики

Тут не могу что-то комментировать. Лазарев не пользуется терминологией и объяснениями какой-то системы - у него в голове мешанина и самостоятельное нащупывание реалий. Так что вероятно где-то и в чём-то он нащупывает верные детали - но может как и всякий исследователь их неверно трактовать. А может быть и наоборот - очень метко.

[Кайвасату]

Сообщение от Dar

Если истолковать мои слова в самую худшую сторону, то да.. только зачем?

Чтобы было понятно, что это вообще не довод.

нуу.. я бы так не сказал.
Если понимать "общее благо" как бесплатную работу в колхозе, то да..
А если как связь со всей вселенной (Высшим, Иерархией) и как обрыв этих связей влечет за собой болезни, то почему нет?

Приведи мне цитаты из его книг, где бы он устремлял людей к Общему Благу.

А вот про Иерархию ты зря заговорил... Это как раз то, чего у него не было и нет. Это как раз то, что он умалил, говоря о Махатмах Рерихов!

У Лазарева одна иерархия: Бог и Лазарев.
Вот и материал для размышления....

Нет никакой логики и целесообразности кроме игры слов.))

Ну как же? Прямая! Если он выше на голову всех здесь собравшихся, то нет смысла тратить время на нас, нужно идти учиться у него. Это ведь будет наиболее целесообразным поступком для саморазвития.

Ложное толкование моих слов.
Следовательно и выводы типа "Объективность на лицо" ошибочны.

Докажи ошибочность.

Про АЙ сказал явно в ключе малой пользы, а про Лазарева - сразу о миллионах заговорил... Разве нет тут необъективности?...

Типа "рубить бабло"?

И в этом смысле - тоже.

Свияш и не скрывал этого, прямо говорил что цель деньги.
Лазарев, насколько помню, очень осторожен в этих вопросах.

Осторожен, это вместо "рубить бабло" выражаться типа "нужно быть и святым и дельцом одновременно"?

[Кайвасату]

Зачем кого-то переубеждать!?

Раз хотите читать и следовать - читайте кого хотите и следуйте за кем хотите...Свободу выбора никто не отменял...
Сказано было достаточно для того, чтобы имеющие уши услышали!...

[Amarilis]

Сообщение от Aurora)

Люди медиумистичного склада, прикасающиеся к информации о тонких мирах и энергиях, особо уязвимы. По этой причине насильно никого зазывать нельзя. А может человеку еще рано, может ему лучше в этой жизни побыть неверующим, чтобы не сойти с ума...

Вероятно он этот фактор не учитывает и может таких "дров нарубить"... Одного лечит, другого - калечит..., какая-то странная методика-диагностика.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Увы. Сейчас читаю Толкачёва. Это который ВикТор - учитель Бурлана(СВП)

Хм... куда Вас все время тянет. Возьмите для начала какую-нибудь классику, которой уже ни одно десятилетие. Вирджинию Саттир, к примеру, или Гальперина, и даже Сухомлинского. Весь психоанализ, которому уже более столетия, построен на выправлении связи между человеком и его родителями, а Вы все каких-то новомодных "гуру" отыскиваете.

[glory]

Сообщение от Эвиза

glory посоветовал взять книгу и читать
Берём книгу "Диагностика кармы" № 1
Читаем:
Мой путь в биоэнергетику проходил через знакомство с приемами магии, колдовства, с методами народных целителей и знахарей. Я много ездил по стране, изучая их.

В этой фразе ключевые слова "ИЗУЧАЯ ИХ". Не практикуя магию и колдовство, а изучая их приемы, чтобы в дальнейшем эффективно с ними бороться будучи целителем. Разницу видите?

[яБорис]

Сообщение от glory

В этой фразе ключевые слова "ИЗУЧАЯ ИХ". Не практикуя магию и колдовство, а изучая их приемы, чтобы в дальнейшем эффективно с ними бороться будучи целителем. Разницу видите?

Я вижу большое (принципиальнейшее) расхождение между призывами и утверждениями ...Бог есть любовь...и личным проявленным вниманием к методам, использующим магию и колдовство.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от glory

а изучая их приемы, чтобы в дальнейшем эффективно с ними бороться будучи целителем

Есть в его книгах описания как он боролся с магией и колдовством?

[Dar]

Сообщение от Александр Иванов

Поправка, я ничего не искал и не толковал, а попросил прокомментировать отрывок из книги Лазарева. Судя по всему, Вы не можете это сделать.

я уж хотел третий раз объяснить.. в общем понятно

[Dar]

Сообщение от Кайвасату

Приведи мне цитаты из его книг, где бы он устремлял людей к Общему Благу.

Не хочу копаться в его книгах, почитал первые его книги лет 20 назад и достаточно.

Труд на общее благо это такой труд, который приближает людей к Высшему, соединяет с Высшим.
Кто-то для этого рисует картины, кто-то пишет книги, стихи, строит дома, снимает фильмы и т.д.

Везде где Лазарев говорит о важности связи с Высшим, с Богом это и есть устремление людей к Высшему.
И если это помножить на количество людей, которые читают об этом, слышат, понимают и меняются, то зачем умалять этот труд
выскивая тех кто не смог изменится и был болен изначально, обходя по очереди всех врачей, экстрасенсов, колдунов и т.д.

[Dar]

Сообщение от Кайвасату

Ну как же? Прямая! Если он выше на голову всех здесь собравшихся, то нет смысла тратить время на нас, нужно идти учиться у него. Это ведь будет наиболее целесообразным поступком для саморазвития.

Не надо втаскивать меня пъедестал фанатов Лазарева, только затем чтобы столкнуть ))

Враги Рерихов это те кто тщательно изучал АЙ, читал и сознательно выступает против.
Например такие как Кураев.

Лазарев же, как видел выше, не читал АЙ, а просто делал "замеры".
Это говорит лишь о том что его методы не идеальны.
Думаю, если бы он прочитал всю АЙ, то был бы в шоке от того что его наработки, открытия и пр. были известны задолго до него.
Он просто трудолюбивый практик, который продвигается методом проб и ошибок.
И на фоне остальных свияшей и астрогоров продвинулся очень далеко.

[Эвиза]

Сообщение от Кайвасату

Зачем кого-то переубеждать!?

Раз хотите читать и следовать - читайте кого хотите и следуйте за кем хотите...Свободу выбора никто не отменял...
Сказано было достаточно для того, чтобы имеющие уши услышали!...

Кайвасату, я согласна, но как объяснить, что рериховцы серьёзно запали на Лазарева?

Я понимаю, что человек прочёл его лет ...надцать назад, что-то узнал и отложил.

Потом у него была Агни Йога. Информация другая, вибрация другая и т.д..

Вся АЙ основана на таких понятиях, как Сердце, Сознание...
Спрашиваю, где у Лазарева эти понятия. Мне отвечают, что я задаю трудные вопросы, их надо у Лазарева спрашивать. Или лучше, если я проштудирую всего Лазарева и защитникам расскажу про всё и по полочкам разложу.

Кто его защищает, вы или я? Вы должны знать его творчество, если защищаете.

[glory]

Сообщение от Владимир Чернявский

Есть в его книгах описания как он боролся с магией и колдовством?

Нет. Изучил и забыл.

[glory]

На всяк случай… Из этой темы выхожу. Изучал ДК Лазарева еще до АЙ. Показались интересными и полезными его исследования, отозвались внутри. Далее 12 первых книг ДК не продвигался. Больше к его исследованиям не возвращаюсь уже давно, потому что давно хватает АЙ (причем не усечено (это принимаю/это нет) а полностью, включая ГАЙ). Вот и все.
Желающим покопаться в этой теме поглубже желаю удачи!