"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[glory]

Сообщение от Владимир Чернявский

Почему Вы в этом уверены?

Я читал его книги и был на лекциях, правда, уже очень давно. А почему вы в это не верите?
Вы его книги читали? Или не верите априори?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от glory

Я читал его книги и был на лекциях, правда, уже очень давно. А почему вы в это не верите?
Вы его книги читали?

Т.е. Вы просто верите в то, что он написал о себе в книге и сказал на лекции? Когда Вы были на его лекциях, демонстрировал ли он свои сверхспособности?

[glory]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. Вы просто верите в то, что он написал о себе в книге и сказал на лекции? Когда Вы были на его лекциях, демонстрировал ли он свои сверхспособности?

Он помог мне разобраться в части моих проблем. Лично к нему не обращался.
Вы его книги читать не собираетесь?
А мнение свое о нем по сообщениям этого форума составили?
Что вам не понравилось из его книг?

[Восток]

Сообщение от Эвиза

Мы ставили ссылки на его книги, ставили видео, ставили мнение людей. Какая неправда? Докажите.

А Вы что моих постов в теме не читаете? Как же вам ещё тогда что-то доказывать?

Например повторюсь - половина претензий - относятся к его ранним работам и по мере размышлений он многое переосмыслил. Изменил практику и подход.

[Кайвасату]

Сообщение от яБорис

Да это интересно. А в чем оригинальность и неповторимость идей Лазарева?
Книг много...

Лично я никакой оригинальности и неповторимости не нашел.

Всё это было и до него.

[Эвиза]

Сообщение от Восток

А Вы что моих постов в теме не читаете? Как же вам ещё тогда что-то доказывать?

Например повторюсь - половина претензий - относятся к его ранним работам и по мере размышлений он многое переосмыслил. Изменил практику и подход.

Восток, Вы меня извините, но Вы уже рассуждаете, как человек подсевший на книги Лазарева и его авторитет.

Ну, давайте не я Вам буду отвечать, а люди, которые пытались отвечать лазаревцам на те же вопросы, которые задаёте Вы.

Дело только в том, что всё это на форуме Лазарева вычищено и все ссылки уводят в никуда. Кое-что осталось на других форумах.

Итак, ответ

"Немаловажный факт и тот, что С.Н. Лазарев много раз ошибался, и даже сам признавал свои ошибки. Признание очевидно было нужно для того чтобы можно было продолжать свою деятельность и создать у почитателей иллюзию честности, чтоб лучше поверили. Да только вот раскаяния за этим признанием никакого не было. С.Н. Лазарев как Иван Сусанин продолжал заводить своих последователей в очередной тупик, а когда у них начинались проблемы по здоровью, судьбе и причём серьезные, следовало заявление типа: «Я ошибся, ну с кем не бывает. Ну я же честно об этом говорю, и никого не принуждал идти за собой». Но кто считал тогда сколько судеб и жизней было искалечено из-за таких ошибок? Может честнее было бы пройти по этому пути сначала самому, понять где правильно и где ошибки, а потом уже давать верную проверенную информацию другим? Почему так не делает С.Н. Лазарев непонятно.
Многие разочаровавшиеся последователи не раз пытались писать на форуме Лазарева критику и ошибки, присущие его информации, но налетали как вороны продвинутые почитатели-завсегдатаи (а на самом деле в основном нанятые работники), подключались модераторы, и глас вопиющего, пытающегося предупредить других людей об опасности удалялся без зазрения совести.
При этом продолжается откровенная реклама, что информация Лазарева однозначно помогает людям исцелиться".

Подходит?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от glory

Он помог мне разобраться в части моих проблем. Лично к нему не обращался.

Иными словами, то что "..он видит карму и видит, что нужно исправить..." Вы знаете исключительно из того, что он сам о себе пишет в своих книгах.

Сообщение от glory

Вы его книги читать не собираетесь?
А мнение свое о нем по сообщениям этого форума составили?
Что вам не понравилось из его книг?

Я не готов поддержать Ваше стремление перевести разговор на обсуждение собеседника, но, что бы закрыть вопрос, думаю достаточно будет сказать, что я не имею привычки обсуждать то, чего не знаю.

[Восток]

Сообщение от Эвиза

Восток, дайте пожалуйста ссылку на форум и тему, где Вы общались с последователями Лазарева и они готовы были обсуждать с Вами насчёт минусов в системе Лазарева. Очень интересно почитать.

Не могу найти к сожалению. Нашёл на одном - но там только два сообщения по поводу Ошо и всё. Куда старые делись - или я не помню, или админы там удалили. Что в принципе возможно, так как там была критика системы.

[Эвиза]

Теперь ответ Вашему другу Борису

Сообщение от Кайвасату

Лично я никакой оригинальности и неповторимости не нашел.

Всё это было и до него.

"А если взять по сути обобщить всё то, о чём проповедует С.Н. Лазарев так это всё уже тысячи лет назад изложено и в Индийских Ведах и В Библии и ещё во многих древних писаниях. Только без вольных домыслов и трактовок. Каждый сам может отыскать то что нужно для своей души.
Возможно и нужны своего рода расшифровщики и переводчики этих знаний на доступный современному человеку язык, но тут возникают вопросы о качестве перевода, отсутствия субъективных искажений понимания исследуемой информации, ну и корыстные моменты, которые тоже полностью исключать было бы наивно. И тут каждый решает насколько и чему больше доверять. Из каких источников получать информацию. Вполне возможно что одного источника будет недостаточно для полноценной картины мира. Как сказано в Библии: «Ищите и обрящете»".


Совпадает с мнением Кайвасату

[Восток]

Сообщение от Эвиза

Подходит?

Скорее всего такие опусы церковники пишут. Такое часто появляется. Опять же видно по писанине - что человек - НЕ ЖИВОЙ. Или точнее его "всё понимающий ум болтается где-то в отвлечённом сферическом вакууме и с реальностью мало сталкивается.

Потому что именно живые знают что любой путь есть путь дерзаний, проб, и ошибок.

Может честнее было бы пройти по этому пути сначала самому, понять где правильно и где ошибки, а потом уже давать верную проверенную информацию другим? Почему так не делает С.Н. Лазарев непонятно.

Моисею явно надо было сначала самому походить по пустыне - разведать там всё, найти тропки мимо всех врагов и только потом вернуться за евреями. Ага.

Таких умников надо первыми банить и отключать.

[Эвиза]

Сообщение от Восток

Не могу найти к сожалению. Нашёл на одном - но там только два сообщения по поводу Ошо и всё. Куда старые делись - или я не помню, или админы там удалили. Что в принципе возможно, так как там была критика системы.

Восток, в правильном направлении мыслите

"При этом С.Н.Лазарев говорящий о том, что критика это хорошо, это обратная связь, которая помогает развиваться в лучшую сторону, категорически сам не терпит критики. У него на форуме даже малейшее сомнение в правильности его информации удаляется незамедлительно".


или

"Многие разочаровавшиеся последователи не раз пытались писать на форуме Лазарева критику и ошибки, присущие его информации, но налетали как вороны продвинутые почитатели-завсегдатаи (а на самом деле в основном нанятые работники), подключались модераторы, и глас вопиющего, пытающегося предупредить других людей об опасности удалялся без зазрения совести.
При этом продолжается откровенная реклама, что информация Лазарева однозначно помогает людям исцелиться".

Заметьте, это не я Вам отвечаю, а другой человек.

[glory]

Сообщение от Владимир Чернявский

я не имею привычки обсуждать то, чего не знаю

Это правильно.
Из описанных в его книгах случаев его практики я нашел сильную аналогию с проблемами здоровья моих детей.
В его и моём подходах (тоже искал пути помощи) к оздоровлению было кое что общее.
И я уже понимал, что не могли дети нагрешить сразу народившись и очень сильно заболеть, Дело в карме прошлой жизни...
И... да, демонстрировал прямо на лекциях свои способности, рассказывал, читая записки, о проблемах человека и помощи прямо в зал... бесплатно.
Я не видящий, а многие тут вижу считают, что ничего особенного, оригинального и неповторимого в его методике нет.
Очевидно, делают то же самое с легкостью... и бескорыстно...

[Эвиза]

Сообщение от Восток

Таких умников надо первыми банить и отключать.

Восток, умник задаёт вопрос. Можете ответить?


"Не забыл С.Н. Лазарев и подстраховать себя в своей деятельности, путём завуалированных предупреждений или даже угроз в упоминаниях его супергармоничного биополя, которое отобьет все атаки негативных эмоций в его адрес, а затем ещё нанесёт урон обидчику. Вот так вот, ни больше ни меньше… Кто читал книги вряд ли забыл эти истории. Непонятно правда, кто или что, и как будет определять эти атаки негатива на биополе Лазарева, и судить о мере возмездия.
Даже Иисус Христос не посмел так высоко себя ставить сказав, что хула на Сына человеческого простится вам, а на Духа Святого не простится. И вот на Лазарева не простится… На что он намекает?"

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Моисею явно надо было сначала самому походить по пустыне - разведать там всё, найти тропки мимо всех врагов и только потом вернуться за евреями. Ага.

Таких умников надо первыми банить и отключать.

Моисей был боговдохновлен и поэтому уверен в своей правоте, потому и дерзал вести за собой людей. Совсем не улавливаете разницы?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от glory

И я уже понимал, что не могли дети нагрешить сразу народившись и очень сильно заболеть, Дело в карме прошлой жизни... .

Их жизни или жизни их бабки по материнской линии?

Сообщение от glory

И... да, демонстрировал прямо на лекциях свои способности, рассказывал, читая записки, о проблемах человека и помощи прямо в зал... бесплатно.

Я не оспариваю и даже убужден в его способностях хорошего рассказчика. Понимаете о чем я?

[Эвиза]

glory, у Вас такая же трактовка этого высказывания Христа?

"Вообще почти всю Библию С.Н. Лазарев трактует по-своему. И порой очень в неожиданном направлении. К примеру, взять фразу Христа о том, что легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому попасть в царство Божие. Лазарев утверждает что её неправильно понимают. На самом деле богатство не помеха для прохода в царство Божие. Наверное, удобно и нужно так говорить, если сам собираешься зарабатывать на своих книгах и лекциях. А то ведь почитатели рано или поздно заподозрят неладное. А может всё же Христос не зря так сказал? Кто из богатых людей вот так в миг откажется от всего богатства, ради того чтоб просто жить в блаженной простоте. Наверное очень немногие. Так же как и в том случае, в котором Христос сказал эти слова – не смог богатый человек отказаться от богатства. Выходит тяжело от богатства отказываться. А служить мамоне и Богу одновременно не получится, как опять же сказал Христос.
А у С.Н. Лазарева получается. Запросто".

[glory]

Сообщение от Владимир Чернявский

Их жизни или жизни их бабки по материнской линии?

Позвольте я больше не буду тут раздеваться.
Нам с вами не понять друг друга, потому что вы видите в нем только рассказчика...
Вы можете представить себе, какую он на себя взвалил ответственность за судьбы людей, как его за ошибки наказывают, чуть не до смерти...?

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Моисей был боговдохновлен и поэтому уверен в своей правоте, потому и дерзал вести за собой людей. Совсем не улавливаете разницы?

Ок.
Возьмём проще - не садись за руль - пока водить не научишься... Не бери в руки ручку - пока почерк нормальный не станет)))))

И мыслить тоже не смей. Пока из тебя сразу оптом озарённые истины не повалят))))

Правильно?

Опять же - если раньше посвящения допускались - то ныне ведь именно собственное дерзание - и есть по сути факт посвящения.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от glory

Вы можете представить себе, какую он на себя взвалил ответственность за судьбы людей,

Да, он ответственен за судьбы многих людей. Причем, разные судьбы.

Сообщение от glory

как его за ошибки наказывают, чуть не до смерти...?

Вы это откуда знаете?

[glory]

Сообщение от Эвиза

glory, у Вас такая же трактовка этого высказывания Христа?

Лазарев утверждает что её неправильно понимают. На самом деле богатство не помеха для прохода в царство Божие.

Мое мнение совпадает с мнением АЙ, вот оно. (правда не удалось это лично проверить на себе...

1955г. 275. (Май 26). ... Можно любить драгоценные камни, можно любоваться их красотою и игрой огней, можно даже иметь их, но не быть алчным скрягой, трясущимся над ними и поглощенным этою страстью. И так во всем. Рабство во всех видах разрушает, и особенно внутренний вид рабства, рабства у своих страстей. Только овладевшему собою и победившему себя дозволено все, но рабу – ничего. Мера овладения собою и обуздания себя есть мера вседозволения. Астральное рабство – это рабство самое горшее из горчайших. Учитесь в свободе совершать свои дела, но не в рабстве. Соломон был царем. Это был, воистину, царь духа. Дух мощный, свободный и мудрый. Он явил миру пример того, как среди всех богатств мира и возможностей иметь все, что только чело¬век ни пожелает, можно сохранить свободу духа и быть действительно победителем прельщений земных, ибо он победил мир. Победа над миром в нужде, бедности и го¬ре достигается, но как трудна она, когда карма дает все, нес блага земные, всю земную власть и богатства. Многие совершали подвиги в затворе и отшельничестве и победили, но немного тех, кто во главе царств земных со¬вершили его. Царь Соломон и Император Акбар Великий дали пример человечеству того, что дух, воистину, непобеждаем ничем, даже царскою властью.

Имейте все, но ничего не считайте своим.

А вы какого мнения?