Лучше скажите, удалось мне сохранить соизмеримость действия в комментарии по отношению к Квай-Гону (в соседней теме), найти золотую середину между нетерпимостью и непротивлением злу - всмотреться "в сознание ближнего и понять, какие причины породили его заблуждение"? Или на самом деле заблуждаюсь я?
Попробую разъяснить предыдущий мой ответ с другой стороны. Мы все находимся в равных положениях, мы все похожи на слепых, ощупывающих слона Истины. Только слон очень большой, а мы как муравьи на нем. Интересно, что у муравьев органы ориентации в окружающей среде находятся на лапках. Можно еще добавить, что у каждого муравья свои кармические ботинки на лапках, т.е. он ощущает только то, что может. Как же прозреть? Зорко только любящее сердце. Есть притча, что сердце прозревает от кровавых сердечных ран. Каждый надрез превращается в глаз. Терпимость это качество Любящего сердца. И я бы не сказала, что Вы проявили качество любви. Вы зашли с другой стороны и пытались уязвить его личность. Есть очень хороший индикатор, я его опробовала в жизни, очень помогает. Это эмоции. " Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав." Поэтому, когда я замечаю, что чьи-то слова вызывают во мне негативные эмоции, я понимаю, что не правильно себя веду.
И я бы не сказала, что Вы проявили качество любви. Вы зашли с другой стороны и пытались уязвить его личность. Есть очень хороший индикатор, я его опробовала в жизни, очень помогает. Это эмоции.
Буковки на экране монитора в любом сочетании не могут передавать какие-либо эмоции. И поэтому Ваш вывод по отношению к словам Александра может быть очень далёк от истины.
И я бы не сказала, что Вы проявили качество любви. Вы зашли с другой стороны и пытались уязвить его личность. Есть очень хороший индикатор, я его опробовала в жизни, очень помогает. Это эмоции.
Буковки на экране монитора в любом сочетании не могут передавать какие-либо эмоции. И поэтому Ваш вывод по отношению к словам Александра может быть очень далёк от истины.
Действительно, буковки на экране не передают эмоции, и мое виденье эмоций Александра не имеет значения. Про метод, где индикатором являются эмоции, я сказала в помощь тем, кто лучше хочет разобраться в своей правоте. Это индикатор не для других, а для самого человека, который испытывает или не испытывает эмоций в той или иной ситуации.
Лучше скажите, удалось мне сохранить соизмеримость действия в комментарии по отношению к Квай-Гону (в соседней теме), найти золотую середину между нетерпимостью и непротивлением злу - всмотреться "в сознание ближнего и понять, какие причины породили его заблуждение"? Или на самом деле заблуждаюсь я?
Попробую разъяснить предыдущий мой ответ с другой стороны. Мы все находимся в равных положениях, мы все похожи на слепых, ощупывающих слона Истины. Только слон очень большой, а мы как муравьи на нем. Интересно, что у муравьев органы ориентации в окружающей среде находятся на лапках. Можно еще добавить, что у каждого муравья свои кармические ботинки на лапках, т.е. он ощущает только то, что может. Как же прозреть? Зорко только любящее сердце. Есть притча, что сердце прозревает от кровавых сердечных ран. Каждый надрез превращается в глаз. Терпимость это качество Любящего сердца. И я бы не сказала, что Вы проявили качество любви. Вы зашли с другой стороны и пытались уязвить его личность. Есть очень хороший индикатор, я его опробовала в жизни, очень помогает. Это эмоции. " Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав." Поэтому, когда я замечаю, что чьи-то слова вызывают во мне негативные эмоции, я понимаю, что не правильно себя веду.
"уязвить его личность"? Внимательно прочитайте моё первое обращение к нему:
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов
Цитата:
Сообщение от Квай-Гон
АЙ держится на основе авторитета ЕИР, К сожалению этот источник уже канул в лету. А без этого, любой последователь АЙ легко сядет в лужу. Развития АЙ нет. Есть только историко-культурная, историко-просветительская деятельность.
Каждая фраза как гвоздь в крышку гроба. Вам-то легче от подобной констатации? Краткость конечно сестра таланта, но хотелось бы более полного раскрытия темы: в каком смысле "держится"? Что именно "кануло в лету"? Без чего, "любой (?) последователь АЙ
легко сядет в лужу"? Как Вы представляете себе "развитие Агни Йоги", или любой другой Йоги? На основании чего считаете, что "есть только историко-культурная, историко-просветительская деятельность"? Все эти категоричные утверждения результат Вашего личного опыта?
, где Вы видите язвительность? Квай-Гон посчитал ниже своего достоинства ответить за свои слова, и тогда я всего лишь предложил зеркало, в котором отразилось его больное самомнение. Не я же придумал прозвище из Звёздных войн. При чём тут "негативные эмоции"?
Внимательно прочитайте моё первое обращение к нему: , где Вы видите язвительность? Квай-Гон посчитал ниже своего достоинства ответить за свои слова, и тогда я всего лишь предложил зеркало, в котором отразилось его больное самомнение. Не я же придумал прозвище из Звёздных войн. При чём тут "негативные эмоции"?
Действительно, в данном первом обращении, Вы проявили более или менее лояльность к товарищу. Чего не скажешь о втором обращении. Разве попытка уйти от обсуждения темы к обсуждению личности человека, его ника, не есть попытка уязвить личность? Разве вы сами не написали, что Ваше сообщение не в тему? Про негативные эмоции уже писала в предыдущем посту. Это для тех, кто хочет работать над собой.
Внимательно прочитайте моё первое обращение к нему: , где Вы видите язвительность? Квай-Гон посчитал ниже своего достоинства ответить за свои слова, и тогда я всего лишь предложил зеркало, в котором отразилось его больное самомнение. Не я же придумал прозвище из Звёздных войн. При чём тут "негативные эмоции"?
Действительно, в данном первом обращении, Вы проявили более или менее лояльность к товарищу. Чего не скажешь о втором обращении. Разве попытка уйти от обсуждения темы к обсуждению личности человека, его ника, не есть попытка уязвить личность? Разве вы сами не написали, что Ваше сообщение не в тему? Про негативные эмоции уже писала в предыдущем посту. Это для тех, кто хочет работать над собой.
Правильно, мой пост был не в тему, но из этого не следует, что я хотел уязвить его личность. Просто обратил внимание на характерную деталь, ведь ник был выбран не случайно - нёс определённый посыл.
П.С. Об обсуждении темы - мы вообще изначально говорили не по теме "Иерархия и Братство".
Последний раз редактировалось Александр Иванов, 09.02.2019 в 17:19.
И Нам ясно, что разногласие обычно происходит лишь от несоответствия ритма. Конечно, эти несоответствия препятствуют объединению психической энергии целых групп. Между тем именно групповая энергия может приблизить пользование лучами без уничтожения или сжигания сил. Вампиризм в значительной степени можно отнести к несоответствию ритма. Получается пожирание, но не сотрудничество...
Нет ничего странного, что в РД, как и во всех иных движениях, есть проблемы, присутствует борьба и имеются расколы. Но пикировки, которые периодически происходят на форуме, частично возникают и из-за провокаций (сознательных, полусознательных и неосознанных) тех, кто имеет ритм препятствующий объединению. При этом также создаётся видимость внутренних разборок, но это не так. Терпимость в данном случае имеет определённый предел, ведь существует и понятие ответственности. Давать необходимый отпор не значит проявлять нетерпимость, но лишь задействовать защитный механизм от негативных влияний. При этом конечно необходимо лишь соизмерять действия. Объединение психической энергии целых групп, на мой взгляд, не есть что-то недостижимое, если подходить к этому осознанно.
Настоящая терпимость присуща лишь огненному сознанию. Потому что терпимость не есть всепринятие всяких глупостей в сознании и в действиях, но глубокое понимание сущности проблем другого и умение помочь. А это возможно только лишь тогда, когда сам прошёл в опыте такое и победил.
Ещё Христос Говорил о том, что надо сначала достать бревно из своего глаза и только тогда сумеешь помочь вытащить соринку другого.
Или вот интересная история:
К врачу Аюрведы привели девочку с начальными стадиями диабета. Нужно было что-то сделать, чтоб она перестала есть сахар. Все её убеждали, но она слушала и продолжала.
Врач предложил прийти через месяц. Когда её привели вновь, то он рявкнул: "Прекрати кушать сахар!" Разочарованные родители ушли, но девочка с тех пор прекратила его кушать.
Через полгода мать принесла подарки врачу и спросила, как он достиг? Тот ответил: "Мне самому пришлось перестать его есть!.."
Оказывается, прошедший в опыте вкладывает в слова особую энергию, которая подвигает (от слова подвиг) другого. Но и опять же, надо захотеть... Никакие энергии не сдвинут того, кто не хочет.
Конечно же, в проявлении терпимости необходима ответственность, т.к. надо не нарушить Общее Благо. Не зря говорится в Бхагавад Гите о помощи в саттва-гуне, в раджа-гуне и в тама-гуне.
Вообще-то в идеале все качества настолько тесно связаны, что трудно отделить одно от другого. Потому, говоря о терпимости, вспомнили и любовь.
Христос предлагает любить ближнего (дальнему мы не сможем помочь, как бы не желали, т.к. нет опыта) как самого себя. Значит надо знать, как правильно любить себя. Надеюсь, что желающим следовать Учению ясно, что любовь - не принесение удовольствия низшему я, но помощь в следованию Свету.
Потому Е.И. называла высшим проявлением Любви Карму. Среди богов высшим, кроме Троицы, оказывается Карма дэв, но кому нравится его действие? Однако именно он приносит наибольшую пользу человеку.
Вот ещё очень неплохое видео о любви к себе и другому:
........... Вера даёт направление, а чувствознание, логика и опыт корректируют жизненный путь.
Ни один из перечисленных качеств не основные направляющие при принятии и отторжении новых записей. Скажите,кто из противоборствующих сторон скажет что не руководствуется при принятии решений вышеперечисленными качествами? Однако имеем ,то что имеем. Основное тут что то иное,которое не просматривается и не выявляется
Раз уж Вы сказали про качества, попробуем продолжить в этой теме, при условии, что мы не будем упоминать НЗ. Могу уверить, мой тезис - Вера даёт направление, а чувствознание, логика и опыт корректируют жизненный путь - был высказан безотносительно к определённой теме и является просто тезисом, или темой свободного разговора. Вначале переведём мои определения именно в качества, получим: Вера даёт направление, а сознание, интеллект и воля, основанная на житейском опыте, корректируют жизненный путь. Причем сознание не земное, но тонкое, иначе - глубинный голос сознания, где "сгущается чистая всеначальная энергия", и которое отвечает за сотрудничество с Надземным Миром. Такое сознание есть "есть орган трех миров", и по мере работы во множестве воплощений оно может накапливаться и расти в качестве. И воздействовать подобное внутреннее сознание соответственно может с разной силой на разных людей. gog, когда Вы говорите: "Основное тут что то иное,которое не просматривается и не выявляется", то скорее всего имеете в виду это глубинное сознание. Может это одна из причин возникновения споров? Что касается качества интеллекта, или земного ума, и воли, то индивидуально сочетаясь в человеке, они как правило состязаются с влиянием голоса сознания, и именно в этой борьбе возникает общее решение, претворяемое в земное действие. И если у всех нас эти качества различны, то понятно почему часто мы не можем понять друг друга. Теперь о вере , существует слепая вера, отвечающая самогипнозу, но есть вера как предчувствие знания, вера обоснованная, помогающая принять верное решение -
Беспредельность II 271. Каждый дух напрягается мощным импульсом веры. Только этот импульс даёт человеку возможность проникать в высшие сферы. И прежде чем постичь, дух должен проникнуться устремлением. Потому когда человек напрягается в основании напряжённого импульса, то закон чистой веры направляет к Истине. Потому закон веры во всём космическом творчестве управляет всеми начинаниями — вера учёного, вера служителей Общего Блага, вера ученика Владык, вера Владык, всенасыщающая и насыщаемая чистым Огнём Пространства. Так создаётся космическая устремлённость.
. Со временем такая вера превращается в точное знание.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Качества 
Вам-то легче от подобной констатации?
Комбинированный вид