Центры

[Michael]

Сообщение от Александр Иванов

Согласен. Поэтому речь идёт не о "некотром влиянии", а о значительном влиянии. Заинтересованным лицам рекомендую прочесть 8-й и 9-й тома писем Е.И.Рерих.

Уже писал не раз, повторю ещё: наличие сходных фрагментов в поздних Письмах и новых текстах не говорит о подлинности последних

но говорит о том, что реальные записи могли быть использованы для изготовления высококачественного фальсификата.

. В поздних Письмах нет ничего "про козлов", наложниц, злобных Архатов, оргии, любовные яро страстные треугольники, многоугольники и проч.

[Александр Иванов]

Сообщение от Michael

Уже писал не раз, повторю ещё: наличие сходных фрагментов в поздних Письмах и новых текстах не говорит о подлинности последних

но говорит о том, что реальные записи могли быть использованы для изготовления высококачественного фальсификата.

. В поздних Письмах нет ничего "про козлов", наложниц, злобных Архатов, оргии, любовные яро страстные треугольники, многоугольники и проч.

Не в тему:

Понимаю. Но дело в том, что мы говорили с V, который, как понимаю, с самого начала обсуждения придерживался версии полной фальсификации новых Записей (пусть поправит, ели неправильно его понимал). Поэтому я и говорил (обращаясь именно к V): "Попробуйте понять, отрицая НЗ, мы в той же мере отрицаем и письма Елены Ивановны, по крайней мере с 1948-го года. Готовы к этому?" Но можно изменить формулировку, обращаясь уже ко всем: тотально отказываясь от новых Записей, мы автоматически отказываемся от двух томов писем Е.И.Рерих.