Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[adonis]

Сообщение от Sergius

Но вот вопрос: почему ЕИР верила этому (хоть и сопротивлялась порой), писала это и оставила это?!

Только один ответ может быть внятным - это не информация для познания, как было прежде, а уже тест, проверка, экзамен.

[Sergius]

Сообщение от adonis

Только один ответ может быть внятным - это не информация для познания, как было прежде, а уже тест, проверка, экзамен.

Ну тест, экзамен это в любом случае)))
Прежде всего, на здравый смысл, различающую мудрость и иммунитет против фундаментализма в последователях АЙ. Т.е. на их личностную зрелость.

Всё же ситуация уже требует возможных исчерпывающих объяснений.

[alex61]

ТЕСТ НА АСТРАЛЬНУЮ ДУРОСТЬ!

[V]

Сообщение от Sergius

Всё же ситуация уже требует возможных исчерпывающих объяснений.

Зачем? Ну, допустим, разъяснили всё исчерпывающе. Для многих это разъяснение останется очередной гипотезой. Авторство установить невозможно без использования психической энергии. А такой, признанной всеми, экспертизы не существует. Так что ответов не будет. Многим очень близки духовно московские записки. И они будут убеждать нас в подлинности текстов. И кого-то убедят. Это начало разъединения на физическом плане духов разной природы. Что я всячески приветствую. Если бы не было московской подделки, то её надо было бы сочинить.

[Sergius]

Сообщение от V

Зачем? Ну, допустим, разъяснили всё исчерпывающе. Для многих это разъяснение останется очередной гипотезой. Авторство установить невозможно без использования психической энергии. А такой, признанной всеми, экспертизы не существует. Так что ответов не будет. Многим очень близки духовно московские записки. И они будут убеждать нас в подлинности текстов. И кого-то убедят. Это начало разъединения на физическом плане духов разной природы. Что я всячески приветствую. Если бы не было московской подделки, то её надо было бы сочинить.

Ну если для продолжения существования РД в приемлемом варианте (здравом и эволюционном) объяснения не нужны, то так тому и быть. А в индивидуальном плане, думаю, здравомыслящие люди сами уже разобрались и сделали соответствующие выводы. Благо живем в XXI веке и необходимая информация никому не закрыта.

PS Видите ли, любой авторитет зиждется на определенных фактах. А факты поддерживают некое объяснение. Если изменятся факты или объяснения, авторитету может прийти конец.
А верят слепо в него какие-то фанаты или он близок иррационально кому-то почему-то - социум (да и историю) это мало интересует.

[alex61]

Есть один момент, замеченный мною на практике, очень много состояний сна, даже у АБРАМОВА ВСТРЕЧАЛ, как бы непонятных фантасмогорий, но главное какое чувство выносишь из сна, и исходя из чувств уже определяешь с кем встретился во сне. Так и записи, есть отрывки воспринимаемые, а есть явно отталкивающие!

[alex61]

Сообщение от alex61

Есть один момент, замеченный мною на практике, очень много состояний сна, даже у АБРАМОВА ВСТРЕЧАЛ, как бы непонятных фантасмогорий, но главное какое чувство выносишь из сна, и исходя из чувств уже определяешь с кем встретился во сне. Так и записи, есть отрывки воспринимаемые, а есть явно отталкивающие!

Это здесь.

[paritratar]

В пику любителям версии подделки можно ознакомиться с эффектом Манделы. Очень порадуются некоторые конспирологи и критики такой находке. И это уже другой разворот темы о дневниках в сторону возможной подделки.

[antares]

Сообщение от Sergius

Ну если для продолжения существования РД в приемлемом варианте (здравом и эволюционном) объяснения не нужны, то так тому и быть. А в индивидуальном плане, думаю, здравомыслящие люди сами уже разобрались и сделали соответствующие выводы. Благо живем в XXI веке и необходимая информация никому не закрыта.

PS Видите ли, любой авторитет зиждется на определенных фактах. А факты поддерживают некое объяснение. Если изменятся факты или объяснения, авторитету может прийти конец.
А верят слепо в него какие-то фанаты или он близок иррационально кому-то почему-то - социум (да и историю) это мало интересует.

Объяснения нужны и они несомненно будут даны. Другое дело, что не все способны будут принять Истину.

[paritratar]

Чудеса тоже не может современная наука обьяснить.

Дневниковые записи ЕИР это чудо явленное для всех. Энергия, которая от них исходит, ясно и четко устанавливает Источник Света. Так сложилось исторически, что все самое светлое и наинужнейшее отвергается и убирается прочь большинством. Единицы остаются верны до конца и их обвиняют в слепоте и фанатизме. Разве преданность не соседствует с предательством. Даже самые верные последователи могут поддаться ехидне сомнения и отвернуться от насущного знанич.

Только конструктивная критика приемлема. Постановка бесконечных простыней вопросов и обвинения в пртиворечиях не есть конструктив. Просто обозначить задачу или проблему много ума не надо. Найти верные решения гораздо сложнее. Вот критики оруны только и кричат о проблемах. Исседователи же ищут и находят пути решения этих проблем.

[Из сибири]

Сообщение от paritratar

Только конструктивная критика приемлема. Постановка бесконечных простыней вопросов и обвинения в пртиворечиях не есть конструктив. Просто обозначить задачу или проблему много ума не надо. Найти верные решения гораздо сложнее. Вот критики оруны только и кричат о проблемах. Исседователи же ищут и находят пути решения этих проблем.

проблема в том, что на этом форуме все альтернативные конструктивные версии критиков будут удалены. Здесь царствует только Евклидова геометрия )).

Поэтому нам остается только произносить вопросы, надеясь, что посты не будут удалены и мы не получим бан.

[V]

Сообщение от Sergius

Если изменятся факты или объяснения, авторитету может прийти конец.

И это хорошо. Зачем навязывать что-то, прикрываясь авторитетом кого-то? Ведь только так можно внедрить в сознание ложь. Пусть падут авторитеты. Но не из-за клеветы на них. Что мы наблюдаем в московской подделке. А потому что не имеет значения кто передал, а имеет значение - что передано.

[antares]

27.11.1953 г.... твое омоложение не может быть оявлено в одночасие. Но яро нужно некоторое время. И ярая, конечно, уже выглядит много лучше, нежели весною. Записи бесед с Учителем, 1953.09.01 - 1954.03.08, с.24

5.11.1954 год. Не являй смущения, но яро оявишься в России в срок тут самый лучший, родная, во многих отношениях. Яро все предусмотрено, все приуготовлено... Яро не являй сомнения, но оявись спокойно, оявись еще тут двухлетие, родная. Яро поедите в конце 56 года и яро оявитесь в лучший срок. Записи бесед с Учителем, 1954.03.09 - 1955.02.11 с. 156

[adonis]

[quote=antares;664157]

Юрию Рериху тоже обещали успех в России. Но это, ладно, видно не срослось. Я о другом. Недавно цитировали новые записи (не умею найти), где в частности было о том, что вначале 50хгодов Владыка сказал ЕИР, что для земного плана она уже не нужна, что теперь их цель исключительно Космическое творчество. Так зачем тогда ей СССР? Да ещё без Тонкого Тела в люди? Вот такими противоречиями наполнено всё. То не надо ничего на физическом плане, то вдруг надо в Россию. Утром одно, вечером другое.

[Aurora)]

Сообщение от adonis

Только один ответ может быть внятным - это не информация для познания, как было прежде, а уже тест, проверка, экзамен.

А подделка почерка разве невозможна?
Например, копирование букв или слогов при помощи оконного стекла.
Хороший художник, полагаю, так это сделает, что даже криминалисты не распознают.
Самое сложное - найти чистые листы старой бумаги.
Хотя современные технологии и бумагу при надобности состарят.
Есть умельцы - денежные купюры подделывают, а это даже сложнее, чем почерк.

Наверное, можно и компьютерными программами почерк подделать - сканируется текст, "вырезаются" образцы букв, слогов, слов. А потом из них составляется новый текст, который при помощи каких-нибудь нано-технологий наносится на бумагу якобы старыми чернилами.

В общем, заинтересованные силы найдут финансы для такого, тем более, что на кону миллионы человеческих душ. Интеллект Люцифера очень велик, недооценивайте его - он хитрее, чем Вы можете себе это представить.
Но при этом он себя легко выдает отсутствием сердечности, но зато присутствием цинизма и жестокости (это к наблюдениям Антареса о том, что Автор ню-записей над нами издевается).
- вот кстати, - хотела написать "нью-записей", но "ь" не пропечатался. Видимо, не случайно не пропечатался, и их правильнее называть ню-записи.

[adonis]

Сообщение от Aurora)

А подделка почерка разве невозможна?

Возможна. Это был бы самый лучший вариант. Но тактика Адверза должна учитывать самый плохой вариант - авторство этих противоречивых текстов принадлежит ЕИР.
Всё, что построено на самом плохом варианте уже не может стать хуже, но может становится только лучше, поэтому такая тактика беспроигрышная.