Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[Кайвасату]

Сообщение от Said

Это и есть формула, подвига. Таков Закон. Мне не понятно, какой смысл из этого Вы сделали.

Такой, что можно предположить, что именно в этот момент М.М. покинул тело Иисуса и в него вернулась его собственная Индивидуальность. Тогда и пояснение о личной карме Иисуса их УХ объясняется...

[Said]

Сообщение от Кайвасату

Такой, что можно предположить, что именно в этот момент М.М. покинул тело Иисуса и в него вернулась его собственная Индивидуальность. Тогда и пояснение о личной карме Иисуса их УХ объясняется...

Если б Вы вынесли цитату из Уч. Хр. .

Но формула была произнесена при испускании духа, страдания переносились Духом Владыки, и момент "исхода" не играл такую роль.

[Кайвасату]

Сообщение от Said

Если б Вы вынесли цитату из Уч. Хр. .

"Не сомневаясь в совершенном действии закона Кармы, Мы не можем представить себе страданий и распятия Иисуса иначе как следствия соответствующего зла в одной из физических манифестаций эго, которое воплотилось как Иисус. Однако это нисколько не меняет утверждения о том, что Он умер за грехи мира, ибо грехи мира были и Его грехами, в двояком смысле, что будет объяснено более подробно при изучении Нового Завета с оккультной точки зрения" (Учение Храма т. 1, наставление 4)

Но формула была произнесена при испускании духа, страдания переносились Духом Владыки, и момент "исхода" не играл такую роль.

В "эзотерическом Христианстве" Безант (книге, о которой хорошо отозвалась Рерих) как раз описывается важность этого момента, этого ощущения одиночества...

[Said]

Сообщение от Кайвасату

В "эзотерическом Христианстве" Безант (книге, о которой хорошо отозвалась Рерих) как раз описывается важность этого момента, этого ощущения одиночества...

Можно проверить в поисковике по Учению " Атака Пуруши" ключевое слово.

Сообщение от Кайвасату

Не понимаю, что за формула. Я про слова на кресте "Зачем ты меня покинул?"

" Ту молитву, которую произнес Христос, покидая землю, не услышали люди. Ту молитву, которую произнес Будда, не услышали люди. Та молитва, которую произнесет Майтрейя, молнией стучится к человеческому духу. Так прослаивается земля и создается сознание духа."

Работы Рерих Елены Ивановны / Записи Учения Живой Этики / Записи Учения Живой Этики, том 9. (11.11.1928 - 25.09.1929)", Страница 295. 8 сентября 1929, воскресенье)

Можно предположить, но зная Закон ...

Сообщение от Кайвасату

"Не сомневаясь в совершенном действии закона Кармы, Мы не можем представить себе страданий и распятия Иисуса иначе как следствия соответствующего зла в одной из физических манифестаций эго, которое воплотилось как Иисус. Однако это нисколько не меняет утверждения о том, что Он умер за грехи мира, ибо грехи мира были и Его грехами, в двояком смысле, что будет объяснено более подробно при изучении Нового Завета с оккультной точки зрения" (Учение Храма т. 1, наставление 4)

Так если принять Новые Записи , то все встает на свои места, с заменой К.Х. именно до распятия.

[Кайвасату]

Сообщение от Said

Можно проверить в поисковике по Учению " Атака Пуруши" ключевое слово.

Фома и Ерёма ключевые слова

" Ту молитву, которую произнес Христос, покидая землю, не услышали люди. Ту молитву, которую произнес Будда, не услышали люди. Та молитва, которую произнесет Майтрейя, молнией стучится к человеческому духу. Так прослаивается земля и создается сознание духа."

Работы Рерих Елены Ивановны / Записи Учения Живой Этики / Записи Учения Живой Этики, том 9. (11.11.1928 - 25.09.1929)", Страница 295. 8 сентября 1929, воскресенье)

Так слова из Бублии и не были молитвой... Одно второго не исключает.

Так если принять Новые Записи , то все встает на свои места, с заменой К.Х. именно до распятия.

Так, как я сказал, всё как раз укладывается. У Вас есть другая версия? Озвучте подробнее.

[Said]

Сообщение от Кайвасату

Фома и Ерёма ключевые слова

Кому, что конечно, но хотите на блюдечке с голубой каемочкой.

" Дух должен стремиться по одному каналу, как ядро по винту жерла. Появление привходящих обстоятельств не должно испортить спираль винта."

Сообщение от Кайвасату

Так слова из Бублии и не были молитвой... Одно второго не исключает.

Были криком отчаяния.

Сообщение от Кайвасату

У Вас есть другая версия? Озвучте подробнее.

Да версий много быть не может, это всего лишь часть древней мистерии , когда ученик оставался один на один с самим собой и в отчаянии кричал " Отче зачем оставил меня?"
Все дальнейшее Ваши выдумки.



" Е.И. — Уч[еники] М[ахатмы] Х[илариона] должны были оповеститъ о приходе в 1928 г. Аватара. В чем выразились эти проявления Вл[адыки]?

Вл. — Они долж*ны были говорить об эпохе Майтрейи.

Е.И. — Они теперь стараются видимо <...>[*] другие указания Блав[атской] о World Teacher [англ.: Мировой Учитель].

Вл. — Так сознание творит. Конечно, испуга*лись появления ложного Христа.

Е.И. — Отчего М[ахатма] Х[иларион] допустил их думать, что идущий Аватар будет тем же Ego, ко*торое было воплощено в У[чителе] Хр[исте]?

Вл. — По*чему Нас винить, когда сознание людей любит ок*рашивать своим цветом. Человек не может принять Истину. Я уже указал на свой цвет. Если бы челове*чество приняло то, что Мы хотим, то цепь эволю*ции была бы на высоте. Из целой Истины что дела*ли люди?! Так эволюция достигается напряжени*ем тысячелетий. Но Мы видим чудесное будущее. Одна точка в космическом своде не затмит сияние Беспредельности! Так, родная Моя, взглянем на соединении лучшего рока.

Е.И. — Почему не указать было учен[икам] Тетрl’а, что Влад[ыка] М[ориа] является Иерархом Братст*ва?

Вл. — Как иначе людям дать понять Иерархию. Если бы люди восприняли Нашу Иерархию, то они до*стигли бы ступени высшей."

Работы Рерих Елены Ивановны . Записи Учения Живой Этики, том 10. (26.09.1929 - 16.12.1930)", Страница 57. 21 ноября 1929, четверг

[Кайвасату]

Сообщение от Said

Да версий много быть не может, это всего лишь часть древней мистерии , когда ученик оставался один на один с самим собой и в отчаянии кричал " Отче зачем оставил меня?"
Все дальнейшее Ваши выдумки.

Вы собственно сейчас и озвучили ту версию, о которой я говорил и которая изложена в "Эзотерическом Христианстве" Безант.

Но никакой версии по поводу момента покидания тела Иисуса Духом М. я так от Вас и не услышал. В моем изложении нет противоречий ни с Библией, ни с Учением Храма. А Ваши выдумки каковы?

[antares]

1. Когда Автор новых тетрадей коверкает русский язык бесконечными "страстно яро тут", но при этом уверяет, что любит красивую речь, - возникает впечатление, что он издевается.

2. Когда Автор новых тетрадей описывает величественный Космогенезис как мыльную оперу с любовным треугольником между тремя высочайшими Создателями Космоса, с развратными оргиями, бесконечными изменами, черной магией, наложницами, ярой злобой, ревностью, бросания друг в друга болидами и уничтожением планет, - возникает впечатление, что он издевается.

3. Когда Автор новых тетрадей являет такие "научные откровения", что соляная кислота не дает взрываться атомным бомбам и защищает от них, как и от всех других видов бомб, - возникает впечатление, что он издевается.

4. Когда Автор новых тетрадей продолжает список героических воплощений Урусвати и Владыки М. циклом своих воплощений со страстными маленькими девочками с "розовыми губками" и "синими глазками", от которых он возбуждается и бежит к наложницам, к которым испытывает отвращение и относится как к мебели, - возникает впечатление, что он издевается.

5. Когда Автор описывает как он, будучи Буддой, развивал свой член, как Братья подбирали наложниц, обладавших глубоким влагалищем, для того, чтобы они в пылу при прободении плевы не прорвали им и матку, - возникает впечатление, что Автор новых тетрадей издевается.

6. Когда Автор описывает как смельчаки-мерзавцы-американцы разбомбили Шамбалу, - возникает впечатление, что он издевается.

7. Когда Автор, называя себя Владыкой М. угрожает бросить весь Космос, если его возлюбленная в своем земном теле будет сомневаться в его Любви, - возникает впечатление, что он издевается.

8. Когда Автор описывает как Матерь Агни-Йоги яро подозревает Создателя Вселенной в подлости, - возникает впечатление, что он издевается.

9. Когда Автор описывает как Белое Братство уявилось последователями Люцифера, названного Иерархом-Зверем, который стремился к разврату всей Солнечной системы, - возникает впечатление, что он издевается.

10. Когда Автор новых тетрадей описывает, как Урусвати стала самой падшей и с Люцифером "яро сотрудничала в оргиях страстно развратных и отвратительных", - возникает впечатление, что он издевается.

11. Когда Автор новых тетрадей утверждает, что у Н.К. в конце жизни пропал всякий интерес к России, что он исказил весь План, и опасался Луча Владыки "из-за ярого внушенного ему страха, что оккультизм действует на спинной мозг" и за это он будет убит предателем в следующей жизни и при этом говорит: "Не являй тревоги на уявлении Космической Справедливости», - возникает впечатление, что он издевается.

12. Когда Автор обещает якобы самой Матери Агни-Йоги, что в сотрудничестве с Белым Братством ей не придется заниматься прикрытым развратом, - возникает впечатление, что он издевается.

13. Когда Автор новых тетрадей утверждает, что Матерь Агни-Йоги "сотрудничает на страстной небрежности в записи", на утрате интереса к сообщениям Владыки, утрате интереса к России и теряет драгоценное время, крася ногти, вместо приема сообщений Солнечного Иерарха, - возникает впечатление, что он издевается.

14. Когда Автор на протяжении более чем ста тетрадей не дает ничего нового, бесконечно повторяя одни и те же обещания дать самые величайшие Книги, и при этом утверждает, что яро не любит сложного и напряженного пустословия, возникает впечатление, что он издевается.

15. Когда Автор новых тетрадей дает подробнейшие прогнозы и уверения о том как скоро в России будут любить Ю.Рериха и Хрущев и Маленков и Василевский и Рокоссовский, как он вот-вот станет Главой и Тибета, и Монголии, и Российского Военного Штаба, и победит во всех войнах; когда решительно все прогнозы Автора новых тетрадей не сбываются, но он дает все новые и новые подробнейшие прогнозы, новые и новые обещания - возникает впечатление, что он издевается.

Так, может быть, это вовсе не кажется, и Автор новых тетрадей - действительно издевается?!

[Said]

" Так же и в изучении основ жизни можно дать разноцветные знаки основ, но все Учение не должно и не может быть изложено, ибо вся жизнь не вмещается в листы и Учение не имеет в виду творить заводные статуи. Истинно, ни один Учитель не оставил законченного свода Учения. Подобная законченность противоречила бы Беспредельности и предполагала бы полную ограниченность последователей. Мы можем указывать направление. Мы можем звать летать. Мы можем утвердить труд. Мы можем указывать Свет, но пути и способы не должны быть рабством. Расширенное сознание укажет, где карма должна остаться невредимой. Невредимость кармы есть забота каждого сообщающего основы Учения. Набросить непомерную тяжесть непростительно. Миновать возможности недостойно. Учитель направляет течение сознания. Пусть ученик не замечает касаний, так каждый вступит в область Учения, как в жизнь, не отклонившись, но для этого надо перечитывать Учение в разных состояниях духа. Будет ошибкою уделять Учению лишь состояние покоя или возвышенности. Всепроникающий огонь есть лучший символ Учения."

Записи Учения Живой Этики, том 9. (11.11.1928 - 25.09.1929)",

[Sergius]

Сообщение от antares

1. Когда Автор новых тетрадей коверкает русский язык бесконечными "страстно яро тут", но при этом уверяет, что любит красивую речь, - возникает впечатление, что он издевается.

2. Когда Автор новых тетрадей описывает величественный Космогенезис как мыльную оперу с любовным треугольником между тремя высочайшими Создателями Космоса, с развратными оргиями, бесконечными изменами, черной магией, наложницами, ярой злобой, ревностью, бросания друг в друга болидами и уничтожением планет, - возникает впечатление, что он издевается.

3. Когда Автор новых тетрадей являет такие "научные откровения", что соляная кислота не дает взрываться атомным бомбам и защищает от них, как и от всех других видов бомб, - возникает впечатление, что он издевается.

4. Когда Автор новых тетрадей продолжает список героических воплощений Урусвати и Владыки М. циклом своих воплощений со страстными маленькими девочками с "розовыми губками" и "синими глазками", от которых он возбуждается и бежит к наложницам, к которым испытывает отвращение и относится как к мебели, - возникает впечатление, что он издевается.

5. Когда Автор описывает как он, будучи Буддой, развивал свой член, как Братья подбирали наложниц, обладавших глубоким влагалищем, для того, чтобы они в пылу при прободении плевы не прорвали им и матку, - возникает впечатление, что Автор новых тетрадей издевается.

6. Когда Автор описывает как смельчаки-мерзавцы-американцы разбомбили Шамбалу, - возникает впечатление, что он издевается.

7. Когда Автор, называя себя Владыкой М. угрожает бросить весь Космос, если его возлюбленная в своем земном теле будет сомневаться в его Любви, - возникает впечатление, что он издевается.

8. Когда Автор описывает как Матерь Агни-Йоги яро подозревает Создателя Вселенной в подлости, - возникает впечатление, что он издевается.

9. Когда Автор описывает как Белое Братство уявилось последователями Люцифера, названного Иерархом-Зверем, который стремился к разврату всей Солнечной системы, - возникает впечатление, что он издевается.

10. Когда Автор новых тетрадей описывает, как Урусвати стала самой падшей и с Люцифером "яро сотрудничала в оргиях страстно развратных и отвратительных", - возникает впечатление, что он издевается.

11. Когда Автор новых тетрадей утверждает, что у Н.К. в конце жизни пропал всякий интерес к России, что он исказил весь План, и опасался Луча Владыки "из-за ярого внушенного ему страха, что оккультизм действует на спинной мозг" и за это он будет убит предателем в следующей жизни и при этом говорит: "Не являй тревоги на уявлении Космической Справедливости», - возникает впечатление, что он издевается.

12. Когда Автор обещает якобы самой Матери Агни-Йоги, что в сотрудничестве с Белым Братством ей не придется заниматься прикрытым развратом, - возникает впечатление, что он издевается.

13. Когда Автор новых тетрадей утверждает, что Матерь Агни-Йоги "сотрудничает на страстной небрежности в записи", на утрате интереса к сообщениям Владыки, утрате интереса к России и теряет драгоценное время, крася ногти, вместо приема сообщений Солнечного Иерарха, - возникает впечатление, что он издевается.

14. Когда Автор на протяжении более чем ста тетрадей не дает ничего нового, бесконечно повторяя одни и те же обещания дать самые величайшие Книги, и при этом утверждает, что яро не любит сложного и напряженного пустословия, возникает впечатление, что он издевается.

15. Когда Автор новых тетрадей дает подробнейшие прогнозы и уверения о том как скоро в России будут любить Ю.Рериха и Хрущев и Маленков и Василевский и Рокоссовский, как он вот-вот станет Главой и Тибета, и Монголии, и Российского Военного Штаба, и победит во всех войнах; когда решительно все прогнозы Автора новых тетрадей не сбываются, но он дает все новые и новые подробнейшие прогнозы, новые и новые обещания - возникает впечатление, что он издевается.

Так, может быть, это вовсе не кажется, и Автор новых тетрадей - действительно издевается?!

Да, безусловно так! И во многих других местах тоже. Но вот вопрос: почему ЕИР верила этому (хоть и сопротивлялась порой), писала это и оставила это?! И почему никто в ее семье не скорректировал, не изменил это, ни при ее жизни, ни после ее ухода? Или до нас доходит не вся информация о том, что происходило в семье?