Претензии к качеству модерирования

[Said]

Сообщение от Владимир Чернявский

Речь идет об этике общения, а не соревновании в "эзотерической подкованности".

Но этика общения, получается по Вашему, то есть Вы выстроили некую модель,вот и все. И эзотерическая подкованность здесь не причем, чел. если он общается с собеседниками которые выносят информацию на основе этой подкованности, то оппонент играет информацией "по своему".
Весьма прискорбно, что Вы не замечаете " тонкость игры" и реагируете только как Вам кажется на грубую составляющую.

[Лена К.]

Владимир, вы стерли мое сообщение как личную переписку в теме.
А в этой теме можно задать antaresу вопрос: «antares и Ллес — это одно лицо?»

[antares]

Сообщение от Лена К.

Владимир, вы стерли мое сообщение как личную переписку в теме.
А в этой теме можно задать antaresу вопрос: «antares и Ллес — это одно лицо?»

Нет, я не одно лицо с неизвестным мне пользователем под ником Ллес. Впрочем, сомневаюсь, что Вы мне поверите - ведь я же, по-Вашему, люциферианин. А люцифериане, мы все - такие - стремимся нести свет и правду... Может, администратор Вам подтвердит.

[Лена К.]

Сообщение от antares

Нет, я не одно лицо с неизвестным мне пользователем под ником Ллес. Впрочем, сомневаюсь, что Вы мне поверите - ведь я же, по-Вашему, люциферианин. А люцифериане, мы все - такие - стремимся нести свет и правду... Может, администратор Вам подтвердит.

Здесь я вам верю. Спасибо за ответ. Вопрос возник из-за похожести у двух лиц интересующей тематики, способов общения и вытекающей бесперспективности во взаимопонимании с ними.

[Swark]

Будучи в годовом бане, через 11 месяцев после его начала, я обратился к модератору с просьбой закончить бан. Он не ответил. Через 3 дня я снова оратился и снова безответно. Получается, что забаненный не человек и ему отвечать не надо. Не говоря уже исполнить просьбу.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Swark

Будучи в годовом бане, через 11 месяцев после его начала, я обратился к модератору с просьбой закончить бан. Он не ответил. Через 3 дня я снова оратился и снова безответно. Получается, что забаненный не человек и ему отвечать не надо. Не говоря уже исполнить просьбу.

Похоже, что годичный бан ничего не изменил в Вашем поведении.

[Swark]

Сообщение от Владимир Чернявский

Похоже, что годичный бан ничего не изменил в Вашем поведении.

А по существу вопроса ответ я получу? Прокуроры тоже иногда становятся подсудимыми.

[СВГ]

Дорогой друг Владимир.
На днях вы удалили сообщение в ветке "Держись Россия", мотивировав тем, что ветка о достижениях.
Странна мне ваша трактовка призыва "Держись .... !", но тогда, быть может, вы просмотрели сообщение #698 в той же ветке или возникает неясность.
Ужели же вы, в контексте Живой Этики - Учения данного в развитие всех предыдущих Учений - сводите все достижения РФ к "танкам, самолетам, пушкам, пулеметам"?
Или, возможно, вы считаете, что все технические достижения РФ индустриальной цивилизации возникают вопреки правительству РФ, председатель коего недавно предупредил: "..... но вы держитесь!"?
И разве то, что содержалось в сообщении, удаленном вами, не свидетельствует о подготовке к важному (а может и важнейшему) достижению - пробуждению духа (когда он возопиет)?

"Разве ж бандиты - чапаевцы?" - цитата из фильма "Чапаев".

"Смотреть и видеть, слушать и слышать" не одно ли из наставлений Учений?

Всё выше приведенное есть моё оценочное суждение.

Желаю вам Благодати.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от СВГ

На днях вы удалили сообщение в ветке "Держись Россия", мотивировав тем, что ветка о достижениях.

Да, данная тема собирает новости о достижениях России. Это может кому-то не нравится, но тема посвящена именно этому. Для политических дискуссий на форуме есть отдельные темы.

P.s. Сообщение #698 - удалил.

[СВГ]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да, данная тема собирает новости о достижениях России. Это может кому-то не нравится, но тема посвящена именно этому. Для политических дискуссий на форуме есть отдельные темы.

P.s. Сообщение #698 - удалил.

Простите великодушно, но причем здесь «нравится-не нравится»?
1. Пытался найти какую-нибудь связь (логическую, ассоциативную,…) между «держись …» и достижениями. Мне не удалось?
«Держись …» это, как понимаю, предупреждение (не всегда дружеское), иногда с интонациями угрозы, о том что есть проблемы (знание о незнании) , которые требуют подготовки к разрешению (через осмысление?). Например: «Держись, Петя, завтра тебя отлупят!»
Ну, и в подобном роде.
2. По поводу «достижений» - они ведь различны и по последствиям тоже.
И не является ли рекламой сообщение #763 в теме "Держись Россия"?
3. Хорошо бы дать ваше определение, что есть "политика" на данном форуме – для целей фильтрации сообщений при желании их разместить.
- из Правил Форума: "На форуме запрещена перепечатка и дублирование материалов политической направленности".
Не попадает ли большАя часть раздела "Свободный разговор" по этот запрет, при произвольном толковании – что есть "политика".
4. Если заголовок темы "Держись Россия" подразумевает размещение информации об определенных "достижениях" – почему бы не предупредить об этом, по аналогии с тем, как это сделано в теме "Ситуация на Украине"
Пишу это не в качестве претензии, как и в сообщении от 16.12.18 #2989, а стараясь руководствоваться Правилами Форума:
- "…изучающих и реализующих Живую Этику в повседневной жизни."
- "... по существу открытой темы."
- "Для отдельных разделов и тем могут быть введены дополнительные регламенты и правила."
- "Не допускается размещение коммерческой, политической, либо иного вида рекламы"

С уважением и наилучшими пожеланиями!