Агни Йога и Теософия

[ТИМА]

Сообщение от Djay

Вы и придумали. То. что я подчеркнула - Ваша фраза.

То, что Вы подчеркнули, это мой вопрос, а не просто фраза.

ТИМА - "То есть, если я правильно поняла, [u]все, кто не считают Агни Йогу учением от "тех же самых" Махатм (т.е. - Махатм Блаватской), могут называться "козлодоями"?"

Сообщение от Djay

...Странно, что Вы ищите автора...

А вот эту фразу (интересно, кто все это придумал.) Вы совершенно напрасно называете вопросом.
Эта фраза точкой заканчивается, а не вопросительным знаком.
И если принимать мою фразу за вопрос, то за вопрос риторический (т.е. - для размышления, а не для упорных поисков ответа).
Странно, что Вы этого не поняли.

[Djay]

Сообщение от ТИМА

То, что Вы подчеркнули, это мой вопрос, а не просто фраза.

ТИМА - "То есть, если я правильно поняла, [u]все, кто не считают Агни Йогу учением от "тех же самых" Махатм (т.е. - Махатм Блаватской), могут называться "козлодоями"?"

А вот эту фразу (интересно, кто все это придумал.) Вы совершенно напрасно называете вопросом.
Эта фраза точкой заканчивается, а не вопросительным знаком.
И если принимать мою фразу за вопрос, то за вопрос риторический (т.е. - для размышления, а не для упорных поисков ответа).
Странно, что Вы этого не поняли.

Я ничего не "принимаю за", кроме того, что озвучено в правилах грамматики русского языка в отношении построения вопросительного предложения. Если Вы оными правилами не удосуживаетесь руководствоваться - это не проблемы читателей Ваших сообщений.
Предложение

Интересно, кто всё это придумал.

является вопросительным по самой конструкции предложения, даже если "грамотность" написавшего позволяет ему не ставить вопросительный знак.

Сложно общаться с людьми, использующими какие-то собственные правила грамматики.