К изучению Записей Е.И. Рерих. Опыт первичного анализа

[antares]

Сообщение от Лена К.

В тех фрагментах, что вы приводите ниже, вы не нашли расхождений между автографом и машинописью. То есть не выявили злоумышленника, который исказил машинопись. И этим вопрос данной темы исчерпывается. Но у вас есть претензия к составителю машинописи, что он включил в нее противоречивые, по вашему мнению, фрагменты из автографа. Подобные вопросы вы можете обсудить в специально открытой вами для этого теме, но по поводу данных фрагментов, раз я спровоцировала их появление, скажу здесь.

Послушайте, если Вам все время мерещатся претензии и выявления злоумышленников с моей стороны в данной теме, то, по-моему, Вам следует задуматься о предвзятом отношении к оппонентам. Я здесь занимаюсь чисто научным анализом и не хочу сказать больше, чем говорю буквально.

Сообщение от Лена К.

Так понимаю, что соперник. В первом фрагменте это указано однозначно. Во втором фрагменте, если взять его полнее, — тоже однозначно:

Если, по-Вашему, в нижеследующей цитате явно утверждается, что болид с отравленными газами был притянут именно Люцифером, то, с моей точки зрения, Вам следует задуматься о сознательном либо несознательном стремлении к подгонке трактовок под нужные вам выводы.

Моя страстная тоска и ярая злоба притянула страстный болид. Болид уявился не только как угасшее Солнце, но на страстном наполнении его отравленными газами, которые распространились на огромные расстояния вокруг места, занимаемого Планетою. Ярая Планета разлетелась на осколки, которые и по сей час носятся в уявленном им вихре от столкновения с Болидом и ярого Взрыва, отравленных газов в нём. Там же, стр. 23