Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[Michael]

Сообщение от запахгардении

Неважно, какое имеет значение спасение собственной шкуры большинства, если это большинство думает только о своей личности, о своих амбициях "обиженного не этичностью" новых записей.

Но вы ведь фактически и призывали молча думать о своей шкуре, см. выше.

Вы правы, речь идет о спасении человечества как Единого, но начинать всегда нужно с себя.

Что мешает последовать своему же совету и не призывать других молчать?

Под сильным воздействием - это Вы о чем? Надеюсь, воздействие не принудительное и не из разряда человеческих пороков?

Именно принудительное и из разряда пороков: разрешено буйство астрала даже у Архатов, чего тогда говорить о семейных ценнностях и вообще, работе над собой?

Ну как вы будете проповедовать семейные ценности обычным людям, если они вам покажут фрагменты текстов с "космическим развратом"?
Что им объяснять? Что "высшие чиновники, партноменклатура" живут по своим правилам? Я об этом уже писал Иване. Но произошел разрыв понимания.
До сих пор все источники укладывались в общепризнанную Этику, а в новых текстах пишут совсем о другом.

Ответственность за людей несут молча, не бравируя этим, иначе ответственность превращается в честолюбие.

Здесь форум, а если кто хочет общаться в стиле монолога, то сейчас есть youtube, ЖЖ и другие варианты.

[запахгардении]

Сообщение от Michael

Но вы ведь фактически и призывали молча думать о своей шкуре, см. выше.

Что мешает последовать своему же совету и не призывать других молчать?

Именно принудительное и из разряда пороков: разрешено буйство астрала даже у Архатов, чего тогда говорить о семейных ценнностях и вообще, работе над собой?

Ну как вы будете проповедовать семейные ценности обычным людям, если они вам покажут фрагменты текстов с "космическим развратом"?
Что им объяснять? Что "высшие чиновники, партноменклатура" живут по своим правилам? Я об этом уже писал Иване. Но произошел разрыв понимания.
До сих пор все источники укладывались в общепризнанную Этику, а в новых текстах пишут совсем о другом.

Здесь форум, а если кто хочет общаться в стиле монолога, то сейчас есть youtube, ЖЖ и другие варианты.

Позволяете себе указывать другим на их место?

С 2003 года Вы научились мастерски манипулировать чужими фразами в постах для искажения смысла, как Вам выгодно. И "утонченный" троллизм Вам не чужд.
Моя цитата из поста 1314 "Вы правы, речь идет о спасении человечества как Единого, но начинать всегда нужно с себя." относилась к пониманию спасения себя в единении или Единстве, а это и означает спасая себя - спасти всех. Вы же отнесли смысл этой цитаты к молчанию по поводу ответственности, просто выдернув из ответа на один вопрос и подставив к ответу на другой.
И по поводу молчания вывернули, хотя смысл явно понятен. В шл.913 Беспредельности сказано: "Конечно, великая Агни Йога дана для утверждения великого созвучия". Именно для утверждения путем восприятия центрами, а не путем отрицания всего что не принимает разум. Если не удается прочувствовать, то лучше молчать в устремлении расширения своего сознания, нежели отрицать. В таком случае рано или поздно, по крупицам или одним озарением, но понимание придет.

Если такое позволять себе в присутствии автора, то на что Вы способны, когда автор (создатель, источник) не могут Вас опровергнуть?

[Michael]

Сообщение от запахгардении

Позволяете себе указывать другим на их место?

И кто же был первым в таких указаниях?

С 2003 года Вы научились мастерски манипулировать чужими фразами в постах для искажения смысла, как Вам выгодно.
И "утонченный" троллизм Вам не чужд.

Когда нет нормальных аргументов ...

Моя цитата из поста 1314 "Вы правы, речь идет о спасении человечества как Единого, но начинать всегда нужно с себя." относилась к пониманию спасения себя в единении или Единстве, а это и означает спасая себя - спасти всех.

Простейшие мои слова беспокойства о судьбе людей соприкоснувшихся с Учением и отходящих из-за непринятия текстов, в которых полно противоречий Учению, вызвали реакцию - совет думать не о других, а заботиться о своем спасении, что уже само по себе звучит

как указание другим их места

достаточно странно.

Когда отпадающие от Учения даже не по своей вине (по большому счёту) кому-то "до лампочки" - это тем более вызывает серьезные вопросы. Если кто слишком легко расстается с людьми - собратьями, значит и сам рискует пройти то же самое.

В шл.913 Беспредельности сказано: "Конечно, великая Агни Йога дана для утверждения великого созвучия". Именно для утверждения путем восприятия центрами, а не путем отрицания всего что не принимает разум. Если не удается прочувствовать, то лучше молчать в устремлении расширения своего сознания, нежели отрицать. В таком случае рано или поздно, по крупицам или одним озарением, но понимание придет.

Вновь делаются выводы о собеседнике, про какие-то отрицания, даже не замечая, что раздаются указания кому чего делать. Не стоит оставлять лишь для себя возможность прочувствовать. В форуме много участников.

Если такое позволять себе в присутствии автора, то на что Вы способны, когда автор (создатель, источник) не могут Вас опровергнуть?

Перевод стрелок не произошел.

[запахгардении]

Сообщение от Michael

Перевод стрелок не произошел.

Действительно. Ваша техника по разрыву цельного текста, манипуляциями вырванных из контекста фраз, путем перестановки, а также межстрочное внедрение Вашего комментария, искажающего общий смысл текста оппонента, приведет к игнорированию Вас другими участниками.
Это не критика, а призыв к порядочности.

[Michael]

Сообщение от запахгардении

Действительно. Ваша техника по разрыву цельного текста, манипуляциями вырванных из контекста фраз, путем перестановки, а также межстрочное внедрение Вашего комментария, искажающего общий смысл текста оппонента, приведет к игнорированию Вас другими участниками.
Это не критика, а призыв к порядочности.

Когда нечего сказать по существу после всего отмеченного, тогда остается обвинять собеседника в утонченном троллизме, манипуляциях, многозначительно намекать на некие негативные качества собеседника и т.п.

Ну не может же сам быть неправ, значит собеседники бяки.

[Эвиза]

Я подумала что будет, когда эти НЗ будут в руках Глеба Александрова.

[antares]

Сообщение от Эвиза

Я подумала что будет, когда эти НЗ будут в руках Глеба Александрова.

Тогда уж его утверждение о том, что такой Архат как он, может иметь семь половинок, он сможет подкрепить конкретными цитатами. Также бесконечно не сбывающиеся пророчества Александрова будут иметь железобетонное основание. Так что далеко не только идея о сотрудничестве с наложницами облегчения ради будет такими как он "творчески" развита, не только идея омоложения через поглощение спермы (в том числе и козлов)и сотрудничество в оргиях и развитие силы члена будет такими как он оявлена широко, но и идея, что ученику Агни-Йоги обязательно нужно изучить как Правую так и Левую тропу знания и не бояться действовать иногда как темные, и являться временно последователями темных ради благого дела, - главное нужно бояться быть ничтожеством.

[adonis]

Сообщение от Эвиза

Я подумала что будет, когда эти НЗ будут в руках Глеба Александрова.

Ничего не будет. Лучше подумайте, что будет когда НЗ будут в руках нормального человека только подходящего к Учению.