| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 27.09.2018, 14:42 | #1 | Banned Рег-ция: 16.09.2008 Сообщения: 2,187 Благодарности: 958 Поблагодарили 2,262 раз(а) в 726 сообщениях | Ответ: Еще раз о Христе и Владыке М. Цитата: Сообщение от Кайвасату Для начала еще раз напомню о принципиальной возможности Высших Адептов воплощаться в другие тела даже при жизни: Цитата: «Помните, что я вам сказал в своем последнем письме о Планетных Духах. Чжан-чуб (Адепт, который в силу своего знания и просветления души изъят из необходимости бессознательного перевоплощения) может по своей воле и желанию вместо перевоплощения только после телесной смерти воплощаться, причем многократно, при жизни, если того пожелает. Он обладает властью выбирать для себя новые тела или на этой, или на другой планете, обладая своей старой формой, которую обычно сохраняет для своих собственных целей. Читайте книгу Кью-те, и вы найдете в ней эти законы. Е.П.Б. могла бы перевести вам несколько парас, так как она знает их наизусть. Ей вы можете прочесть это письмо» (Письмо № 20 (ML-49) [К.Х. – Синнетту] Получено в Умбалле, по дороге в Симлу, 5 августа 1881). | Теперь к Вашему вопросу. Еще из писем Елены Ивановны ясно, что Учитель Иисус и Владыка - разные Индивидуальности, но именно в определенное время жизни Иисуса с Его согласия в его тело вошёл Высокий Дух, который и продолжил Миссию. И именно Он именовался Христом. Относительно второй части Вашего вопроса также всё вполне понятно и ответ также не нов. Дело в том, что словом Христос не всегда обозначается конкретная личность или Индивидуальность, но часто именно ПРИНЦИП ДУХА. Это вполне объясняет вызывающие у Вас вопрос выражения. | За цитату из Писем Махатм спасибо. Но, видимо, Вы не читали подробно данную тему, потому, что далее приводите аргументы, с которыми никто не спорит. Это известно многим. Но кто Вам сказал, что в тело Христа (К.Х.) после его смерти вошел Владыка М., а не тот высочайший дух, кого в Братстве именуют Великим Путником? Или Вы тоже утверждаете, что Владыка М. до 50х годов так красноречиво и убедительно обманывал Е.И. о том, что существуют Кумары - Христос и Будда, что даже посвятил этому в книге "Надземное" великую часть, содержащую множество восхвалений Христу, утверждая, что в Братстве Его называют Великим Путником? И в "Криптограммах Востока" и в Дневниковых Записях и в ответах на многие прямые вопросы... Т.е. даже в самой Агни-Йоге, данной на тысячелетия, Владыка, по-Вашему, специально, под образом Великого Путника, неподражаемо красноречиво восхвалял именно себя? Поэтому в связи с вышеизложенным хотелось бы все-таки услышать ответ на вопрос: Если, как вы утверждаете, Автор новых тетрадей - Владыка М., и Он же был, согласно новым тетрадям Иисусом Христом, то как мог Владыка М. говорить о себе самом такие слова: " Говорю часто о Христе, ибо принял честь быть на земле выразителем Его воли."?!!! Последний раз редактировалось antares, 27.09.2018 в 14:45. | | | Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо antares за это сообщение. | | 27.09.2018, 15:23 | #2 | Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,228 Благодарности: 1,122 Поблагодарили 1,135 раз(а) в 831 сообщениях | Ответ: Еще раз о Христе и Владыке М. Цитата: Сообщение от antares Цитата: Сообщение от Кайвасату Для начала еще раз напомню о принципиальной возможности Высших Адептов воплощаться в другие тела даже при жизни: Цитата: «Помните, что я вам сказал в своем последнем письме о Планетных Духах. Чжан-чуб (Адепт, который в силу своего знания и просветления души изъят из необходимости бессознательного перевоплощения) может по своей воле и желанию вместо перевоплощения только после телесной смерти воплощаться, причем многократно, при жизни, если того пожелает. Он обладает властью выбирать для себя новые тела или на этой, или на другой планете, обладая своей старой формой, которую обычно сохраняет для своих собственных целей. Читайте книгу Кью-те, и вы найдете в ней эти законы. Е.П.Б. могла бы перевести вам несколько парас, так как она знает их наизусть. Ей вы можете прочесть это письмо» (Письмо № 20 (ML-49) [К.Х. – Синнетту] Получено в Умбалле, по дороге в Симлу, 5 августа 1881). | Теперь к Вашему вопросу. Еще из писем Елены Ивановны ясно, что Учитель Иисус и Владыка - разные Индивидуальности, но именно в определенное время жизни Иисуса с Его согласия в его тело вошёл Высокий Дух, который и продолжил Миссию. И именно Он именовался Христом. Относительно второй части Вашего вопроса также всё вполне понятно и ответ также не нов. Дело в том, что словом Христос не всегда обозначается конкретная личность или Индивидуальность, но часто именно ПРИНЦИП ДУХА. Это вполне объясняет вызывающие у Вас вопрос выражения. | За цитату из Писем Махатм спасибо. Но, видимо, Вы не читали подробно данную тему, потому, что далее приводите аргументы, с которыми никто не спорит. Это известно многим. Но кто Вам сказал, что в тело Христа (К.Х.) после его смерти вошел Владыка М., а не тот высочайший дух, кого в Братстве именуют Великим Путником? | Во-первых, Вы говорите о невозможности, а я Вам показываю принципиальную возможность. Это не имеет никакого отношения к тому, сможет ли Вам кто-нибудь доказать, что это был именно М.М. или же нет. Для меня лично это косвенно вытекает из писем Рерих (и если Вы внимательно читали тему, то некоторые из них я уже приводил. как впрочем и эти доводы). Вы же вот почему-то считаете, что Иисус и К.Х. - одна Индивидуальность, хотя оснований для этого, насколько я знаю, ничуть не более, чем оснований к тому, что Христом был М.М. (тоже письма на уровне намёков). Насчет "после смерти" - я не знаю, о чем Вы... Цитата: Т.е. даже в самой Агни-Йоге, данной на тысячелетия, Владыка, по-Вашему, специально, под образом Великого Путника, неподражаемо красноречиво восхвалял именно себя? | Не восхвалял, а приводил реальный пример для подражания известный читателям... Цитата: Поэтому в связи с вышеизложенным хотелось бы все-таки услышать ответ на вопрос: Если, как вы утверждаете, Автор новых тетрадей - Владыка М., и Он же был, согласно новым тетрадям Иисусом Христом, то как мог Владыка М. говорить о себе самом такие слова: "Говорю часто о Христе, ибо принял честь быть на земле выразителем Его воли."?!!! | Странно, что Вы уже который раз задаёте вопрос, когда уже получили и не раз на него ответ.... Для меня это показатель того, что Вы не ищите ответа, а ищите правоты, т.е. желаете, чтобы в новых записях нашлось как можно больше необъяснимых моментов... Читайте о том, что такое Христос в трудах Блаватской, Рерих, Учении Храма...Тогда может быть поймёте о том, как можно быть выразителем Его Воли... __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... Последний раз редактировалось Кайвасату, 27.09.2018 в 15:28. | | | 28.09.2018, 06:34 | #3 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Новосибирск Сообщения: 12,352 Благодарности: 3,008 Поблагодарили 3,285 раз(а) в 1,982 сообщениях | Ответ: Еще раз о Христе и Владыке М. Путник в Учении - это собирательный образ. | | | 30.09.2018, 14:44 | #4 | Banned Рег-ция: 16.09.2008 Сообщения: 2,187 Благодарности: 958 Поблагодарили 2,262 раз(а) в 726 сообщениях | Ответ: Еще раз о Христе и Владыке М. Цитата: Сообщение от Michael Путник в Учении - это собирательный образ. | Не могу согласится с тем, что Великий Путник в Учении - это собирательный образ, поскольку описывается жизнь конкретного, известного по Библии воплощения. Разумеется многие черты, поступки и слова Великого Путника в той или иной мере были проявлены и в воплощениях других Учителей. Ведь не зря Их называют Единым Эго или Единой Индивидуальностью. | | | Этот пользователь сказал Спасибо antares за это сообщение. | | 30.09.2018, 20:53 | #5 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Новосибирск Сообщения: 12,352 Благодарности: 3,008 Поблагодарили 3,285 раз(а) в 1,982 сообщениях | Ответ: Еще раз о Христе и Владыке М. Цитата: Сообщение от antares Цитата: Сообщение от Michael Путник в Учении - это собирательный образ. | Не могу согласится с тем, что Великий Путник в Учении - это собирательный образ, поскольку описывается жизнь конкретного, известного по Библии воплощения. Разумеется многие черты, поступки и слова Великого Путника в той или иной мере были проявлены и в воплощениях других Учителей. Ведь не зря Их называют Единым Эго или Единой Индивидуальностью. | Ранее читал ответ на вопрос про Путника, возможно, в Письмах Е.И. | | | 30.09.2018, 20:57 | #6 | Banned Рег-ция: 16.09.2008 Сообщения: 2,187 Благодарности: 958 Поблагодарили 2,262 раз(а) в 726 сообщениях | Ответ: Еще раз о Христе и Владыке М. Цитата: Сообщение от Michael Цитата: Сообщение от antares Цитата: Сообщение от Michael Путник в Учении - это собирательный образ. | Не могу согласится с тем, что Великий Путник в Учении - это собирательный образ, поскольку описывается жизнь конкретного, известного по Библии воплощения. Разумеется многие черты, поступки и слова Великого Путника в той или иной мере были проявлены и в воплощениях других Учителей. Ведь не зря Их называют Единым Эго или Единой Индивидуальностью. | Ранее читал ответ на вопрос про Путника, возможно, в Письмах Е.И. | Думаю, Вы читали ответ на вопрос про Мыслителя. Хотя в основе Его тоже лежит воплощение Платона. | | | 30.09.2018, 21:03 | #7 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Новосибирск Сообщения: 12,352 Благодарности: 3,008 Поблагодарили 3,285 раз(а) в 1,982 сообщениях | Ответ: Еще раз о Христе и Владыке М. Цитата: Сообщение от antares Думаю, Вы читали ответ на вопрос про Мыслителя. Хотя в основе Его тоже лежит воплощение Платона. | Да, скорее всего. | | | 02.10.2018, 18:41 | #8 | Banned Рег-ция: 16.09.2008 Сообщения: 2,187 Благодарности: 958 Поблагодарили 2,262 раз(а) в 726 сообщениях | Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. Похоже новое откровение ожидает ярых последователей новых записей. Жена С.Н. Рериха, согласно утверждениям Автора новых тетрадей не только была одержимой, но еще и была Колдуньей. Я уже писал по поводу кардинального несоответствия утверждений новых тетрадей по поводу Девики Рани, с утверждениями самой Е.И. Рерих в ее письмах. Цитата: Вам будет интересно узнать, что мой младший сын Святослав женился на Девике Рани, знаменитой артистке и пионерке в индусских фильмах. Вот уже четвертый год, как они поженились, и брак этот не оставляет желать ничего лучшего. Она прекрасный человек и европейского образования, кроме того, она внучатая племянница Тагора, и высокая врожденная культурность этой семьи ярко выражена во всей ее жизни. Мы очень полюбили ее, она с мужем проводила у нас лето и осень. Н.К. очень ценил ее чуткость и удивительно ровный характер. Письма Е.И. Рерих А.М. Асееву т.1, 16.09.1948 | Мне было отвечено, что за 3 с половиной года, которые прошли до даты утверждений новых тетрадей, произойти могло многое. Ну хорошо, допустим за эти 3,5 года Девика Рани стала такой тяжко одержимой. Но теперь вы, что будете утверждать, что и колдовать она тоже научилась за эти 3,5 года? Превратившись из прекрасного человека высокой врожденной культуры в одержимую Колдунью, подло проворачивающую мошеннические дела с имением за спиной у С.Н. Рериха с целью обогащения? Никогда не понимал, читая в новых тетрадях, как может быть такое, что какая-то всесильная Колдунья часто находилась рядом с Е.И., с которой якобы Е.И. "не уявляется на особых откровениях". Но Автор, называющий себя великим Иерархом Вселенной, жалуется, что Колдунья пресекает Его лучи, и он ничего не может сделать из-за "пространственных мощных токов". Сюрреализм какой-то. Но теперь можно привести цитаты и судите сами, к кому они относятся. Цитата: Сын не приедет сейчас, жена страстно заболела и ярый не знает, что ему делать - приехать ли к тебе на несколько дней или же подождать, когда ей станет определённо лучше. Советую ему оявиться одному, ибо ярая не будет в состоянии выдержать эту дорогу - ярый приедет только к твоему дню и останется три дня с вами, ибо ярая пришлёт телеграмму, что самочувствие её лучше. Но на самом деле ярая тут оявится на страстном кажущемся ей улучшении. Но Моя жена оявится тут на утроении своих сил и явит много необходимых мер, когда подойдёт время сказать ему, что ярая уйдёт. Но ярый не слишком огорчится, но только спросит: "Когда?" - и ярая скажет: "Скоро, очень скоро, до зимы не доживёт". И ярый скажет: "Но тогда Я должен буду уехать к ней сейчас же", - и ярая Мать скажет: "Яро подожди ещё один день и подумай, что тебя мучает и яро я смогу дать Совет". Яви, родная, спокойствие и ярую сосредоточенность. Ярый будет очень взволнован, но Мать скажет: "Ярая была трудным существом. Твоя жизнь оявится сейчас на лучшем тут повороте - яро ояви ей внимание, но помни обо всём сказанном о ней". Ярый скажет: "Но, что?" - и Мать ответит: "Она тебе не доверяла, имела определённые дела с Sob.Br. Ярые дела теперь сами откроются. Но не волнуйся и дай ей отойти с миром. Не упрекай. Ярая была одержимой и сама не знала, когда какой одержатель входил в неё." Яви страстное спокойствие и скажи: "Яро не волнуйся. Ты Мне так дорог и настолько любим и Владыкой, что тебе нечего опасаться - всё уладится лучше, чем можно ожидать. Яро Я скоро уеду. Раньше не могла, зная, что тебе предстоит, оставить тебя одного. Яро ты останешься не один, но с друзьями. Катрин и Инге окажут тебе всякую помощь, и Батн[агар] тоже, но не мешай Катрин связать её судьбу с ним. Он сильно любит её и ярая тоже любит его заботу о ней. Но Катрин не может быть твоей женой. Ярая слишком легкомысленна и недисциплинирована, но её ярое золотое сердце - редкое явление. Люби её, как самую близкую тебе Сестру. Но ей нужен другой муж и ярый Батнагар сумеет ей дать чувство сознания оберегаемости и безопасности, которые так ценятся ею. Но ярая тут сама уже понимает, что ей трудно быть твоей женой и сотрудницей во всём. Тетрадь 11 (№ 142) [Огненный опыт, 11.02.1952 - 25.02.1952], с. 8 | Цитата: Сын младший оявится на необходимой ему поддержке, ибо ярая жена оявится на яром ей тут раскрытии некоторых некрасивых её тут поступков в связи с поместьем. Но яро страстный сын раскроет её подлость и ярую осудят за ярое предумышленное мошенничество... Ярые оявят ловушку и спасут поместье из лап Sob.Br. Но ярая жена-колдунья сама будет на отходе. Ярая страстно взволнуется, когда узнает во что её скрытность и недоверие завлекли её. Ярая тут же напишет завещание. Ярая оставит все своё имущество, включая поместье, в полное владение Мужа и вернёт все ярые картины отца. Яро никому не пиши и ничего не говори сейчас сыну, но ярая уже не может тут приехать, ибо опухоль оказалась злокачественной - и ярая оявлена на ярой угрозе операции немедленной. Тетрадь 11 (№ 142) [Огненный опыт, 11.02.1952 - 25.02.1952]Страница 16-17. | Цитата: Ярая К. выпила столько твоих сил и так отравила атмосферу вокруг. Ярая уявилась лучше, но все же осталась К., ярой Вредительницей. Но ярая Нам не страшна, ярая тут скоро уйдет, ярая уявляет страстную обузу сыну. Ярый после вашего отъезда не будет один. К[атрин] и Г[изела] приедут к нему. viewtopic.php?p=2107#p2107 | Цитата: Яро не тревожься, родная, яро оявишься на яром прекрасном времени и при ярой К. Яро уявись на ярой ласке к сыну, и ярому она нужна. И ярая даже стр[астная] К. не может пресечь Моего Луча. Истинно, не будет ущерба никому, ибо явлена вреднейшим существом и не нужна в Планетарном отношении, ибо ярая слишком пропитана Люциферианскими элементами. Ярая ничего не создаёт, но страстно разрушает. Тетрадь № 4 с.98. | Цитата: Но ярая тут паутина сомнений начинает ткать свою ткань ярого уныния и угасания устремления. Явление оявленно определенно лукавой К., которая тут пресекает Мои Лучи. Ярая не только пресекает, но яро является как вампир. Ярая сотрудничает с Моим врагом, который оявлен с нею во всех ее делах. Но ярый сын не знает, и лучше, чтобы ярый не знал, ибо иначе ярый уявился бы запутанным в их операциях. Ярая Моя Сотрудница Мне не верит, но придется поверить, ибо ярое время оявится перед вашим отъездом. Тетрадь № 4 с.90 | Цитата: Ярое Наше космическое слияние уявило тут и победу полную над страстными нападениями тёмных Сил на Мою Жену, оявленных на подкреплении ярой К. Ярая уявилась со своими самыми сильными сотрудниками, но Моя Жена не испугалась и яро приказала им уйти. Ярая К. была оявлена не просто преходящей тенью, но ярая тут настоящая колдунья, и яро самые сильные были оявлены со всей местности и окрестностей и должны были оявить тебе смертельный Луч.Тетрадь № 4 с.99 | Цитата: Ярая уявилась сегодня на лучшем дне, в смысле ярого спокойствия и отсутствия хождения и резких движений не только опасных, но яро удаляющих удлинение процесса закрепления спинных стволов. Но яро тебе несколько труднее из-за ярых эманаций уявленных К. Но Моя Жена не уявляется с нею на особых откровениях, и ярая уже не нужна, и ярая утратила свою силу космической предательницы. Раньше нельзя было оявить её на преграждении её лучей. Ярые были антагонистичными. Но сейчас Мои Лучи пресекают и парализуют её вредительские лучи. Раньше нельзя было отвести и нейтрализовать её сокрушительный луч из-за напряжения ярых пространственных мощных токов, но сейчас Мой Луч уявил перерождение её тут сокрушительному лучу. Ярая стала определенно слабее и утратила свою магнитную силу, но ярая стала спокойнее. Яро Мой Луч оявлен на обезвреживании её магнетизма по отношению к тебе и Моим сыновьям. Скажи только об обезвреживании её магнетизма, космического страстного вредительства по отношению к тебе и сыну. Мой Луч уявил обезвреживание его эманаций тут, в комнате страстно мощно на яром сотрудничестве с твоими Лучами, родная. Космическая Справедливость вняла Моей жене и уявила мощное обезвреживание её эманаций. Но ярая может начать слабеть и оявится на неожиданном уходе. Ярый гной из зубов яро прошел в слабое больное место в её организме, в маточную область, и ярый притаился там до следующего воспаления маточного. Тетрадь № 4 с.100, 1953-1954 год. | Так как же все-таки Е.И., которая к 1948 году имела открытые центры, позволявшие ей видеть ауры людей, их прошлое, их суть, могла так прекрасно характеризовать колдунью и будущую мошенницу? И как же все-таки Е.И. могла писать о Девике Рани в 1954 году (!) следующие строки? Цитата: Девика – прелестное существо и не утруждает меня... 24.02.1954 Е.И.Рерих – В.Л.Дутко | Сдается мне, что не читал С.Н. Рерих эти откровения! А это уже повод задуматься об их подлинности. | | | Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо antares за это сообщение. | | 22.10.2018, 17:54 | #9 | Banned Рег-ция: 05.05.2017 Сообщения: 83 Благодарности: 0 Поблагодарили 31 раз(а) в 18 сообщениях | Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. Благодарен всем участникам форума, разоблачающим явную подделку содержания тетрадей Е.И.Р. Битва за истину есть достояние агни-йога. Что касается их оппонентов - вы проходите проверку на принятия, либо непринятие антихриста и погибельно склоняетесь к первому. Понятие антихриста не расшифровано полностью в Учении, но можно предположить, что это есть наименование заместителя сгинувшего ныне сатаны, приложившего свою клешню к подделке и искажению Учения | | | Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо menestrel за это сообщение. | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 18:47. |