Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[adonis]

Сообщение от Said

Вы можете формулами мозг себе сломать, как капризный ребенок. Писал уже с самого начала, Записи имеют ключ, без принятия этого ключа они бесполезны.

Так ведь и у Вас ключа нет. Может отложим в сторону бесполезные записи и займёмся Учением?

[Said]

Сообщение от adonis

Так ведь и у Вас ключа нет. Может отложим в сторону бесполезные записи и займёмся Учением?

Только за, не обсуждаем Записи.

Ключ есть сознание настроенное на определенную частоту и ритм.

[Said]

Сообщение от adonis

Подлинность записей меня не волнует, пишу в десятый раз, если они настоящие, то это ещё хуже, ибо убивает Этику и Учителей.

Сообщение от Said

Ключ есть сознание настроенное на определенную частоту и ритм.

[adonis]

Сообщение от Said

Что вы всё повторяете свои придуманные верования? Ели бы у Вас был ключ, то Вы понимали бы о чём там речь и соответственно могли бы объяснить. Когда человек понимает то, что он говорит, это видно за километр, даже если он будет это скрывать. У понимающих есть сила и это чувствуется даже без цитат.

[Said]

Сообщение от adonis

Что вы всё повторяете свои придуманные верования? Ели бы у Вас был ключ, то Вы понимали бы о чём там речь и соответственно могли бы объяснить.

Суть цитат мне понятна, но вы желаете подачи под Вашим "соусом", увольте.

[adonis]

Сообщение от Said

Суть цитат мне понятна, но вы желаете подачи под Вашим "соусом", увольте.

Я желаю под понятным соусом в стиле Теософии, или в крайнем случае по простому. Вам кажется понятной суть каждой отдельной цитаты. но уже совсем непонятна суть двух цитат вместе. Это иллюзия понимания. Потому и объяснить ничего не можете. Вы рассматриваете один отдельный пазл, цитируете его. Потом другой отдельный пазл и тоже цитируете. А сложить их вмести уже ничего не получается, ибо самой картинки у вас нет. Я же вижу не отдельные пазлы, а картинку данную мне прежде теософией и моментально показываю Вам (и другим) все нестыковки. Это элементарно выпирает. А вы так и сидите с пазлами не зная куда их всунуть при случае, но при этом очень гордитесь собою, потому как пазлы вроде как от Учителей.
Засуньте эти пазлы вместе с записями на самую дальнюю полочку в чулане и займитесь наработкой Этики, будет гораздо больше пользы и дальше продвинетесь.

[Аволикешвару]

Насчет ключа, вот маленький фрагмент:

В Космогонии и в работе природы положительные и отрицательные (или активные и пассивные) силы отвечают мужскому и женскому принципу. (Письмо 32. М. - Синнетту. Космологические заметки. Январь 1882 г.)

Тогда электроны не были открыты. Теперь же ясно, что ядро атома - мужской принцип, а электроны женский принцип. Отсюда многоженство всех ядер, кроме водорода, и возможность в молекулах одной женщине принадлежать нескольким мужчинам.

[adonis]

Сообщение от Said

Только за, не обсуждаем Записи.

Ключ есть сознание настроенное на определенную частоту и ритм.

Мы с Вами можем договорится, но придёт очередной запахсаидоленаТ и начнёт всё по новой. Но и это не главная проблема. Как вы договоритесь с остальным обществом, с Кураевым, с Министерством культуры, с Министерством Образования, что бы они закрыли глаза на записи без Этики? Что бы не обсуждать Записи, они должны иметь статус не обсуждаемых. Такой статус, что бы их не мог обсуждать даже Дворкович, не мог обсуждать любой начинающий и подходящий к Учению. Они должны быть не обсуждаемыми по определению. Это можно сделать только одним способом - авторство не должно быть утвердительным, а только возможным. Все вопросы сразу снимаются.

[Said]

Сообщение от adonis

Они должны быть не обсуждаемыми по определению.

Так все и началось с рога изобилия вопросов, провокационных вопросов и с желания В.Ч. подчистить для лучшей усвояемости. А теперь еще Вы выдвигаете условия. Записи вынесены на "перекресток" и дальше действуют "все" законы перекрестка.

[adonis]

Сообщение от Said

Так все и началось с рога изобилия вопросов, провокационных вопросов и с желания В.Ч. подчистить для лучшей усвояемости. А теперь еще Вы выдвигаете условия. Записи вынесены на "перекресток" и дальше действуют "все" законы перекрестка.

ЕИР их не выносила на перекрёсток. На перекрёсток вынесены не только Записи, но негатив об Учителях. И если по каким причинам она сама не нейтрализовала в них то, что было только для неё (если это не подделка), то теперь придётся нейтрализовать другим. Это сложнее, но будем работать. Кто то должен заботится об авторитете Учителей.

[Тянь-Шанский]

Сообщение от adonis

И если по каким причинам она сама не нейтрализовала в них то, что было только для неё (если это не подделка), то теперь придётся нейтрализовать другим. Это сложнее, но будем работать. Кто то должен заботится об авторитете Учителей.

Такого цинизма я уже давно здесь не встречал. Своровали не предназначенные для публикации записи, торопливо прочитали их - не понравилось, решили всё исправить, "по простому". Чтобы Кураев и Дворкович были довольны, вкупе с минкультом. А то, видите ли, Е.И. сама не позаботилась, чтобы её сокровенные и не предназначенные для публикации записи нравились попам и чиновникам - однодневкам. И всё это, подумать только - для заботы об авторитете Учителей! Ну тогда уже начните с диссертации Росова, в которой Учителя вообще названы мифом, то есть выдумкой, ложью. Если для вас действительно важен авторитет Учителей, а не необходимость усидеть на двух стульях, продолжая называть себя рериховцем, и при этом изо всех сил пытаться угодить сильным мира сего.
Хотя ответ на все эти "проблемы" гораздо проще: не надо было воровать и публиковать, вопреки требованию тех самых Учителей, чтобы не было теперь необходимости "засовывать эти записи на самую дальнюю полочку в чулане"
Впрочем, не удивлюсь, если в скором времени гэмэвэ выпустит "исправленные" варианты Дневников, которые будут начинаться фразой "Господи, иже еси на небеси..."

[adonis]

Сообщение от Тянь-Шанский

Хотя ответ на все эти "проблемы" гораздо проще: не надо было воровать и публиковать, вопреки требованию тех самых Учителей, чтобы не было теперь необходимости "засовывать эти записи на самую дальнюю полочку в чулане"

Какой смысл теперь обсуждать, что и кому надо было сделать, а что не надо? Не надо было ЕИР писать то, на что было указано "только для тебя". Многочисленные нарушения указов Владыки (если это не подделка) уже создали из ЕИР образ болтливой и не понимающей принципов Иерархии женщины. И не важно когда это было бы опубликовано, сейчас, или через двадцать лет или через сто лет. Записи от это не изменились бы и не стали бы этичными от сроков открытия. Записи это не снаряд прямого действия, а мина разрушающая Учение. И когда то кому то всё равно пришлось бы решать этот вопрос выбора: либо информация, либо Этика. И очень хорошо что эта возможность принятия непростого решения выпала нам. Вы, вместе со всем МЦР, можете в выборе не участвовать, вас этому не учили, вы по своей сути ведомые и не способны к принятию решения.
Мина есть, она взведена, позволить ей рвануть и разнести вдребезги авторитет Учителей или положить её в чулан должны решить мы.

[adonis]

Сообщение от Тянь-Шанский

Хотя ответ на все эти "проблемы" гораздо проще: не надо было воровать и публиковать, вопреки требованию тех самых Учителей, чтобы не было теперь необходимости "засовывать эти записи на самую дальнюю полочку в чулане"

Опять странно. Когда МЦР держало эти Записи в чулане всё было кошерно. Когда я предлагаю вернуть их в чулан - стал предателем? В чём разница?
И потом, что такое "требование Учителей"? Учителя ведь нужны для того, что мы брали с них пример. Или нет? Иначе кому нам ещё подражать? Вот Владыка указывал ЕИР не давать части записей другим, только для себя. И что? ЕИР (если это не подделка) оставила их для всех желающих вопреки указаниям. Так почему мы тогда должны выполнять указы о каких сроках (которых не было)? У нас теперь есть конкретный пример необходимого поведения, не брать указы во внимание. Опять же, одни Учителя говорят негативно о других Учителях и оставляют эти записи для толп на перекрёсток. Почему мы не должны подражать Учителям? Дальше, в одном месте Учитель говорит одно, в другом месте противоречит себе. И мы так будем делать, или мы не способные ученики, что бы усвоить такие уроки?
Вот чему учат эти новые Записи. Всё ещё хотите сделать их "продолжением Агни Йоги"? Или может вернёмся к тому авторитету Учителей, что был до появления этой мины? А мину положим в чулан, где каждый может её исследовать самостоятельно.

[запахгардении]

Сообщение от adonis

Мы с Вами можем договорится, но придёт очередной запахсаидоленаТ и начнёт всё по новой. Но и это не главная проблема. Как вы договоритесь с остальным обществом, с Кураевым, с Министерством культуры, с Министерством Образования, что бы они закрыли глаза на записи без Этики? Что бы не обсуждать Записи, они должны иметь статус не обсуждаемых. Такой статус, что бы их не мог обсуждать даже Дворкович, не мог обсуждать любой начинающий и подходящий к Учению. Они должны быть не обсуждаемыми по определению. Это можно сделать только одним способом - авторство не должно быть утвердительным, а только возможным. Все вопросы сразу снимаются.

О чем это Вы? Для Вас важно договориться с Кураевым, Минкультом и пр., значит "подладить" Агни Йогу под мировоззрение Кураевых и им подобных? Такое и ЕПБ считала кощунством.
И какое имеет отношение к пониманию дневниковых записей вопрос об авторстве?
Из Ваших реплик и негодований можно сделать один вывод: очевидность Ваш удел, до осознания действительности его еще необходимо расширять и расширять, утончать и утончать.

[adonis]

Сообщение от запахгардении

О чем это Вы? Для Вас важно договориться с Кураевым, Минкультом и пр., значит "подладить" Агни Йогу под мировоззрение Кураевых и им подобных?

Не трогайте Агни Йогу, эти записи никакого отношения к ней не имеют. Ни с кем договариваться не надо, но и допустить уродство негативного осуждения Учителей обществом нельзя.
Только моральный дебил может положить такое уничижение Учителей на перекрёсток для пинания всеми проходящими.