Космическое Право

[Алекс]

Сообщение от Из сибири

Я и не сомневался что кто-то обязательно ответит в таком духе. )) Поведение и высказывания у многих рериховцев шаблонные и как правило не оригинальные.

Что ж, отвечу, что я не менее чем Вы боюсь, что в настоящее время как твердит нам Адонис, упоминаемая Вами некая другая часть астрономии от ЕИ похоже станет предметом изучения отнюдь не астрономов, но тех кто занимается вопросами психики человека, посвятившего свою жизнь мистике.

Наверное и правильно боитесь (здесь), просто площадка такая, и целевая аудитория в соответствии с площадкой. Хотите поговорить о чистой астрономии - пожалуйста на соответствующий ресурс, или по крайней мере соответствующую ветку, если такова имеется.

[Из сибири]

Сообщение от Алекс

Хотите поговорить о чистой астрономии - пожалуйста на соответствующий ресурс, или по крайней мере соответствующую ветку, если такова имеется.

Алекс, все хорошо. Вопрос о чистой астрономии, которая доступна только Елене Рерих, и не доступна ученым, поднят не мной, я лишь этот тезис опровергаю. Подобные высказывания в адрес Елены Рерих, считаю, вредят тому, чтобы интеллектуально развитые люди могли оценить по достоинству творчество семьи Рерихов. Мы на Земле должны ценить тех, кто действительно оформляет научную дисциплину, способную человечество продвинуть в понимание и освоение космоса.

Здесь в ветке рассматривается вопрос Космического Права, и в связи с этим были обозначены родовые связи Сатурна и Урана с Сириусом, который как утверждается в Космогонии ЕИР породил их. И это в то время как возраст Сатурна и Урана оценивается в 4,6 млрд.лет, а возраст Сириуса в 230 млн.лет. Будете ссылаться на то что астрономы невежды? Увы, подножку Вы и подобно Вам мыслящим, поставят не науке не социуму, в котором мы живем, но себе, перечеркивая развитие рериховского движения.

В то время как в действительности можно объяснить что к чему в трудах Елены Рерих не споря с астрономами.

Я предлагаю думать более обстоятельно и не профанировать то, что нам доступно.

[Алекс]

Сообщение от Из сибири

Алекс, все хорошо. Вопрос о чистой астрономии, которая доступна только Елене Рерих, и не доступна ученым, поднят не мной, я лишь этот тезис опровергаю. Подобные высказывания в адрес Елены Рерих, считаю, вредят тому, чтобы интеллектуально развитые люди могли оценить по достоинству творчество семьи Рерихов. Мы на Земле должны ценить тех, кто действительно оформляет научную дисциплину, способную человечество продвинуть в понимание и освоение космоса.
Здесь в ветке рассматривается вопрос Космического Права, и в связи с этим были обозначены родовые связи Сатурна и Урана с Сириусом, который как утверждается в Космогонии ЕИР породил их. И это в то время как возраст Сатурна и Урана оценивается в 4,6 млрд.лет, а возраст Сириуса в 230 млн.лет. Будете ссылаться на то что астрономы невежды? Увы, подножку Вы и подобно Вам мыслящим, поставят не науке не социуму, в котором мы живем, но себе, перечеркивая развитие рериховского движения.
В то время как в действительности можно объяснить что к чему в трудах Елены Рерих не споря с астрономами.

Ни в коем случае. В каждой науке свои специалисты, они опираются на открытия, достижения, знания. Но... В трудах ЕИР, думаю, говорится о другой астрономии, они могут не стыковаться. Наука делает открытия, проходит время, и то, о чем говорилось в ТД, АЙ и др. начинает находить подтверждение. Да, есть очевидные физические размеры пространства и времени..., но, опять таки, не утверждается же про физические планеты Сатурн, Уран и звезду Сириус. Мы берем тупо, что знаем о этих астрономических объектах и по своему желанию прикладываем к обьектам космогенезиса, рассматривающего и те области, которые ни астрономия, ни другие науки не рассматривают. Парадокс получается. В принципе, так же и рассматривают иносказательность отношений, низводя до уровня обывателя. Просто потому, что считают - иначе не могли рассматривать.
Как могут многие другие интеллектуально развитые и не имеющие проблеска в духовных поисках, не представляющие, или не верящие, что существуют смежные миры, полные обьектов и жизни, очень согласованной с нашим миром, оценить по достоинству? Никак. Никогда никакое количество аргументов не подействует на них, если нельзя пощупать, и понять для чего это им можно применить.