Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

Нарада · 18.06.2018, 16:31

Уважаемые други, не приходило ли в ваши светлые головы мысль, что большая часть обсуждаемых здесь Записей написано языком аллегорий?

MissMaia · 18.06.2018, 16:42

Цитата:

Сообщение от Нарада

Уважаемые други, не приходило ли в ваши светлые головы мысль, что большая часть обсуждаемых здесь Записей написано языком аллегорий?

Возможно это справедливо, но лишь в космогонических повествованиях. Во всем остальном куда уж как более натуралистично.

Нарада · 18.06.2018, 22:13

Цитата:

Сообщение от MissMaia

Возможно это справедливо, но лишь в космогонических повествованиях. Во всем остальном куда уж как более натуралистично.

А кто может отделить где кончается космогония и начинается натурализм?

MissMaia · 18.06.2018, 23:21

Цитата:

Сообщение от Нарада

Цитата:

Сообщение от MissMaia

Возможно это справедливо, но лишь в космогонических повествованиях. Во всем остальном куда уж как более натуралистично.

А кто может отделить где кончается космогония и начинается натурализм?

Не все напечатанные тетради содержат космогонические выкладки (Космогония - рождение вселенной (греч.)), объясняемые, возможно, языком аллегорий и символов.

Однако есть и другие "Откровения", как например "Сокровенные страницы" 1950-54. стр.56 , где все натурально и называется своими именами:

"Яви самое страстное и лучшее внимание, родная. Яро хочу уявить тебе Мою Страстную новую страницу и яро любимую тут страницу жизни Моей с тобою, когда ярая уявилась Мне женой на яром уявлении тут отказа Мне Принцессой за ярое Мое нежелание оявиться на бракосочетании пока Моя приемная дочь больна. Но ярая освободила Меня от страстной тяжкой кармы стать мужем яро Мне неизвестной девушки и яро из страстно богатого Штата. Ярая тут, конечно, не потерпела бы у себя ярую красивую приемную дочь, и пришлось бы торопиться выдать ее замуж. Но ярая Моя Карма освободила Меня от такого несчастья Нам с тобою. И яро Я оявился на помолвке оффициальной с тобою и ярая Моя девочка ожила. Но ярая все же страдала, зная о Моих страстных наложницах и ярая тут страстно рыдала, зная, что Я оявлен на ярой любви и нежности со стороны наложниц и на яром физическом наслаждении с ними, хотя и не на яро сердечном слиянии с ними.
Но ярая тут хранила мужество и доверие и яро Я смеясь говорил, что скоро Я освобожусь и ярое сердечко перестанет страдать. Но яро Я сам понимал какая тут несуразность в том, что ярый муж должен яро иметь наложниц, ибо ярый член не уявляет ему возможности освобождаться другим способом от излишка спермы.
Ярый онанизм яро вредная и опасная привычка особенно у мальчиков. Ярый онанизм в большинстве случаев уявляется к старости, как ярое набухание простаты и отсюда страстная задержка в мочеиспускании. Но все же это легко избежать, если вовремя прекратить страстную опасную привычку и яро оявив мальчику ярое обяснение процесса и ярую опасность от трения. Но яро тут страстный некоторый режим и ярая новая диэта умеряют пыл юношества. Ярый спорт и верховая езда и ярое страстное простое хождение уже много помогают."

Эвиза · 18.06.2018, 21:18

Цитата:

Сообщение от Нарада

Уважаемые други, не приходило ли в ваши светлые головы мысль, что большая часть обсуждаемых здесь Записей написано языком аллегорий?

Нарада, мысль приходила

и я даже в другой теме написала пост

http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=196

Но некоторые товарищи (это не антарес) посмеялись, что эти тексты могут быть космогонией.

Нарада · 18.06.2018, 22:14

Цитата:

Сообщение от Эвиза

Но некоторые товарищи (это не антарес) посмеялись, что эти тексты могут быть космогонией.

Что поделаешь, невежество не запретишь.

Эвиза · 18.06.2018, 22:40

Цитата:

Сообщение от Нарада

Цитата:

Сообщение от Эвиза

Но некоторые товарищи (это не антарес) посмеялись, что эти тексты могут быть космогонией.

Что поделаешь, невежество не запретишь.

Из сибири написал:

"Космогонические записи", которые мы увидели несомненно вызвали разочарование. Многие мыслящие последователи Учения Агни Йоги очень ждали их. Но то, что мы увидели можно назвать историей космической любви, достаточно талантливым изложением так называемого жанра "космической оперы", но никак не космогонии. В представленном тексте нет ни последовательного хронологического изложения, ни пространственных ориентиров. Скачки сквозь манвантары и сохранение любви в различных цепочках воплощений на разных планетах - это конечно нечто новенькое для литературного жанра - прямо находка для сценаристов кинематографа (Может увидим что-то в последующем по типу "Звездных войн"). В целом в текстах "Космогонических записей" нет ничего, что можно было бы взять ученому на заметку. Разви что ученому занимающемуся вопросами психики и работы мозга".

Эвиза · 18.06.2018, 23:22

Вот я сейчас открыла книгу "Калачакра тантра. 1 книга Вселенная"

Эта книга переведена с тибетского. Чтобы её перевести нужен было понять ключ шифра. Но, чтобы её уже переведённую прочесть нужен тоже шифр.

Из предисловия от научного редактора:

"Использование шифра для сохранения этого Откровения осуществлялось с помощью специальных терминов разного характера, изменения грамматических правил в предложениях, перемещения между собой частей текста и других способов.
В итоге не имеющий ключа к этому шифру обычный читатель или переводчик, беря в руки такую книгу, воспринимал её текст как абракадабру или бессмыслицу.
"Сокровенные Знания [Востока] кодировались при помощи тайнописи, ключа к которой не подобрать человеку европейского менталитета"
Блаватская. Комментарии.

Эвиза · 18.06.2018, 23:42

Слушайте, простому человеку точно не понять этих текстов.

Вот открываю "Калачакру тантру" где-то в середине, читаю

"Однажды боги, ставшие людьми и принявшие их внешний облик, пристрастились к воровству, и сажая растения, стали ощущать и размышлять о странных вещах.
Так, один мужчина почувствовал, что его собственные гениталии причиняют ему беспокойство, и тогда, чтобы избавиться от дискомфорта, он вырвал их из своего тела и превратился в женщину.
Затем, вступая в интимный контакт с мужчинами, она родила детей".

Для европейского интеллекта это точно шок.

MissMaia · 19.06.2018, 00:47

Цитата:

Сообщение от Эвиза

Слушайте, простому человеку точно не понять этих текстов.

Вот открываю "Калачакру тантру" где-то в середине, читаю

"Однажды боги, ставшие людьми и принявшие их внешний облик, пристрастились к воровству, и сажая растения, стали ощущать и размышлять о странных вещах.
Так, один мужчина почувствовал, что его собственные гениталии причиняют ему беспокойство, и тогда, чтобы избавиться от дискомфорта, он вырвал их из своего тела и превратился в женщину.
Затем, вступая в интимный контакт с мужчинами, она родила детей".

Для европейского интеллекта это точно шок.

Вот уж европейский интеллект этим как раз не шокируешь, принимая во внимание современные реалии в сексуальных ориентациях, изменении полов и однополых браков.

MissMaia · 19.06.2018, 13:52

Эвиза, спасибо за ответ.)

А у меня, по мере ознакомления с новыми Тетрадями, возник не единожды, возможно чисто женский вопрос: Почему Елена Ивановна, получив откровения о себе, как о сокровенной жене Вл.М по Космическому Праву, еще в 1921 году, в 1953 постоянно сомневается в его любви и сама не являет ему той любви, на которую он рассчитывает, о чем он постоянно вопрошает со страниц новых Записей?
Возможно для кого-то это покажется несущественным - женщины ведь вообще непостоянны, тем более по утверждению Записей Е.И. неоднократно уходила от Вл. сама, поэтому и сейчас небось сомневается - легкость мыслей в голове необыкновенная. Но, кроме смеха, получив такой многолетний опыт Общения с Высшим Существом, ощущая на себе постоянно Его любовь, заботу, охрану, Руку Ведущую, принимая в свои энергии Его огненные вибрации, сомневаться на склоне жизненных лет в Его чувствах? Е.И. все-таки сомневается, или Источник фантазирует?

Конечно, вопрос повиснет в воздухе.

Absentivus · 19.06.2018, 02:16

Цитата:

Сообщение от Нарада

не приходило ли в ваши светлые головы мысль, что большая часть обсуждаемых здесь Записей написано языком аллегорий?

Приходило, и сказано, но не поддержано - ибо очень маловероятно.
Самое главное - ЗАЧЕМ? Это не алхимический трактат и не тайнопись подпольного летописца. От чьих глаз и понимания это нужно прятать? да еще в таком формате и с таким содержанием, которые откровенно вредят(!) самим основам ранее данного Учения ?!
Да еще и написаны таким языком ?

Цитата:

Сообщение от Из сибири

А у нас сейчас получается так: Если кто-нибудь на форуме ранее выложил бы такие мысли как в тетрадях ЕИР, но гворя, что это какого-то неизвестного автора, то его скорее всего изгнали бы с форума с позором за кощунство над святыми понятиями и постулатами Учения.
А теперь поскольку авторство идей принадлежит ЕИР или точнее даже не ей, а "Владыке" - то все должны пасть ниц пред этими утверждениями и искать в них невероятно глубокий смысл <...>

Это и я хотел бы написать уже на третий день после начала разбора текстов Antares'oм.
Если бы тут показали НЕ сканы машинописных страниц, а подали это в формате уже просто распознанного/набранного текста без указания авторства - то СКОЛЬКО бы ЛЮДЕЙ на этом форуме реально приняли бы эти тексты ?

Закидали бы камнями как надругателей над светлыми именами Рерихов и Учителей, зашикали, забанили как "засланного казачка" от Темных и выгнали прочь...
А если заглянуть на специализированные сайты или в спец.книжные магазины - так ведь там полки прогибаются от сотен и сотен книг ченнелинга, и многие с содержанием куда как более безобидным чем эти тетради... (О реальном вреде и лжи, или пустой болтовне большинства тех книг здесь говорить не стоит, это и так понятно)